Комментарии 32
Уверенное лидерство, стремление к инновациям и ставки на самые перспективные направления превратили AMD из аутсайдера в лидера рынка и инноватора, на которого оглядываются остальные, а Лиза Су из талантливого инженера превратилась в образцового руководителя, стратега и новатора, который уверенно делает шаги в будущее и является примером для остальных руководителей технологического сектора.
Прекрасная статья в преддверии 8-го Марта. Вот бы нам таких женщин в правительственный да и технологический сектора!
Оффтоп-вопрос по фото Лизы Су с Джерри Сандерсом (основатель AMD) - у него такое красное лицо потому, что он проводит свободное время на яхте или тропиках? Или у богачей есть какой то тренд, как у Трампа, чтобы лицо не выглядело слишком бледным?
когда маленькой Лизе было всего 3 года, её родители иммигрировали в США.
Там отец Лизы, специалист по статическому анализу, несколькими годами позже разглядел в дочери способности к математике, и начал предлагать ей задачки на умножение
что в задачках на умножение такого необычного, что это отметили в биографии?
Многоразрядные в уме.
что в задачках на умножение такого необычного
Не туда смотрите: необычен ребенок, который вместе с увлеченным взрослым возится с этими задачками. Детям свойственно "раскрашивать" то, что для взрослого привычно. Даже из простых арифметических задачек они способны создать мир и в нём жить. Результатом этого является сильная мотивация заниматься "чем-то таким". А чем именно, становится ясно годам к 14-15-ти. Вот и все дела. На это (не обязательно в математике или физике - в чём угодно) способен практически любой ребёнок в возрасте от 5 до 12 лет (это грубо приблизительные рамки, у каждого свои). Но если упустить шанс - его не повторить. Увы.
Меня так "зацепила" пиксельная графика на спектруме, помню в детском саду, когда спать не хотелось, представлял пиксельных человечков прыгающих по пиксельным платформам. Это были, возможно, еще времена СССР.
Да, такие истории может вспомнить каждый, кто потом выбирает свою профессию не с кондачка. Хорошо, конечно, когда рядом оказывается мотивирующий взрослый. Но самое замечательное, когда затягивает что-то, кажется, совсем случайное. Книга, например, или компьютер, как у Вас. Я начинал с толстого учебника по сопромату, который нашел у отца, когда мне было лет 7. Потом были Нолик Лёвшина и "Волшебный двурог" Боброва. У каждого своё.
Тогда вот сам пиксельная Лиза Су https://coub.com/view/2kfx74
Вот только в «кризис полупроводников», отсутствие собственного производства у амуде, даст возможность интелам всегда держать свои цены чуть ниже конкурентов, постепенно возвращая себе доминирующее положение на рынке. Что может опять привести к застою в процессоростроение.
Ну, нет.
1) Intel сбросил цены (впервые за много времени)
2) Intel отошел от схемы 2/4/ в соответствующих сегментах, добавив 6C решения, а 4C отправив в сегмент i3.
3) Intel заморочился big.little архитектурой и начал в рамках этой архитектуры агрессивно наращивать количество ядер.
Конкуренция - двигатель прогресса.
Даже если у меня никогда не было процессора от AMD, я премного благодарен AMD за отличный пинок Intel'у.
АМД не отказалась от производства чипов, а просто выделила его в отдельную компанию GlobalFoundaries. Это вполне типичная практика.
Спасибо, отличная статья. Я как раз под впечатлением от Ryzen 7, и как заядлый линуксоид настаиваю на Radeon. + в карму
Когда то ходил на собеседование в компанию, занимающуюся торговлей. В начальстве - девочки, которым максимум по 30 лет. А "подчинённые специалисты" уже имеют такие траты и проблемы, которые этим девочкам невдомёк в силу возраста.
Я не захотел там работать. Объяснять какие то жизненные обстоятельства вчерашнему студенту сложно.
Учитывая что Су сама инженер, получается в полупроводниках как в футболе - лучший тренер, который сам играл когда-то.
Моё скромное дилетантское мнение: процессоры Phenom II были вполне хороши, и их слишком рано списали, сделав ставку на FX, которые оказались хуже. Им бы тогда взять свой 6-ядерный Phenom II и выпустить его обновённую линейку, с добавленными свежими инструкциями и увеличенными частотами, а может, смогли бы и что-то типа SMT/HT добавить. И ещё года полтора это их подкармливало бы, пока доделывали бы FX.
А ещё непонятно, почему AMD отказались (а Intel вовсе никогда не делали) от 3-ядерных процессоров. Ведь наверняка часто бывает ситуация, что в 4-ядерном камне рабочие 3 ядра, и что мешает не делать из него дешёвый 2-ядерный, а добавить в линейку продуктов ещё одну позицию и выпустить его как 3-ядерный, продав немного дороже? Разумная экономия, и всем польза.
Насколько я помню, FX разрабатывался как дополняющая платформа к линейке Phenom. Этим можно объяснить аппаратную совместимость Am2/2+. Различия в FX в основном касались в более широкой шине HT и поддержку DDR3 на более высоких частотах и наличии некоторых новых инструкций, типа AVX. Под крышкой осталась обратная совместимость с предыдущей платформой, отсюда и контроллер северного моста. Ошибкой маркетинга AMD было то, что они презентовали это как абсолютно новую платформу, которая по сути мало чем отличалась в производительности от предыдущей линейки.
Не забываем про ее неслыханное везение, взлет АМД пришелся как раз на время отрыва TSMC от Интела в нанометровых технологиях. Если бы не этот фактор расклад был бы совсем иной.
Если смотреть исторически, то Интел до 14нм включительно были технологическим лидером, но потом "что-то пошло не так" и их довольно быстро догнали несколько компаний, а пара смогла даже перегнать.
У АМД было два пути: остаться с ГФ или уходить на более совершенные технологии, в то время как ГФ отказались от освоения 7нм именно из-за того что не узрели в этом финансовой выгоды/посчитали слишком рискованным. Расклад мог оказаться несколько менее выигрышным, но скорее только в том смысле, что ГФ спохватились бы позже , готовясь к производству чипов под консоли.
Щито-щито? Вы про Alder Lake что-нибудь слышали?
Как Лиза Су спасла AMD