Комментарии 13
ЯННП, можно для идиотов вроде меня, пожалуйста, человеческим и простым языком?
Мне кажется на Ютюбе много хороших видео по гипотезе Римана
Было бы идеально, если Вы одно из таких "хороших видео" прикрепили бы в начале для полноты повествования. Желательно, как человек в вопросе разбирающийся, на Ваш взгляд, самое хорошее. Ведь не на профильном ресурсе по математике запостили статью, где наверняка эта гипотеза в общих чертах известна и понятна каждому. А пока Вы заставляете гуглить читателя перед тем как приступить к материалу, который выложили на сайте с тематикой пусть и пересекающейся с математикой, но в целом заточенным на другие темы, что есть признак дурного тона.
Я, конечно, понял общий ход мысли автора, но плюсану - статья написана супер-узко-специально, к тому же ещё и ценность результата не вполне понятна.
Например вот на хабре уже была статья (точнее перевод), где простым языком пытались объяснить гипотезу Римана https://habr.com/ru/post/452964/
Товарисч, а вы число пи не пробовали сдвигать с его места ?
Гугл показывает, что автор не является профессиональным математиком, так что расходимся.
В самой гипотезе, по идее, никакого "пи" нет, а в связанной теории - нет, это не число "пи", это функция пи(x) - количество простых чисел, меньших, чем аргумент функции.
Простите за оффтоп, но есть ещё взаимосвязь между "пи" и простыми числами
Вероятность того, что два числа взаимно просты равна 6/((Pi)^2)-
знающие люди считают не ту систему отсчёта выбрали, потому имеем иррациональные константы и всякие гипотезы риммана, дело в консерватории имхо
Если гипотеза Римана не верна…