Комментарии 49
Интересно конечно, но давно не актуально. C появлением Apple Music и других сервисов с музыкой по подписке, покупка музыки в iTunes стала просто невыгодна и бессмыслена
Если музыка лежит у меня локально на диске, то я спокойно слушаю её когда мне удобно и где мне удобно, хоть на луне, хоть на дне марианской впадины, главное плеер с наушниками не забыть(и закачать на него музыку). Если музыка по подписке, а тем более «online only», то увы, слушатель полностью находится во власти сервиса.
Комп или нотик с собой таскаете?)
Я вот не представляю себе как слушать новое музло если не будет Apple Music или Spotify с их количеством плейлистов.
Ну то есть я понимаю процесс, но он меня отправляет в 98 год, что меня повергает в депрессию.
Понятия не имею что такое sdxc и flac, наверно что-то нужное)
Я новые треки получаю из плейлистов, которые играют рандомно+новинки, которые подкидывает индустрия ежедневно в подборке. Я ленивый, совершенно полностью и что-то искать точно не буду, максимум shazam-add playlist)
С FLAC ещё организационный момент, что стараются и на площадках в раздачах контролировать оригинальность и в магазинах. Это конечно совсем не гарантирует, что в него не разожмут mp3
Это конечно совсем не гарантирует, что в него не разожмут mp3
Смеха ради можно такой подозрительный flac превратить в mp3, а потом обратно в тот же flac. Если оригинальный flac будет по весу такой же, как и перекодированный, то значит оригинальный был получен из mp3.
После кодировки подозрительного flac в mp3 вы получите слегка (в зависимости от битрейта) другой трек и сравнивать будете тёплое с мягким.
А всего-то надо было открыть спектральным анализатором...
После кодировки подозрительного flac в mp3 вы получите слегка (в зависимости от битрейта) другой трек и сравнивать будете тёплое с мягким
Да, он может быть слега другой. Но энтропия файла изменится незначительно, если этот flac был ранее получен расжатием mp3.
А всего-то надо было открыть спектральным анализатором...
Всё верно. Но мой эксперимент покажет тоже самое, если (flac -> mp3 -> flac) не изменился по объёму, то значит на этапе (flac -> mp3) не была отброшена та часть спектра, за счёт которой работает сжатие с потерями у mp3, а значит с высокой вероятностью в оригинальном файле её и не было.
А вы попробуйте...
Насчет спектрального анализатора - я могу накрутить параметры психоакустики и фильтров так, что выглядеть спектр будет "как надо", но внутри будет "кваканье и мяуканье".
А предикативная модель flac действительно лучше отрабатывает на данных, прошедших mp3, что логично - энтропии-то меньше.
там в первую очередь спектр смотрят в крайней вч области
Flac — штука для аудиофилов, которые слышат как басист лажает даже в вагоне метро, когда надо орать, чтобы тебя собеседник услышал,
а еще говорят, но лично я в это не верю, что они слышат разницу даже в силовых проводах!
Они слышат разницу в составе воздуха
В момент появления разницы в составе воздуха обычно раздаётся характерный звук и появляется характерный запах, и всем, кто рядом с источником градиента состава становится не до музыки.
не, не... там есть вечный спор про "бескислородную" медь... а когда слышат, что ты собрал систему на бытовых медных проводах - впадают в истерику :)
первое время я смотрел на это всё с интересом, а потом подумал головой и сделал выводы. Так что единственная разница сейчас в проводах для меня - это изоляция (если это касается авто: потрескается она в мороз или нет)... ну помимо других очевидных ТТХ.
Flac — штука для аудиофилов, которые слышат как басист лажает даже в вагоне метро...
Не согласен. Сам слушаю в mp3, ибо не слышу разницы. Возможно ценность flac-а в том, что децентрализируется хранение исходника в первозданном (в разумных пределах) качестве? Это как ценность хранения RAW удачных снимков. Для печати нужен CMYK, человеку хватит JPG-а, а вот утратить RAW нельзя.
Ну вот Spotify уже нет, в Я.Музыке кое-чего нет, что хотелось бы иногда слушать, а с новыми релизами, судя по всему, будет совсем никак... Так что да, поставил в свои планы на свободное время освежить информацию, что там из UPnP media servers ещё живое есть и как его на свой сервер поставить. Благо коллекция lossless'а на пару терабайт успешно переждала времена, когда я ей изменял со стримингом :)
с новыми релизами, судя по всему, будет совсем никак
Есть вероятность, что со старыми тоже. и в Apple Music и в Spotify периодически пропадают (и появляются снова) некоторые альбомы, потому что срок лицензии закончился на страну, в которой слушают. Я думаю, в Я.Музыке всё не сильно иначе.
Если хочется локальное подобие стримингов, посмотрите в сторону Airsonic-Advanced ( https://github.com/airsonic-advanced/airsonic-advanced ), который является форком Airsonic, который является форком Libresonic, который является форком Subsonic, который был опенсорсным до версии 6.0.
Для Android можно использовать приложение DSub.
Спасибо, гляну. Во времена оные держал у себя minidlna, а на андроиде - мобильную версию foobar2000. Но что-то там изрядно глючило, уже не помню точно.
А то я сейчас воюю с Ampache (не хочет сабсоник апи работать) и пробую funkwhale.
UPDATE: попробовал DSub — работает с ампачем. Но встает вопрос, почему все другие клиенты отказывались работать?
Я вот не представляю себе как слушать новое музло если не будет Apple Music или Spotify с их количеством плейлистов.
радио
Когда VK перешли на другого лицензиара музыки, часть годных треков заменились на их иначе аранжированные аналоги, а часть стали недоступными. И оно мне надо? ;)
Смешались в кучу конелюди. Apple Music != iTunes Store. Это раз. Ни то, ни другое не занимает место в iCloud, это два. Вероятно, будут занимать, если скачаны локально на устройстве, и вы делаете backup, но если они у вас куплены, вы их можете скачать из iTunes Store в любое время. О чём статья – вообще непонятно.
Автор оригинала вероятно хотел показать, какой он умный! ?
Ни то, ни другое не занимает место в iCloud
занимает то что было куплено на другой площадке и выгружено туда ручками
Нет, не занимает, можно хранить до 100.000 песен (это включает загруженные "ручками", добавленные из Apple Music, но не включает купленные в iTunes Store).
https://www.imore.com/icloud-music-library-ultimate-guide
https://support.apple.com/en-us/HT204926
Я прямо сейчас смотрю на содержимое своего iCloud и не вижу там музыки, хотя загрузил её около 50 Гб.
Из iTunes можно скачать музыку на локальное устройство и сделать с ними то, что пишет в статье автор.
Никогда не понимал для чего пихать в файл с музыкой обложку альбома. Тэга с названием оного более чем достаточно.
Давайте еще туда же биографию исполнителя целиком заливать. И родословную всех его кошек.
Кстати, хорошая идея. У некоторых песен очень интересная история, все равно на фоне размера самого трека 10 КБ из Википедии ничего не изменят, а почитать в процессе прослушивания было бы интересно. Может быть есть софт, который сам такое добавляет в теги mp3?
В Яндекс музыке можно включить такую фишку - перед началом очередного трека Алиса рассказывает интересный факт о нём, его авторе или истории его создания.
Можно текст песни. Если слушаешь со смарттелефона песню на иностранном языке, то можно сразу можно текст увидеть.
В свое время iPod сделал революцию в области как прослушивания музыки, так и в сфере музыкальных проигрывателей в целом по большей части за счет своего невероятно красивого дизайна, который сопровождался таким же красивым скевоморфичным интерфейсом. Грубо говоря, именно эта обложка альбома позволяла людям не дрочить кнопку "вниз", а прокручивать ну просто идеальный со стороны внешнего вида список альбомов (как в настоящей виниловой коллекции) легким движением руки - прокручиванием сенсорного колеса. И точно так же было при включении трека - ты сразу понимал, что сейчас играет.
Полмегабайта пустоты в каждом файле Apple Music