
Комментарии 49
Интересно конечно, но давно не актуально. C появлением Apple Music и других сервисов с музыкой по подписке, покупка музыки в iTunes стала просто невыгодна и бессмыслена
Если музыка лежит у меня локально на диске, то я спокойно слушаю её когда мне удобно и где мне удобно, хоть на луне, хоть на дне марианской впадины, главное плеер с наушниками не забыть(и закачать на него музыку). Если музыка по подписке, а тем более «online only», то увы, слушатель полностью находится во власти сервиса.
Комп или нотик с собой таскаете?)
Я вот не представляю себе как слушать новое музло если не будет Apple Music или Spotify с их количеством плейлистов.
Ну то есть я понимаю процесс, но он меня отправляет в 98 год, что меня повергает в депрессию.
Понятия не имею что такое sdxc и flac, наверно что-то нужное)
Я новые треки получаю из плейлистов, которые играют рандомно+новинки, которые подкидывает индустрия ежедневно в подборке. Я ленивый, совершенно полностью и что-то искать точно не буду, максимум shazam-add playlist)
С FLAC ещё организационный момент, что стараются и на площадках в раздачах контролировать оригинальность и в магазинах. Это конечно совсем не гарантирует, что в него не разожмут mp3
Это конечно совсем не гарантирует, что в него не разожмут mp3
Смеха ради можно такой подозрительный flac превратить в mp3, а потом обратно в тот же flac. Если оригинальный flac будет по весу такой же, как и перекодированный, то значит оригинальный был получен из mp3.
После кодировки подозрительного flac в mp3 вы получите слегка (в зависимости от битрейта) другой трек и сравнивать будете тёплое с мягким.
А всего-то надо было открыть спектральным анализатором...
После кодировки подозрительного flac в mp3 вы получите слегка (в зависимости от битрейта) другой трек и сравнивать будете тёплое с мягким
Да, он может быть слега другой. Но энтропия файла изменится незначительно, если этот flac был ранее получен расжатием mp3.
А всего-то надо было открыть спектральным анализатором...
Всё верно. Но мой эксперимент покажет тоже самое, если (flac -> mp3 -> flac) не изменился по объёму, то значит на этапе (flac -> mp3) не была отброшена та часть спектра, за счёт которой работает сжатие с потерями у mp3, а значит с высокой вероятностью в оригинальном файле её и не было.
А вы попробуйте...
Насчет спектрального анализатора - я могу накрутить параметры психоакустики и фильтров так, что выглядеть спектр будет "как надо", но внутри будет "кваканье и мяуканье".
А предикативная модель flac действительно лучше отрабатывает на данных, прошедших mp3, что логично - энтропии-то меньше.
там в первую очередь спектр смотрят в крайней вч области
Flac — штука для аудиофилов, которые слышат как басист лажает даже в вагоне метро, когда надо орать, чтобы тебя собеседник услышал,
а еще говорят, но лично я в это не верю, что они слышат разницу даже в силовых проводах!
Они слышат разницу в составе воздуха
В момент появления разницы в составе воздуха обычно раздаётся характерный звук и появляется характерный запах, и всем, кто рядом с источником градиента состава становится не до музыки.
не, не... там есть вечный спор про "бескислородную" медь... а когда слышат, что ты собрал систему на бытовых медных проводах - впадают в истерику :)
первое время я смотрел на это всё с интересом, а потом подумал головой и сделал выводы. Так что единственная разница сейчас в проводах для меня - это изоляция (если это касается авто: потрескается она в мороз или нет)... ну помимо других очевидных ТТХ.
Flac — штука для аудиофилов, которые слышат как басист лажает даже в вагоне метро...
Не согласен. Сам слушаю в mp3, ибо не слышу разницы. Возможно ценность flac-а в том, что децентрализируется хранение исходника в первозданном (в разумных пределах) качестве? Это как ценность хранения RAW удачных снимков. Для печати нужен CMYK, человеку хватит JPG-а, а вот утратить RAW нельзя.
Ну вот Spotify уже нет, в Я.Музыке кое-чего нет, что хотелось бы иногда слушать, а с новыми релизами, судя по всему, будет совсем никак... Так что да, поставил в свои планы на свободное время освежить информацию, что там из UPnP media servers ещё живое есть и как его на свой сервер поставить. Благо коллекция lossless'а на пару терабайт успешно переждала времена, когда я ей изменял со стримингом :)
с новыми релизами, судя по всему, будет совсем никак
Есть вероятность, что со старыми тоже. и в Apple Music и в Spotify периодически пропадают (и появляются снова) некоторые альбомы, потому что срок лицензии закончился на страну, в которой слушают. Я думаю, в Я.Музыке всё не сильно иначе.
Если хочется локальное подобие стримингов, посмотрите в сторону Airsonic-Advanced ( https://github.com/airsonic-advanced/airsonic-advanced ), который является форком Airsonic, который является форком Libresonic, который является форком Subsonic, который был опенсорсным до версии 6.0.
Для Android можно использовать приложение DSub.
Я вот не представляю себе как слушать новое музло если не будет Apple Music или Spotify с их количеством плейлистов.
радио
Когда VK перешли на другого лицензиара музыки, часть годных треков заменились на их иначе аранжированные аналоги, а часть стали недоступными. И оно мне надо? ;)
Смешались в кучу конелюди. Apple Music != iTunes Store. Это раз. Ни то, ни другое не занимает место в iCloud, это два. Вероятно, будут занимать, если скачаны локально на устройстве, и вы делаете backup, но если они у вас куплены, вы их можете скачать из iTunes Store в любое время. О чём статья – вообще непонятно.
Автор оригинала вероятно хотел показать, какой он умный! ?
Нет, не занимает, можно хранить до 100.000 песен (это включает загруженные "ручками", добавленные из Apple Music, но не включает купленные в iTunes Store).
https://www.imore.com/icloud-music-library-ultimate-guide
https://support.apple.com/en-us/HT204926
Я прямо сейчас смотрю на содержимое своего iCloud и не вижу там музыки, хотя загрузил её около 50 Гб.
Из iTunes можно скачать музыку на локальное устройство и сделать с ними то, что пишет в статье автор.
Никогда не понимал для чего пихать в файл с музыкой обложку альбома. Тэга с названием оного более чем достаточно.
Давайте еще туда же биографию исполнителя целиком заливать. И родословную всех его кошек.
Кстати, хорошая идея. У некоторых песен очень интересная история, все равно на фоне размера самого трека 10 КБ из Википедии ничего не изменят, а почитать в процессе прослушивания было бы интересно. Может быть есть софт, который сам такое добавляет в теги mp3?
В Яндекс музыке можно включить такую фишку - перед началом очередного трека Алиса рассказывает интересный факт о нём, его авторе или истории его создания.
Можно текст песни. Если слушаешь со смарттелефона песню на иностранном языке, то можно сразу можно текст увидеть.
В свое время iPod сделал революцию в области как прослушивания музыки, так и в сфере музыкальных проигрывателей в целом по большей части за счет своего невероятно красивого дизайна, который сопровождался таким же красивым скевоморфичным интерфейсом. Грубо говоря, именно эта обложка альбома позволяла людям не дрочить кнопку "вниз", а прокручивать ну просто идеальный со стороны внешнего вида список альбомов (как в настоящей виниловой коллекции) легким движением руки - прокручиванием сенсорного колеса. И точно так же было при включении трека - ты сразу понимал, что сейчас играет.
Полмегабайта пустоты в каждом файле Apple Music