Пример описания многослойной архитектуры, основанной на использовании наборов подслоёв и иерархии моделей данных

[aleksandy]

Опять зачёты за статью?

[AlexViolin]

Что понимается под зачётами?

[mvv-rus]

Аналогично: пока читал, сразу подумалось, что очередной студент написал очередной реферат. Правда подумал, что написал он его для курсовой.
Но поглядев на календарь, согласен и с вашей версией: сечас самый сезон для зачетов.

[shadowphoenix]

Есть здравые мысли. Американцы, вообще-то, продвигают такие подходы. Тот же г-н Эванс.

Для менее квалифицированного русского коммюнити такие подходы, пожалуй, сложноваты. Я писал похожий архитектурный разбор реальных проектов, заминусили и отписались:

Я не понимаю ничего в DDD, зачем вы столько воды льете, толку ноль.

Вообще слоистость +- в таком виде уже больше 7 лет работает в энтерпрайзе в разных компаниях.

[AlexViolin]

Вообще слоистость +- в таком виде уже больше 7 лет работает в энтерпрайзе в разных компаниях.

Можете подсказать ссылки на подобные публикации или это сокрыто внутри проектов и не выносится наружу?

[shadowphoenix]

Да, это NDA и свои гитлабы. Разве не так делают крупные компании?

Лига цифровой экономики, например. Некоторые проекты зелёного банка. Мой холдинг использует.

У нас разве холдинги публикуют в публичные репозитории исходный код сервисов?

А какие именно публикации? Есть литература, в основном англоязычная, можно посмотреть на медиуме, реддите, и даже на хабре.

Нужно подтверждение, что в амазоне и ibm используют такие подходы? Я без понятия, не читал их публикации последнее время.

[AlexViolin]

То что мне показалось интересным было или в книгах или на хабре. На хабре в том числе переводы западных авторов.

[shadowphoenix]

Да, так и есть. Сейчас вот уже второй год пробуем работать по книгам о чистоте.

[AlexViolin]

Для менее квалифицированного русского коммюнити такие подходы, пожалуй, сложноваты. 

У меня несколько другое впечатление. Для русскоязычного коммюнити свойственна большая простота и ясность мышления в вопросах архитектуры. В первую очередь это касается публикаций на хабре. У многих главных западных авторов какая-то сложность и перекрученность. Особенно это касается книжек по ddd. Исключение это книги Мартина Фаулера. Все его книги просто замечательные.

[shadowphoenix]

Да, местами сложность уходит в бюрократию, потом в легаси, а потом в заморозку релизов.

Насчет того, что архитектура прям-таки уходит в большую простоту - не могу согласиться: по-разному бывает. В разных компаниях и на разных стеках я видел диаметрально противоположные подходы буквально ко всему. И везде были аргументы.

Когда-то я в противовес этой хореографии и слоям реализовывал SOA без оркестратора и брокера, на шине. Ещё раньше - серверную часть на БД. И трёхслойку по библии Эванса делал. И двухязычный монолит. Архитектур - море. Как фломастеров.