Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 184
Вся страница про Линукс. Кат и уберите копию, пожалуйста
Странно, я нажал «в черновики», меня редиректнуло на XML-сорц. ((
Пардон, подскажите, как удалить, нигде не могу найти ничего похожего ((…
Пардон, подскажите, как удалить, нигде не могу найти ничего похожего ((…
Немного не то, что вы хотите, но всё же. Сейчас у Novel запущен сервис сборки своих дистров: susestudio.com/. После логина (куча способов, включая опенАйДи, гугл акк и прочие), процесс условно выглядит так: выбираете основу, типа сусе 11.1, 11.0, 10.0, потом тип «Голая ОСь», «Голая ОСь + Гном», " + КДЕ" и так далее, выбираете разрядность. Далее вас перебрасывает на страницу вашей сборки, там вы настраиваете пакеты, выбираете всё, что вам нужно. Здесь, конечно, придется постараться, но можно по принципу «что не знаю, то в топку». И так до момента «драйвера+браузер+скайп». Потом скачиваете себе .iso образ и устанавливаете. OpenSUSE сам по себе очень дружелюбен и мощен, а здесь же вы оставляете только нужное, то есть раз потратив время на выбор пакетов, вы создатите себе то, что нужно :)
Посмотрел их скринкаст. Лучше, мне кажется, и не придумаешь. Я думал именно о Linux, потому, что знал, что можно заточить ОС под то, что нужно именно тебе. А тут непосредственная имплементация такого принципа. Только у них по инвайтам. (( Придется ждать…
Это да. Я регился достаточно давно, еще на бета-тестирование. Но они присылают достаточно быстро, и сервис мега-удобный для подобных ситуаций :)
> можно заточить ОС под то, что нужно именно тебе
судя по обзору, вы и не пытались как-нибудь толково настроить под себя систему. например, «Немного поскользив по меню, я не нашел как это вылечить». для новичка-то конечно, но если вы хотите лезть глубже…
судя по обзору, вы и не пытались как-нибудь толково настроить под себя систему. например, «Немного поскользив по меню, я не нашел как это вылечить». для новичка-то конечно, но если вы хотите лезть глубже…
Ох, вот смотрел я как то OpenSUSE на лайв-CD (с новомодным черным КДЕ), тормозило адски.
А есть сейчас что-нибудь похожее на других линуксах?
Slax как вариант — очень быстро работает.
www.slax.org/
www.slax.org/
Я не знаю насколько указанный выше slax конфигурабелен, но знаю, что пока аналогов SuSE Studio нет :)
SLAX тоже собирается из модулей(заранее собранных), но можно и самому собрать.
Ага, ну значит есть ;-) Надоть будет поглядеть тоже
Предвижу проблемы с кирилицей. Корни как и у Vector Linux -это Slackware-based дистрибутив. Всякие заморочки с mount/remount для нормального отображения флэшки, писаной в виндах, а так вполне себе шустро. Да еще, ктобы мне объяснил сакральный смысл выделения дискового пространства на флэшке под /tmp?
Да я как бы не собираюсь активно пользовать его, всё-таки слака очень характерный и консервативный дистр :) А вот посмотреть для общего развития хотя бы. Ясное дело, что слака без напильника не представляет интереса :)
Ничего, что уже в 12 версии Слаки появилась нормальная поддержка UTF-8, ЕМНИП. Да и вообще проблем с русским не наблюдается.
Не очень согласен с аналогией, но над стилем поржал, спасибо ). Тут скорее, что для того, кто не разбирается «в мотоциклах» — сложно понять, какой выбрать. А как и в любой сфере мнения разнятся очень сильно — одни пишут с пеной у рта, что спорты всех рвут, а другие, что «для нормальных парней» — чопперы и только. И попробуй пойми, какой нужен тебе, если ты не знаешь, с какой стороны на руле задний тормоз. ))
Вы выбираете уж больно экзотические дистрибутивы. Skype и Opera «из коробки» вообще не должны являться аргументами, их можно очень легко установить.
Я бы посоветовал поставить банальный Ubuntu. У него довольно хорошее пользовательское комьюнити, которое поможет вам разобраться с возникающими проблемами.
Я бы посоветовал поставить банальный Ubuntu. У него довольно хорошее пользовательское комьюнити, которое поможет вам разобраться с возникающими проблемами.
Согласен с вами, но этого и не требуется. Т.е. если свести все к минимуму, то нужно, чтобы ось понимала русский, и подключилась к беспроводной сети, чтобы имела понятную систему инсталляции.
Пример из Vector Linux. Установка производится из репозитариев через соответствующую программу (slapt или gslapt — GUI версия). Установить нужную программу через них не получилось, поэтому пришлось разбираться:
— какие типы пакетов бывают в Linux, какой тип пакетов подойдет мне (.tgz/.tbz)
— что устанавливать пакеты не из репозитория нужно через другую утилиту — installpkg
— так как пакета в .tgz не оказалось, а был в .rpm, то как его переконвертировать.
и т.д.
Пример из Vector Linux. Установка производится из репозитариев через соответствующую программу (slapt или gslapt — GUI версия). Установить нужную программу через них не получилось, поэтому пришлось разбираться:
— какие типы пакетов бывают в Linux, какой тип пакетов подойдет мне (.tgz/.tbz)
— что устанавливать пакеты не из репозитория нужно через другую утилиту — installpkg
— так как пакета в .tgz не оказалось, а был в .rpm, то как его переконвертировать.
и т.д.
Ставить пакеты из разных источников, да ещё и в разных форматах — моветон. Репозитории для того и существуют, чтобы не ползать по инету и не собирать софт откуда попало. В репозиториях всё собрано одной командой под единую среду, библиотеки и программы протестированы на совместимость друг с другом. Вы же пытаетесь превратить систему в помойку.
И да: есть слова «депозитАрий» и «репозитОрий». Слова «репозитАрий» не существует.
Skype и Opera «из коробки»
Я даже больше скажу: ни один уважающий себя меинтейнер в стандартную поставку их включать не будет, т. к. не OpenSource.
однако бывают и исключения!
да-да-да!
Skype и Opera «из коробки» установлены в SuperOS!!!
только сейчас заметил, хотя уже месяц таскаю е у себя на гиговой флешке-брелке.
hacktolive.org/wiki/Super_OS
дистриб изначально заточен под установку в флешки (весит ровно гиг)
да-да-да!
Skype и Opera «из коробки» установлены в SuperOS!!!
только сейчас заметил, хотя уже месяц таскаю е у себя на гиговой флешке-брелке.
hacktolive.org/wiki/Super_OS
дистриб изначально заточен под установку в флешки (весит ровно гиг)
«Во время короткого знакомства с Live-версией она отказалась видеть wifi-адаптер. Немного поскользив по меню я не нашел как это вылечить. „
— я думаю автору будет крайне тяжело найти дистрибутив угождающий всем его потребностям “из коробки»
— я думаю автору будет крайне тяжело найти дистрибутив угождающий всем его потребностям “из коробки»
ждите ОС от Google, она подходит под все параметры (по крайней мере так ананосировали)
windows 7 же
Прочитав заголовок, подумал что вы собрались ставить Linux на кофеварку %)
Я сейчас скажу крамольную вещь — вам нужен Windows :)
С теми же стараниями по допиливанию дистрибутива до приемлего вида, между виндой и линуксом разницы нет.
С теми же стараниями по допиливанию дистрибутива до приемлего вида, между виндой и линуксом разницы нет.
если читать с экрана что пишут а не тыкать абыкуда по виндовому принципу то проблем с любым инсталлятором нет.
очень хорошо подходят под ваше описание 2 дистра: xubuntu и mandriva + я бы пробнул бы запустить moblin но он заточен под нетбуки (во всяком случае на мой проц он выругался матом и решил не запускаться)
ps субьективно убунта (gnome) не дала прироста по производительности относительно винды, но возможностей стало больше
также обращаю ваше внимание что скайп под линукс только второй версии + есть шанс что придется разбираться с аудиоподсистемой :)
очень хорошо подходят под ваше описание 2 дистра: xubuntu и mandriva + я бы пробнул бы запустить moblin но он заточен под нетбуки (во всяком случае на мой проц он выругался матом и решил не запускаться)
ps субьективно убунта (gnome) не дала прироста по производительности относительно винды, но возможностей стало больше
также обращаю ваше внимание что скайп под линукс только второй версии + есть шанс что придется разбираться с аудиоподсистемой :)
Вот собственно установил Xubuntu.
Все те же вопросы: русский установился без проблем, а вот настроить переключение удалось только после поиска в и-нете на эту тему.
Оперу поставить не удалось. Требуем некие библиотеки (qt3 или qt4, которых нет, пока не знаю, как поставить)
Но это решаемо и я списываю это на банальное незнание системы. А вот к беспроводной сети подключаться отказывается. Адаптер видит, сеть видит, а подключения нет. (
Такое у меня, кстати, было в Xandros Presto и менеджер подключений там, кстати, тоже был такой же.
Прироста производительности действительно не очень заметно. Стартует побыстрей, но не blazing fast, как хотелось бы.
Все те же вопросы: русский установился без проблем, а вот настроить переключение удалось только после поиска в и-нете на эту тему.
Оперу поставить не удалось. Требуем некие библиотеки (qt3 или qt4, которых нет, пока не знаю, как поставить)
Но это решаемо и я списываю это на банальное незнание системы. А вот к беспроводной сети подключаться отказывается. Адаптер видит, сеть видит, а подключения нет. (
Такое у меня, кстати, было в Xandros Presto и менеджер подключений там, кстати, тоже был такой же.
Прироста производительности действительно не очень заметно. Стартует побыстрей, но не blazing fast, как хотелось бы.
apt-cache search qt4
После установки оперы из deb пакета делаем:
sudo apt-get -f install
sudo apt-get -f install
#stable
deb mirror.yandex.ru/debian-opera etch non-free
#beta
deb deb.opera.com/opera-beta/ lenny non-free
#snapshot
deb deb.opera.com/opera-snapshot/ lenny non-free
Не знаю, как в крысе добавлять через гуй, через консоль это файл /etc/apt/sources.list
Тупо копируете туда один из трех адресов, сохраняетесь.
$sudo apt-get update
$sudo apt-get install opera
deb mirror.yandex.ru/debian-opera etch non-free
#beta
deb deb.opera.com/opera-beta/ lenny non-free
#snapshot
deb deb.opera.com/opera-snapshot/ lenny non-free
Не знаю, как в крысе добавлять через гуй, через консоль это файл /etc/apt/sources.list
Тупо копируете туда один из трех адресов, сохраняетесь.
$sudo apt-get update
$sudo apt-get install opera
Ээм… почему упорно не хотите пользоваться убунтой? Гном лучше настраивается, чем крыса.
А если неохота париться по поводу пакетов — поставьте gdebi и через него устанавливайте deb-пакеты со всеми зависимостями.
А если неохота париться по поводу пакетов — поставьте gdebi и через него устанавливайте deb-пакеты со всеми зависимостями.
Сборка moblin недельной давности не давала выбрать русский при установке и не могла открыть апплет добавления раскладки, он попросту вылетал. Поаккуратнее с советами — все-таки моблин еще в глубокой бете :)
моблину нужна зачем-то поддержка SSE3, на мой селер на 701м асусе он тож матюгнулся(
присмотрелись бы к полноценным дистрибутивам: ubuntu либо еще что с долгой историей.
то что вы предложили только отпугнет вас от линукса на долгие годы.
то что вы предложили только отпугнет вас от линукса на долгие годы.
Если вас беспокоит долгая загрузка и разгрузка винды, знаете ли вы про спящий режим (Hibernate), при котором состояние памяти сохраняется на жесткий диск?
На моем EE PC 1000, с которого я сейчас вещаю, выключение в спящий режим занимает 4-5 секунд (причем у меня планка памяти с 2Гб), а восстановление — и того меньше.
На моем EE PC 1000, с которого я сейчас вещаю, выключение в спящий режим занимает 4-5 секунд (причем у меня планка памяти с 2Гб), а восстановление — и того меньше.
Про спящий режим знаю и пользуюсь периодически, но по опыту, если часто использовать, то система остается «загаженной» ранее работавшими программами и работает медленней.
Могу, конечно, ошибаться, но я имел в виду программы, которые оставляют после себя мусор в виде временных файлов и прочего. У вас никогда после дня работы система не начинала «притормаживать»? А если постоянно уходить в hibernate и возвращаться, то считайте, что система работала дни без остановки.
Если вы имели в виду процессы (в памяти), то они, конечно, ничего загадить не могут.
Если вы имели в виду процессы (в памяти), то они, конечно, ничего загадить не могут.
Не перезагружаюсь по 2 месяца (до внезапного отключения электричества, полного сноса крыши у винды или перегрева видеокарты :) ), ничего не загажено. Постоянно запущено минимум 10 прикладных программ, список окон в альт-таб не помещается, никаких изменений не замечаю.
У вас что-то не так с системой, какие то программы, работающие в фоне или службы видимо глючные. Может, индексатор какой-нибудь?
У вас что-то не так с системой, какие то программы, работающие в фоне или службы видимо глючные. Может, индексатор какой-нибудь?
А какой браузер? Firefox?
Оперы нет, само собой.
— Нифиговенький такой минусик для ОС…
Одному мне показалось, что ТС фанатик оперы?
— Нифиговенький такой минусик для ОС…
Одному мне показалось, что ТС фанатик оперы?
Советую взглянуть на archlinux.
В том же Mint 7 wi-fi подхватывается легко, впрочем как и в Убунте. Не знаю, общие ли у Xbuntu и Ubuntu драйвера, возможно для первой они обновляются реже или у Вас просто новая или не самая популярная модель Wi-Fi-карты и под неё драйверов ещё нет.
Русский из коробки, чем хотите переключать раскладку спрашивают при инсталле. Есть так же простенький аналог Punto — XNeur, правда поставить его не так просто, нужно подключать внешние репозитории.
Опера ставится за минуту привычным для виндузятников способом — скачать дистрибутив с сайта, установить. Со Скайпом, вроде, то же самое. Хотя с репозиториями на самом деле работать ещё проще, но непривычно, да.
P.S. Ни разу не линуксоид, просто посмотрел пару дистрибутивов ради интереса. Наибольшие проблемы возникали при желании поставить последнее ядро, и, особенно, последние драйвера от nVidia, не поддерживаемые в официальных репозиториях дистрибутива. Но это уже не всем нужно.
Русский из коробки, чем хотите переключать раскладку спрашивают при инсталле. Есть так же простенький аналог Punto — XNeur, правда поставить его не так просто, нужно подключать внешние репозитории.
Опера ставится за минуту привычным для виндузятников способом — скачать дистрибутив с сайта, установить. Со Скайпом, вроде, то же самое. Хотя с репозиториями на самом деле работать ещё проще, но непривычно, да.
P.S. Ни разу не линуксоид, просто посмотрел пару дистрибутивов ради интереса. Наибольшие проблемы возникали при желании поставить последнее ядро, и, особенно, последние драйвера от nVidia, не поддерживаемые в официальных репозиториях дистрибутива. Но это уже не всем нужно.
Не верьте. Xneur еще глючнее и страшнее Пунты. Пунта, максимум что себе позволяет — при переключении раскладки зажевать событие отпускания клавиши Shift (в результате чего программа думает что она все еще нажата, а пользователь в растерянности). Зато Xneur… он переставляет буквы как хочет при переключении, не дает себя отключить (все равно висит в фоне и перехватывает нажатия клавиш), и вообще ведет себя неадекватно. Все таки пока это сырая версия.
Маялся теми же мыслями, что и автор, тоже юзаю Bblean, тоже ничего из Линукса не нашел :(( Правда, я не боюсь и в консоль залезть, и скрипты писать умею, и диск могу разбить без инсталлятора, но тем не менее. Насчет быстрой загрузки — могу только посоветовать использовать hibernate, если у вас не гигабайты ОЗУ, очень даже бодро выгружается и загружается.
Еще одна проблема, которая меня останавливала от использования Линукса — сильная привычка к чисто виндовым программам (типа Foobar2000, Total Commander), и понимание что смысла переходить на Линукс чтобы сидеть в вайне, особо нет.
И третья — заморочки с монтированием, у меня ни в 1 дистрибутиве все разделы диска не показываются, виндовые незакрытые разделы тупо отказываются монтироваться (а чтобы прописать им монтирование в read-only, надо ставить какие то сторонние программы или что-то еще делать).
Насчет Xubuntu — пробовал его, (правда установкой не на отдельный раздел а прямо на виндовый диск, через wubi), по ощущениям XFCE (и установленные в Xubuntu Gnome программы) так же тяжел как и Гном.
Из русских — могу посоветовать попробовать АльтЛинукс (версии Desktop а лучше Mini — на основе XFCE), правда он грузится чуть медленнее WinXp, так что по этому критерию вряд ли подойдет. Еще из минусов: по моему, в его репозитариях не самый свежий софт (например вайн у меня пока без сглаживания шрифтов :(( ) и в нем надо спящий режим натраивать ручками, из коробки не заработало. Зато в плюсах: 1) хорошая скорость работы, в нем KDE 3.5.2 программы практически не тормозят, даже без проприетарного драйвера Nvidia (а вот гномовские тормозят)! 2) нормальная поддержка русского, еще бы это ведь русский дистрибутив. И да, в Опере (видимо из-за статически слинкованной Qt), страшное меню. Также, не смог включить XFCE-шную тему оформления (Xfce-dawn) для программ в Qt3 и Qt4, зоопарк какой то выходит.
Еще одна проблема, которая меня останавливала от использования Линукса — сильная привычка к чисто виндовым программам (типа Foobar2000, Total Commander), и понимание что смысла переходить на Линукс чтобы сидеть в вайне, особо нет.
И третья — заморочки с монтированием, у меня ни в 1 дистрибутиве все разделы диска не показываются, виндовые незакрытые разделы тупо отказываются монтироваться (а чтобы прописать им монтирование в read-only, надо ставить какие то сторонние программы или что-то еще делать).
Насчет Xubuntu — пробовал его, (правда установкой не на отдельный раздел а прямо на виндовый диск, через wubi), по ощущениям XFCE (и установленные в Xubuntu Gnome программы) так же тяжел как и Гном.
Из русских — могу посоветовать попробовать АльтЛинукс (версии Desktop а лучше Mini — на основе XFCE), правда он грузится чуть медленнее WinXp, так что по этому критерию вряд ли подойдет. Еще из минусов: по моему, в его репозитариях не самый свежий софт (например вайн у меня пока без сглаживания шрифтов :(( ) и в нем надо спящий режим натраивать ручками, из коробки не заработало. Зато в плюсах: 1) хорошая скорость работы, в нем KDE 3.5.2 программы практически не тормозят, даже без проприетарного драйвера Nvidia (а вот гномовские тормозят)! 2) нормальная поддержка русского, еще бы это ведь русский дистрибутив. И да, в Опере (видимо из-за статически слинкованной Qt), страшное меню. Также, не смог включить XFCE-шную тему оформления (Xfce-dawn) для программ в Qt3 и Qt4, зоопарк какой то выходит.
TC — www.mucommander.com/index.php#download
медиаплееров штук 20 разных, уж подобрать можно, я думаю
в последней версии убунты разделы сами маунтатся (сам не ставил, видел у приятеля, который тока тока решил пересеть на никсы). и пакет нтфс-3ж поставить надобно и проблем не будет. в крайнем случае потратить минут 20 на редактирование fstab-а
я полтора года на убунте сидел, начиная с 7 10, и вайн запускал только ради ворлд-оф-вокрафт-а и анриал тунрамента :)))
а вместо тотала использовал миднайр коммандер… и нормальо было…
ну, как говорится, кому — что :)
главное — желание и вера :))
медиаплееров штук 20 разных, уж подобрать можно, я думаю
в последней версии убунты разделы сами маунтатся (сам не ставил, видел у приятеля, который тока тока решил пересеть на никсы). и пакет нтфс-3ж поставить надобно и проблем не будет. в крайнем случае потратить минут 20 на редактирование fstab-а
я полтора года на убунте сидел, начиная с 7 10, и вайн запускал только ради ворлд-оф-вокрафт-а и анриал тунрамента :)))
а вместо тотала использовал миднайр коммандер… и нормальо было…
ну, как говорится, кому — что :)
главное — желание и вера :))
в последней версии убунты разделы сами маунтатся (сам не ставил, видел у приятеля, который тока тока решил пересеть на никсы). и пакет нтфс-3ж поставить надобно и проблем не будет. в крайнем случае потратить минут 20 на редактирование fstab-аТут вы слегка отстали от жизни, ntfs-3g уже давненько по умолчанию встроен во все современные системы (с тех пор как он стал стабильным), и ничего шаманить не надо.
Раз уж про медиаплееры заговорили — не подскажете софтину, которая АРЕ/FLAC (и прочий лосслесс) + .cue поддерживает нормально? А то пока для меня адекватным костылем является фубар под вайном =(
Ох, я этих альтернатив Тоталу пересмотрел штук 10, во всех что-то не так, я просто давно им пользуюсь и знаю до мелочей. где то меня не устроила скорость работы программы мили интерфейс. То же и с альтернативами плееру :((
> в крайнем случае потратить минут 20 на редактирование fstab-а
Ну уж нет. Это должна быть работа для тупой железки а не меня. Она лучше меня знает сколько и каких у меня разделов. Может мне еще их длиннющие UUID руками прописывать?
Сейчас часто инсталлятор прописывает разделы в fstab, но это тупая схема так как она работает до первого переразбиения. Печально, но факт — с автомонтированием и определением разделов в линуске все плохо.
Ну а игры в вайне —отдельная тема, работают раз в 10 медленнее.
> главное — желание и вера :))
Вот это точно. Жаль что я неверующий во всемогущества Линукса)
> в крайнем случае потратить минут 20 на редактирование fstab-а
Ну уж нет. Это должна быть работа для тупой железки а не меня. Она лучше меня знает сколько и каких у меня разделов. Может мне еще их длиннющие UUID руками прописывать?
Сейчас часто инсталлятор прописывает разделы в fstab, но это тупая схема так как она работает до первого переразбиения. Печально, но факт — с автомонтированием и определением разделов в линуске все плохо.
Ну а игры в вайне —отдельная тема, работают раз в 10 медленнее.
> главное — желание и вера :))
Вот это точно. Жаль что я неверующий во всемогущества Линукса)
Linux Mint — ваш выбор в данном случае, как мне кажется. Легкий, ориентирован на работу из коробки. Под юбкой тот же Ubuntu.
Да, Linux Mint 7 — лучшее, что я видел. И что важно — там установлены нормальные шрифты.
Причём можно взять тот же mint, но со средой xfce, если есть желание выбрать менее требовательную к ресурсам среду.
Удивлён отсутствием в списке runtu office. Cистема на базе ubuntu + lxde, работает реактивно.
runtu.org/
runtu.org/
Проходил мимо, но не успел попробовать, заинтересовали.
Тоже советую, кстати обычная runtu 3.0 тоже очень приятный дистрибутив…
Попробуйте.
Сам сижу на *buntu + lxdе, но ставил вручную. У меня вообще сверхстарый компьютер с Целерон 300. И ничего — работает.
Можете попробовать еще дистрибутив CrunchBang Linux 9.04.01 про него на Хабре писали habrahabr.ru/blogs/ubuntu/63888/, но я не пробовал
Сам сижу на *buntu + lxdе, но ставил вручную. У меня вообще сверхстарый компьютер с Целерон 300. И ничего — работает.
Можете попробовать еще дистрибутив CrunchBang Linux 9.04.01 про него на Хабре писали habrahabr.ru/blogs/ubuntu/63888/, но я не пробовал
altlinux/fluxbuntu / vixta / linuxxp. На мой взгяд, если дело касается именно сборки под потребности то лучше юзать дистры в которых идет ядро + основные приблуды. Ведь линукс и создан, чтобы отвечать на все потребности пользователя) Arch, к примеру.
Хм… описание удобной для вас ос… напоминает Google OS.
И вообще слово «легкий» и для мелкомягких несовместимы.11
Хм… описание удобной для вас ос… напоминает Google OS.
И вообще слово «легкий» и для мелкомягких несовместимы.11
Еще кстати можно глянуть Slitaz, он по крайней мере весит мало.
Автор, поставь себе mandriva linux, тебя понравится
Имя, сестра, имя!
Назовите wi-fi адаптер, может его поддержки банально пока нет в ядре, или есть, но в совсем свежих.
Назовите wi-fi адаптер, может его поддержки банально пока нет в ядре, или есть, но в совсем свежих.
Главная проблема Linux в избыточном количестве дистрибутивов. Даже опытный человек не знаком со всеми.
Проблема? Я думаю, что это наоборот преимущество — каждый может выбрать то, что нужно именно ему.
Насчёт того, что это главная проблема — мнение спорное, но вот зачастую слишком большое дробление приводит лишь к распылению усилий разработчиков. А жаль, на самом деле хватило бы десятка-другого дистров, и развивались бы они энергичнее, чем триста дистрибутивов из которых половина в полукоматозном состоянии, и лишь несколько быстро и активно развиваются.
А нужно ли ставить конечной целью себе знакомство со всеми дистрибутивами?
Если учесть, что многие дистрибутивы = переработка какой-либо базовой системы, то ситуация гораздо менее удручающая, чем со сборками той же XP.
Гмм… Пересел с винды на убунту без стона и боли полгода назад. Сначала это была KUbuntu, но на интеловской ноутбучной видюшке и гиге оперативки она работала как-то неуверенно, поэтому снёс и поставил XUbuntu, коей пользуюсь по сей день. Была проблема при обновлении с 8.10 до 9.04 (xfce не запускался, всё решилось 1 минутой в гугле и 1 символом в конфиге). Пересадил на неё и родителей (благо, у них требования к компу — это погода на яндексе, тетрис и солитёр). Может быть она и не быстро грузится и выгружается, но мне как-то это и не нужно, компы работают практически 24/7 :) Винда на такое не способно. Единственное, хочется на ноутбуке или побольше разрешение (сейчас 1280х800), или dpi в шрифтах побольше… Великовато как-то всё :)
>— быстро грузиться и выгружаться
Ммм….
>— легко устанавливаться, как для чайничков
кроме Gentoo, Slackware, LFS.
>— сразу подхватывать WiFi карточку и сеть (скрытая Wi-Fi сеть с WPA шифрованием)
+драйвер madwifi
>— иметь возможность установки Оперы без лишних проблем (или из-коробки)
Не вижу проблемы в том, чтобы установить пакет или распаковать тарболл.
>— поддержка русского из-коробки (ну или с простой доустановкой)
>— установленный Skype
Скайп — проприетарщина, так что не дождётесь. Но ведь подключить репозиторий Skype'а/скачать пакет с офф. сайта — не проблема?
>— просмотрщик PDF документов.
Evince/Okular
>— чистый и минималистичный интерфейс (В Windows вместо Explorer стоит порт Blackbox — BBlean)
XFCE/Openbox/FVWM
>фразы стиля «Выберите файловую систему: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, XFS» вводят меня в легкий транс.
Конечно же Ext3.
>стандарный установщик Unbuntu 9.04
Исправьте, а-то убунтоиды тапками закидают.
Ммм….
>— легко устанавливаться, как для чайничков
кроме Gentoo, Slackware, LFS.
>— сразу подхватывать WiFi карточку и сеть (скрытая Wi-Fi сеть с WPA шифрованием)
+драйвер madwifi
>— иметь возможность установки Оперы без лишних проблем (или из-коробки)
Не вижу проблемы в том, чтобы установить пакет или распаковать тарболл.
>— поддержка русского из-коробки (ну или с простой доустановкой)
>— установленный Skype
Скайп — проприетарщина, так что не дождётесь. Но ведь подключить репозиторий Skype'а/скачать пакет с офф. сайта — не проблема?
>— просмотрщик PDF документов.
Evince/Okular
>— чистый и минималистичный интерфейс (В Windows вместо Explorer стоит порт Blackbox — BBlean)
XFCE/Openbox/FVWM
>фразы стиля «Выберите файловую систему: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, XFS» вводят меня в легкий транс.
Конечно же Ext3.
>стандарный установщик Unbuntu 9.04
Исправьте, а-то убунтоиды тапками закидают.
Парсер — лох!
>— быстро грузиться и выгружаться
Ммм… [любой_Линукс-дистрибутив]
>— легко устанавливаться, как для чайничков
[любой_Линукс-дистрибутив] кроме Gentoo, Slackware, LFS.
>— сразу подхватывать WiFi карточку и сеть (скрытая Wi-Fi сеть с WPA шифрованием)
[любой_Линукс-дистрибутив]+драйвер madwifi
>— иметь возможность установки Оперы без лишних проблем (или из-коробки)
Не вижу проблемы в том, чтобы установить пакет или распаковать тарболл.
>— поддержка русского из-коробки (ну или с простой доустановкой)
[любой_Линукс-дистрибутив]
>— установленный Skype
Скайп — проприетарщина, так что не дождётесь. Но ведь подключить репозиторий Skype'а/скачать пакет с офф. сайта — не проблема?
>— просмотрщик PDF документов.
Evince/Okular
>— чистый и минималистичный интерфейс (В Windows вместо Explorer стоит порт Blackbox — BBlean)
XFCE/Openbox/FVWM
>фразы стиля «Выберите файловую систему: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, XFS» вводят меня в легкий транс.
Конечно же Ext3.
>стандарный установщик Unbuntu 9.04
Исправьте, а-то убунтоиды тапками закидают.
>— быстро грузиться и выгружаться
Ммм… [любой_Линукс-дистрибутив]
>— легко устанавливаться, как для чайничков
[любой_Линукс-дистрибутив] кроме Gentoo, Slackware, LFS.
>— сразу подхватывать WiFi карточку и сеть (скрытая Wi-Fi сеть с WPA шифрованием)
[любой_Линукс-дистрибутив]+драйвер madwifi
>— иметь возможность установки Оперы без лишних проблем (или из-коробки)
Не вижу проблемы в том, чтобы установить пакет или распаковать тарболл.
>— поддержка русского из-коробки (ну или с простой доустановкой)
[любой_Линукс-дистрибутив]
>— установленный Skype
Скайп — проприетарщина, так что не дождётесь. Но ведь подключить репозиторий Skype'а/скачать пакет с офф. сайта — не проблема?
>— просмотрщик PDF документов.
Evince/Okular
>— чистый и минималистичный интерфейс (В Windows вместо Explorer стоит порт Blackbox — BBlean)
XFCE/Openbox/FVWM
>фразы стиля «Выберите файловую систему: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, XFS» вводят меня в легкий транс.
Конечно же Ext3.
>стандарный установщик Unbuntu 9.04
Исправьте, а-то убунтоиды тапками закидают.
ПОчему ext3 ??? а не XFS ????
Из вики:
>XFS отличается от других ФС тем, что она изначально была рассчитана для использования на дисках большого объема (более 2 Терабайт…
>Журналирование только метаданных
>Невозможно уменьшить размер существующей файловой системы.
>Возможность потери данных во время записи при сбое питания, так как большое количество буферов хранится в памяти.
>Относительно высокая нагрузка на центральный процессор
Исходя из этого, ИМХО, для домашней системы не подходит ниразу.
>XFS отличается от других ФС тем, что она изначально была рассчитана для использования на дисках большого объема (более 2 Терабайт…
>Журналирование только метаданных
>Невозможно уменьшить размер существующей файловой системы.
>Возможность потери данных во время записи при сбое питания, так как большое количество буферов хранится в памяти.
>Относительно высокая нагрузка на центральный процессор
Исходя из этого, ИМХО, для домашней системы не подходит ниразу.
А как же PuppyLinux (http://www.puppylinux.org/)??? Использую его как «аварийный» лайв сиди. Все меня в нем устраивает, хотя я не пробовал его ставить на хард и не настраивал на нем WiFi.
А что за Wi-Fi такой? Если он пока еще нигде (даже в Xubuntu) не подхватился и не заработал, есть подозрение что и не заработает нигде.
Счастливые обладатели последних мамок от асус могут установить ExpressGate.
На сколько я понял — ето специальная сборка линукса в котором как раз есть то, что нужно автору топика. Грузиться при включении спец. пункта в биос секунд за 3-5
На сколько я понял — ето специальная сборка линукса в котором как раз есть то, что нужно автору топика. Грузиться при включении спец. пункта в биос секунд за 3-5
У меня на ноутбуке ASUS M50Vc стоит такой SplashTop Linux встроеный. Грузиться очень быстро, есть скайп, просмотрщик фотографий, плеер, моззила. Из минусов могу отметить — малый набор инструментов, отсутствие файлового менеджера, музфкальный плеер — написан на флеше. Из плюсов быстрая загрузка, возможность настройки вай-фай, сети, впн и т.д., минимальный набор для веб-серфинга.
Можно попробовать поставить OpenSUSE или Kubuntu с графическим менеджером KDE.
у Ubuntu есть возможность установить её как программу под Windows, при установке выбираешь только размер файла, отведённый под систему, имя пользователя для входа и пароль, всё! Загружаешься, еще минут 15-20 система устанавливается и можно работать. Мне очень понравилось как вариант на попробовать, «пробую» так уже второй месяц ))
Если будете и остальные дистрибы смотреть — добавьте в этот же топик, плиз. Имхо, удобно будет хранить одну ссылку на такой практический обзор мелких дистрибов.
Можно попробовать еще Foresight linux. foresightlinux.com/
Практически идеальная установка ;)
Практически идеальная установка ;)
Windows 7 — ваше всё :)
Из мелких линуксов еще Puppy Linux забавен, не знаю, правда, как там с русским
Из мелких линуксов еще Puppy Linux забавен, не знаю, правда, как там с русским
PuppyRus
Русская сборка Puppy Linux. Ношу с собой на флешке, очень удобная вещь, выручает часто по работе и подработке, а так же в аварийных ситуациях.
www.puppyrus.org
Русская сборка Puppy Linux. Ношу с собой на флешке, очень удобная вещь, выручает часто по работе и подработке, а так же в аварийных ситуациях.
www.puppyrus.org
Что у вас за WiFi-карточка такая, что каждый второй Linux отказывается её видеть?
Если её видят другие линуксы, значит, драйвер под эту платформу в принципе существует, и с 90% вероятностью его можно установить в любой другой дистибутив.
Ну и со 100% вероятностью этому нужно научиться, иначе зачем вообще изучать другую ОС?
Если её видят другие линуксы, значит, драйвер под эту платформу в принципе существует, и с 90% вероятностью его можно установить в любой другой дистибутив.
Ну и со 100% вероятностью этому нужно научиться, иначе зачем вообще изучать другую ОС?
Попробуй ubuntu 9.10. На текущий момент к сожалению альфа версия, но работает достаточно стабильно.
Плюсы:
-Полно документации, на любой твой вопрос всегда найдется ответ.
-Без проблем ставится Opera, Skype
-Загрузка на нетбуке еее 900 у меня занимает около 20 секунд
-Проблем с WiFi не должно быть, все заработает из коробки
-Руссификация (сильно с ней не заморачивался, но у родителей стоит русская Убунта и им все понятно)
Плюсы:
-Полно документации, на любой твой вопрос всегда найдется ответ.
-Без проблем ставится Opera, Skype
-Загрузка на нетбуке еее 900 у меня занимает около 20 секунд
-Проблем с WiFi не должно быть, все заработает из коробки
-Руссификация (сильно с ней не заморачивался, но у родителей стоит русская Убунта и им все понятно)
Попробуйте Slitaz. 30 мб, работает с диска/флешки/жесткого. По ощущениям — быстрый. На моем EEEpc поймал Wi-Fi сходу.
Я бы вам посоветовал обратить внимание на OpenSuse. Почему? Сейчас постораюсь оъяснить. Как ни крути, а в этом мире очень многое решают деньги. И любой проект на некоторой стадии своего развития этиъ денег требует. У OpenSuse есть хорошие спонсоры. Плюс к этому есть очень хорошее комьюнити и русское в том числе. У OpenSuse самая простая установка пакетов (можно в браузере просто нажать на ссылочку и всё). Дистрибутив проверенный временем. Теперь о минусах 11.1 уже достаточно сильно устарела, так как была выпущена больше чем полгода назад. А 11.2 будет только в октябре. Выход — ставим 11.1 и обновляемся, поверьте, это очень просто.
> И любой проект на некоторой стадии своего развития этиъ денег требует. У OpenSuse есть хорошие спонсоры
угу, т. е. миллиардер Шаттлворт, который спонсирует Ubuntu — плохой спонсор?
> Плюс к этому есть очень хорошее комьюнити и русское в том числе
про убунту умолчу — и так понятно
> У OpenSuse самая простая установка пакетов (можно в браузере просто нажать на ссылочку и всё)
а это уже забавно, потому что deb-пакеты в убунту тоже также ставятся. хотя зачем, если есть репозит(а|о)рии
Я не к тому, что OpenSUSE плоха, а к тому, что описанные плюсы сомнительны, поскольку присутствуют и в других версиях Linux
угу, т. е. миллиардер Шаттлворт, который спонсирует Ubuntu — плохой спонсор?
> Плюс к этому есть очень хорошее комьюнити и русское в том числе
про убунту умолчу — и так понятно
> У OpenSuse самая простая установка пакетов (можно в браузере просто нажать на ссылочку и всё)
а это уже забавно, потому что deb-пакеты в убунту тоже также ставятся. хотя зачем, если есть репозит(а|о)рии
Я не к тому, что OpenSUSE плоха, а к тому, что описанные плюсы сомнительны, поскольку присутствуют и в других версиях Linux
en.wikipedia.org/wiki/Category:South_African_billionaires
Он одну свою Thawte продал более, чем за полмиллиарда. Или Вы осведомлены о его финансовом состоянии лучше, чем об этом пишут в СМИ? Ну так поделитесь информацией.
Он одну свою Thawte продал более, чем за полмиллиарда. Или Вы осведомлены о его финансовом состоянии лучше, чем об этом пишут в СМИ? Ну так поделитесь информацией.
>У OpenSuse самая простая установка пакетов (можно в браузере просто нажать на ссылочку и всё).
:) Apt-url
:) Apt-url
«Не подхватывает Wi-Fi, 5 файловых систем на выбор». По всем вайфайным карточкам написаны факи, я бы не стал выбирать Linux-дистр из соображений подхватывания Wi-Fi карточки — это может оказаться единственным его достоинством.
Что же касается файловых систем — у большинства совеременных полновесных дистрибов есть авторазбивщик винта, который спросит максимум о том, хотите ли вы разнести / и /home на разные разделы или нет. Остальное делает сам — как правило при помощи extfs:)
Собственно, всё…
Факи по дебиану и убунту зачастую на столько простые, что следуя по ним пошагово ошибиться сложно.
Что же касается файловых систем — у большинства совеременных полновесных дистрибов есть авторазбивщик винта, который спросит максимум о том, хотите ли вы разнести / и /home на разные разделы или нет. Остальное делает сам — как правило при помощи extfs:)
Собственно, всё…
Факи по дебиану и убунту зачастую на столько простые, что следуя по ним пошагово ошибиться сложно.
А я бы посоветовал выработать привычку сначала почитать об интересующем предмете (часа на получение общего представления ою основанных на linux системах достаточно), а потом уже им заниматься. Тогда, возможно, и дрова на wi-fi найдутся, и с оперой/скайпом вопросов не будет, и руссификация от дистрибутива, коорым ни один русскоговорящий не пользуется не потребуется.
Обычный sidux с лихвой удовлетворит ваши потребности. Пошустрее убунты, с кедами. Работа как с обычным дебианом. Для вайфая есть несколько прог из коробки. kxneur и opera легко поставить. Попробуйте
Обычный sidux с лихвой удовлетворит ваши потребности. Пошустрее убунты, с кедами. Работа как с обычным дебианом. Для вайфая есть несколько прог из коробки. kxneur и opera легко поставить. Попробуйте
Я в свое время поставил на EEE PC 701 EEEbuntu 3.0 — теперь меня от нее за уши не оттащишь (как LXDE из беты выйдет — ее поставлю). Почему-то по вай-фаю коннектится быстрее, чем винда. а выход по кабелю с телефона в интернет (по GPRS) — вообще сказка — воткнул, ОС предложила выбрать сотового оператора — и вуаля. Я долго прибывал в шоке после этого (эвон как, оказывается, можно делать). Кстати, в eeebuntu уже идет Skype, оперы нет — там Fx, да и не пользуюсь я оперой. Но Eeebuntu заточена под нетбуки, так что для автора не подойдет.
Я так и не понял (видимо, проглядел), на что автор ставит себе ОСи — на ноутбук или десктоп, в любом случае, в Винде тоже драйверов изначально, скорее всего, не стояло и их пришлось доставлять (не важно кому — самому юзеру или производителю ноута). Ну а неумение самому поставить драйвер в Linux к недостаткам Linux не относится, имхо. одно могу сказать — у меня ubuntu заработала «из коробки», после этого мне стала понятна ее популярность (некоторые даже патются употреблять пафосные слова типа «Linux с человеческим лицом», я же от пафоса воздержусь :) ).
Я так и не понял (видимо, проглядел), на что автор ставит себе ОСи — на ноутбук или десктоп, в любом случае, в Винде тоже драйверов изначально, скорее всего, не стояло и их пришлось доставлять (не важно кому — самому юзеру или производителю ноута). Ну а неумение самому поставить драйвер в Linux к недостаткам Linux не относится, имхо. одно могу сказать — у меня ubuntu заработала «из коробки», после этого мне стала понятна ее популярность (некоторые даже патются употреблять пафосные слова типа «Linux с человеческим лицом», я же от пафоса воздержусь :) ).
Если ищете замену виндовому Punto Switcher, то Вам стоит взлянуть на gNeur
человек вообще не по тому принципу искал дистриб… если мощная машина, то это вовсе не значит, что надо искать дистрибутив для слабых машин, думая, что оно будет работать быстрее… гораздо вероятнее что таким образом получишь дистриб, который будет работать еще медленнее
это как история с Windows 98 — на процессорах с частотой большей 800МГц система начинает работать только медленней
и тем более мне например не понятно, что за экзотический такой у него адаптер WiFi… или он не последнюю xUbuntu пробовал
еще… если он ориентируется на работу с Google — пускай берет gOS — офигительная весч, и шустрая, все сервисы от Google доступны из коробки. Разве что Opera постаивть прийдется. Но оно без проблем вообще, ему там подсказали репозитории для deb-пакетов… Жена у меня работает в Opera под Ubuntu 8.10 без проблем
# комментарий softovick
это как история с Windows 98 — на процессорах с частотой большей 800МГц система начинает работать только медленней
и тем более мне например не понятно, что за экзотический такой у него адаптер WiFi… или он не последнюю xUbuntu пробовал
еще… если он ориентируется на работу с Google — пускай берет gOS — офигительная весч, и шустрая, все сервисы от Google доступны из коробки. Разве что Opera постаивть прийдется. Но оно без проблем вообще, ему там подсказали репозитории для deb-пакетов… Жена у меня работает в Opera под Ubuntu 8.10 без проблем
# комментарий softovick
Ставь убунту + флаксбокс какой-нибудь. Гнома удаляй. Немного напряжешь мозги но в результате получишь то что хочешь
Для тех же задач выбрал puppy linux
Загрузка на P4/1,6/512 — 40 сек
в комплекте все проприетарные драйвера, SeaMonkey (как FF+TB в одном флаконе)
Есть сборки с оперой и FF
Размер < 100мб
www.puppylinux.org/downloads
Загрузка на P4/1,6/512 — 40 сек
в комплекте все проприетарные драйвера, SeaMonkey (как FF+TB в одном флаконе)
Есть сборки с оперой и FF
Размер < 100мб
www.puppylinux.org/downloads
Windows 7 и флэшку для ReadyBoost — и не надо ничего искать.
Браузером ставьте Google Chrome 3.0.197.11, очень быстро стартует и удобен в серфинге.
Браузером ставьте Google Chrome 3.0.197.11, очень быстро стартует и удобен в серфинге.
Кстати, ещё удобнее SSD-диск.
тогда уж сразу нафиг висту с ее ReadyBoostом и сразу ubuntu 9.04:
www.youtube.com/watch?v=5GKohxZHNg4
www.youtube.com/watch?v=5GKohxZHNg4
Автор, возможно будет интересно, из моего личного опыта (как домашняя система у меня стоит xUbuntu), был более всего по скорости впечатлён PuppyRus. Думаю, он Вас не сможет устроить по всем параметрам (так как не проверял его в использовании wifi), но, если Вам интересно, стоит попробовать.
Тенденция к не оптимизированному коду не новость, что, безусловно, жаль. Если это была не просто проверка линукса на человечность, успехов. Порой бывает лучше потратить час на настройку, чем возиться с тем, что настроить невозможно.
Тенденция к не оптимизированному коду не новость, что, безусловно, жаль. Если это была не просто проверка линукса на человечность, успехов. Порой бывает лучше потратить час на настройку, чем возиться с тем, что настроить невозможно.
Прошло 10 лет, и я ищу свой Линукс и пока нечего лучше чем Win XP не нашёл. Всё омрачается ещё тем что для WinXP не уже обновляется браузер.
На 2 гб оперативки Линукс работает довольно шустро, но Браузер, современный браузер съедает проц Atom 1600 полностью и тормозит.
На 2 гб оперативки Линукс работает довольно шустро, но Браузер, современный браузер съедает проц Atom 1600 полностью и тормозит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Легкий Linux дистрибутив для кофейников из Windows