Комментарии 132
Ну ты просто супербизон! =)
+17
>>что для действительно продвинутых игроков, Razer – номер один, это, пожалуй, знаете сами.
orly? у обоих разеров сдохла левая кнопка через полгода работы, причем работы, на пк не играю давненько. Это как второй эппл — красиво, вроде технологично, но качество мы на хую вертели.
orly? у обоих разеров сдохла левая кнопка через полгода работы, причем работы, на пк не играю давненько. Это как второй эппл — красиво, вроде технологично, но качество мы на хую вертели.
+12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
за 80 баксов такого быть в общем не должно, точнее, даже не из-за цены, а из-за «by gamers for gamers». Я не понимаю кем надо быть, что бы не проверить геймерскую мышку на год нажатий.
+4
Это ненормальная ситуация. У меня кнопки на мышке производства genius работают, как новые. Ей шесть лет, прошу заметить. Она видела и игры, и падения, и ссылок искликала тысячи.
Genius! Та самая китайщина, от которой геймеры нос воротят и слышать не хотят.
Genius! Та самая китайщина, от которой геймеры нос воротят и слышать не хотят.
0
когда официально продается корпус на замену, который явно изнашивается не за год, при этом кнопки перестают работать гораздо раньше — это НЕ нормально. или про наращивание суперклеем — это официальные рекомендации по обсулживанию мышей от разер?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разер звуковых карт, собственно, не делает — до этого я видел только наушники-гарнитуры и АС. Тут же это первый, по сути, опыт, которые служит для обработки звука по технологии Maelstrom, чего другие карты не делают. Звук хороший? Хороший. ачем тогда считать за слив)
0
на данную конкретную звуковуху мне действительно пофиг, я не аудиофил и даже играю с 2.1 хы. Но что делает разер со своим имиджем, мне нифига не понятно.
0
Девушки понравились…
+21
7500, ебануться. Не проще купить Zalman 5.1 и какую-нить X-Fi Pro gamer и наслаждаться честным 5.1 да еще и с EAX4 в совместимых играх (а он ой как помогает)
+11
есть места где такое нужно. Например, турниры, где хоть какой-то объем лучше чем ничего. А то что есть решения девшле, да
0
в x-fi gamer так же используется технология виртуального 3д звука, которая CMSS-3D. Так что хватит и обычных ушей и получится аналог творения от разра + EAX4.0. У меня вот эта звуковуха — понять кто где в бою очень помогает, но промахи есть. Та самая проблема впереди\сзади. Но в целом звуковуха очень хороша.
0
У меня долгое время была (впрочем и есть) Creative X-Fi Surround 5.1, с упомянутой Вами CMSS-3D. C подключенными к ней микролабами 5.1 и через эти уши разница ощутима невооруженным ухом ;)
+2
у меня уши за 250р. всё слышу прекрасно, что я делаю не так?
есть уши за 3к, которые хоть и уши за 3к, но разницы нету.
незнаю что там такого в ваших примочках… может стоит попробовать? возможно я в самом деле делаю что-то не так…
есть уши за 3к, которые хоть и уши за 3к, но разницы нету.
незнаю что там такого в ваших примочках… может стоит попробовать? возможно я в самом деле делаю что-то не так…
0
Может быть Вы не очень требовательны? :) Впринципе, я тоже до недавнего времени смотрел фильмы по 600Мб — а что, тоже смотрится, тоже фильмы… оказывается, что-то делал не так ;)
+2
может. может это и к лучшему
0
Чесно говоря вы не сильно требовательны к музыке. Слушать музыку с двух динамиков наушников, с типа эффектов 7.1, которая записана в стереозвучании — полный бред
+1
Еще многое зависит от качества записи, от проигрывателя. Например в 128 kbps я не думаю что будет большая разница между наушниками за 250р и 3к
0
«Razer – номер один, это, пожалуй, знаете сами» — тут можно долго спорить
PS logitech, steelseries, sennheiser вот мой выбор :) холиварщики вперед!
PS logitech, steelseries, sennheiser вот мой выбор :) холиварщики вперед!
+10
холивар холиваром, в у меня Sennheiser MPX-100. В первые пол года юзания с плеером сломался проводок возле штекера. У друга PMX-60 они проще и дешевле, но проводок там явно другого качества, два года уже никаких проблем. Правда сами наушники развалились и пришлось переклеить.
0
Sennheiser HD595
Уже 2 года — никаких проблем.
Правда ценовая категория несколько разная :)
Уже 2 года — никаких проблем.
Правда ценовая категория несколько разная :)
+1
Может конечно в более дорогом сегенте у них все лучше, но бренд он бренд. Если бренд упирается в качетво, как это делает Sennheiser, то качество должно быть во всем. Я вот дрель выбирал, пошел в магазин и взял дрель Bosch самую дешевую из тех что меня удовлетворяли по параметрам и сборки в Европе. Ни никаких проблем ни с чем, ни с вилкой, ни с работой в любом режиме.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
A4tech форева! :)
-3
А где тест задержки? Некоторые плюются на 5мс задержки на некоторых звуковых картах, а тут — целый USB интерфейс :-)
+1
Есть предложения как провести тест в домашних условиях? Проведу :)
Напомню, что я не железный сайт или журнал, где есть любое оборудования, я всего лишь энтузиаст.
А насчет задержек — думаю, они тут сведены к минимуму ) По крайней мере всяко меньше, чем в случае с 5.1 колонками.
А насчет ушей… в игре никакие задержки неощутимы. Ну или я не просто я не настолько матерый геймер, чтобы явно заметить задержку в 5мс )
Напомню, что я не железный сайт или журнал, где есть любое оборудования, я всего лишь энтузиаст.
А насчет задержек — думаю, они тут сведены к минимуму ) По крайней мере всяко меньше, чем в случае с 5.1 колонками.
А насчет ушей… в игре никакие задержки неощутимы. Ну или я не просто я не настолько матерый геймер, чтобы явно заметить задержку в 5мс )
+1
Думаю, у звуковых данных уходит на порядок больше времени на путешествие через код игры и DirectSound-а, чем на передачу по USB.
0
Которая справа, вообще конфетка.
p.s. Boomburum, даешь больше фоток с hi-tech девушками)
p.s. Boomburum, даешь больше фоток с hi-tech девушками)
+1
Так и не увидел нормальной фотки этих наушников, всё каким-то диким макро снято.
А текст читать не стал, слишком плохо написано, сразу видно продвижение.
А текст читать не стал, слишком плохо написано, сразу видно продвижение.
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отцепить эти наушники от блока можно? Например в плеер воткнуть и тд.
0
Очень интересно написано о совершенно неинтересных (для меня) девайсах :)
+2
Автору. Если не имеете представление об обработке сигналов, то не нужно писать ересь о БПФ. Сравнив колесо и чехлы для седений, пытаетесь делать выводы. Почитайте о временном и частотном представлении сигнала и многое поймете о преобразовании Фурье и его разновидностях.
+3
Дочитал до фотографии с девушками — пришлось сделать перерыв. =)
0
Да, спасибо. Эта мне больше нравится)
Но я уже сам попробовал перебрать числа в ссылке boomburum.ru/wp-content/uploads/razer5.JPG
Но я уже сам попробовал перебрать числа в ссылке boomburum.ru/wp-content/uploads/razer5.JPG
+1
Перебирать там смысла особого нет, т.к. я особо не заливал фотки ) Но мимо этих ямочек на спинке пройти не смог )))
А если совсем «уж замуж невтерпеж» — вот полный фотосет с Игромира.
А если совсем «уж замуж невтерпеж» — вот полный фотосет с Игромира.
+2
Перерывчик затянулся =)
+2
блондинка как-никак лучше
+1
кхм… а супруга после прчтения по «ямочкам» не пройдет? ;)
+2
Ты считаешь, что было бы лучше, если бы мне нравились парни? ))
+1
Нет конечно!!!
я вот сам пока всю подборку с фотками не пересмотрел — не успокоился, уж очень девушки понравились ))
я вот сам пока всю подборку с фотками не пересмотрел — не успокоился, уж очень девушки понравились ))
+1
www.razer.ru/igromir2008/w114.JPG
Какие мачо! :))))))))))
Какие мачо! :))))))))))
+2
www.razer.ru/igromir2008/w135.JPG — зри в корень )))
+2
Один вопрос:
интерфейс подключение тут несомненно USB но можно ли отсоединить наушники от карты?
вобщем — есть ли у самих наушников отдельный jack?
интерфейс подключение тут несомненно USB но можно ли отсоединить наушники от карты?
вобщем — есть ли у самих наушников отдельный jack?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
5200dpi это как 50 мегапикселей для мыльницы
0
Вы, видимо, никогда не играли за 40" монитором ;)
+1
Впрочем, чувствительность там можно тщательно регулировать. Интересная фишка была в другом — помимо «первости» проводной мышки с 5200dpi это одновременно и первая беспроводная игровая радио-мышка ) Все же, без провода активно ерзать мышкой куда удобней, чем с ним.
+1
Жаль нет еще выхода обычного, чтобы колонки воткнуть, тогда можно было б от xfi отказаться.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за расчеты, буду иметь ввиду.
Да, уши с чем только не сравнивал… вообще, было задействовано порядка 10 девайсов — Creative X-Fi Surround 5.1, Asus Xonar U1, звуковуха на Asus Rampage ll Extreme, интегрированная звуковуха в моем медиацентре и уши — Razer Megalodon, RazerMoray+ (новые), SteelSeries Siberia (тоже новые), Microlab H-500 и еще какие-то уши вкладыши от сони. Не буду врать — все со всем не перепробовал (да и многое друг с другом не совместимо), но звук был послушан много где, много какой и при разных обстоятелтсвах, так что сравнить есть с чем ) Нет, Мегалодоны не сделали всех, такого сравнения я не проводил ) но звучат они действительно очень достойно.
Да, уши с чем только не сравнивал… вообще, было задействовано порядка 10 девайсов — Creative X-Fi Surround 5.1, Asus Xonar U1, звуковуха на Asus Rampage ll Extreme, интегрированная звуковуха в моем медиацентре и уши — Razer Megalodon, RazerMoray+ (новые), SteelSeries Siberia (тоже новые), Microlab H-500 и еще какие-то уши вкладыши от сони. Не буду врать — все со всем не перепробовал (да и многое друг с другом не совместимо), но звук был послушан много где, много какой и при разных обстоятелтсвах, так что сравнить есть с чем ) Нет, Мегалодоны не сделали всех, такого сравнения я не проводил ) но звучат они действительно очень достойно.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня нету hi-fi техники в свободном доступе, чтобы можно было сравнить — уж извиняйте )
Может для музки эти уши и поулчше, но вот в изначальной заточке, для которой проектировались эти Райзеры (точное определение с минимальными задержками положения источника звука в трехмерном пространстве ), полагаю, они справятся несколько лучше.
Может для музки эти уши и поулчше, но вот в изначальной заточке, для которой проектировались эти Райзеры (точное определение с минимальными задержками положения источника звука в трехмерном пространстве ), полагаю, они справятся несколько лучше.
+1
HD595 стоят дешевле чем эта гарнитура =)
+1
>> ну и скорее всего рассыпание звука, когда проц. ну уж очень занят.
Никакой разницы нет и быть не может.
Если ваш проц так занят что не может обрабатывать прерывания от девайса, абсолютно всё равно
на какой шине этот девайс висит. Хоть на ПЦ я и не программил USB контроллер,
но думаю, что он не отличается от других платформ — там всё качается по DMA.
У меня была USB звуковуха Audigy2 NX — никаких проблем, а качество звука, по сравнению с PCI Audigy2ZX — гораздо приятнее (уши HD570, HD595)
+ всякие удобства — optical in/out (подрубал консоль), куча выходов, регулятор громкости. Эх, жалко что сдохла.
Собственно проблема всё таки одна была — в слип режиме винда её теряла — нужно было перезагружаться.
Никакой разницы нет и быть не может.
Если ваш проц так занят что не может обрабатывать прерывания от девайса, абсолютно всё равно
на какой шине этот девайс висит. Хоть на ПЦ я и не программил USB контроллер,
но думаю, что он не отличается от других платформ — там всё качается по DMA.
У меня была USB звуковуха Audigy2 NX — никаких проблем, а качество звука, по сравнению с PCI Audigy2ZX — гораздо приятнее (уши HD570, HD595)
+ всякие удобства — optical in/out (подрубал консоль), куча выходов, регулятор громкости. Эх, жалко что сдохла.
Собственно проблема всё таки одна была — в слип режиме винда её теряла — нужно было перезагружаться.
+1
Про мегалодона интересна :) Про наушники за 7500 как то не очень :)
За ссылку на википедию спасибо.
За ссылку на википедию спасибо.
+3
7500 это предполагаемая цена, возможно будет ниже (как доллар себя покажет).
Ну или если 7.1-виртуализация не нужна, то вполне можете обойтись аналогичными ушами, которые я упомянул — они стоят порядка 3500р. Ну или посмотреть на то, что предлагают другие производители
Ну или если 7.1-виртуализация не нужна, то вполне можете обойтись аналогичными ушами, которые я упомянул — они стоят порядка 3500р. Ну или посмотреть на то, что предлагают другие производители
0
Да на самом деле дело, наверное, даже не в цене, — если вещь отличная, то и денег не жалко. Просто никогда за собой не замечал стремления к покупке hi-end техники или аксесуаров.
Подобные обзоры конечно интересны и полезны в предверии предстоящей покупки, и поэтому заслуживают многочисленных плюсов в карму :)
Ушел смотреть BBC про мегалодона :)
Подобные обзоры конечно интересны и полезны в предверии предстоящей покупки, и поэтому заслуживают многочисленных плюсов в карму :)
Ушел смотреть BBC про мегалодона :)
0
«но и в серой толпе вы ее ни с чем не спутаете»
В серой — да. А так, AKG такой же дизайн массово делает.
В серой — да. А так, AKG такой же дизайн массово делает.
0
А кто этот тру-пацанчег в адидасе на первой фотке?
0
Гм, позолоченный USB, небось, повышает качество звука? ;)
+2
А то ))) На самом деле, бесполезная, на мой взгляд, затея, т.к. на большинстве USB-мамах контакт самый обычный. А в случае контакта двух разных металлов никакого выигрыша ни в чем нету )
Вот аудиоразъемы покрывают, там хоть и мамы и папы позолочены (в теории). Но я не знаю лично ни олдного человека, который бы мог мне точно (качественно и количественно) описать различия двух вариантов исполнения разъемов )
Вот аудиоразъемы покрывают, там хоть и мамы и папы позолочены (в теории). Но я не знаю лично ни олдного человека, который бы мог мне точно (качественно и количественно) описать различия двух вариантов исполнения разъемов )
0
То есть, если бы в компе был контакт золотой мы получили бы выигрыш в звучании? :D
0
Погодите, а разве нет?! ))
В общем, понятно, что погоды это особой не делает, но это давно уже не тот козырь, на котором проиводители делают деньги.
В общем, понятно, что погоды это особой не делает, но это давно уже не тот козырь, на котором проиводители делают деньги.
0
Нет конечно.
USB — цифровой разъем, так что неважно из чего контакты, в отличие от разъемов на аналоговые устройства. Так что это просто стилизация под серьезные звуковые системы.
USB — цифровой разъем, так что неважно из чего контакты, в отличие от разъемов на аналоговые устройства. Так что это просто стилизация под серьезные звуковые системы.
+1
Я уже улыбаюсь, а Вы все серъезно ) На самом деле позолоченные контакты минимально окисляются (всякая нечисть на них все же оседает со временем), по крайней мере меньше, чем медные или латунные.
Активно-используемые уши (плеерные) подвержены воздействию среды еще больше, чем эти, «стационарные», но даже в этом случае контрастнйо разницы вы не заметите.
Активно-используемые уши (плеерные) подвержены воздействию среды еще больше, чем эти, «стационарные», но даже в этом случае контрастнйо разницы вы не заметите.
0
Перед использованием надо прогреть феном ;)
0
Свидетель отлично вписался :)
Ну и обзор, как обычно, приятно читать. Жалко только уже неизвестно, как с объективностью в твоих обзорах :). А еще мельком пару «ться-тся» косяков отметил.
Ну и обзор, как обычно, приятно читать. Жалко только уже неизвестно, как с объективностью в твоих обзорах :). А еще мельком пару «ться-тся» косяков отметил.
+1
Стараюсь быть объективным, хотя уже после публикации вижу (или через некоторое время), насколько много эмоций в тексте… и не только смайликов. Думаю, со временем будет только лучше — будет опыт, знания и не будет «писания кипятком» от нового устройства, которое толком не с чем сравнить. А пока… ну уж как есть )
Орфографию стараюсь проверять, хотя редко большие статьи пишутся в один подход — иногда забываешь, о чем писал в прошлый раз ) Ну и пишу обычно глубокими ночами — ться-тся и прочие несогласования падежей не редкость — ворд это не подсвечивает :(
Орфографию стараюсь проверять, хотя редко большие статьи пишутся в один подход — иногда забываешь, о чем писал в прошлый раз ) Ну и пишу обычно глубокими ночами — ться-тся и прочие несогласования падежей не редкость — ворд это не подсвечивает :(
0
Эмоции это нормально, это мне как раз нравится, как и многим, думаю. Просто, судя по всему, у тебя уже много заказных обзоров, вот потому насчет объективности и приходится сомневаться :). А так, уши такие взять сразу захотелось, но не за цену нетбука %).
+1
Понятно дело, что позволит себе покупать все обозреваемые девайсы я не могу. Но первое из условий, когда что-то предлагают заобзорить — что все будет объективно и закрывать глаза на найденные минусы я не буду.
0
Будем надеяться, не давай баблу победить совесть :), хабрачеловеки верят в тебя и надеются на объективность :).
+2
Жаль что диапазон частот как у самых незатейливых наушников… За такие деньги могли бы и поднапрячься.
+1
теплый ламповый звук и тут с нами?
+1
Шикарный обзор, побольше бы таких. Спасибо.
+1
Блин Зашел на сайт посмотреть мышки, хотел поругатся что как всегда удачнее V470 Logitech мыши нет (еще кому то нравится от MS), а тут опа и есть от RAZER, если она еще под mac os работает то как говорится ДАЙТЕ ДВЕ!
0
Вроде хороший обзор, много собрано информации, но по мне все эти описания технологий, цифры и подобное ни что иное как маркетинг, по крайней мере в большей части и он только сбивает с толку. Маркетингом пусть производители занимаются, у них это и так хорошо получается, разер я бы сказал лидер в этом. Но людей в первую очередь интересует качество звучания, потом уже удобство, потом вид и в самом конце как это все упаковано, что значит название, позолочен ли USB и т.п.
Следовательно, большая часть обзора по хорошему должна быть про то какие ощущения были в той или иной игре, CS и Crysis Warhead этого очень мало, и почти без подробностей. А ведь это самое главное. Я понимаю что ощущения субъективны, но это лучше чем все эти циферки. А если ощущения опишут несколько человек, то это вообще будет шикарно. Главное сравнить побольше игр, побольше разных ситуаций, и по сравнению с другими наушниками. Вот от такого обзора будет реальная польза. Дальше можно взять несколько сцен из разных фильмов, послушать одни и те же фрагменты несколько раз и на нескольких наушниках, чтобы реально прочувствовать детали. И аналогично по музыке. Дальше уже нужно описать удобство использования, как можно больше информации собрать и описать, пусть будет снова субъективно, но лучше чем ничего. И в остальном уже немного по упаковке, и т.п.
Исходя из этого идеальный подобный обзор мне ощущается таким: 20% вступление для согреву по упаковке и характеристикам. 60% по тестированию звучания, сравнениям, сюда же можно по удобству использования и т.п., т.е. главное. 20% заключение — это выводы и что еще не уместилось в основной раздел. Проценты конечно приблизительные, но по мне крайне нежелательно чтобы 50% было вступление, а здесь примерно так, 10% основная часть и где-то 40% заключение.
В итоге, реально полезной информации по основному назначению наушников из этой статьи я считаю что недополучил, поэтому я бы не рисковал покупать данные наушники исходя из этой статьи.
Boomburum не в критику я тебе это говорю, есть же куча ограничений, например на чем тестировать, и не только, я бы и такого наверняка не написал, я обобщенно так говорю
Следовательно, большая часть обзора по хорошему должна быть про то какие ощущения были в той или иной игре, CS и Crysis Warhead этого очень мало, и почти без подробностей. А ведь это самое главное. Я понимаю что ощущения субъективны, но это лучше чем все эти циферки. А если ощущения опишут несколько человек, то это вообще будет шикарно. Главное сравнить побольше игр, побольше разных ситуаций, и по сравнению с другими наушниками. Вот от такого обзора будет реальная польза. Дальше можно взять несколько сцен из разных фильмов, послушать одни и те же фрагменты несколько раз и на нескольких наушниках, чтобы реально прочувствовать детали. И аналогично по музыке. Дальше уже нужно описать удобство использования, как можно больше информации собрать и описать, пусть будет снова субъективно, но лучше чем ничего. И в остальном уже немного по упаковке, и т.п.
Исходя из этого идеальный подобный обзор мне ощущается таким: 20% вступление для согреву по упаковке и характеристикам. 60% по тестированию звучания, сравнениям, сюда же можно по удобству использования и т.п., т.е. главное. 20% заключение — это выводы и что еще не уместилось в основной раздел. Проценты конечно приблизительные, но по мне крайне нежелательно чтобы 50% было вступление, а здесь примерно так, 10% основная часть и где-то 40% заключение.
В итоге, реально полезной информации по основному назначению наушников из этой статьи я считаю что недополучил, поэтому я бы не рисковал покупать данные наушники исходя из этой статьи.
Boomburum не в критику я тебе это говорю, есть же куча ограничений, например на чем тестировать, и не только, я бы и такого наверняка не написал, я обобщенно так говорю
+2
Поставил плюс за комментарий, который Вы не поленились написать ) Не забывайте хотябы изредка делать в тексте перенос строки и интервал между абзацами — это сильно упрощает чтение текста.
Пока я пишу по такой схеме (шаблону?) — с момента попадания уоробки ко мне. Т.е. сама упаковка, дальше вскрытие (бывает такое, что девайсы просто болтаются в коробке, а бывает, что каждая деталька заботливо уложена для безопасности транспортировки — я это всегда указываю, т.к. считаю, что это хорошо). Дальше — комплектация, внешний вид того что вижу. Затем — включаю, описываю впечатления от работы итп. Потом какие-никакие тесты,
Пока я пишу по такой схеме (шаблону?) — с момента попадания уоробки ко мне. Т.е. сама упаковка, дальше вскрытие (бывает такое, что девайсы просто болтаются в коробке, а бывает, что каждая деталька заботливо уложена для безопасности транспортировки — я это всегда указываю, т.к. считаю, что это хорошо). Дальше — комплектация, внешний вид того что вижу. Затем — включаю, описываю впечатления от работы итп. Потом какие-никакие тесты,
+1
после тестов — оценка плюсов и минусов и уже потом — резюме или итого. Но что-то мне все это надоело и хочется уйти от такой шаблонности…
К комментарию прислушался, намотал на ус, буду думать.
К комментарию прислушался, намотал на ус, буду думать.
0
на торрентс.ру есть лекции «Учимся выступать публично» Вот там как раз в пятом уроке говориться про процентное изложение. Плюс 8-й урок про структурность отлично сказано. Да и в целом очень хорошие лекции рекомендую. Сам правда только недавно наткнулся, но был поражен полезностью услышанного. К томуже это не только к выступлениям применимо, но и здесь, при написании статей, вообще везде где нужно доводить до людей информацию
+1
ну вот, спасибо за статью. у меня Razer Carcharias + Creative X-Fi Xtreme Gamer. вырубил 3d-мульку, звук в стерео стал четче и насыщеннее. клёво :)
+1
эти вялые понты с глянцем и огоньками ни к чему. у этих «ушей» ненадежная дужка+куча минусов от автора. есть варианты от Cosoniс и Sennheiser, не уступающие в качестве и намного дешевле, имеющие впечатляющие отзывы и долговечность. не видел ни одной толковой вещи у Razor, начиная с сверхдорогих мышек.
0
забыл добавить, что Cosonic очень недороги при своих параметрах. Sennheiser самые популярные у всех геймеров. есть еще KOSS, но они пожалуй лучше всего делают музыкальные «ушки».
0
крутой отчет, я далек от темы, но всеравно плюс Вам
за любовь и внимание к предмету!
за любовь и внимание к предмету!
0
За эти деньги можно взять действительно хорошие наушники для прослушивания музыки.
+1
> (чувствительность 5200dpi)
Что характерно, в dpi измеряется разрешение, а не чувствительность.
Что характерно, в dpi измеряется разрешение, а не чувствительность.
+1
заметил что амбушюры тут велюровые, каков порог дискомфорта(через сколько уши вспотеют и заболят)?
0
Пока еще ооочень долго в них не сидел, максимум часов 5 на работе — полет нормальный. От них ничего не колется и не чешется, но уши достаточно теплые ) уши не потеют, но тепло ощущается. Поэтому я бы и зимой их не побоялся носить, был бы плеер (ноут?) с usb и ssd ) Вместо переключателя треков можно использовать Optimus Mini Three )
0
Ultimate Ears пробовали?
0
Думаю что связка Creative X-Fi Titanium + HD595 будет более предпочтительной даже и для геймера.
Во-первых они беспроводные (а я слышал такую теорию, что беспроводные уши проигрывают по качеству звука проводным), а во-вторых такая звуковая карта вызывает у меня скептицизм.
И как я понимаю их совсем нет резона брать если Creative X-Fi Titanium уже есть. Не воспринимайте этот комментарий как плод деятельности тех гадких людей, что ходят по древним постам и упиваясь ядом их пинают (как аргументированно, так и нет). Просто сейчас выбираю себе уши «на долгие лета» и хочется взять идеальный вариант за 7/8 килорублей гармонично сочетающийся с моей звуковой карточкой.
P.S.
Кстати заметил что большинство обзоров железок на хабре которые я прочёл — именно за вашим авторством, это полезно, продолжайте в том же духе.
Во-первых они беспроводные (а я слышал такую теорию, что беспроводные уши проигрывают по качеству звука проводным), а во-вторых такая звуковая карта вызывает у меня скептицизм.
И как я понимаю их совсем нет резона брать если Creative X-Fi Titanium уже есть. Не воспринимайте этот комментарий как плод деятельности тех гадких людей, что ходят по древним постам и упиваясь ядом их пинают (как аргументированно, так и нет). Просто сейчас выбираю себе уши «на долгие лета» и хочется взять идеальный вариант за 7/8 килорублей гармонично сочетающийся с моей звуковой карточкой.
P.S.
Кстати заметил что большинство обзоров железок на хабре которые я прочёл — именно за вашим авторством, это полезно, продолжайте в том же духе.
+1
1. Выложи упоминаемый 5.1 или 7.1 сэмпл, который идёт на прилагаемом диске. Его ведь можно послушать и сравнить на любой акустике или ушах, или сравнить самим с HRTF алгоритмами.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
0
Отвечаю сам на первый вопрос — демо доступно по адресу www2.razerzone.com/Megalodon/downloads/maelstrom-demo.rar (автор, такие вещи надо указывать в обзоре, если уж их упоминаешь).
Могу сказать, что HRTF в ffdshow некорректно обрабатывает 8.1.
Могу сказать, что HRTF в ffdshow некорректно обрабатывает 8.1.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Razer Megalodon или стремление к идеальному звуку