Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 42
А я вот такой анекдот сегодня в сети встретил.
В России и в США одновременно созданы самообучающиеся компьютеры с искусственным интеллектом. Ровно через 1 год 22 дня 13 часов 25 минут 34 сек. американский компьютер взломал управление ядерными ракетами и уничтожил все живое. Русскому же компьютеру было все равно - он спился где-то месяцев за 5-6 до этого.
В России и в США одновременно созданы самообучающиеся компьютеры с искусственным интеллектом. Ровно через 1 год 22 дня 13 часов 25 минут 34 сек. американский компьютер взломал управление ядерными ракетами и уничтожил все живое. Русскому же компьютеру было все равно - он спился где-то месяцев за 5-6 до этого.
Да уж, и смех и грех...
Точно. Вот интересно, почему он считает, что такая сингулярность это будет благо...
Её наоборот нужно замедлять, чтобы контролировать хоть как-то, чтобы успевать обдумывать с человеческой точки зрения.
Её наоборот нужно замедлять, чтобы контролировать хоть как-то, чтобы успевать обдумывать с человеческой точки зрения.
Хорошо, и главное в тему :D
Между прочим у Гугла проект был помнится к 2012 году полностью физически сэмулировать мозг. Я лично в Гугл верю почему то. Может поэтому у Майя календарь в 2012-2013 кончается =)
прототип ИИ давно создан военными США.
Единственно обнародованный подобный проект (остальные засекречены)
http://www.cyc.com/cyc/technology/whatis…
Единственно обнародованный подобный проект (остальные засекречены)
http://www.cyc.com/cyc/technology/whatis…
Оказывается, не только фирма Novamente, но и другие исследователи уже вплотную приблизились к дизайну, который позволяет создавать системы подобной сложности (речь идёт о дизайне Novamente Cognition Engine).
Написал директор компании Novamente, компании которая не выпустила еще ни одного продукта - а только обещает выпустить в 2008-2009-2010 годах.
Сам себя не похвалишь – ни кто и не вспомнит.
Сэмулировать моск только "благодаря прорыву в области специализированного программного обеспечения" невозможно - архитектура компьютеров не соответсвует. Это все равно что на Visual Basic писать совеременные видео драйвера.
Пройдет лет 50, а потом уже можно будет что-то говорить. Пока что движения в области ИИ далеко не ушли.
Грецель либо гранд выбивает, либо пытается дёшево распиариться. Ну или либо он вообще не понимает о чём говорит.
каждый прогнозирует прорыв в ИИ на тогда, когда все уже забудут о прогнозе, но если что, то из архива можно извлечь и сказать, а вот я прогнозировал :-)
мне вот интересно, неужели исследователи всерьез хотят сэмулировать человечский интеллект, даже полностью не разобравшись как человек мыслит. как по мне так мыслит весьма иррационально. компьютерный интеллект будет либо рациональным либо будет иметь генератор случайных действий с простым фильтром совсем неадекватных действией. во втором случае реилизовать такой интеллект можно хоть через неделю. а первый никому не нужен, т.к. на человека напрочь не похож. верно?
мне вот интересно, неужели исследователи всерьез хотят сэмулировать человечский интеллект, даже полностью не разобравшись как человек мыслит. как по мне так мыслит весьма иррационально. компьютерный интеллект будет либо рациональным либо будет иметь генератор случайных действий с простым фильтром совсем неадекватных действией. во втором случае реилизовать такой интеллект можно хоть через неделю. а первый никому не нужен, т.к. на человека напрочь не похож. верно?
"генератор случайных действий с простым фильтром совсем неадекватных действией"
=) супер
=) супер
человек мыслит чуть сложнее чем животное, что обусловлено тем, что он живёт в более разнообразном на раздражители социуме и обладает более развитым мозгом. Принципы работы давно известны, обезьян и роботов уже обучают говорить или контактировать с окружающим более сложными способами. Если это вам не очевидно то, вероятно от того, что вы выбрали слишком большое приближение. Точно так же вы бы не увидели гладкости полированного стола выбрав зум микроскопа достаточный для рассматривания микробов.
может быть весь смысл в заголовке?
Иходя из того, что полноценный ИИ до сих пор не создан, но создать его проще чем Vista, следует считать последнюю недоделаной.
Мне кажется гугол уже тренирует свои нейросети на распознавание образов:
http://images.google.com/imagelabeler/
А если вспомнить новость о том, что Брин кинул клич всем девелоперам ИИ объединяться, то пора рыть берлоги в ожидании мирового господства гугловского ИИ.
http://images.google.com/imagelabeler/
А если вспомнить новость о том, что Брин кинул клич всем девелоперам ИИ объединяться, то пора рыть берлоги в ожидании мирового господства гугловского ИИ.
мне показалось, что это просто рекламный ход героя с целью привлечь инвесторов в дело своей фирмы. попросту говоря, кушать стало нечего. все-таки 8 книг написать, это - хорошо, но ведь конкретно по разработке ИИ ничего не сделано.
Может и так. А может и просто чудак теоретик, коих не мало.
у M$ как раз есть проект новой ОС под названием сингулярити
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity…
может оттуда ножки растут:) ,?
на вроде как растрезвонить везде Live ! Live ! Live ! и скормить под этим соусом мессанджер с шахматами и анимированными смайликами
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity…
может оттуда ножки растут:) ,?
на вроде как растрезвонить везде Live ! Live ! Live ! и скормить под этим соусом мессанджер с шахматами и анимированными смайликами
для тех, кто не знает что такое сингулярность
Для тех, кто думает, что ждать надо 100 лет: http://alt-future.narod.ru/Future/kurzwe…
Нейросети — это, безусловно, перспективное направление. Для реализации задач распознавания образов искусственные и, тем более, естественные нейросети вне конкуренции сейчас, и, возможно, ничто не составит им конкуренции в будущем. Но для реализации вербального мышления и строго типизированной трёхмерной картины мира, возможно, лучшими окажутся как раз современные процессоры на основе строгой логики. Реализация математических и логических задач через нейросеть — это путь, который вынуждена была пройти природа, не имея возможности изготовить "живой кремниевый транзистор".
Так что давайте отделим проблему реализации эффективного распознавания образов от задачи создания искусственного интеллекта. На первый взгляд, эти вещи неотделимы, но в дискуссии мы не должны забывать, что сейчас вполне успешно развиваются такие прикладные реализации ИИ, как оппоненты человека в компьютерных играх.
По-моему, в виртуальном мире компьютерной игры аватарам компьютера не нужно распознавать образ противника-человека, окружающих предметов и других программ-противников в памяти. Виртуальный мир компьютерной игры строго логичен и вся окружающая среда в этом мире уже формализована. То есть про нейросети можно на время забыть, поскольку алгоритмы, основанные на них, крайне требовательны к вычислительным ресурсам и пока нам "не по карману".
Вместо этого можно обратиться к другой проблеме, возраст которой несколько десятков лет — проблеме создания логически непротиворечивого языка, с помощью которого будет мыслить Искусственный Интеллект, и, в тоже время, на котором сможет разговаривать и человек.
http://project.phil.pu.ru/lib/data/ru/lo…
Научив компьютер более-менее полноценно общаться с человеком в виртуальном пространстве, задача вывода этого компьютера в реальный мир при появлении эффективных алгоритмов распознавания образов на основе искусственных нейросетей уже не покажется сверхсложной.
Так что давайте отделим проблему реализации эффективного распознавания образов от задачи создания искусственного интеллекта. На первый взгляд, эти вещи неотделимы, но в дискуссии мы не должны забывать, что сейчас вполне успешно развиваются такие прикладные реализации ИИ, как оппоненты человека в компьютерных играх.
По-моему, в виртуальном мире компьютерной игры аватарам компьютера не нужно распознавать образ противника-человека, окружающих предметов и других программ-противников в памяти. Виртуальный мир компьютерной игры строго логичен и вся окружающая среда в этом мире уже формализована. То есть про нейросети можно на время забыть, поскольку алгоритмы, основанные на них, крайне требовательны к вычислительным ресурсам и пока нам "не по карману".
Вместо этого можно обратиться к другой проблеме, возраст которой несколько десятков лет — проблеме создания логически непротиворечивого языка, с помощью которого будет мыслить Искусственный Интеллект, и, в тоже время, на котором сможет разговаривать и человек.
http://project.phil.pu.ru/lib/data/ru/lo…
Научив компьютер более-менее полноценно общаться с человеком в виртуальном пространстве, задача вывода этого компьютера в реальный мир при появлении эффективных алгоритмов распознавания образов на основе искусственных нейросетей уже не покажется сверхсложной.
Похоже вы не совсем в курсе того о чем говорите. :)
Неросети - это единственный вариант реализации полноценного ИИ в играх. Того ИИ, который будет думать ТАК ЖЕ как мы, а не тупо просчитывать заранее запрограммированные позиции. И если программер, который создавал ИИ в игре хороший, то нам будет КАЗАТЬСЯ, что ИИ адекватен. Настоящий ИИ, построенный на неросети БУДЕТ адекватен. Эмуляция неросети на цифровых процессорах глупость полнейшая. :)))) Мощные современные представители данного вида загибаются при эмуляции нейросети уже из сотни нейронов. А для того чтобы интеллект ИР был такой же как у нас с вами, нужно просчитать триллионы. Единственный выход из данной ситуации - не надо эмулировать неросеть, надо ее строить. Сейчас это звучит как "спаять".
В принципе с человека можно снять "синкорд" (как в "Шестом дне" :)) с помощью ЯМР томографа высокого разрешения. Много большего разрешения чем сейчас используется. Потом загнать всю эту ботву в компьютер для дальнейшей обработки - для последующего выделения нейросети головного мозга со всеми его нейронами их связями и весами связей. Потом это все реализовать аппаратно. Замечу аппаратно. Здесь есть известные проблемы реализации, но думаю, что они вполне решаемы. Как то: хранение весов связей, реализация механизмов дальнейшего обучения.
У меня давно уже витает мысль о том, чтобы заставить ИР работать за себя. :)))) В случае реализации ИР на кремниевых полупроводниках мы будем иметь время реакции нейросети порядка наносекунды, а у головного мозга это время порядка миллисекунды => имеем прирост производительности в миллион раз. Шебутной будет парнишка. :)))) Плюс к этому можно забить на перевозуждение нейронов, из-за которого мы устаем => ИР уставать не будет. То есть при достаточном количестве информации, доставляемом к ИР у него один наш час будет идти за сто лет. ;) Чувак будет ученый. Я уже представляю как над ним будет издеваться гугл, заставляя его перебирать весь интернет. :))))
Неросети - это единственный вариант реализации полноценного ИИ в играх. Того ИИ, который будет думать ТАК ЖЕ как мы, а не тупо просчитывать заранее запрограммированные позиции. И если программер, который создавал ИИ в игре хороший, то нам будет КАЗАТЬСЯ, что ИИ адекватен. Настоящий ИИ, построенный на неросети БУДЕТ адекватен. Эмуляция неросети на цифровых процессорах глупость полнейшая. :)))) Мощные современные представители данного вида загибаются при эмуляции нейросети уже из сотни нейронов. А для того чтобы интеллект ИР был такой же как у нас с вами, нужно просчитать триллионы. Единственный выход из данной ситуации - не надо эмулировать неросеть, надо ее строить. Сейчас это звучит как "спаять".
В принципе с человека можно снять "синкорд" (как в "Шестом дне" :)) с помощью ЯМР томографа высокого разрешения. Много большего разрешения чем сейчас используется. Потом загнать всю эту ботву в компьютер для дальнейшей обработки - для последующего выделения нейросети головного мозга со всеми его нейронами их связями и весами связей. Потом это все реализовать аппаратно. Замечу аппаратно. Здесь есть известные проблемы реализации, но думаю, что они вполне решаемы. Как то: хранение весов связей, реализация механизмов дальнейшего обучения.
У меня давно уже витает мысль о том, чтобы заставить ИР работать за себя. :)))) В случае реализации ИР на кремниевых полупроводниках мы будем иметь время реакции нейросети порядка наносекунды, а у головного мозга это время порядка миллисекунды => имеем прирост производительности в миллион раз. Шебутной будет парнишка. :)))) Плюс к этому можно забить на перевозуждение нейронов, из-за которого мы устаем => ИР уставать не будет. То есть при достаточном количестве информации, доставляемом к ИР у него один наш час будет идти за сто лет. ;) Чувак будет ученый. Я уже представляю как над ним будет издеваться гугл, заставляя его перебирать весь интернет. :))))
Вообще проблема нейронных сетей очень интересна и перспективна, к слову, нейросети в вебе - вот к чему нужно активно стремиться.. (-;
В целом — интереснейший блог. Но черт, как же я ненавижу таких вот Герцелей. Уж очень не хочется видеть в жизни то, что так часто описывают в постапокалиптических романах.
Кто сказал, что ИИ нужно ждать? Вот он я.
Недавно был тред на схожу тему:
http://www.habrahabr.ru/blog/cyberpunk/8…
Вполне реальные перспективы имеются.
http://www.habrahabr.ru/blog/cyberpunk/8…
Вполне реальные перспективы имеются.
По отдельности, да компьютер превышает в чем то(впрочем это ?) человека, но опять же есть люди, которые показывают что они не хуже компьютера в каких то областях. И что мне кажется может по отдельности технологии ИИ и хорошо. А в комплексе ИИ возможно будет не сильнее человека, но все же лучше иметь ПО который ест только энергию, чем тех же гастарбайтеров или кого то там еще =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Искусственный интеллект создать проще, чем Windows Vista