Мегафон взимает плату за звонки через Skype?

[nooze]

Что-то какой-то нереальной фантастикой несет. Особенно про распечатку номеров (!) по которым звонили через скайп. Тем более что:

Для защиты данных, передаваемых абонентами Skype, от попадания в руки хакеров и преступников Skype использует широко известные стандартизированные алгоритмы шифрования. Таким образом Skype помогает обеспечить конфиденциальность абонента, а также целостность данных, передаваемых между абонентами.

[wom]

можно перехватывать набираемый номер в окошке

[Lachezis]

Ну тогда это уголовно-троянское дело, имхо.

[ishua]

то есть мегафон в своих симках распространяет трояны ?:)))

[nooze]

Слышал я такие штуки лично «У меня в USB шнурке вирус! Дайте мне другой!»

[Lachezis]

Это пахнет либо бредом, либо непонятной и наверное незаконной фигнёй.

[Antikiller]

Полный, абсолютный, феерический бред.

[Antikiller]

… либо очередной вброс на вентилятор, что, впрочем, вышесказанное не отменяет.

[Lachezis]

Цитата с news2.ru:
«Аськой и т.п. не пользуйтесь через мегафон-модем. Платить будете как за СМС.»

Похоже все же бред.

[Lachezis]

… обрезало…

Порно не качайте, бедите платить как за проститутку.
Сайты не смотрите, будите платить как за журнал.
Музыку не слушайте, заплатите как за лицензию.

%)

[drhyperkalich]

Очередной антипиар на почве физически-невозможного.
Хоть бы с умом писали заказухи то…

[nooze]

Да похоже кто-то решил поднять «волну недовольных»

[dive]

удивительно двояко. мне не особо верится в эту фантастику, но, если это окажется правдой, я не особо удивлюсь.
технически это возможно. и не каким-то невероятными усилиями.

[ishua]

законно, только если договорится со скайпом, остальные методы не законны (хотя и подобная договоренность будет скорее за гранью закона)

[dive]

а я про законность и не говорю. это вопрос юриспруденции.

[MarrySun]

Кажется у Skyp-а был API, через который можно получать информацию о звонках. Если это так, то утверждать что это физически не возможно рано…

[Animan]

Информацию о ваших звонках 3им лицам?

[Lachezis]

Не поверите, но да. Контакты номера и т.д. доступно через АПИ, другое дело что к функционалу так просто подрубиться не получится, будет предупреждение.

[ruzzz]

Ну а после предупреждения получится? =)
Ну а если серьезно, кто знает, расскажите насколько открыт этот API? Все-таки комментарии выше настораживают.

[Lachezis]

В принципе АПИ хорошо задукоментирован, т.е. получить доступ к контактам, статусам и т.д не составит проблем. С другой стороны Скайп не на коленке написан, для получения доступа нужно подствержение пользователя, после клиентская программа может быть внесена в список доступа (без подтверждения).

И хотя независимо от АПИ для звонков будет использоваться сам Скайп (протокол оботи не получится — что бы не говорили). В теории можно получить номер клиента и даже потом позвонить по нему, можно даже сбросить звонок по Скайпу и перенаправить его через отдельный шлюз, но это как попытаться пописать стоя в суде.

И, если не учитывать уязвимости Скайпа, вычисляется сторонний доступ элементарно. Вопрос в другом — нафиг оно нужно Мегафону или кому там.

[Animan]

Ну вот о чем я и говорю, API дает доступ к чужим аккаунтам без авторизации.

[Animan]

Всмысле НЕ дает.

[Bublik]

Позвонил со Skype на сотовый. Сняли только деньги за трафик.
Что я делаю не так?

[homm]

Через мегафон модем?

[Bublik]

да

[Alexsey]

Звонить надо заграницу, пострадавший звонил в израиль

[skipfish]

По коду страны он звонил в Сьерра-Леоне :))

[Bublik]

Ого!
Там тем более :)

[Bublik]

Извините, но у меня, таки, нет родственников в Израиле.

[axis]

Я бы хотел лишь добавить, что знаю автора исходного сообщения лично и эту ситуацию вместе с ним наблюдаю.
Имею сказать несколько важных вещей:
— Автор мог что-то попутать по запарке, понять что-то неверно и т. п., но он точно НЕ занимался подлогом.
— Т. е. это НЕ фотошоп, НЕ враньё и НЕ искажение фактов.
— Единственное, что я могу допустить — что ему (и мне, и нам всем) просто известны НЕ ВСЕ факты, но те что известны — имели место быть.

И еще:
— Автор не вбрасывал говно на вентилятор и не пытался вевести новость в топы
— Автор разместил объяву на уютном непрофильном форуме, чтобы поделиться с лично знакомыми (в большинстве) людьми интересными наблюдениями
— Вброс говна на вентилятор уже производится паникёрами, которые постят непроверенную и неподтвержденную еще инфу на ньюс2.ру, дёти.ру и т. д. :)))
Так что просьба «мальчика нашего не обижать», давайте отличить кто и что на самом деле сказал.

[Darmstadtium]

хм… сообщение о том какой плохой мегафон уже вылезло на баш…
а в самом топике выясняется, что автор не сам звонил, а лишь рассказывает со слов и про меры, которые применил, чтобы разобраться в ситуации: «Сам не проверил, полагался на слова потерпевшей (ааа, я звонила по этим номерам по скайпу, а у меня списали кучу денег, разберись!!!!111)»