Комментарии 16
Как вижу статью, которая начинается с оглавления, дальше описывается что это за предмет статьи и зачем он нужен, дальше что нам понадобится и так далее, закрываю не читая. Сразу понятно что писали тупые копирайтеры и сеошники и полезной информации там ноль. Весь рунет испоганили.
Если в ТЗ указано 20 КС, и они пересекаются, то кое-где объединяем и разбавляем, другими словами.
"Разбавление другими словами" упоминается также в одном из соседних абзацев.
Не могли бы Вы пояснить, что значит "разбавлять другими словами"?
Не должно быть переспама: 9 КС на 2000 знаков. По Адвего – это лучший результат. Проверяем текст не по академической и классической тошнотности, а частому употреблению одного слова. Требуемый показатель – 3%.
Вот это тоже не могли бы Вы пояснить? Как я понимаю, излишнее упоминание ключевых слов может отрицательно сказываться на ранжировании поисковыми машинами. Однако как машина определяет, является ли слово ключевым? И что делать, если, например, в описании изделия многократно встречается одна-две комбинации слов, т.к. они являются общепринятыми в определённой области знаний (например, у нас на странице описания контроллера RS-422/485 пять раз упоминается "RS-422" и "RS-485", к тому же это стандарты, и при этом это целевые ключевые слова)
Разбавленные ключи – это ключевые фразы, дополненные различными словами или знаками препинания. Например, в нашем случае с ЭТЛ. Берем фразу прямого включения «проверка сопротивления контура заземления» Разбавляем ее. «проверка сопротивления и целостности контура заземления» или «заказать проверку сопротивления контура заземления и целостности металлосвязи между элементами электроустановки». По сути это одно и тоже. Только кроме того, что соединение должно быть надежным, оно еще не должно быть ржавым. Коррозия влияет на сопротивление, которое не должно превышать 0,5 Ом.
Теперь про переспам.
Требования у сеошников у всех разные. Кому что нравится. Кто-то требует соблюдение норм тошнотности, кто-то частое употребление одного слова.
Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из количества вхождений самого частотного слова.
Например, если самое частое слово в тексте встречается 9 раз, классическая тошнота будет равна 3. Если 25 раз - то 5. Таким образом, для уменьшения тошноты снижаем количество повторений самого частого слова. Там, где все понятно и без этого термина или абревиатуры, то убираем слово.
Следим за другими словами - чтобы количество их вхождений оставалось ниже самого частого. Учитываются вхождения во всех падежах, поэтому классическую тощноту нельзя понизить, изменив форму слова - только заменив слово другим.
У показателя классической тошноты нет какого-то рекомендуемого значения, поскольку она отражает лишь абсолютное значение частотности слова в тексте без привязки к объему текста. Просто сеошники подымают свою значимость диктуя правила. Сеошное агентство требует от меня, чтобы показатель употребления одного слова не превышал 3%. А машина, да, конечно может посчитать.
Например, для текста на 1000 символов это около 150 слов, классическая тошнота, равная 3, будет означать, что 9 из 150 слов - формы одного слова, то есть частотность слова равна 6%, что довольно много даже для SEO-текстов.
Классическая тошнота применима только для сравнения SEO-оптимизации текстов примерно одного объема, а не для оценки конкретного текста самого по себе.
По поводу контроллера RS-422/485 Можно ведь написать где-то не контроллер, а интерфейс. Или я ошибаюсь? Если для вас важно соблюдение параметров Адвего, то где-то в тексте можно не писать аббревиатуру RS-422. Это ведь еще и оборудование, тип мультикарта, если да, то тоже можно использовать название оборудования, Ну, это как вариант.
Если это короткий сеошный текст для ключевых слов, конкретно направленный для описания контроллера, а вы боитесь попасть под санкции поискового алгоритма, чтобы не переспамить, то можно где-то написать слово интерфейс без упоминания названия. Лишь бы не было подмены терминов. Можно добавить полезного текста, чтобы не было переспама. Но только полезного, потому что тут вступает алгоритм Баден-Баден, который учитывает не только переоптимизацию ключами, но и некачественные шаблонные и бесполезные тексты.
Поэтому пишите естественно. Было дело, что сеошник компании предложил мне сервис Ципфы. И когда я убрал и заменил в одном тексте терминологию, чтобы все было по его требованиям и по Адвего, машина Ципфа на меня наругалась за неестественность текста. Поэтому мы вступили с сеооптимизатором в некоторую конфронтацию по поводу тошнотностей, подмены терминов и многого другого.
Надеюсь мой комментарий был вам полезен.
Да, спасибо за разъяснения. Я только сейчас прочитал Ваш комментарий. :-o
Вообще я имел в виду страницы вот такого вида: https://nclabs.ru/pci-e/rs485_pcie/NCL-_-nc-e2002i.html , одной из проблем которых является то, что для нескольких разных продуктов текстовое описание идентично (должно быть идентично, чтобы не сбивать с толку заказчика), незначительные различия между страницами есть в таблице технических характеристик. Т.е. возможно, что наличие большого объёма одинакового текста отрицательно влияет на ранжирование.
однажды я работал с сеошными текстами для компании СуперАйс, специализирующейся на электронике. Всегда, даже в похожих вещах есть различия. пусть они в технических характеристиках даны, но указать в тексте, что они дают пользователю никогда не помешает. это ка, например, в магазине ДНС есть "Сравнение" размещают несколько видеокарт, и сразу видно чем они отличаются. так и здесь эту разницу словами выразить. Можно оставить одинаковой структуру. Наример,
Вводная: область применения, основные технические особенности, широта ассортимента и представленных брендов
Преимущества (список)
Стоимость предмета (раскрыть, что влияет на ценообразование)
Особенности оформления заказа и информация о доставке
Тут уже ни один читатель не собьётся. с толку. Главное соблюдать количество ключей, что сеошник дал и обязательно включить тематикозадающие слова. выполнив все эти условия и алгоритм будет доволен и посетители
Думаю не стоит извиняться за лонг-рид. Материал годный. Хотелось бы продолжения темы по размещению статей в сети: какие ресурсы индексируются поисковиками, какие позволяют публиковать тексты с неназойливым уровнем пиара и прочее.
Метатег Дескрипшен
Snippet = Description
Вы когда в последний раз в сниппете видели именно мета дескрипшен? В большинстве случаев Яша и Гуля берут часть текста из самой статьи.
Касательно ИК Гефест, продемонстрированного на скриншоте. Страница "Испытания силовых трансформаторов", согласно показаний инструмента pagespeed от Google имеет оценку производительности 42 для мобильных. Неправильно подгружается Яндекс Метрика для мобильных устройств, из-за чего она съедает 836 мс, еще целых 2 секунды съедают прочие скрипты на странице. Адаптивностью и не пахнет.
meta name="keywords"
Уже как сто лет в обед не учитываются совсем. В своем курсе на Гугл Навыках они открыто говорят, что они не учитываются.
<li><a href="/article/"><span class="b-menu-ico"><img src="/images/menu-ico4.svg" alt="" width="30" height="36"></span> Статьи</a></li> <li><a href="/kontakty"><span class="b-menu-ico"><img src="/images/menu-ico14.svg" alt="" width="35" height="36"></span> Контакты</a></li>
Во первых, почему одна страница с /, а другая без?
Зачем width="30" height="36", если картинка и так такого размера?
Почему пустые alt="" ? Либо не писать их совсем, либо написать Контакты.
Что за ужасные Span'ы? Неужели нельзя сделать отдельный стиль для li/a/img?
А вообще, если отбросить все условности, то ведь вам почему-то стало интересно? У вас всегда все гладко и без технических ошибок? Для верхнего меню, которое не включает ключи, альты это чисто эстетический ресурс для любителей кодов.
Даже по поводу кейвордс, хоть это и анахронизм можно поспорить, а дескрипшен все равно участвует в ранжировании и учитывается как Google, так и Яндекс. Все зависит от ключевого запроса и от длины хвоста. Кстати ни от кейвордс, ни от дескрипшен вреда не будет.
Еще по поводу адаптивности. Вы же понимаете разницу между адаптивностью и оптимизацией загрузки страниц?
Еще по поводу КОДА. Во "контакты" это конечная страница, там надо без слеша на конце, а после статьи может еще быть url, поэтому со слешем на конце.
Во-вторых, pagespeed как раз просит указывать размер картинок, чтобы они грузились быстрее.
Отдельное спасибо за замечание по Метрике.
Я благодарю вас за полезный комментарий. Думаю, что вы во многом правы. Со всем соглашусь, кроме дескрипшен.
Но тут как говорится, каждому свое.
Гугл и правда игнорирует дескрипшен. И Яндекс выводит описание самостоятельно.
Зачем тогда сеоптимизаторы, с которыми я работают, постоянно требуют от меня его написание? Честно, я с ними согласен. Если дескрипшен составлен по правилам, и нужной длинны, то он принесет определенную пользу.
Зачем тогда сеоптимизаторы, с которыми я работают, постоянно требуют от меня его написание? Честно, я с ними согласен. Если дескрипшен составлен по правилам, и нужной длинны, то он принесет определенную пользу.
Он может использоваться как сниппет и учитывается при ранжировании. Может использоваться, если поисковая система определит его, как наиболее релевантный, иначе из контента страницы возьмет.
В любом случае, даже если он не попадёт в сниппет, эффект от дескрипшен будет.
Дескрипшен влияет на ранжирование косвенно, за счет поведенческих факторов: длительности пребывания на сайте, роста кликабельности, повторного посещения. От этих показателей увеличивается рейтинг, и страница поднимается в поиске. Даже оборванный поисковиком дескрипшен может принести пользу. Заинтересовать посетителя.
Благодарю за комментарий.
Спасибо, грамотная статья от практика. На самом деле, статья - это достаточно подробная инструкция как надо делать сайт красиво и правильно. Для тех кто не знает. Но ведь у нас все всё знают. Только правильных сайтов почему-то мало делают. На негатив не обращайте внимания. Ведь главный ваш аргумент это результат. Вы работали над сложным большим проектом в достаточно конкурентной нише и есть результат - рост позиций, топ, трафик. Это железобетонно и все доказывает, а именно ваш профессионализм и квалификацию.
Вопрос про транслитерацию названий файлов картинок - с латиницы на кириллицу?
Публикации
Внутренние факторы ранжирования страницы сайта для копирайтера-подрядчика: теги, дизайн и тексты