Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Думал Лурк ожил , а нет смотрю Хабр)

Дух Хомака is strong with us!!

Если дух Хомака, а значит и дух Израиля.

Простите, надушню. Никогда не устану в ответ на такие комментарии писать, что Дима - не создатель Уютненького, и, в общем-то, к его контенту имел тоже весьма опосредованное отношение. Зато имел прямое отношение к угробливанию усилий тысяч участников и анонов. Поэтому какой-такой его дух с нами - непонятно. Пишу как активный автор Лурки с 2008 года, лично знакомый и с Зоем, и в прошлом с Димой.

Главное, что факты важнее лулзов

Слог такой интересный.... С двачем хабр перепутал или еще что случилось...

Два чая этому господину! Перекат слога сюда таки зашел. Вот оно - легко читать и совсем не душно. Почитал, так почитал - годнота!

Мне всё время казалось, что это пост на Лепре

Отличный стиль подачи, всегда с удовольствием читаю статьи автора.

постоянные вставки "пухлощекого пацана" - выглядит как комплекс автора

Да, я астеник, поэтому завидую! =)

Или не совсем комплекс, а что-то другое...

Спасибо, прочитал с большим удовольствием )

Очень интересная подача, спасибо за интересный пост.

Ну просто умилительная пятиминутка позитивного спама :)))

Binance уже успел сделать это, выложив перечень адресов конкретных криптокошельков с активами на общую сумму в $69 миллиардов.

Это до падения на 16% или после?

Вообще конечно забавно что биржа торгующая яблоками хранит резервы в яблоках. И очень напоминает анекдот про двух ковбоев которые по очереди кушали экскременты и в итоге остались с тем чем были за исключением набитых животов.

Опять таки чем FTX отличается от Binance? Да ничем. В первой кудрявый пухляш, во-второй худощавый лысый. С точки зрения инвестора оба не лучше МММ - главное вовремя вывести в фиат.

Вы немного путаете понятия. Биржа ничем не торгует, она хранит активы клиентов и обеспечивает выполнение их сделок. Если я купил на бирже яблоки, то она должна хранить на своих складах мои яблоки, а не давать их посторонним лицам под залог FTT, как делала FTX.

Перефразируя известную байку из мира Формулы 1:
Крипта легко может сделать вас миллионером, если вы были миллиардером.

У меня вопрос по предпоследнему абзацу - "надолго" - это сколько в днях?

Спасибо вам за выдающийся труд!

Из статьи я понял только одно, сначало Чанпэн снял одно колесо у махины (продав токены), потом решил помочь снял оставшиеся три. И конечно же, все это из искренне "добрых побуждений". R.I.P.

Мой начальник любил повторять что в азартные игры с государством не играет. Поэтому трудоустроил всех сотрудников как ИП на патенте - и ему проще, и у сотрудников зарплата выше.

Видимо с криптой вариант тот же самый. Нужно относиться к ней как к высоковолатильному спекулативному активу. То есть ни в коем случае не хранить там сколько либо значимых средств и использовать в торговле только если есть подковёрная информация. Тот же лысый тощий наверняка нехило обогатился на своём решении не помогать бирже, сыграв на понижение биткоина.

Может дело и не в фин прибыле вовсе, в статье вроде также упоминалось что Сэм его нервировал некоторое время, про национальность и прочее. Может просто, банально отомстил когда выпал случай.

Нанимать персонал ИПшниками это и есть игра в азартные игры с государством, решин налоговая признать ИП трудовыми отношениями или нет, рулетка

Так мораторий на проверки же. А в 2023 можно опять нормально на работу взять. Или нельзя так?

Судя по высказыванию "любил повторять" в прошедшем времени, налоговая-таки признала отношения трудовыми...

..задорно пихали в панамку всем твиттером)))

Позвольте выдвинуть свою гипотезу (как обычно близкую к теориям заговоров:). Крипторынок понимает, что Демократы в США для крипторынка хорошо, а Республиканцы - плохо. Рыночек оценил выборы в Конгресс и произвел коррекцию. Уж больно эпично даты совпали..
FTX осуществлял не просто активные политические действия. Он активно спонсировал демократов. И занимал активную регуляторную позицию.

Так что, ИМХО, крушение FTX это БЛАГО для крипторынка. Процесс самоочищения. Ведь не для того, чтобы встраивать гос.регуляторы в крипту она задумывалась!

Крипторынок понимает, что Демократы в США для крипторынка хорошо, а Республиканцы - плохо

Можете ответить, почему?

Крипто рынок двигается ровненько за фондовым. В 2020 начали с вертолета кидать деньги и вот все и выросло: и крипта и акции обычных компаний. Сейчас денег нет, вот все и падает. Когда будет рост? Наверное уже не скоро.

2196 — Полное смешение азиатов и европейцев. Появление нового вида людей — Кучеряшек.

Тот самый момент когда ты жирный и видишь, как абсолютно нормально выглядящего человека называют "пухляшом".

Hidden text

ммм, вы это, незабрасывайте там себя.

ожирение - это вообще-то неполезно для организма

PS: но, вы хотя бы не кудряш ?

Работаю над этим, спасибо :)

Кудряш, но уже лысый.

Бэнкман тоже скоро будет лысый - в местах не столь отдаленных обреют =)

(к подписи к КДПВ) Да, с филантропией получилось тоже очень неприятно. Большой удар для отрасли ЭА :(

Если подумать. Когда традиционный финансовый институт производит финансовый инструмент, то диверсификация повышает надёжность инструмента. Когда критовалютный стартап производит финансовый инструмент, то диврсификация токенов приводит к зависимости от каждого из них. Подумайте сами, вы бы стали покупать определённые стейблкоины зная что хотя бы 5% их обеспечения испарилось? Что ликвидности осталось лишь на обеспечение 96% токенов. А ведь как работают стартапы крипторынка? Они приходят на рынок с малым уставным капиталом и стригут бабло увеличвая оборотный. В то время как традиционные банки даже биржи, уже давно основываются лишь с большим уставным капиталом, который заметен на фоне привлечённый средств вкладчиков.

Фундаментальную устойчивость банку или подобному финансовому инструменту придаёт собственный уставной капитал, а диверсификация снижает риски.

Если у стейбл-коина было бы обеспечение исключительно в долларах и государственных облигациях, вы бы считали бы его надёжным? Полагаю да. Но стартаперы тогда не имели бы толком доходов. Диверсификация портфеля стейблкоина происходит не для увеличения надёжности, а для увеличения доходности его владельцев. Что бы её поднять хотя бы немного выше ставки срочного вклада. Полагаю инерция мышления мешает многим это понять.

Если у стейбл-коина было бы обеспечение исключительно в долларах и государственных облигациях, вы бы считали бы его надёжным? Полагаю да. 

Это не совсем так. Взяли вы год назад 10 летних гособлигаций с доходностью в 1.5%. Сейчас их доходность около 4%, то есть купленная год назад облигация потеряла до 30% стоимости. И в моменте это дырища в балансе при самой консервативной стратегии

Диверсификация уменьшает риски, только в случаи если вкладываться не в скоррелированные активы(а лучше с обратной корреляцией). Это основа основ формирования портфелей(теория марковица). В реальности у горе диверсификаторов, именно с корелляцией и возникают проблемы. (когда все дружно и взаимосвязанно падают)

Можно сказать что почти весь криптовалютный рынок скорректирован. То есть разнообразие токенов в активах не является подлинной диверсификацией.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Реальные миллиарды долларов сконденсировались у «вышедших в кэш» майнеров, скамеров, хакеров и прочих. А состояние Сэма Бэнкмана-Фрида всегда было виртуальным, как и у практически любого современного миллиардера.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Там и виртуальные деньги и реальные. Это как бухгалтерия: ты видишь активы: 10 рублей, но не знаешь, это кеш 10 рублей на счету компании, или 2 рубля кеш, а 8 - это купленная микроволновка. Так и тут, пока не заглянешь, не узнаешь, но заглядывать некуда, потому что никто никому ничё показывать не обязан :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SEC довольно посредственно эту всю вакханалию регулирует, кроме известного случая с Дуровым и TON.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Да, я не имел ввиду, что он уникальный, но в основном они бьют по крупняку, который может сформировать новую экосистему. А так в отличии от фейсбука, Дуров пару ярдов привлек инвесторского капитала, который вроде как "испарился".

Знаете, что смешно.. FTX имеет всякие регистрации, лицензии, заявляла, что слушает регуляторов, соблюдает санкции, комплаенс, KYC/AML, все дела.. Не гнушалась досматривать клиентов на выходе. Серьезно, в их тг группе полно жалоб, что заставляют объяснять, куда и зачем выводили уже после состоявшегося вывода. Аккаунты блокировали без всякого стеснения, чуть что не нравится, ссылаясь на регулятивные требования.

А по факту - шарашкина контора оказалась.

Вот только крипторынок в отличие от реального, сможет легко обзавестись новыми игроками, так как количество хомячков вкладывающихся в крипту не снижается.

Даже если все централизованные биржи постигнет участь FTX есть дефай и стейблкоины, ценность которых трудно переоценить.

или рипл )

Почему же тогда FTX столкнулась с такими существенными сложностями? Судя по всему, биржа не просто хранила активы своих клиентов, но и не стеснялась их использовать для разных сомнительных целей.

вообще неверная предпосылка - крипта НЕ деньги.

обычная биржа получает деньги со счёта в банке, кладёт на счёт в банке, может снять бумажки со счёта в банке.

криптобиржа - получает циферки одной крипты, кладёт их на счёт БИРЖИ (самой себя), и снять может только такие же циферки. как и клиент криптобиржи - получит обратно только свои циферки, а не деньги на счёте в банке, потому что на счёт в банке никто ничего не перечислял - банк с "бумажками, обеспеченными государственными обязательствами", нигде в этой цепочке не задействован.

да отсудить "донат" с близзардов легче и реальнее, чем доказать стоимость циферок в эквиваленте бумажных тугриков - в этом и смысл крипты ведь, "ом-ном-нимность", не правда ли?

А есть ли какие предположения о том, будут ли возвращать средства пользователей или банкротство - это уже всё? Спрашиваю для друга 😅 ))), у которого застряла некоторая сумма на этой бирже. Не сказать что прям большие деньги, но все равно жалко

Осыпалась очередная биржа, биткоин опустился, конечно.

И что?

На Биткоин не повлияет пропажа очередной биржи. На спор.

Осыпалась очередная биржа, биткоин опустился, конечно.

На Биткоин не повлияет пропажа очередной биржи. На спор.

У меня создалось впечатление, что этот спор проигран изначально.

Впрочем, в таких ситуациях лучший способ продемонстрировать свою уверенность - взять и залонгить. Не сочтите призывом к действию.

Очень печально что очередные репетиционные издержки получает крипторынок от таких крупных игроков. Но создать такой пузырь это конечно сильно. Спасибо Павел за статью.

"На волне паники пострадал и крупнейший стейблкоин Tether (USDT)" - действительно stable.

Лучший блокбастер, который читал за последний год. Автору книжки писать надо.

Павлу спасибо за статью, SBF спасибо за прошлую неделю.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории