Комментарии 18
У Astra Linux есть недостатки, например, ограниченные функции и возможности, а также недостаточно оперативная техподдержка.
По моему опыту, платная техподдержка работает у Astra Linux очень быстро, за сутки дают ответ по сложным вопросам.
Может быть, конечно, есть какие-то уровни приоритетности клиентов.
Это всё конечно замечательно, но, боюсь, многое так и останется на бумаги, а деньги осядут у правильных людей... А главное- масштаб рынка не тот- нет не варшавского договора, ни экспортных переспектив, только Россия и Белоруссия. Да и он будет уменьшаться по мере деградации производств....
Сколько они там еще будут делать вид, что разрабатывают Аврору? Дело с 2016 года не продвинулось, хотя за это время финны с Sailfish OS ушли вперед. Где девайсы на Авроре?
Можете в бета-тестирования записаться, там выдают смартфоны для взрослых тестеров.
Linux ОС Astra Linux, выдали льготный кредит на сумму ₽3,8 млрд под 5% годовых.
и
на базе отечественной операционной системы «Аврора». Он потребует 480 млрд рублей бюджетного финансирования до 2030 года
Ничего себе разница... более 100 раз.
Хотелось написать что-то в поддержку отечественных разработчиков.
Однако, мой личный опыт, из лучших побуждений, заставляет меня критиковать. Из опробованных мною Астры и Альта, ни одним не смог реально воспользоваться, даже потестить было тяжело.
В отработавшем пятилетку Arch'е, отозвана немалая часть ключей, а частичные обновления Арчу не в радость.
Казалось бы, - вот он повод, реализовать давнее желание и перейти на российский дистрибутив.
РОСА - неплохо работала на старом ноуте - нравилась. Немного слежу за тем, что происходит - лидеры много лет развиваются. Их даже финансируют. Всё можно понять, и что среда у нас иная и с деньгами обращение другое, чем на западе, но то с чем столкнулся сильно удивило. Мелкие ошибки. Разбивка диска - не работает.
Чем gparted не угодил, fdisk - они хотя бы работали. То, что предлагается - не работает. Загрузчик - не ставится, не видит другие ОС на дисках (мода такая). Решаемо. Но шрифты! Со времён моей первой Ubuntu 8, мне казалось, что такой проблемы нет. По крайней мере - легко исправима. Мне везло просто? Или что-то тут не так?
В Альте, при любом расширении экрана - шрифт плывёт цветными пятнами и частично не читаем. Ставил разные, менял размер. Ломал глаза.
В Астре, при установке - первая же страница - лицензия: смог разгадать два слова, остальные - крючки. На дисплее 21:9 размер и качество нечитаемы никак. Всё - конец установки.
Я не про то, что нельзя извернуться и поставить, а про готовность к ситуации в стране, когда эти дистрибутивы вдруг оказались действительно нужны. Можно активироваться и сделать хотя бы установку, доступной для ожидаемых новых пользователей?
И видится мне, что проблема тут не техническая, а в области психологии. Скорей даже мировоззрения, и проникшей в него системы базовых установок, чрезвычайно выгодной нашим геополитическим конкурентам. Тема, крайне не популярная на Хабре. От этого она не становится менее острой и не перестаёт быть "бутылочным горлышком".
Раньше такие ошибки мировоззрения можно было не замечать, и это принималось обществом. Если дружно что-то игнорировать, атмосфера в дружеской компании может оставаться приятной. Какое-то время. Поднявшего вопрос, ради общей атмосферы, можно было так же дружно застыдить, высмеять - и желающих поубавится.
Теперь же, такие вопросы надо плавно, но твёрдо выносить на обсуждение. Тема очень большая и многогранная и касается, кажется, всего IT сообщества.
Вы хотите сказать, что отечественные разработчики рукожопы из-за ментальности?
Скорей наоборот. Наша ментальность, в случае покупки мозгов туда, обрезается до размеров западной - расширяя их возможности. Это закрепляется поощрениями и заживляется обезболивающими оправданиями. А вот в случае попыток остаться здесь, такое впечатление, что сильно деформируется ради совместимости с чужими ценностями. Совместимость как-то достигается, а нативное мышление теряет функционал, ориентацию.
Похоже на недобросовестную конкуренцию, наших "партнёров". Мы стараемся для всех, - они для себя, так чтобы Превосходить (нас). С такой задачей, быстро находится решение с "отравленными одеялами".
То есть вы хотите сказать, что все русское гениальное, зарубежное плохое, и потому они наших гениев ущемляют?
Зачем вы всё упрощаете? Мотив какой?
Я не упрощаю, я пытаюсь понять, на что вы очень расплывчато намекаете. Мои наблюдения,а я работал и в России и за рубежом, об конкурентном уровне русских специалистов (в биотехе) вне очень узких биоинформатических областей и иных у меня скорее негативное мнение. Разговорами о "загадочной русской душе" и непонимания величия отчественной науки прикрывается банальная неконкурентноспособность на мировом рынке. Ах да, еще нулевой и даже отрицательный уровеь софт скиллов. Мотива у меня нет, если вы во всем ищете мотив, это ваша проблема.
А ведь пожалуй вы правы. У человека может не быть мотива.
Есть мировоззрение. Оно просто выполняется. В формировании мировоззрения человек мог или совсем не участвовать, или участвовать не совсем осознанно. В рамках контролируемого созданными условиями выбора.
Когда всё внимание задействовано в определённых рамках - то и разумные решения будут приняты лишь из видимых обстоятельств.
Вот на эти технологии я и намекаю. Вполне прозрачно получилось. Они известны.
Таким образом "Мотив" оказывается вне поля видения индивида. Может быть даже неинтересен ему. Но мотив есть у применивших технологию.
Можно вспомнить игру "Жизнь". Если каким либо образом, в игре повлиять на систему поощрений, можно добиться того, что всё лишённое питания, окажется в категории "таинственное" и неконкурентноспособное.
Для этого даже не надо Управлять. Достаточно - Контролировать. Как бортоповоротная техника - затормозил один борт - повернула на нужный угол.
Внимание переводится на неточности или качество контента. В то время, когда игра ведётся за то, на какой несущей волне этот контент пойдёт. Свойства и возможности волн разные.
Можно вообще начать выпускать приёмники без длинных волн. Зачем? - там же нет "такого" качества контента. Давайте совсем закроем. И если мировоззрение не видит в том ошибки и пропускает Конкуренцию как достойный критерий (а оно уже подготовлено и пропускает), тогда в таком действии не найдётся ничего неправильного. Лишь подтверждение.
Приятнее же жить минимизировав противоречия. Кто согласился - получил подкрепление. Мучаешься противоречиями - ты просто ещё не понял какой выбор "правильный".
Довольно простой фокус.
***
Вот эти мучения и приводят к проблемам. Попытки длинное запихнуть в короткое создают сумятицу. Предлагаемый контролируемый выбор - оказаться от "длинного", лучше даже его уничтожить. А где всё это происходит? Где-то в неназванном поле. Оттого и ошибку якобы невозможно назвать.
А главное будет снова больно, уже совершившим обезболивающий выбор.
Возвращаясь к примеру с дистрибутивами, мировоззренческая несобранность (дилемма), приводит к сперва бессознательному вредительству, которое потом переходит к вполне осознанному.
Методы провоцирования таких состояний отрабатывались столетиями. Техники всегда были секретными. Похоже, что максимум материала было наработано в нацистских концлагерях в ВОВ. Тогда же, или позже за океаном технология достаточно оформилась, чтобы применять её не слишком заметно - "в миру". А может и "мир" поменялся для более удобного применения методики. Это же давняя мечта и свершение "предсказаний".
Не в первый раз, технология сперва отработана на собственных гражданах, прежде чем экспортировать её к нам. Особенность в том, что контролируемые психотравмы гораздо легче нанести массово, чем обработать отдельного человека. Не желая знать об этом, индивид погружается в свой узкий контекст задач. Старается стать хорошей функцией в неизвестном классе.
привлекать к проектам специалистов по Linux, которых на рынке не так много и на все компании их может просто не хватить
О так инженерам на Linux сделают сказочные условия? Собственные паковочные места, рабочий кабинет, гибкий график (а не это ваше говно на выбор с 9:00, 10:00 или 11:00) и может быть даже большую зарплату заплатят? Хотя нет это все глупости - наберут бюджетников из смежных отраслей и под предлогом обучения будут душнить их до момента получения сносного результата...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российские разработчики ПО выбрали три отечественных ОС на базе Linux для обеспечения совместимости своих продуктов