Комментарии 137
Ну, CE, насколько я помню, не поддерживается, нужен SE.
Если говорить про нас, то мы, как разработчики, не смогли ужиться с Astra. В результате долгих ночей запилили себе devcontainers (это когда вся исполняемая среда разработки в контейнерах), чтобы разрабатывать под Астру через VSCode, но при этом сидя в Ubuntu?.
Не покупать же домой SE, а CE - бесплатная
Если не ставить SE, то зачем вообще Астра? Русский язык хорошо поддерживается в самом Debian, в том числе вся наша криптография.
В первой части я писал, что хочу попробовать отечественные ОС. Поэтому и Астра.
При тестировании ALT Linux Вы не посмотрели на Starterkits(Стартовые наборы - сборки на базе стабильного репозитория, предназначенные для опытных пользователей)
Устанавливаемые LiveCD(для неопытных ставятся без проблем): Cinnamon, KDE5, MATE, Xfce, GNOME, Enlightenment, LXDE, LXQt, IceWM, GNUstep, alt-p10-deepin-20220910-x86_64.iso
Для опытных: Образы rootfs Raspberry Pi включая Raspberry Pi 4, сервер, net-install, rescue и др.
Так ведь у CE и SE разный состав пакетов. Помните, какой лямант стоял, когда CentOS перестал следовать за версиями RHEL? Мол, разрабатывать нельзя теперь и всё такое. А тут разница намного больше, чем там. Ванильный Дебиан 11 куда ближе к SE, а CE дальше. На Debian 11 я бы и разрабатывал в таком случае.
На рутрекере давно лежит билд 1.7.3. Качайте, пробуйте. Никто не запрещает :)
SE нельзя купить домой, если ты не юр.лицо, но при этом ее рекомендуют для домашнего использования:
https://astralinux.ru/products/astra-linux-special-edition/
Выглядит повеселее? Интерфейс 1998 года? Я попытался Астру на гноме вернуть в нормальный гном, но не смог, видимо там они еще скриптами допилили свой чудо флай) но есть кнопка вернуть настройки в зад. Они думают, что бабушки лучше освоят эту поделку? Или что? Китайцы сделали свой дипин со своими программами, а у нас флай на астре из гнома. Спаси и сохрани! И самое страшное, что кто-то еще пытается найти плюсы в этом.
Имеется ввиду, повеселее, в сравнении с Simply Linux.
Китайцы молодцы. Может их и надо было нашему государству нанять, чтобы написали нормальную отечественную ОС? (сарказм)
Выглядит повеселее
C не скучными обоями (с)
По-моему, Fly идеален. Особенно неперегруженная классическая менюшка.
Ваш китайский дипин полностью слизал интерфейс и дизайн с macOS. Начииная со строки меню и dock и заканчивая лаунчпадом.
Выдавать этот интерфейс за какой-то особенный...такое себе, конечно. С таким успехом уж лучше себе макбук купить)
Вкусы, конечно, у всех разные, кому-то нравится интерфейс в астре, кому-то нет. Сама по себе система сделана хорошо и оценивать ее в первую очередь нужно за это, да и интерфейс там явно не 1998 года))
Да пусть и скопировали, но создали своё DE, а не настроили gnome, создали свои приложения и магазин к ним, связали со своими внутри-государственными сервисами, что можно назвать китайской операционной системой. А когда ты берёшь столетнее ядро, ставишь туда яндекс браузер и православный сертификат минцифр, уродуешь бедный гном до неузнаваемости и называешь это российской операционной системой, то это путь в никуда... Вопрос не вкусов, вопрос в том, что минцифрам нужно что-то включить в список, ну хоть что-нибудь... хоть что-нибудь мы и получили. А теперь на это что-то нужно переводить госкорпорации. А чтобы сделать импортозамещение нужен продукт конкурентоспособный, а у нас (россиян) его просто нет. Как человек с приказом о персональной ответственности за импортозамещение компании, я со слезами на глазах ставлю "российские ос" на виртуалку в надежде найти хоть что-то не блевотное... Спасибо выговорился немного )
А есть принципиальная разница между "интерфейсом 98 года" и интерфейсом Дипин? Может у последнего окна треугольной формы или меню Пуск вызывается морганием глаз? ))
Мне кажется, никаких принципиальных нововведений в интерфейсах нет. А закруглить углы окна, раскрасить его или сделать полупрозрачным - этот на функциональность и удобство самой ОС не влияет, как мне кажется.
На счёт браузера — для России надо бы проверять именно яндекс и хромиум гост, а не просто хром. Ну и гос-сертификаты всякие. Чтобы спокойно ходить на госуслуги, налог.ру и т.п.
Одноэсы и прочие криптопро тоже неплохо бы было, но всё же не домашний софт.
> оставшейся от работы под Окнами нажимаешь Ctrl+F4, чтобы закрыть вкладку
Ctrl+W
Ну какой snap дома для рядового пользователя/домохозяйки? Сам-то я с ними разберусь, скорее всего, сын тоже, а вот жене, например, надо, чтобы всё работало, как в Windows.
Да, есть Mint с Cinnamon, который похож, но хотелось бы "подержать отечественного производителя" (с)
чтобы закрыть вкладку
Ctrl+W
Да, в браузере. А в окно документа в Word или таблицу Excel без закрытия самого приложения - Ctrl+F4, к которому выработалась привычка.
Ну какой snap дома для рядового пользователя/домохозяйки?
Так оно же и было задумано, чтобы не было проблем с зависимостями. Как раз для рядовых домохозяек.
А в окно документа в Word или таблицу Excel без закрытия самого приложения — Ctrl+F4, к которому выработалась привычка.
Ctrl+W банально удобнее, не надо пальцы раскорячивать. Потому советую всё же переучиться.
Тем более, что оно не только в MSO работает, но и в той же либре.
Как в windows это ходить по странным сайтам и искать кнопку "без смс скачать бесплатно"?
Месяца 3 пытался впилить Астру в существующую инфраструктуру. Плюнул ушел на РедОС. И нет проблем. Сейчас уже с десяток сотрудников сидит в РедОс и нормально себя чувствуют. Психологический порог только с ЛибреОфис.
На астре головной болью было прикрутить принтер этикеток. При том что есть оф дрова под никсы. Также танцы с бубном было подключить некоторые киосеру. РедОс сходу эти киосеры определила не запросив даже ppd.
У меня следующая на очереди как раз RedOS. Единственное, что пока смущает, это пакетный менеджер - я уже как-то привык к apt, но я умею alias apt='dnf' :D
Надеюсь Рэд и перефирию мою "скушает" как родную.
Чем мне понравилось РедОС так это адекватной техподдержкой и внятными мануалами в Вики. Разжевано все более чем доступно.
Единственное железо где я не смог запустить РедОС - это ноут Хуавей. Там какое-то мудренное оборудование на базе интел. Неделю с ТП переписывались. В результате сошлись что ядро просто не понимает железо. Причем тестово накатывались и Дебиан и Убунту последние. Звук не определялся нигде.
Астра, даже СЕ, через ppd Куасеры подхватывает. У меня в парке 2040, 2540 - без проблем.
Only Office /R7 Office не рассматривали? Мне показалось что они более совместимы с MS форматом (не имел опыта эксплуатации на большом кол-ве хостов, конечно), чем Libre и выглядят привычнее...
LibreOffice/OpenOffice самый продвинутый офис после MS Office, но конкретно поддержка форматов MS Office у них хуже чем у других альтернатив, потому что функционал реализован иначе. Следом идет по числу фичей и с хорошей совместимостью WPS Office, но у него есть своего рода недоделки - жирные линии при печати на принтере или странная цветовая гамма для шрифтов в таблицах на линуксе, из-за чего текст в строке формул сливается с фоном. Следом уже идет Only Office /R7 Office, а за ним в хвосте плетется МойОфис.
Если делать свои документы, то лучше переходить на LibreOffice/OpenOffice, если же будет основа работы это правка форматов MS Office, то лучше использовать WPS Office/Only Office, в случае если его ставить нельзя из-за требований Законодательства, то тогда ставить R7 Office. Однако в перспективе лучшим выбором будет LibreOffice/OpenOffice, т.к. на текущий момент он есть везде, нативно под все платформы, в почти любом линуксе идет из коробки, а его форматы поддерживают все офисы, в т.ч. MS Office.
Полностью согласен с вашим рейтингом. У меня были только сомнения по поводу WPS Office, так как я вообще его не тестировал. Сам я пользуюсь Only Office по трем причинам:
а) бесплатный. вместе с Thunderbird + Яндекс 360 (там движок - какая-то его версия) = полностью заменил мне основные приложения Microsoft Office.
б) ни разу не было проблем в части обмена с контрагентами (но и сложных документов не было).
в) после прочтения нескольких книг по UX и дизайну не могу смотреть без боли на иконки Libre Office. Пытался себя пересилить, но пока это оказалось выше моих сил - "кто умножает познания, умножает многую скорбь" (Еккл., 1:18).
Мне понравился американский флаг на рабочем столе:)
Сделал вывод, что Симпли лучше настраивается, а главное это полностью своя разработка, а не камуфляж на левый линукс.
То чувство когда сидишь на винде и читаешь с попкорном ,о том , как в ручную люди обновляют хром. Неугомонные)
Сижу 8 лет на федоре, уже 4 года с автообновлениями, работал с астрой SE. Держу за автора кулачки, а для разработчиков котёл в аду)
То чувство, когда установил более подходящий и гламурный дистрибутив с превосходным Community ... и устал есть попкорн, пора и похудеть
У меня от попкорна изжога))
Конечно, Винда #искаропки проще в быту, а OEM - вообще рай для домохозяек. Только через полгода она начинает тормозить и кровь пить, и приходится её переустанавливать. Про пакет пакетов с пакетами патчи патчей для патчей я уже не говорю))
через полгода она начинает тормозить и кровь пить, и приходится её переустанавливать
Хм, ноут у ребенка отработал всю школу с пиратской 8.1, без никаких антивирусов. Никогда ничего не переустанавливалось, кроме sims. Не работать из под администратора - 90 % успеха.
Как минимум начиная с Win 7 заявление про переустановку утратило актуальность... (по крайней мере, если не лазить в неё разными "оптимизаторами" и "отключателями", как некоторые любят).
Никаких оптимизаторов и отключалок. Исключительно "альтернативно лицензированнный" Офис, такой же Фотошоп, а также бесплатный Аваст, и вуаля: через полгода Win7..10 требуется полная переустановка, после которой ещё полгода можно работать без тормозов. Затем, повторить процедуру.
бесплатный Аваста на кой на ПК этот мусор, который тормозит комп и при этом пропускает зловредов (и ругается на безобидные вещи, не кейгены или патчи даже)?
Приходилось лечить ПК у знакомых, которые защищал энтот «антивирус».
через полгода Win7..10 требуется полная переустановкаЧто, правда?
Не пользуюсь антивирусами, кроме дефолтного Microsoft Security essentials, на одном компе (ноуте) вин7 проработала с 2012 по 2021 без переустановок, на другом (десктопе) с 2015 по 2022. Сейчас на трех машинах вин10. Это всё активно работающие компы, на которых куча программ, игр и т. д.
Вообще, с 2012 года я только два раза переустанавливал систему, но и то не из-за тормозов. Один раз был переход с 7 на 10, потому что нужный для работы софт не поддерживал семёрку. Второй раз переставлял из-за сгоревшей платы в ноутбуке. В остальных случаях это были лишь чистые установки на новые компы.
Баловство с регулярной переустановкой в моем мире закончилось на Win XP, от которой я отказался более 10 лет назад...
Админю 15 лет. Начиная с 10 переустановка ОС у пользователей настолько редкая операция, даже не знаю с чем сравнить. Иногда случаются непобедимые беды с winload.efi, но тут скорее вопросы к модным Secure Boot и прочим свистелкам, о которых никто и не знает, но крови они пьют ого-го.
Сам последние четыре года сижу на встроенном АВ, винду не переставлял, пока не вышла 11.
Не утратило... На днях ребенок переустанавливать. Винда напрочь отказывалась запускать половину исполняемых файлов...
Рано линукс тыкать, если вы в 20х годах 21го века все еще переустанавливаете винду из-за тормозов.
Только через полгода она начинает тормозить и кровь пить, и приходится её переустанавливать
Вернули мне мой 2007-й. Думал, уже не осталось верящих в байки про «мастдай каждые полгода». Сие поверье изжило себя ещё при XPюше (а для многих при 98SE).
Достался мне струйный принтер Epson L132, в комплекте "дров" для Linux'ов нет, на просторах тоже не нашёл. Печаль-тоска.
Эм. А зачем искать где-то "на просторах", если они есть на сайте производителя? Есть и .deb, и .rpm. Хоть для 32бит, хоть для 64бит систем.
На очереди rosa fresh ?)
А чего медпред а не доктор? Купец, не воин?
Если никогда не сидел на Linux, то с чего лучше начать подскадите
Ubuntu мне кажется норм вариант.
ИМХО, лучше всего начинать не с дистрибутива, а с выбора графического окружения, а потом уже искать под него дистрибутив Линукс. Для новичков Минт/Убунту будет норм, но, освоившись, придется делать выбор - кому-то нравится минимализм в количестве установленных пакетах, кому-то комбайн на все случаи жизни, кому-то свежее ПО, кому-то новейшие версии ПО, кому-то важнее стабильность, кому-то новинки... Еще есть религиозное непринятие systemd... лучшего дистрибутива здесь не существует, каждый дистр чем-то хорош для своих задач.
В соседнем комментарии правильно сказали, что начинать лучше всего с выбора графического окружения. Из своего опыта (использую линукс в школе как на ученических, так и на учительских машинах): для человека, привыкшего к Windows, лучше выбрать KDE или XFCE. KDE настраивается в очень широких пределах, что является как плюсом (для продвинутого пользователя), так и минусом (можно случайно что-то испортить и потом долго разбираться, как вернуть на место). Могу посоветовать Альт Рабочую станцию, дистрибутив со своими особенностями, но много информации на русском языке и живое русскоязычное опять же сообщество.
Лучше всего использовать тот же дистрибутив, что и у друга. Так будет у кого совета спросить.
Все друзья на Винде или Макс, я один беспокойный))
Тогда брать что-то максимально распространённое в интернете, на что больше всяких советов и прочего. Т.е. Убунту и её производные. Лично я бы посоветовал Дебиан, но я не могу оценить, на сколько сложна она будет для новичка. А советов и прочего по Дебиан чуть меньше чем по Убунту, хотя они одного поля ягоды, и многое от Убунту подходит к Дебиан.
Зачем? Я себе задачу ставил подобрать оптимальную для меня отечественную ОС.
Прошу прощения, не посмотрел, что вы не тот, кому я отвечал изначально.
Вы же уже выбор свой сделали. Страдайте :)
Разве освоение чего-то нового - это страдания? Нет) Я не страдаю, а учусь - это в любом возрасте полезно)
По поводу Ubuntu: серверная мне нравится, десктопная - нет, из-за графического окружения - оно глючное и неудобное (для меня).
Debian не щупал, ничего сказать не могу.
из-за графического окружения - оно глючное и неудобное (для меня)
google://${desktop environment} in ${linux distributive}
КМК, на любой популярный linux любое популярное DE натягивается за 10 минут.
По поводу Ubuntu: серверная мне нравится, десктопная - нет, из-за графического окружения - оно глючное и неудобное (для меня).
Убунту же идет со всеми популярными графическими DE: LXQt, MATE, Gnome, KDE, Budgie, UKUI, Unity, Xfce. Неужели все глючные и неудобные?
Насчёт всех не могу сказать. Я даже не знаю, какой DE идёт в составе Ubuntu. Но убегающий куда-то указатель мыши, внезапно начинающие куда-то уплывать иконки и моргающий рабочий стол меня не впечатлили, если честно))
При этом на том же самом ноутбуке ни в Винде, ни в Simply, ни в Astra такого и близко нет.
Ubuntu Desktop поставляется с Gnome, все остальные редакции добавляют первую букву от своего названия DE к Ubuntu Desktop, т.е. Убунту с KDE это KUbuntu, или добавляются к Убунту, например Убунту с Kylin это Ubuntu Kylin. Возможно Вы игрались именно к классикой на Gnome, в то время как редакция на другой DE будет отличаться, не только внешним видом, но и отзывчивостью.
Никто из друзей ни на чем не сидит, на работе вроде Астра есть, но мне жесткий с виндой поставили и сказали живи так )
Нда... Переползание с Винды на Линукс сопровождается фантомными болями.
Я перешел на Линукс где только смог достаточно давно (по политическим мотивам, еще когда MS устроила полукорупционную схему прессования игровых клубов с "пиратками"). Теперь у меня фантомные боли когда приходится работать под Виндой. Боль именно от того, что все другое. А не потому что лучше/хуже. Тот же фотошоп безусловно хорош, но стоит своих денег не тогда, когда нужно фото обрезать и красные глаза убрать...
Вот именно по политическим соображениям я и перешёл на Линукс.
Правда, корпоративный ноутбук под Виндой, но я им редко пользуюсь: по RDP корпоративную аналитику посмотреть, и презентации PowerPoint сделать, всё остальное - на личном ноутбуке делаю (тем более, у него экран 15" против 13" на корпоративном)
По своему опыту скажу: Astra настраивается при желании. Но вопрос: Зачем?
Есть много разных годных дистрибутивов Linux с очень мощной поддержкой Community. Та же Ubuntu ставится прямо из коробки в большинстве случаев без танцев с бубном. Есть более гламурная Mint. Fedora - очень хороший дистрибутив. В Astra похоже забили на пользователей - посмотрите на их форум, на его активность. Там все вопросы без ответа и должной реакции. И отечественных ОС... - пробовал RedOS - удалось оживить "древнее ЗЛО" - совсем старый ноут с непопулярным оборудованием - без особых сложностей.
настраивается при желании
При желании можно и LFS запилить. А работать когда?
Десктопную Ubuntu я как-то пробовал пощупать. Из режима сна выходит не всегда, часто пропадает курсор мыши, рабочий стол тошнотный (если #искаропки) и танцев на старом железе тоже хватает. Всякие xubuntu -kubuntu не смотрел.
Mint поставил сыну и жене - им нужна простая в обращении и похожая на Винду ОС. А я - неугомонный, пока не найду тот дистр, который по душе, не успокоюсь))
Странный вопрос «зачем настраивать систему». Любой юзер, даже виндовс, будет сидеть и ковырять ее, чтоб настроить под себя.
В Astra похоже забили на пользователей
В Астре техподдержка официальная работает для лицензированных пользователей, в целом, оно и логично. Для обычных есть чат в телеграме, где сидит достаточно много человек и каждый может спокойно ответить на интересующие вопросы и с легкостью помочь.
Да и вообще, никто не пользуется техподдержкой почти, для этого можно прочитать руководство ?♀️
По-моему, для домашнего использования, глупо использовать российские дистрибы, ведь они заточены в основном под компании, в основном гос сектора, где делают под стандарты, которые требует государство. Даже если вы не хотите пользоваться windows, то Linux дистрибы врятли так же перекроют поддержку, как и windows и можно использовать любые, не обязательно отечественные.
Ничего не знаю про Астру. Задаю вопрос, который моментально возникает при посещении Distrowatch - как в Астре насладиться нововведениями в Python 3.11.1?
Ничего не могу сказать, я не разработчик
Очень просто. Как и для других дистрибутивов.
Скачать:
https://www.python.org/downloads/source/
Собрать.
Наслаждаться работой!
Для этого придумали очень много всяких тулов. наверное, самое распространенной будет conda
Из всех "российских" линуксов для юзания в качестве десктопа для дома мне зашел RedOs. Вполне юзер-френдли, без проблем подцепил телек как второй монитор, вацап и телега без проблем и даже (но тут уже с бубном) Winboх для микротиков )) Есть даже Яндекс-браузер для садомазохистов. В качестве офиса OnlyOffice на мой вкус сейчас впереди.
... был LibreOffice 7.2. Автоматически обновляться он отказывается напрочь,
поэтому приходится ходить на сайт, скачивать и ставить его ручками,
предварительно снеся предыдущую версию.
LO можно обновить только в рамках конкретного X.Y, например, с 7.2.1 до 7.2.2 и дальше, но в пределах 7.2.x. LO7.3 нужно устанавливать с нуля, как, впрочем и 7.4. И слава богу, что именно так оно работает -- версии вплоть до заморозки могут содержать совершенно жуткие регрессы и апдейт запросто может подложить свинью, а то и надолго остановить работу. Совершенно недавно при ссылке на пункт нумерованного перечня, например, литературы, в ссылку внезапно стал сноситься номер с тем, что было указано "перед" и "после" в настройке стиля перечня. Т.е. если у вас нумерация со скобкой или с точкой или просто неразрывный пробел после цифры перед строкой, то ссылка на номер будет содержать скобку, точку и собственно все, что вы набрали в поле "после". Появилось в версии 7.3 (или раньше). Сегодня у меня стоит 7.4.5 и в ней исправлен лишь снос точки, а скобка как сносилась, так и сносится.
Так вот в декабре как раз после последней вычитки годового отчета нормоконтролером и устранения всех его замечаний я установил 7.3 вместо 7.2. И ничего не сделал, только вошел открыл посмотреть количество слов и символов -- это нужно было при отправке на подпись проставить в сопроводительной бумажке. В результате по всему тексту ссылки на литературу, разделы и прочую нумерацию были испорчены.
Так что практический опыт диктует использовать последнюю версию предыдущего мажорного номера и ждать устранения регрессов. На сегодня это 6.4.7.2. В нем тоже осталось немало багов, которых не было в 5.4.7.2 и которые никогда не будут исправлены по текущей ветке -- в 7-й их столько, что не до старых, часть из которых, нужно заметить, "устранена" сообществом с помощью костылей.
Этот комментарий ни в коем разе не стоит считать за антирекламу LO -- на самом деле его вордпроцессор wtiter намного удобнее и более функционален, нежели word из mso, даже несмотря на имеющиеся проблемы. Одна только возможность работать стилями абзацев, символов, врезок, перечней, страниц и таблиц, полностью исключив "ручное форматирования" перекрывает все его недостатки. А наличие плагина TexMaths позволяет послать в перуанскую деревню редактор формул и рендерить человеческого вида формулы как в вордпроцессоре, так и в рисовальщик draw. И да, если в 7.5, что недавно вышла, не устранят регресс ссылок на нумерацию, то придется сидеть на 6.4 до упора.
Скажите, почему большое внимание и время уделяется неэффективным и нерациональным вещам? Почему эту мотивацию не направить в развитие ПО для протокола Xwayland?
Что касается интерфейса, то есть Гном 3, который я ещё с первых версий лично проверил на бабушках, дедушках и детях. Заходит лучше, чем что-либо, нужно лишь уделить внимание и показать.
Попытки «прикрутить» репозитории Debian или Ubuntu ничего не дали, поэтому вздыхаем и остаёмся с прежней версией, поскольку знаний, чтобы победить эту проблему, пока ещё не хватает. Боль.Вики пишет, что астра использует пакеты deb и три типа репозиториев (main, base и extended).
Какой тип в настройках доступен?
В крайнем случае можно попробовать поискать библиотеки на сайте дебиан в виде пакетов deb:
packages.debian.org/ru/sid/amd64/libcurl4/download
...(main, base и extended).
Какой тип в настройках доступен?
У меня в sources.list прописано main
У них в вики есть же инструкции по подключению репозиториев:
wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=3276859
Я и делал по этой инструкции, но что-то не очень помогло.
Спасибо за обзор. Мне астра, как пользователю, очень даже зашла. Графическая оболочка fly очень легковесная и приятная, удивительно маленькое потребление памяти. Если кому-то не нравится звездочка в меню пуск, то ее можно поменять на что-то свое.
По удобству и навигации тоже все в порядке. Что касается обски, то можете вот этот видос глянуть, но сначала надо реп дебиана подключить https://www.youtube.com/watch?v=GaSN3VfJWP4
Спасибо, посмотрю!
Посмотрел. Опять же, snap, т.е., какие-то костыли, в моём понимании. А костыли редко приводят к чему-то хорошему.
А после прочитанного тут и вовсе хочется держаться от всего этого подальше.
Оно же слишком перелицовано под винду.
Так, разобрался: терминал нужно вызывать из файлового менеджера, тогда он выглядит как терминал линукса, а не консоль винды.
И да, там же имеется хромиум. Что там добавили в хром, что ему библиотек не хватает?
Терминал легко вызывается по Alt+T.
Хромиум почему-то не синхронизируется с аккаунтом Гугл.
Там изначально стоит Fly terminal который... весьма трудно поддается кастомизации. Можно накатить из реп Konsole и уже тогда радоваться жизни. neofetch только из реп Дебиана.
А так в нормальном режиме для Linux этот терминал можно запустить: я выше писал, что из файлового менеджера это делается (там кнопочка для вызова терминала присутствует в интерфейсе).
можно подключить Дебиановские репозитории мировые, но нужно понимать, что в случае Астры установка софта оттуда может поломать зависимости. Даже в случае если брать репозиторий соответствующего ей Дебиана на которой она основана. Я уже столкнулся с этим на той же Astra CE 2.12 и репами Debian 9, на которой она основана.
А тут чуть ли не полностью воссоздать внешний вид и поведение винды решили.
Мне проще кубунту накатить и использовать (есть Runtu KDE или KDE neon, как альтернативы, первая больше под русскоязычных пользователей заточена, чем просто кубунта).
слишком DE перелицован под винду и это сильно сбивает с толку,
Для кого-то это минус, а для кого-то это плюс. Интерфейс это всегда вкусовщина. Те же кеды, при большом желании, можно подкрутить под Винду, что не отличишь, или МакОсь... Да даже на ванильном Гноме можно повторить интерфейс винды - было бы желание.
Мне проще кубунту накатить и использовать
я Вас не агитирую за Астру - пользуйтесь тем чем нравится. Лично мне больше всего нравится Дебиан, из наших Альт, а вот Убунту в итоге не зашла, с тех самых пор как отреклись от Юнити. Вкусовщина.
А в терминале-то что кастомизировать?
Не знаю, что такое fish, прозрачности действительно нет (но лично мне без надобности), а цвет меняется просто
Копирование-вставка работают, есть вкладки. В общем, печальки я в нём не увидел.
fish (от англ. friendly interactive shell) — POSIX-несовместимая командная оболочка для Unix-подобных операционных систем. К её отличительным качествам можно отнести подсветку синтаксиса и продвинутое автодополнение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Friendly_interactive_shell
Плюсы:
- при старте терминала позволяет автоматом запускать наборы линуксовых терминальных команд;
- подсвечивает ошибки синтаксиса при вводе команд, например если забыли sudo то текст команды будет подсвечен красным;
- подсказки на основе истории, предлагает автозаполнение, которое можно выбрать нажав клавиши стрелок или End;
- текстовая кастомизация консоли - темы, цвета шрифтов, маркеры ввода. Это отражено в видео-примере настройки, можно использовать предустановленные;
В общем всячески делает работу в терминале удобнее. Терминало-независимое приложение.
https://fishshell.com/docs/current/tutorial.html
Линукс не для айтишника или Линукс для неайтишника? Часть 2