Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 191
это уже нормальное поведение компаний, мои знакомые получали аналогичные вещи когда качали с торрентс.ру
И как они отреагировали, прекратили пользоваться торрентом или перешли к другому провайдеру?
купили впн, ибо инет им нужен для работы (вроде инет магазин держат) ну и качать хочется…
я бы вам рекомендовал использовать закрытые торренты
а то что вас провайдер отключить это 100% — потоуму что ему проще отключить абонента 1-го или 10-ть чем закрыться
я бы вам рекомендовал использовать закрытые торренты
а то что вас провайдер отключить это 100% — потоуму что ему проще отключить абонента 1-го или 10-ть чем закрыться
А шифрование торрент-траффика спасет?
Не особо. Если не изменяет склероз, обычно делается все методом ловли на живца: ставится торрент-клиент, смотрится какие сиды коннестятся, хозяевам IP'ов сидов рассылаются письма. Соответственно, выставление галочки «шифровать» в клиенте не спасет, использование какого-либо прокси или VPN'а спасет. С другой стороны провайдеры которым приходят подобные письма вряд ли будут отключать клиентов: письмо откуда-то «оттуда», а абонент — вот он, под боком, деньги платит…
90% «контор по защите копирайта» только так и работают.
Вроде программа peerguardian фильтрует ip таких компаний, про вас они и не узнают. Вроде.
Ну тут фильтрация будет на основе черного списка. Чтобы что-то новое в него попало должно пройти какое-то время.
А она фильтрует обмен списками пиров через DHT на чужих клиентах?
т.е. я так понимаю они являются распостранителями нелицензионного контента?
Провайдер, в большинстве случаев, тупо отмораживается.
Какой то неизвестный товарищ, пишет непонятные письма.
Да еще и на импортном языке.
Пускай правообладатель обращается в суд и его решением нагибает качающего, провайдера и т.д.
Какой то неизвестный товарищ, пишет непонятные письма.
Да еще и на импортном языке.
Пускай правообладатель обращается в суд и его решением нагибает качающего, провайдера и т.д.
в случае использования vpn абуз уйдет в датацентр где стоит vpn и отключат его, только и всего.
также у многих запрещено использование торрентов вообще в принципе, даже легальных.
также у многих запрещено использование торрентов вообще в принципе, даже легальных.
Какая-то странная практика, я про ловлю на живца. Чем странная, тем что они сами выкладывают контент, и вроде как сами нарушают закон.
8 из 10 пользователей сети что-либо качают пиратское.
отключат всех этих 8… останется 2… спад в 5 раз…
что собственно равносильно закрытию.
так что «потоуму что ему проще отключить абонента 1-го или 10-ть чем закрыться » не совсем корректно :)
отключат всех этих 8… останется 2… спад в 5 раз…
что собственно равносильно закрытию.
так что «потоуму что ему проще отключить абонента 1-го или 10-ть чем закрыться » не совсем корректно :)
Советую ответить провайдеру, что ничего подобного ты не качал, а это письмо не может выступать в качестве документа для отключения, так как оно не законно (по законам Украины).
Я ответил чуть иначе («пришлите логи скачек, дабы найти виновного»), но по сути этим ответом я тоже послал провайдера нафиг. :)
аккуратнее, а то провайдер может сказать, что его не волнует ничего, с вашего ипа, вот логи вашего подключения в это время к инету. до свидания.
лично у меня выбор провайдеров останавливается на 3-х. больше просто нету. если каждому придет такая абуза — подскажите как дальше работать если я всех в жопу пошлю?
Поставить сервер в абузостойком ЦОД, например — Воля, качать торренты с него, а потом забирать их уже с сервера к себе.
За одно и рейтинг поднимишь, у меня на www.torrents.ru в среднем 2,7-3
Рекомендую
За одно и рейтинг поднимишь, у меня на www.torrents.ru в среднем 2,7-3
Рекомендую
ну хорошо, померяемся пиписькам, у меня рейтинг около 9 на торрентс.ру и что ?:)
не каждый может себе позволить поставить выделенный сервер, это будет стоить минимум. а на воле так вообще ограниченный зарубежный траффик. дешевле будет лицензии покупать на дисках
не каждый может себе позволить поставить выделенный сервер, это будет стоить минимум. а на воле так вообще ограниченный зарубежный траффик. дешевле будет лицензии покупать на дисках
А я за ночь наломал себе рейтинг 200, и уже полгода даже не думаю о рейтинге. Зачем так заморачиваться с рейтингом, и раздавать ничего не прийдется
мог бы я вас заминусовать — сделал бы это. из-за таких как вы теряется вся суть p2p…
которые тянут только себе, ничего не раздавая.
я может старомоден, но соблюдаю правила торрентов — скачал дай и другим скачать.
которые тянут только себе, ничего не раздавая.
я может старомоден, но соблюдаю правила торрентов — скачал дай и другим скачать.
а чего думать, минусануть таких не грех.
ну так минусуй, молча желательно…
Эм… Сходите чтоль свои комментарии почитайте, освежите память на счет ваших же жизненных позиций, ага?
Так что ж теперь-то пытаетесь указывать?
Если мне понравился коментарий человека то я покажу это тем или иным способом, а то что вы и другие подобные вам посчитают это чем то неправильным, так это ваше дело и вы вправе реагировать так как посчитаете нужным.
Так что ж теперь-то пытаетесь указывать?
А я против торентов, и если они развалятся и потеряют актуальность я страдать не буду
я так понимаю большинство тут прогеры, а кто как не прогеры заинтересованы в крахе пиратства?
а причем тут пиратство? я говорил о самой сути p2p.
потому что по p2p в основном гоняют пиратский трафик, че тут не понятного, никто не станет вас упрекать в раздаче своих фоток по p2p, но и смыла оставаться на таких раздачах тогда нет
т.е если технология используется для пиратства — она плохая? это бред. торренты неплохая вещь, однако если вы против пиратства на торрентах, то это вовсе не значит что нужно быть против самих торрентов.
вот на днях был релиз убунты 9.10, качать с их сайта долго, а с торрентов это обычно гораздо быстрее происходит
Народ, вы ниче не поняли че я хотел сказать, я не против p2p как технологии позволяющей гонять дистрибутивы линуксовые или что то типа этого. Я против торент трекеров типа торентс.ру. Ладно пиратская бухта, не заставляют оставаться на раздаче изза рейтинга, не клеят свои ярлыки на не свое как торентс.ру. А вы мне все талдычите про p2p, я говорю о конкретных торент трекерах
p2p технологию использует Blizzard и Skype.
Смотрю и suse начала в ту сторону смотреть, когда обновления выходят.
Это как расщепление атома — для одних оружие, а для других — средство получения энергии.
Смотрю и suse начала в ту сторону смотреть, когда обновления выходят.
Это как расщепление атома — для одних оружие, а для других — средство получения энергии.
А как же мы Eclipse качать будем? По старинке — http/ftp с пары зеркал в лучшем случае в пару потоков? :)
ага, и уже больше полугода их используете. если вы против — не используйте p2p.
а то и рыбку и… ну вы поняли ;)
а то и рыбку и… ну вы поняли ;)
Я так понимаю, вы уже зарегистрировались на омлете и качаете фильмы paramount за деньги?
нет
Тогда и нечего рассказывать нам, как надо закрыть все торренты и ослы, и на каком огне прожаривать раздающих.
Я и не расказывал такого. Постарайтесь уловить суть. Торенты кидают авторов нарушая их интелектуальную собственность, а я в свою очередь кидаю их, тобишь торенты. А? не кажется ли что я поступаю с ними так же как они с кинокомпаниями и т.д.?
вы кидаете не торренты, вы кидаете людей которые их используют. трекеру абсолютно пофиг какой у вас рейтинг, а вот людям которые не могут скачтаь то что скачали вы и зажали — не пофигу. а был бы у вас рейтинг маленький — вы бы на раздаче остались.
Я уже написал почему я не остаюсь на раздачах. Если один я не останусь на раздаче то ничего не изменится, а если все так будут делать то торенты потеряют актуальность чего собственно я и хотел бы
Не скачиваешь ничего с торрентов — молодец, ты менее пират, чем если бы скачивал. Скачивать, но не раздавать крича «когда ж вы, скопление пиратов, закроетесь нафик» — совершенно нелепая попытка обелить себя и бросить пыль в глаза. Но странно рассчитывать, что на такую нелепость кто-то «поведется».
Хаха, это не борьба с пиратством, это банальное жлобство. Сам-то скачал — значит, пират! :)
Зорро или Робин-Гуд?
а что за омлет? дайте линк, интересно поглядеть где я могу легально купить фильм онлайн… я бы купил…
omlet.ru
стартап МТС :)
стартап МТС :)
ага, а до этого сидел и не знал где же фильм купить. Кричу продайте, а они не дают, да?
>А я против торентов
А зачем тогда «наломал себе рейтинг 200, и уже полгода даже не думаю о рейтинге»? ©
Пчёлы против мёда?
А зачем тогда «наломал себе рейтинг 200, и уже полгода даже не думаю о рейтинге»? ©
Пчёлы против мёда?
Ничего личного, сам я с торрентов не качаю, о рейтингах понятие имею самое поверхностное, поэтому хочу уточнить: значит ли, что брать бесплатно фильмы не отдавая киностудии деньги взамен — это правильно и хорошо, а брать байты у вас ничего не отдавая взамен — плохо и получи по карме?
Двойная мораль? Или не по понятиям, своих обманывать?
Двойная мораль? Или не по понятиям, своих обманывать?
Не, это «они украли мой воздух. Сейчас же начну дышать в 2 раза чаще, чтобы этим гадам досталось меньше».
Вот, хоть кто то понял о чем я!
Ой, простите: я не внимательно прочитал вас. Так что прошлый ответ прошу считать данным в невменяемом состоянии. :)
Ну уж. А «вы все пираты! и сеть ваша пиратская! дайте-ка я у вас что-нибудь скачаю чтобы вам от этого плохо стало» — не двойная мораль?
Ну уж. А «вы все пираты! и сеть ваша пиратская! дайте-ка я у вас что-нибудь скачаю чтобы вам от этого плохо стало» — не двойная мораль?
Раздавать что-либо на рейтинговых трекерах — себя не уважать. Если уж воровать так воровать, и не лепить жлобские наклеечки «Эта раздача собственность торрент.сру и не дай бог вы ее выложите на другой трекер. Мы прийдем и анально вас покараем.». Я раздаю 1:1 только на анонимных трекерах, можно было бы и больше, но лимит трафика в 24 Гб/мес этого не позволяет.
И полностью согласен с notalp, если все это пиратство загнется и к нам прийдут нормальные зарубежные магазины с умеренными ценами я буду только рад.
И полностью согласен с notalp, если все это пиратство загнется и к нам прийдут нормальные зарубежные магазины с умеренными ценами я буду только рад.
А никто не говорил что не отдает. У меня вот скорость закачки 120, а отдача не превышает 50, и сделать с этим соотношением я ничего не могу. Отдаю сколько могу, а накручиваю рейтинг до 1.1 чтобы трекер не возникал. Эта ваша «суть p2p» никуда не девается.
Из-за рейтинга на трекерах тоже теряется вся суть p2p: добровольное участие в скачивании-раздаче без каких-либо ограничений.
ну да, и не спалился
бла бла бла
бла бла бла
Сама идея рейтинга и регистарции — тупая, я например не зарегистрирован на торрентс.ру, и не собираюсь, делать мне больше нечего, ждать определенного часа, чтобы получить право на регистрацию.
Тот же пиратбей работает без всяких рейтингов.
Тот же пиратбей работает без всяких рейтингов.
Раздающие попадают в Рай.
и у кого теперь пиписька больше? :D
С каких пор воля у нас bulletproof? Или это только в плане торрентов?
Дима Укртелеком не панацея :)
А с фига бы? Договор же заключается с конкретным лицом, конкретное лицо же и отвечает за все действия совершенные под его учетными записями. С подходом «ну и в жопу», вам видимо придется остаться вовсе без мобильного телефона, т.к. любой вменяемый опсос вносит в договор подобный пункт…
Упс :)
С другой стороны, все же его и действительно не особо должно волновать. Логи, которых достаточно для подтвеждения что эта активность была с порта конкретно этого абонента, логи самих соединений — это без вопросов. А что там у него с точкой доступа и всяким остальным — ведь действительно проблема абонента, особенно если этот роутер он ставил сам.
С другой стороны, все же его и действительно не особо должно волновать. Логи, которых достаточно для подтвеждения что эта активность была с порта конкретно этого абонента, логи самих соединений — это без вопросов. А что там у него с точкой доступа и всяким остальным — ведь действительно проблема абонента, особенно если этот роутер он ставил сам.
Дам тот же совет, что и прежде давал: переходите на сеть ed2k / Kad, работающую в режиме obfuscation (то есть сокрытия самогó факта файлообмена).
Ну сказать, что, скажем, работает Openvpn в рабочую сеть. Хотя по сигнатурам пакетов, пусть даже обфусцированным, протокол иногда определить удается. Layer7 это доказывает.
Под вечер котелок не варит, извиняюсь за такую лексику — фраза «сказать, что, скажем» маразматична донельзя.
И все же, я же подключаюсь к рабочей сети из дома, а не заворачиваю интернет канал на домашний роутер/сервер или что там.
И все же, я же подключаюсь к рабочей сети из дома, а не заворачиваю интернет канал на домашний роутер/сервер или что там.
Так я и не говорю про то что вешаю рабочую сеть на свой комп.
Пока провайдер не докажет, что мои действия нарушают условия договора или действующее законодательство — он связан тем самым договором. И свои подозрения он может оставить при себе.
У меня в договоре нет запрета на ограниченное использование подключения (только http, icq… etc)
Использование pptp, openvpn, ssh жизненно необходимо немалому кол-ву пользователей, а значит туннели никак не закрыть и не отследить трафик в них.
Анализ p2p протоколов — чрезвычайно ресурсоемкая задача. Ослеживать и вести логгирование всех пользователей нереально. (Если не согласны — покажите реально существующее решение для канала >1GBp/s не ценой космического корабля)
p.s. сам работаю в ISP и знаю что происходит внутри
Использование pptp, openvpn, ssh жизненно необходимо немалому кол-ву пользователей, а значит туннели никак не закрыть и не отследить трафик в них.
Анализ p2p протоколов — чрезвычайно ресурсоемкая задача. Ослеживать и вести логгирование всех пользователей нереально. (Если не согласны — покажите реально существующее решение для канала >1GBp/s не ценой космического корабля)
p.s. сам работаю в ISP и знаю что происходит внутри
Лучше перейти на i2p и гонять внутри любой трафик.
А в России подобное уже практикуют? Или пока только для Украины?
Но тем не менее Демонойд и, видимо теперь, Пиратская бухта — в этой стране. Иронично.
Самое интересное забыл! Этот файл я точно не качал (мне такое не нужно), но у меня стоит WiFi c TKIP, про взлом которого ходят слухи. Неужели так проломили?
Ну вобще то да, были новости такие. Только к чему это вы? К тому что на улице стояли и ваш трафик ловили?
> Только к чему это вы? К тому что на улице стояли и ваш трафик ловили?
К тому, что у меня анлим и вполне может сосед через мой АР свои торренты пускать. Хотя DHCP проверил — в нем чужих маков не валяется, так что этот вариант отпадает.
К тому, что у меня анлим и вполне может сосед через мой АР свои торренты пускать. Хотя DHCP проверил — в нем чужих маков не валяется, так что этот вариант отпадает.
Расслабитесь
получал такие письма со времен осла
бюрократический аппарат
админ откопал в почте абузу — доложил начальству — тот спустил в отдел по работе с клиентами — те отправили письмо — доложили, что разобрались — на этом все заканчивается
получал такие письма со времен осла
бюрократический аппарат
админ откопал в почте абузу — доложил начальству — тот спустил в отдел по работе с клиентами — те отправили письмо — доложили, что разобрались — на этом все заканчивается
А что за провайдер, коль не секрет? Крупный (он у нас в городе один) или одна из многочисленных домосеток?
Зря ссылку из письма привели. Сейчас там понаписывают…
забавно, а вот например мой провайдер наоборот сам лично поддерживает торренты, т.к. имеется трекер который считается локально-мультимедийным трафиком и скорость скачки на нем до 100Мбит :)
Я бы предложил Вам поблагодарить за уведомление о возможном судебном иске. :)
Это они для Европы, где 3 таких предупреждения законно ведут к отключению, стараются. У нас пофиг.
А письмо вроде достаочнр дружелюбное. без явных угроз. Кстати, автор не стер персональную ссылку для ответа (webreply.baytsp.com), можно ответить копирайтщикам, что мы о них думаем (мне что то в голову правда ничего остроумного нен приходит :( )
Тоже приходили такие сообщения, хотя я реально ничего не качал такого, другие мультимедиа качал, но не те названия что в письме ко мне пришли :D. Говорил с провайдером, говорят, нам таких писем десятки в месяц приходят, но c юридической стороны в Украине — это водичка. Да и провайдери сейчас за клиентов боряться, так что просто так тебе никто трогать не будет. Я даже пробовал отписать компании парамаунт, мол что такое, я вообще тут не причем, может ошибка или кто то использует мой ип, дайте логи чтобы я мог узнать что и как и т.п.… но ответ так и не пришел… так-что пока это все пустишки… но кто знает что время покажет…
Простите, а в РФ есть ли отделение Paramount? Если нет, то пусть хоть ушлются, теоретически говоря.
Не обратил внимание что дело происходит в Украине.
В любом случае, это мне напомнило как американцы и британцы обманывали китайцев-фермеров(World of Warcraft), те гроизились выслать им повестки, и были конечно же в проигрыше, потому что во-первых занимались неразрешённым соглашением делом, а во-вторых, не имели юр. силы в других странах.
В любом случае, это мне напомнило как американцы и британцы обманывали китайцев-фермеров(World of Warcraft), те гроизились выслать им повестки, и были конечно же в проигрыше, потому что во-первых занимались неразрешённым соглашением делом, а во-вторых, не имели юр. силы в других странах.
о боже, нас всех посадят!!!
уже начинаю боятся со своими 2/4Тб в месяц :)))
уже начинаю боятся со своими 2/4Тб в месяц :)))
Получаю каждый день на абьюзный ящик такие письма.
Обычно они отсылаются в папку trash (если конечно абонент-«злоумышленник» вовремя оплатил счета).
Обычно они отсылаются в папку trash (если конечно абонент-«злоумышленник» вовремя оплатил счета).
Вообще надо использовать впн. Обуз это еще пол беды, а вот если через сломанный wi-fi пароли уведут, то все будет гораздо хуже. Так что либо точку доступа настраивать, либо впн. Последнее предпочтительней.
We urge you to take immediate action to stop this infringing activity and inform us of the results of your actions.
Так вы ответьте, мол спасибо, уже ничего не качаю, файл Kung-Fu.Panda.2008.XviD.DVDRip-Kinozal.TV.avi докачан.
Фактически вы просьбу выполните.
тем самым, он задокументирует, что факт скачки имел место быть, что не есть хорошо. Раз по линку, есть опция «mistake» (ну не с проста же она там, значит прецеденты уже были), то и следует указывать её, с объяснением, что файл не качал, сеть зашифрована, в логах пусто и т.д. и т.п, мерси-пардон касяк ваш, с уважением xxx.xxx.xxxx.xxx.
В демократическом государстве на человека работает презумпция невиновности. И его сообщения ничего «документировать» в принципе не могут.
Если я напишу, что «убил человека» — это еще не значит, что я кого-то убивал. И ничего мое сообщение не доказывает. Даже косвенно. Но юристы такие юристы… :-)
Если я напишу, что «убил человека» — это еще не значит, что я кого-то убивал. И ничего мое сообщение не доказывает. Даже косвенно. Но юристы такие юристы… :-)
>В демократическом государстве на человека работает презумпция невиновности. И его сообщения ничего «документировать» в принципе не могут.
А как Вы объясните существующую в том самом демократическом государстве практику «всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас в суде»?
Изначально — да, человек невиновен. В этом и заключается презумпция невиновности. Но как только он открыл рот — любое его слово может быть использовано для доказательства его виновности.
А как Вы объясните существующую в том самом демократическом государстве практику «всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас в суде»?
Изначально — да, человек невиновен. В этом и заключается презумпция невиновности. Но как только он открыл рот — любое его слово может быть использовано для доказательства его виновности.
по линкам айпи адреса видны, кстати.
Кун-фу Панда — хороший мультик, можно было бы и скачать :)
Что с нотариально заверенными логами?
Работаю в провайдере, и скажу так:
1. Чтобы вас отключить, нужно официальное письмо с печатью из органов, охраняющих права пострадавших. Это письмо должно обойти не одну инстанцию.
2. Стандартный лог — это набор строчек в которой указан размер передаваемого пакета, его тип, адрес получателя и отправителя. При активном серфинге в интернете и скачке торрентов, ваш лог будет состоять из пары миллионов строк в день. Чаще всего у провайдера нет анализатора лога, который способен выдать отчет, на основании которого можно скачать что именно вы качали именно этот файл.
Пока в СНГ можно не сильно беспокоиться, но это пока. Меры борьбы и вылавливания в разработке у органов…
1. Чтобы вас отключить, нужно официальное письмо с печатью из органов, охраняющих права пострадавших. Это письмо должно обойти не одну инстанцию.
2. Стандартный лог — это набор строчек в которой указан размер передаваемого пакета, его тип, адрес получателя и отправителя. При активном серфинге в интернете и скачке торрентов, ваш лог будет состоять из пары миллионов строк в день. Чаще всего у провайдера нет анализатора лога, который способен выдать отчет, на основании которого можно скачать что именно вы качали именно этот файл.
Пока в СНГ можно не сильно беспокоиться, но это пока. Меры борьбы и вылавливания в разработке у органов…
Вломить бы этому Парамаунту иск за незаконную рекламу своей продукции в абуз-спаме:)
и может привести к судебному иску со стороны жалующегося.
Нехай, для начала, отправитель жалобы научится писать на государственном языке того, кому жалобу отправляет.
У любого государства есть закон о государственном языке.
В Новой Зеландии приняли закон, если абонент получает три подобных письма о нарушении копирайтов, то ИСП обязан отключить клиента.
Закон вызвал море и одну каплю возмущения, что без правомерных разбирательств (то есть без постановления суда) — ни кто и не что не может обвинять простого пользователя интернета, что он скачал какой то там файл, и теперь его будут судить.
Фактически же, закон, а точнее поправка этого закона была послана обратно в парламент на доработку, и по сей день не знают, что и как сделать, чтобы это было правомерно — отключать пользователей, которые нарушают копирайты, скачивая фильм/музыку/программу из торрентов и подобных сетей.
Но людей уже отключали, те подключались заново :) ещё и ИСП оставались виноватыми, что они просто так, по чей то прихоти, отключали «невинных» абонентов.
Ну и да, в РФ в каждом ТЦ «не» имеются 2-3 точки/павильоны, где «не» продают диски по 100-200 рублей с 1-10 фильмами. Я так понимаю, пиратство в самом открытом виде уже победили, поэтому переключились на пользователей торрентс.ру :)
Закон вызвал море и одну каплю возмущения, что без правомерных разбирательств (то есть без постановления суда) — ни кто и не что не может обвинять простого пользователя интернета, что он скачал какой то там файл, и теперь его будут судить.
Фактически же, закон, а точнее поправка этого закона была послана обратно в парламент на доработку, и по сей день не знают, что и как сделать, чтобы это было правомерно — отключать пользователей, которые нарушают копирайты, скачивая фильм/музыку/программу из торрентов и подобных сетей.
Но людей уже отключали, те подключались заново :) ещё и ИСП оставались виноватыми, что они просто так, по чей то прихоти, отключали «невинных» абонентов.
Ну и да, в РФ в каждом ТЦ «не» имеются 2-3 точки/павильоны, где «не» продают диски по 100-200 рублей с 1-10 фильмами. Я так понимаю, пиратство в самом открытом виде уже победили, поэтому переключились на пользователей торрентс.ру :)
в этих ваших павильонах продается divx-говно, нормальный BDRip не говоря уж о полном BD вы там не купите, потому как минимум двухслойные болванки стоят на порядок дороже однослойных, а уж блюрейные болванки так и вообще…
Эм… Ну знаете, даже в нашей подмосковной «глубинке» скорее реально наткнуться, чем не наткнуться на нормально «спираченные» dvd-диски, а не рипы. Впрочем там же можно найти и рипы. На любой вкус, как говорится. Насчет блюрея не в курсе.
ну накинь ещё 500 рублей к цене, указанной выше. ну и блюрей диски пиратить — проигрыватели блюрей есть, наверное, только у 1% пользователей торрентс.ру. рипы это уже рипы :) так что не так важно, что же «не» продают в тех самых лавках/павильонах, а важно то, что такие лавки «не» существуют :)
Вот этого я никак понять не могу. Стоят, пиратят прям на виду у всех, в самых оживленных местах спальных районов (рынки, ЦУМ и т.д.) и всем пофигу, хотя найти «кому выгодно» куда как легче, потому что контрафакт продается за деньги, а не просто так, и кто-то на этом делает большой бизнес. Но нет, они набегают в эти наши интернеты… Ясно почему, масштабы другие, да и крыша у одних есть, а у других нету…
Я, конечно, ни разу не юрист, но даже если они подадут иск, то как они собираются выигрывать дело?:)
Ибо вообще говоря, они должны будут доказать, что в так названном файле именно тот мультик, а не порнуха или тупо хоумвидео друзей, переодетых в панд:)
А доказать это они вроде как могут только скачав файл из торрента, т.е. нарушив закон. А доказательства, полученные преступным путем, не учитываются судом у них там.
Или судить собираются здесь?:)
Ибо вообще говоря, они должны будут доказать, что в так названном файле именно тот мультик, а не порнуха или тупо хоумвидео друзей, переодетых в панд:)
А доказать это они вроде как могут только скачав файл из торрента, т.е. нарушив закон. А доказательства, полученные преступным путем, не учитываются судом у них там.
Или судить собираются здесь?:)
у нас провайдер траффик с торрентов считает, как локальный, это у них, что-то типо бонуса
А почему письмо на английском, а не на твоём родном языке? Ты же не обязан знать этот язык.
«подключился, скачал — в тюрьму! подключился, скачал — в тюрьму! романтика!»
Интересно, что мешает человеку на такое письмо ответить простым:
«не понимаю я по вашему, что вы от меня хотите»?
«не понимаю я по вашему, что вы от меня хотите»?
моё личное мнение — клал бы я на это письмо (именно на это самое письмо).
по сути, провайдер этим предупреждает, что у тебя действительно могут быть проблемы в будущем. однако, предупреждает по-братски: «может привести к судебному иску»… т. е. даже речи не идёт об отключении, каких-либо санкциях, не выдвигается требований и т. д… другими словами, этим письмом-форвардом от провайдера перекладывается ответственность за имевшие место либо будущие нарушения тобою законов (… США) с твоего провайдера на тебя лично. т. е. это подстраховака провайдера. лично моё мнение — время, когда Парамаунт может перейти от слов (букв) к действию в юресфере Российсткой Федерации ещё не настало (и не настанет ещё года 2 как минимум).
по сути, провайдер этим предупреждает, что у тебя действительно могут быть проблемы в будущем. однако, предупреждает по-братски: «может привести к судебному иску»… т. е. даже речи не идёт об отключении, каких-либо санкциях, не выдвигается требований и т. д… другими словами, этим письмом-форвардом от провайдера перекладывается ответственность за имевшие место либо будущие нарушения тобою законов (… США) с твоего провайдера на тебя лично. т. е. это подстраховака провайдера. лично моё мнение — время, когда Парамаунт может перейти от слов (букв) к действию в юресфере Российсткой Федерации ещё не настало (и не настанет ещё года 2 как минимум).
Интересную вещь копирасты прощупывают, пока их можно не боятся но кто знает, что будет завтра. Хотя судя по тону письма, провайдеры сами не рады получать такие штуки, всетаки для них чем больше мы качаем, тем лучше. Вот такой конфликт интересов возникает. Так что видимо в борьбе с особо лютыми копирастами они друзья, а не враги. По сути дела если бы не провайдеры, возможно бы копирасты уже раздавили всё p2p и любые не заdrmнутые технологии. Но слава богам не всем это выгодно.
Но как бы завтра может стать хуже, можно бороться с этим технически, изобретая всё новые и новые протоколы, а можно и юридически отстаивать свои права, созданием партий навроде Пиратской, думаю провайдеры подобные партии с радостью поддержат. А главной целью наверное стоит сокращение числа посредников между автором произведения и потребителем, причем так, чтобы всем жилось удобно и сыто.
Но как бы завтра может стать хуже, можно бороться с этим технически, изобретая всё новые и новые протоколы, а можно и юридически отстаивать свои права, созданием партий навроде Пиратской, думаю провайдеры подобные партии с радостью поддержат. А главной целью наверное стоит сокращение числа посредников между автором произведения и потребителем, причем так, чтобы всем жилось удобно и сыто.
Письмо на вашем родном языке? Нет? Значит идут лесом, может вы и не поняли, в чём претензия.
А у меня рейтинги за придельные… за 20 уже ушли, качаю редко, а раздаю почти всегда, наверное меня скоро посадят…
Вспомнилось
был где-то 2004-2005, мы на работе через ослика (emule) тянули много всячины, и ИТшник спросил (конторка мелкая, мы все друзья там были) — я ли скачал No One Lives Forever, и попросил чтобы убрал с раздачи — провайдер позвонил, что жалуются представители Fox Interactive (это издатель)
Вобщем, убрал из раздачи, перестали цепляться. Запомнилось тем, что крупные конторы могут слать абузы провайдерам с просьбами убрать контент их с раздач…
был где-то 2004-2005, мы на работе через ослика (emule) тянули много всячины, и ИТшник спросил (конторка мелкая, мы все друзья там были) — я ли скачал No One Lives Forever, и попросил чтобы убрал с раздачи — провайдер позвонил, что жалуются представители Fox Interactive (это издатель)
Вобщем, убрал из раздачи, перестали цепляться. Запомнилось тем, что крупные конторы могут слать абузы провайдерам с просьбами убрать контент их с раздач…
«Доказывай, что не осёл» приобретает новый смысл в контексте пиринга :-)
У руководства компаний-провайдеров Интернет вряд ли есть желание бороться с файлообменными сетями, по крайней мере в России.
Но надо помнить, как у нас всё делается. Будут люди из компетентных органов заинтересованы в показательной деятельности — найдутся и соответствующие средства ловить за руку особо рьяных деятелей p2p-движения.
Не надо забывать про СОРМ и про то, что делают и внедряют его не провайдеры, а вполне себе софтварные компании (не будем, например, про «меру», которая называется сейчас по-другому) за вполне нормальные деньги. Провайдер может только оказывать содействие, больше ему некуда деться — отберут лицензию на «раз-два».
Надо думать в такой ситуации о том, кто за сорм платит и чего от него стоит ожидать.
Это значит, что дело должно быть, со всем предшествующим. А потом, когда p2p-клиент подозреваемого будет в сети, на огонёк заглянут маски-шоу, найдут тот аппарат, на котором запущен p2p-клиент ну и дальше устроят образцово-показательный процесс, получит бонусы тот, кто преступление раскрыл и так далее. Скорее всего, на подозреваемого навесят всех собак и выберут его среди особо активных пользователей p2p. Надо думать, этим людям интересно получить как можно большую отдачу от своих действий и совершать как можно меньше лишних действий, поэтому если будут «бить», то уж наверняка… Такое вот мнение. Выводов и заключений приводить не хотелось бы.
А электронное письмо, которое тут зачитано, скорее всего, филькина грамота. То есть, оно ничего не значит. Оно ещё и на иностранном языке! Заказное с уведомлением Вам вручат, типовое, специально юристом составленное — вот тогда да, может быть, ещё что-то будет значить.
Но надо помнить, как у нас всё делается. Будут люди из компетентных органов заинтересованы в показательной деятельности — найдутся и соответствующие средства ловить за руку особо рьяных деятелей p2p-движения.
Не надо забывать про СОРМ и про то, что делают и внедряют его не провайдеры, а вполне себе софтварные компании (не будем, например, про «меру», которая называется сейчас по-другому) за вполне нормальные деньги. Провайдер может только оказывать содействие, больше ему некуда деться — отберут лицензию на «раз-два».
Надо думать в такой ситуации о том, кто за сорм платит и чего от него стоит ожидать.
Это значит, что дело должно быть, со всем предшествующим. А потом, когда p2p-клиент подозреваемого будет в сети, на огонёк заглянут маски-шоу, найдут тот аппарат, на котором запущен p2p-клиент ну и дальше устроят образцово-показательный процесс, получит бонусы тот, кто преступление раскрыл и так далее. Скорее всего, на подозреваемого навесят всех собак и выберут его среди особо активных пользователей p2p. Надо думать, этим людям интересно получить как можно большую отдачу от своих действий и совершать как можно меньше лишних действий, поэтому если будут «бить», то уж наверняка… Такое вот мнение. Выводов и заключений приводить не хотелось бы.
А электронное письмо, которое тут зачитано, скорее всего, филькина грамота. То есть, оно ничего не значит. Оно ещё и на иностранном языке! Заказное с уведомлением Вам вручат, типовое, специально юристом составленное — вот тогда да, может быть, ещё что-то будет значить.
Вы кстати PGP — подпись бы проверили всё-таки. Для порядку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Теперь и за торренты отключать будут?