Как-то в пору жаркого лета жена обратила мое внимание на странный привкус воды, которая текла после фильтра. У нас был установлен трех секционный проточный фильтр под мойку, а для питья мы пользовались еще и дополнительным фильтром в кувшине.
Хотя фильтры под мойкой менялись не очень давно, я решил поменять их еще раз, и к своему ужасу увидел неприглядную картину, примерно вот такую:
А так как колбы фильтров были не прозрачные, то заранее увидеть весь этот ужас было невозможно. И не смотря на то, что я руководствовался рекомендациями производителя по срокам замены фильтров, сюрприз вышел очень неприятный.
После этого пришлось озаботится получением чистой воды, которая идет на приготовление пищи и питье. Только в этот раз решил подумать, прежде чем бездумно выполнять рекомендации производителей и вестись на их рекламные общения.
И к своем неудовольствию, я не нашел такого предложения, которое бы меня устраивало! В итоге после некоторых размышлений, решил немного доработать фильтр обратного осмоса, о котором и хочу рассказать.
Как вы уже поняли, я решил заменить старый фильтр на установку с обратным осмосом — полупроницаемой мембраной, через которую под давлением проходят только молекулы воды, а все примеси сливаются в канализацию. Такие фильтры обеспечивают наверно самую качественную степень очистки, вот только их цена кусается.
Размышления на тему выбора нового фильтра
Как правило, для дома предлагаются фильтры с мембраной обратного осмоса, которые имеют от трех до пяти картриджей — несколько фильтров предварительной очистки, мембрану обратного осмоса и угольный постфильтр, цена которых колеблется от 8 до 20 тыс.руб.
Если бы речь шла только о разовой покупке, то однократно такую стоимость можно и заплатить, но ведь фильтры на замену тоже стоят денег! А они меняются по несколько раз в год (мембрана обратного осмоса немного реже — один раз в 1 — 1,5 года). А картриджи в фильтрах нужно заменять каждые 3-4 месяца (комплект сменных картриджей обходится 1 — 3 тыс.руб), что выглядят немного разорительно.
И хотя на воде (и здоровье) не экономят, но меня заинтересовал вопрос, почему практически у всех производителей для предварительной фильтрации перед мембраной обратного осмоса стоят два угольных фильтра? Ведь от них мало толку, так как степень очистки мембраной гораздо выше. А потом до меня дошло, расходники! Ведь при наличии предварительных фильтров, производители вынуждают их постоянно менять, хотя по большому счету от них нет никакого толку!
Реальная польза наверно есть только от постфильтра тонкой очистки, но и тут не все просто. В большинстве случаев постфильтры выполненные в отдельном небольшом корпусе, в котором меняется не кассета, а весь фильтр целиком! А это тоже не сказывается на уменьшении стоимости расходников.
Но ведь раз подобные решения не приносят пользы потребителю, то наверно в них заинтересован производитель? После этого все встало на свои места и родился следующий план по доработке фильтра с целью уменьшения периодических расходов без ухудшения потребительских свойств.
Что мне хотелось от нового фильтра?
Так как каждый производитель хочет привязать потребителя к использованию только своей продукции (не совместимые посадочные места или размеры элементов), то таких производителей в топку. Нужно покупать только такой фильтр, в котором используются стандартные и широко распространённые расходные материалы (например, мембраны обратного осмоса 1812).
Хотя бы у первого фильтра грубой очистки колба должна быть прозрачной, чтобы можно было визуально контролировать степень его загрязнения для своевременной замены.
Так как для фильтра с обратным осмосом два предварительных угольных фильтра нужны как собаке пятая нога, решил переключить один из них для работы в качестве постфильтра, а штатный постфильтр с не сменным картриджем вообще выкинуть. Но тут нужно аккуратно выбирать, так как некоторые производители делают такие корпуса, в которых изменить порядок подключения фильтров не получится (как на картинке ниже)!
В результате получилась следующая схема соединения:
Соединение последовательности подключения фильтров до переделки:
Соединение фильтров после переделки:
Правая колба на фотографиях была переключена на работу в качестве постфильтра. Вся работа заняла примерно 5 минут (дольше искал фитинг для соединения двух трубок).
Итоговый результат:
Результаты измерения минерализации воды. Вода из под крана, вода после фильтра кувшина, и вода после фильтра с мембраной обратного осмоса.
50 ppm – идеальная для употребления вода
до 170 ppm – безопасная вода, имеет незначительную минерализацию
до 300 ppm – водопроводная вода, имеющая повышенную жесткость. Считается условно безопасной
до 400 ppm – необработанная жидкость из источника
до 500 ppm и выше – потенциально опасная для употребления вода
В результате получилась точно такая же степень очистки, что и до переделки, но с существенной экономией расходников, так как в предварительном фильтре оставил только два картриджа для грубой очистки (они существенно дешевле и их достаточно для предварительной очистки перед мембраной) и не нужно покупать отдельный постфильтр, так как вместо него используется обычная кассета с более дешевым с угольным картриджем, у которого еще и ресурс значительно больше из-за большего размера.
