Комментарии 122
Свет от них какой-то не уютный, а так, всё остальное устраивает :)
свет таких ламп зависит от их цветовой температуры) 2700K лампы дают такой же свет, как и обычные лампы накаливания
не тёплый и не ламповый, ага.
мб стоит «теплый» вариант купить (где-т читал про любовь разных частей света к той или иной области спектра — в россии любят «теплый», в америке/европе — «холодный», хотя могу накосячить)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня больше всего не устраивает жаба — она душит каждый раз когда лампа «сгорает», а электроника то целая… И все это выбрасывать…
Умельцы эти платки потом для питания «длинных» ламп используют… Вот и я собираю по тихой грусти :-)
А если свет не устраивает — покупайте 5-и полосный люминофор а не более дешевый 3-х полосный, проверяется компакт-диском.
Умельцы эти платки потом для питания «длинных» ламп используют… Вот и я собираю по тихой грусти :-)
А если свет не устраивает — покупайте 5-и полосный люминофор а не более дешевый 3-х полосный, проверяется компакт-диском.
Расскажите метод проверки :)
А какой обычно срок службы? А то думаю, сколько мне закупить ламп накаливания в связи с грядущим запретом, и вообще, стоит ли (пока меня ни одна энергосберегающая лампа по цветовой температуре не устроила).
P.S. Может, ещё и некоторые артикулы «нормальных» ламп подскажете, если не трудно? Заранее спасибо.
P.S. Может, ещё и некоторые артикулы «нормальных» ламп подскажете, если не трудно? Заранее спасибо.
Вся страна над этим думает.
космосы, feron-ы сгорали через месяц-другой. Причем сгорала электроника. В итоге остались OSRAM DULUXSTAR. Жена ненавидит холодный, больничный как она говорит свет. Поэтому выбрал самые теплые — Warm White. Щас смотрю цветовой температуры на них не указано, просто Warm White. На коробке от них вроде было написано 2700K, не помню точно.
В итоге одна лампа проработала почти два года в тамбуре в непрерывном режиме. Сгорела когда электрики начали светом мигать. Что там сгорело пока не смотрел.
У родителей в деревне уже почти год работают 5штук. Причем одна на кухне часто включается — выключается и пока жива.
У меня в комнате года полтора работают 6 ламп. Все ок. Только колба немного потемнела рядом с спиралями.
По поводу экономии.
Лампочка стоит сколько? обычная? Допустим 6р (щас погуглил).
Лампа OSRAM обошлась мне в 120р.
В тамбуре раньше стояла 60вт накаливания, я поставил 15вт люминесцентную. Проработала пусть 10000ч (точно не помню, но обещанные 10т.ч. она отработала)
Экономия получается 450 кВт*ч. Тут мне народ говорил что в Москве киловатт стоит 2,11р. Получаем что лампа сэкономила 949р. Общая экономия 835р на одной лампе. И это я еще не учел, что обычные лампы накаливания в тамбуре так долго не жили.
А «стоит ли» вам менять — сами считайте.
Артикулы не скажу, но лампы у меня вот такие выжили. Правда в одном месте мне сказали что осрамы часто подделывают и мне повезло. Раз десять повезло.
В итоге одна лампа проработала почти два года в тамбуре в непрерывном режиме. Сгорела когда электрики начали светом мигать. Что там сгорело пока не смотрел.
У родителей в деревне уже почти год работают 5штук. Причем одна на кухне часто включается — выключается и пока жива.
У меня в комнате года полтора работают 6 ламп. Все ок. Только колба немного потемнела рядом с спиралями.
По поводу экономии.
Лампочка стоит сколько? обычная? Допустим 6р (щас погуглил).
Лампа OSRAM обошлась мне в 120р.
В тамбуре раньше стояла 60вт накаливания, я поставил 15вт люминесцентную. Проработала пусть 10000ч (точно не помню, но обещанные 10т.ч. она отработала)
Экономия получается 450 кВт*ч. Тут мне народ говорил что в Москве киловатт стоит 2,11р. Получаем что лампа сэкономила 949р. Общая экономия 835р на одной лампе. И это я еще не учел, что обычные лампы накаливания в тамбуре так долго не жили.
А «стоит ли» вам менять — сами считайте.
Артикулы не скажу, но лампы у меня вот такие выжили. Правда в одном месте мне сказали что осрамы часто подделывают и мне повезло. Раз десять повезло.
Для дома эффект не слишком заметен, а вот при большом количестве энергосберегающих ламп и часов экономия на лицо.
СпасиБо:)
Очень хорошая ссылка.
Некоторое представление о энергоэффективных лампах, можно получить из статьи:
«Electron stimulated luminescence — перспективная технология освещения»,
где приведена таблица сравнения разные виды ламп
Очень хорошая ссылка.
Некоторое представление о энергоэффективных лампах, можно получить из статьи:
«Electron stimulated luminescence — перспективная технология освещения»,
где приведена таблица сравнения разные виды ламп
если померить в процентах, то заметен. :) Даже с учетом компьютеров и холодильника.
Срок службы — если первый месяц переживет, то несколько лет.
Старые лампы у нас очень редко ломаются.
Старые лампы у нас очень редко ломаются.
Собственно с любой техникой так. Типовая кривая отказов имеет три участка с разным наклоном. На первом участке число отказов уменьшается, на втором участке число отказов стабилизируется и почти постоянно до третьего участка, на третьем участке число отказов постоянно растёт до полной непригодности эксплуатации устройства.
Так что надо просто контролировать на заводах лучше. Тогда до потребителя не дойдут бракованные лампы. И не будет такого предвзятого мнения что энергосберегающие лампочки горят быстро. Может правительство и до этого додумается.
Так что надо просто контролировать на заводах лучше. Тогда до потребителя не дойдут бракованные лампы. И не будет такого предвзятого мнения что энергосберегающие лампочки горят быстро. Может правительство и до этого додумается.
всегда был уверен, что сгорает таки электроника.
Ресурс нити накала и люминофора — ограничен. Если электроника не перегревается — то и не сгорает.
Если плафон узкий и смотрит «лампой вниз» — тогда да, быстрее сгорит электроника.
Если плафон узкий и смотрит «лампой вниз» — тогда да, быстрее сгорит электроника.
ок, а как тогда узнать, что сгорело — нить или электроника?
по поводу проверки — сейчас в офисе включены облоки освящения (которые в подвесном потолке, по 4 штуки), до ближайшей от меня метра 3.
в компак диске вижу 3 широких полосы и 2 узких по краям — это 3-х полосный люминофор получается?
по поводу проверки — сейчас в офисе включены облоки освящения (которые в подвесном потолке, по 4 штуки), до ближайшей от меня метра 3.
в компак диске вижу 3 широких полосы и 2 узких по краям — это 3-х полосный люминофор получается?
Зрительно. Помните как сгорают обычные трубчатые лампы? При сгорании нити накала в такой лампе симптоматика будет такой же — сначала мерцание при запуске, затем лампа погаснет и светится будут только концы трубки.
90% сгоревших у меня ЭС-ламп — электроника. Кстати, оруганый здесь «космос» у меня работает уже два года. «Сгорела» одна лампа, при монтаже лопнул металлический цоколь :)
90% сгоревших у меня ЭС-ламп — электроника. Кстати, оруганый здесь «космос» у меня работает уже два года. «Сгорела» одна лампа, при монтаже лопнул металлический цоколь :)
А где вариант «Немного есть, но не устраивает срок службы»?
Покупал любые, наши, импортные — хватает на пару-тройку месяцев. Пара продержалась полгода. Это ОЧЕНЬ мало.
Покупал любые, наши, импортные — хватает на пару-тройку месяцев. Пара продержалась полгода. Это ОЧЕНЬ мало.
Что-то не то с напряжением или патронами. Не должно быть так.
может, у вас проводка в доме ещё Ильича помнит?
У нас все лампы идут с годовой гарантией. Сломалась — замена.
Прочитайте статью — «Википедия: Люминесцентная лампа», там сказано:
"… Применение люминесцентных ламп особенно целесообразно в случаях, когда освещение включено продолжительное время, поскольку включение для них является наиболее тяжёлым режимом и частые включения-выключения сильно снижают срок службы..."
И еще статью — «Википедия: Компактная люминесцентная лампа», там сказано:
… По сравнению с лампами накаливания имеют больший срок службы. Однако зависимость срока службы от колебаний частоты в электросети приводит к тому, что в России он может равняться или даже быть меньше срока службы ламп накаливания. Частично это преодолевается применением стабилизаторов напряжения и сетевых фильтров.
Основными причинами снижающими срок службы лампы являются нестабильность напряжения в сети, частое включение-выключение лампы. Энергосберегающую лампу невозможно использовать совместно с устройствами снижения/увеличения освещения (диммерами)..."
"… Применение люминесцентных ламп особенно целесообразно в случаях, когда освещение включено продолжительное время, поскольку включение для них является наиболее тяжёлым режимом и частые включения-выключения сильно снижают срок службы..."
И еще статью — «Википедия: Компактная люминесцентная лампа», там сказано:
… По сравнению с лампами накаливания имеют больший срок службы. Однако зависимость срока службы от колебаний частоты в электросети приводит к тому, что в России он может равняться или даже быть меньше срока службы ламп накаливания. Частично это преодолевается применением стабилизаторов напряжения и сетевых фильтров.
Основными причинами снижающими срок службы лампы являются нестабильность напряжения в сети, частое включение-выключение лампы. Энергосберегающую лампу невозможно использовать совместно с устройствами снижения/увеличения освещения (диммерами)..."
Висят конечно же не в туалете (:
Вечером пришел в комнату — включил, лёг спать — выключил.
Эх, видимо я один такой невезучий
Вечером пришел в комнату — включил, лёг спать — выключил.
Эх, видимо я один такой невезучий
Это все понятно, но. Вы знаете состояние линий электропередач в деревнях? Хреновое состояние, скажу я вам. Где нибудь сварку включают напряжение просаживается на всей линии. Так вот в таких условиях шесть подопытных экземпляров работают уже год. Причем одна из них вечером включается и выключается десятки раз. Так что после такого эксперимента я знаю что нормальная электроника компенсирует нестабильность в сети.
На хороших энергосберегающих лампах есть защита, от частого включения.
Лампа включается на 40% яркости и в течении 2х минут прогревается и выходит на нормальный режим работы, главное после выключения дать минимум 2 минуты до повторного включения, чтобы стартовый механизм успел остыть.
Лампа включается на 40% яркости и в течении 2х минут прогревается и выходит на нормальный режим работы, главное после выключения дать минимум 2 минуты до повторного включения, чтобы стартовый механизм успел остыть.
После переезда за три года не сменили ни одной лампы/лампочки.
В наличии люминесцентные/энергосберегающие лампы, светодиоды и галогенки.
В наличии люминесцентные/энергосберегающие лампы, светодиоды и галогенки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у нас пару таких люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ) работаю > 5 лет:)
Купили в IKEA лет 5-ть назад (тогда они только появились) 3 лампы, одну случайно разбили во время ремонта, а 2 живут хоть быть что:
— одна в коридоре чаще постоянно горит,
— 2-я в маленькой комнате часто вкл./выкл.
Единственно не устраивает, что они слабенькие по яркости, хотя написано:
Расход = Яркости (мощности) свечения
(ЛЭЛ) 11 Вт = 60 Вт (ЛН)
Но это явно не правда:)
Купили в IKEA лет 5-ть назад (тогда они только появились) 3 лампы, одну случайно разбили во время ремонта, а 2 живут хоть быть что:
— одна в коридоре чаще постоянно горит,
— 2-я в маленькой комнате часто вкл./выкл.
Единственно не устраивает, что они слабенькие по яркости, хотя написано:
Расход = Яркости (мощности) свечения
(ЛЭЛ) 11 Вт = 60 Вт (ЛН)
Но это явно не правда:)
Наверно многое еще зависит от производителя лампочек, потому, что за 5-ть лет эксплуатации разных всяких люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ), как то попалась одна — (Марка фирмы из Белоруссии, а где сделана не известно) которая сгорела через несколько месяцев эксплуатации:(
А вот сделанные в Китае с маркировкой IKEA живут уже > 5 лет:)
А вот сделанные в Китае с маркировкой IKEA живут уже > 5 лет:)
А какие конкретно покупали? Если любые попавшиеся на витрине — то не удивительно.
подходит сразу 3 варианта начинающиеся на «Немного есть» ;->
Старые намного лучше. Энергосберегающие лампочки светят намного хуже.
Везде, кроме ванной — энергосберегающие. Всего — 11 штук. За год перегорела только одна — поменяли по гарантии без вопросов. Свет и цвет — всё ОК!
по моему дома 2 или 3 лампочки обычных осталось… и то в тех местах, где я свет очень редко включаю…
мне больше нравится светодиоды — тем что не надо менять лампочки :)
А у вас в доме есть осветительные светодиодные лампы?
Светодиодные фонарики знаю, но по-моему светодиодные лампы для домашнего освящения пока в магазинах не продаются, или я ошибаюсь?
Светодиодные фонарики знаю, но по-моему светодиодные лампы для домашнего освящения пока в магазинах не продаются, или я ошибаюсь?
Кстати, кто-нибудь пробовал светодиодные лампы? Как они в плане качества освещения / цветовой температуры / срока службы?
есть одна ЭСЛ на 105wвходной мощности
я себе купил одну на пробу, а она сволочт мигает каждые пять семь секунд в выключеном состоянии((( Из за неправильно подключеных выключателей с подсветкой… Квартира съемная жаль, так бы переделал…
у меня такая же ситуация — после выключения мигает тусклым красным светом на той спиральке, что ближе к цоколю… В выключателе разрывается фаза, как и положено, но все равно мигает (даже замена этого самого выключателя не помогла). Вообще, большинство энергосберегающих ламп, которые представлены сейчас на нашем рынке — дешевое китайское барахло (как правило), так что списываю на это…
Мигание — это не лампа, это выключатель. У вас там подсветка или диммер? Это была плохая идея…
Там где стоит диммер можно использовать Галогенные лампы.
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
самый обычный выключатель, в том то и дело…
У меня была ровно такая же проблема. Хата тоже съёмная. Поменял выключатели — всё ок. =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я правильно понял:
т.е. вы считает, что несколько люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ) расходуя 100Вт электроэнергии дают свет равный 1-ой 40Вт`ой лампы накаливания (ЛН)?
Т.е. на самом деле никакие они не энергосберегающие?
А откуда у вас такие сведения?
Обычно на упаковке люминесцентной энергосберегающей лампы (ЛЭЛ) приводится примерно следующая пропорция:
Расход = Яркости (мощности) свечения
(ЛЭЛ) 11 Вт = 60 Вт (ЛН)
(ЛЭЛ) 23 Вт = 125 Вт (ЛН)
(ЛЭЛ) 26 Вт = 150 Вт (ЛН)
Я тоже считаю, что это не совсем корректные цифры и скорее всего они получены на каких то приборах, которые не учитывают всех составляющих элементов Яркости (мощности) свечения, а больше относятся к рекламе.
И чисто по моему личному ощущению:
(ЛЭЛ) 26 Вт = 60 Вт (ЛН)
Но это же все равно экономия:)
Другое дело, что ЛЭЛ на 26 Вт очень громоздкая и ~ в 2,5 — 3 раза крупнее обычной ЛН, но ради экономии я в принципе не против эксплуатировать громоздкую лампу (хотя моему дизайнеру — жене, совсем не нравится) :)
т.е. вы считает, что несколько люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ) расходуя 100Вт электроэнергии дают свет равный 1-ой 40Вт`ой лампы накаливания (ЛН)?
Т.е. на самом деле никакие они не энергосберегающие?
А откуда у вас такие сведения?
Обычно на упаковке люминесцентной энергосберегающей лампы (ЛЭЛ) приводится примерно следующая пропорция:
Расход = Яркости (мощности) свечения
(ЛЭЛ) 11 Вт = 60 Вт (ЛН)
(ЛЭЛ) 23 Вт = 125 Вт (ЛН)
(ЛЭЛ) 26 Вт = 150 Вт (ЛН)
Я тоже считаю, что это не совсем корректные цифры и скорее всего они получены на каких то приборах, которые не учитывают всех составляющих элементов Яркости (мощности) свечения, а больше относятся к рекламе.
И чисто по моему личному ощущению:
(ЛЭЛ) 26 Вт = 60 Вт (ЛН)
Но это же все равно экономия:)
Другое дело, что ЛЭЛ на 26 Вт очень громоздкая и ~ в 2,5 — 3 раза крупнее обычной ЛН, но ради экономии я в принципе не против эксплуатировать громоздкую лампу (хотя моему дизайнеру — жене, совсем не нравится) :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Е14 — это тип (и размер = 14 мм) цоколя — см. статью «Цоколь Эдисона».
А современные лампы накаливания отличаются от старинных, только сроком эксплуатации — часто горят, потому, что производители экономят на вольфраме.
А яркостью не должны отличаться, принципы устройства ламп остаются те же самые.
И на счет люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ) вы все же преувеличиваете:)
Все таки они могут светить ярко, хотя цветовой спектр у них действительно отличается от ламп накаливания — см. статью «Люминесцентная лампа», и именно только с этим связаны личные ощущения яркости свечения, хотя приборы могут показывать высокую яркость:)
А современные лампы накаливания отличаются от старинных, только сроком эксплуатации — часто горят, потому, что производители экономят на вольфраме.
А яркостью не должны отличаться, принципы устройства ламп остаются те же самые.
И на счет люминесцентных энергосберегающих ламп (ЛЭЛ) вы все же преувеличиваете:)
Все таки они могут светить ярко, хотя цветовой спектр у них действительно отличается от ламп накаливания — см. статью «Люминесцентная лампа», и именно только с этим связаны личные ощущения яркости свечения, хотя приборы могут показывать высокую яркость:)
то есть на глазок?:) у них же спектр цвета разный на глазок в любом случае будет ощущаться оп разному… Оценивать нужно люмены, ведь свет не для того что бы «ощущать» яркость, а для того что бы при свете выполнять определенные действия…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Люмены, показывают степень освещенности, вам же 100 ватная лампа нужна, что бы не над книгой ее держать, а что бы сесть в углу с книжкой (для примера) и читать ее было удобно, так вот если и с одной и с другой книгой у вас в этом углу одинаковая освещенность (но разный спектр) то приблизительно побарабану.
Вот, про вреден для глаз, можно док-ва? Где, как почему?
Вот, про вреден для глаз, можно док-ва? Где, как почему?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну промышленное освящение все же всегда отличается от домашнего:)
Посмотрите комментарий: habrahabr.ru/blogs/energy/72424/#comment_2080067
Посмотрите комментарий: habrahabr.ru/blogs/energy/72424/#comment_2080067
«Несмотря на то, что использование компактных люминесцентных ламп действительно вносит свою лепту в сбережение электроэнергии, опыт массового применения в быту выявил целый ряд проблем:
…
* Спектр такой лампы линейчатый (например для лампы OSRAM состоит из 5 полос в видимой области). Это приводит не только к неправильной цветопередаче, но и к повышенной усталости глаз. (Визуально сравнить спектр ламп можно в радужных отблесках света лампы от компакт-диска.)
Данная проблема может быть решена с применением ламп с непрерывным спектром излучения, см. раздел «Лампы непрерывного спектра».
* Электросмог, создаваемый встроенным электронным балластом, некоторые источники рекомендуют соблюдать минимальное расстояние в 50 см между лампой и головой. Не рекомендуется использовать КЛЛ для настольных ламп и в детских комнатах.
* Наводки на частотах 30-100 кГц, которые вредны не только сами по себе, но и могут давать сбои работы бытовых приёмников дистанционного управления на инфракрасных лучах.
* Малая световая инерционность вызывает заметное мигание при перепадах напряжения осветительной электросети.»
Источник: Википедия: Компактная люминесцентная лампа
…
* Спектр такой лампы линейчатый (например для лампы OSRAM состоит из 5 полос в видимой области). Это приводит не только к неправильной цветопередаче, но и к повышенной усталости глаз. (Визуально сравнить спектр ламп можно в радужных отблесках света лампы от компакт-диска.)
Данная проблема может быть решена с применением ламп с непрерывным спектром излучения, см. раздел «Лампы непрерывного спектра».
* Электросмог, создаваемый встроенным электронным балластом, некоторые источники рекомендуют соблюдать минимальное расстояние в 50 см между лампой и головой. Не рекомендуется использовать КЛЛ для настольных ламп и в детских комнатах.
* Наводки на частотах 30-100 кГц, которые вредны не только сами по себе, но и могут давать сбои работы бытовых приёмников дистанционного управления на инфракрасных лучах.
* Малая световая инерционность вызывает заметное мигание при перепадах напряжения осветительной электросети.»
Источник: Википедия: Компактная люминесцентная лампа
«Итак, энергосберегающие лампы — это аналог офисных «трубок дневного света». В принципе это та же трубка, свернутая в спираль или змейку, и наполненная парами ртути. На стенки трубки нанесен люминофор. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи…
Один не хороший факт:
Лампочки нового поколения излучают более интенсивный свет, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией...»
Источник: статья в Блоге об экономии: «Энергосберегающие лампы – вред или польза?»
(Мигрени и головокружения могут возникать из-за пульсации:
Традиционные линейные (трубчатые) люминесцентные лампы, подключенные к сети с помощью электромагнитного пуско-регулирующего аппарата создают свет не постоянный во времени, а «микропульсирующий» — перезажигание лампы происходит 100 раз в секунду.
У новых компактные люминесцентные лампы пульсация светового потока 500 — 5000 раз в секунду.)
"… Наличие контролируемого ультрафиолета в специальных осветительно-облучательных люминесцентных лампах позволяет решить проблему профилактики «светового голодания» для городских жителей, проводящих до 80% времени в закрытых помещениях. Так, выпускаемые фирмой Osram люминесцентные лампы типа Biolux, спектр излучения которых приближен к солнечному и насыщен строго дозированным ближним ультрафиолетом, успешно используются одновременно и для освещения, и для облучения жилых, административных, школьных помещений, особенно при недостаточности естественного света…
… Природа газового разряда такова, что, как уже было сказано выше, любые люминесцентные лампы имеют в спектре небольшую долю ближнего ультрафиолета. Известно, что при передозировке даже естественного солнечного света могут возникнуть неприятные явления, в частности, избыточное ультрафиолетовое облучение может привести к заболеваниям кожи, повреждению глаз. Однако, сравнив воздействие на человека в течение жизни естественного солнечного и искусственного люминесцентного излучения, мы поймем, сколь необоснованно предположение о вреде излучения люминесцентных ламп. Было показано, что работа в течение года (240 рабочих дней по 8 часов в день) при искусственном освещении люминесцентными лампами холодно-белого света с очень высоким уровнем освещенности в 1 000 лк (это в 5 раз превышает оптимальный уровень освещенности в жилье) соответствует пребыванию на открытом воздухе в г. Давос (Швейцария) всего в течение 12 дней летом по одному часу в день в полдень. Следует заметить, что реальные условия в жилых помещениях бывают в десятки раз более щадящими, чем в приведенном примере..."
Источник: статья из Журнала «Иллюминатор», 2'2002: «Полезны или вредны люминесцентные лампы дома?»
Один не хороший факт:
Лампочки нового поколения излучают более интенсивный свет, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией...»
Источник: статья в Блоге об экономии: «Энергосберегающие лампы – вред или польза?»
(Мигрени и головокружения могут возникать из-за пульсации:
Традиционные линейные (трубчатые) люминесцентные лампы, подключенные к сети с помощью электромагнитного пуско-регулирующего аппарата создают свет не постоянный во времени, а «микропульсирующий» — перезажигание лампы происходит 100 раз в секунду.
У новых компактные люминесцентные лампы пульсация светового потока 500 — 5000 раз в секунду.)
"… Наличие контролируемого ультрафиолета в специальных осветительно-облучательных люминесцентных лампах позволяет решить проблему профилактики «светового голодания» для городских жителей, проводящих до 80% времени в закрытых помещениях. Так, выпускаемые фирмой Osram люминесцентные лампы типа Biolux, спектр излучения которых приближен к солнечному и насыщен строго дозированным ближним ультрафиолетом, успешно используются одновременно и для освещения, и для облучения жилых, административных, школьных помещений, особенно при недостаточности естественного света…
… Природа газового разряда такова, что, как уже было сказано выше, любые люминесцентные лампы имеют в спектре небольшую долю ближнего ультрафиолета. Известно, что при передозировке даже естественного солнечного света могут возникнуть неприятные явления, в частности, избыточное ультрафиолетовое облучение может привести к заболеваниям кожи, повреждению глаз. Однако, сравнив воздействие на человека в течение жизни естественного солнечного и искусственного люминесцентного излучения, мы поймем, сколь необоснованно предположение о вреде излучения люминесцентных ламп. Было показано, что работа в течение года (240 рабочих дней по 8 часов в день) при искусственном освещении люминесцентными лампами холодно-белого света с очень высоким уровнем освещенности в 1 000 лк (это в 5 раз превышает оптимальный уровень освещенности в жилье) соответствует пребыванию на открытом воздухе в г. Давос (Швейцария) всего в течение 12 дней летом по одному часу в день в полдень. Следует заметить, что реальные условия в жилых помещениях бывают в десятки раз более щадящими, чем в приведенном примере..."
Источник: статья из Журнала «Иллюминатор», 2'2002: «Полезны или вредны люминесцентные лампы дома?»
Есть. Доволен, т. к. позволили забыть о себе напрочь.
Есть, но не устраивают потому что:
а) Быстро сгорают
б) Загораются не сразу, а потом еще разгораются некоторое время
Правда, использую недорогие лампы, филипсы по 20-30$ покупать не особо хочется. Может, в них все по-другому.
а) Быстро сгорают
б) Загораются не сразу, а потом еще разгораются некоторое время
Правда, использую недорогие лампы, филипсы по 20-30$ покупать не особо хочется. Может, в них все по-другому.
пост на злобу дня)) сегодня пришла с работы, а лампа энергосберегающая в коридоре перегорела :( а ей месяца два всего ((
Полгода назад купил три штуки, по-моему Philips. Светят на мой взгляд хорошо, пока ни одна не перегорела.
И да, включаю/выключаю постоянно, привычка с советских времен еще.
И да, включаю/выключаю постоянно, привычка с советских времен еще.
Дома предпочитаю лампы накаливания, т.к. в основном у меня стоят диммеры. Хотя в ванной стоят энергосберегалки. Есть ещё у люминисцентов дефект такой — у них иногда (при чувствительном зрении) заметно моргание, которое мне лично сильно действует на нервы. Я считаю что лучше их использовать в «промышленных» помещениях и можно в местах типа подземных гаражей, где они действительно горят круглые сутки. В квартире или собственном доме основные энергозатраты это далеко не освещение. Сделаешь на одну стирку меньше или температуру отопителей (кондишна) на градус меньше (больше) выставишь, вот тебе и вся суммарная экономия на лампочках.
Как вы относитесь к Ограничению импорта, закупок и производства ламп накаливания:
«В связи с необходимостью экономии электроэнергии и сокращения выброса углекислого газа в атмосферу, во многих странах введён или планируется ввод запрета на производство, закупку и импорт ламп накаливания, с целью стимулирования замены их на энергосберегающие лампы (компактные люминесцентные лампы и др.)
С 1 сентября 2009 года в Евросоюзе в соответствии с директивой 2005/32/EG вступил в силу поэтапный запрет на производство, закупку магазинами и импорт ламп накаливания (за исключением специальных ламп). С 2009 г запрет коснётся ламп мощностью >= 100 Вт, ламп с матовой колбой >= 75 Вт и др.; ожидается, что к 2012 году намечается прекратить импорт и производство ламп накаливания меньшей мощности.[10]
В России правительство Москвы с 2011 года также планируется исключить из оборота и прекратить производство ламп накаливания мощностью >= 100 Вт [11]
С 2005 г на Кубе ограничено использование ламп накаливания мощностью более 15 Вт
С 2009 г в ограничения коснутся также Новой Зеландии и Швейцарии, с 2010 г Австралии.
В России предлагается с 1 января 2013 ввести запрет на лампы накаливания более 75 ватт, а с 1 января 2014 года запретить все лампы накаливания вообще. А уже с 2011 года предлагается законодательно зафиксировать запрет на использование ламп накаливания мощностью более 100 ватт»
Источник: статья «Википедия: Лампа накаливания»
«В связи с необходимостью экономии электроэнергии и сокращения выброса углекислого газа в атмосферу, во многих странах введён или планируется ввод запрета на производство, закупку и импорт ламп накаливания, с целью стимулирования замены их на энергосберегающие лампы (компактные люминесцентные лампы и др.)
С 1 сентября 2009 года в Евросоюзе в соответствии с директивой 2005/32/EG вступил в силу поэтапный запрет на производство, закупку магазинами и импорт ламп накаливания (за исключением специальных ламп). С 2009 г запрет коснётся ламп мощностью >= 100 Вт, ламп с матовой колбой >= 75 Вт и др.; ожидается, что к 2012 году намечается прекратить импорт и производство ламп накаливания меньшей мощности.[10]
В России правительство Москвы с 2011 года также планируется исключить из оборота и прекратить производство ламп накаливания мощностью >= 100 Вт [11]
С 2005 г на Кубе ограничено использование ламп накаливания мощностью более 15 Вт
С 2009 г в ограничения коснутся также Новой Зеландии и Швейцарии, с 2010 г Австралии.
В России предлагается с 1 января 2013 ввести запрет на лампы накаливания более 75 ватт, а с 1 января 2014 года запретить все лампы накаливания вообще. А уже с 2011 года предлагается законодательно зафиксировать запрет на использование ламп накаливания мощностью более 100 ватт»
Источник: статья «Википедия: Лампа накаливания»
Ужас какой… Я живу в Канаде, здесь вроде ограничений нету пока, лампы свободно продаются. Надеюсь, что и впредь так будет.
Я лично надеюсь, что хотя бы Галогенные лампы не запретят:)
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
Во во, что-то про моргание все молчат, или десять лет за монитором превратили мои глаза в нечто странное?
Ну если говорить про современные компактные лампы, но они моргают десятки тысяч раз в секунду. Вероятно за это время люминофор не успевает погаснуть, так что моргание вообще не заметно.
Так что забудьте про старые длинные лампы, которые включаются с характерным щелчком.
Так что забудьте про старые длинные лампы, которые включаются с характерным щелчком.
"… Дело в том, что традиционные линейные (иногда фигурные) трубчатые люминесцентные лампы, подключенные к сети с помощью электромагнитного пуско-регулирующего аппарата (чаще всего применяемого в светильниках), создают свет не постоянный во времени, а «микропульсирующий», т.е. при имеющейся в сети частоте переменного тока 50 Гц перезажигание лампы происходит 100 раз в секунду. И хотя эта частота выше критической для глаза и, следовательно, мелькание яркости освещаемых объектов глазом не улавливается, пульсация освещения при длительном воздействии может отрицательно влиять на человека, вызывая повышенную утомляемость, снижение работоспособности, особенно при выполнении напряженных зрительных работ: чтении, работе за компьютером, рукоделии и т.д. Вот почему появившиеся достаточно давно одноламповые светильники с линейными лампами рекомендуется использовать в так называемых нерабочих зонах жилой квартиры (в прихожих, подсобных помещениях, для подсветки книжных и других полок и т.д.). В многоламповых светильниках указанная особенность работы люминесцентных ламп практически полностью устраняется, но такие светильники с линейными люминесцентными лампами достаточно громоздки, а для местного (рабочего) освещения просто неудобны. Поэтому для традиционного освещения жилья люстрами, настенными, напольными, настольными светильниками целесообразно применять упомянутые выше компактные люминесцентные лампы. Они укомплектованы специальными электронными пускорегулирующими аппаратами, которые сводят на нет вредное воздействие пульсации светового потока (так как повышают частоту питающего лампу тока в 10-100 раз т.е. 500 — 5000 раз в секунду)."
Источник: статья из Журнала «Иллюминатор», 2'2002: «Полезны или вредны люминесцентные лампы дома?»
Источник: статья из Журнала «Иллюминатор», 2'2002: «Полезны или вредны люминесцентные лампы дома?»
У меня в большой свет поставить сберегайки не получится, потому что все выключатели — диммеры.
Однако вокруг рабочего места 3 прищепки: две тёплые жёлтые, направлены в потолок, одна — холодная белая, направлена за монитор.
Ваттность самая мелкая, точно не скажу. Но что-то вроде 6 или 9 ватт. Вполне устраивает.
Однако вокруг рабочего места 3 прищепки: две тёплые жёлтые, направлены в потолок, одна — холодная белая, направлена за монитор.
Ваттность самая мелкая, точно не скажу. Но что-то вроде 6 или 9 ватт. Вполне устраивает.
Там где стоят диммеры можно использовать Галогенные лампы.
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
А почему нет варианта:«Они мерцают! Голова болит, работать невозможно»
и «Их нельзя с диммером использовать.» Я например люблю плавно регулировать свет. А все энергосберегающие лампы, что я видел, после пары месяцев эксплуатации начинают мерцать. Может у меня особо странная система восприятия, но я на дух не переношу трубчатые мониторы и телевизоры(даже 100 герцовые), из-за частоты мерцания и звука строчного трансформатора, и все эти энергосберегающие выкрутасы.
и «Их нельзя с диммером использовать.» Я например люблю плавно регулировать свет. А все энергосберегающие лампы, что я видел, после пары месяцев эксплуатации начинают мерцать. Может у меня особо странная система восприятия, но я на дух не переношу трубчатые мониторы и телевизоры(даже 100 герцовые), из-за частоты мерцания и звука строчного трансформатора, и все эти энергосберегающие выкрутасы.
у жк-мониторов подсветка в основном тоже люминисцентная, правда частота там повыше
Если вы любите плавно регулировать свет, то вам наверно подайдут Галогенные лампы.
Надеюсь, что их то хотя бы не запретят:)
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
Надеюсь, что их то хотя бы не запретят:)
У них принцип работы похож на Лампы накаливания, но они как правило потребляют на 30% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания!
См.: ГАЛОГЕН Энергосберегающая лампа Е27
Нет, и в обозримом будущем не будет — может это я один такой неправильный, но меня ужасно раздражает мертвенный свет энергосберегающих ламп любой цветовой температуры.
где-то полтора года наза провели эксперимет
купили в Ашане ЛЭЛ разных марок дешевого и среднего диапазона (штуки 4 или 5).
Поставили в комнате, прихожей и ванной с туалетом.
Одна вылетела через неделю в ванной
Потом в туалете (где-то через 3 месяца).
Остальные — норм. Только заметно, что постепенно снижается их яркость (не сильно, конечно, но тем не менее). Самое удивительное, что в прихожей жива до сих пор (хотя да, включается не так часто, как ванна/туалет).
Основные недостатки для меня (в порядке снижения приоритета):
1) цена
2) требуется время на разогрев (т.е. яркость нарастает постепенно)
3) проблемы утилизации (да-да, это меня тоже волнует, но деваться некуда — приходится выкидывать прямо в помойку)
4) снижается яркость во времени
Будущее, разумеется, за диодами, поэтому хотелось бы услышать их недостатки. Как я понял, основные на данный момент — высокая стоимость и перегорание отдельных диодов в лампочке (яркость у диодных ламп уже достаточная — на последнем концерте продиджи даже использовались диодные прожектора!)
Для себя решил, что после ремонта оставлю точечное освящение на галогенках и какие-нибудь диодные шнуры.
купили в Ашане ЛЭЛ разных марок дешевого и среднего диапазона (штуки 4 или 5).
Поставили в комнате, прихожей и ванной с туалетом.
Одна вылетела через неделю в ванной
Потом в туалете (где-то через 3 месяца).
Остальные — норм. Только заметно, что постепенно снижается их яркость (не сильно, конечно, но тем не менее). Самое удивительное, что в прихожей жива до сих пор (хотя да, включается не так часто, как ванна/туалет).
Основные недостатки для меня (в порядке снижения приоритета):
1) цена
2) требуется время на разогрев (т.е. яркость нарастает постепенно)
3) проблемы утилизации (да-да, это меня тоже волнует, но деваться некуда — приходится выкидывать прямо в помойку)
4) снижается яркость во времени
Будущее, разумеется, за диодами, поэтому хотелось бы услышать их недостатки. Как я понял, основные на данный момент — высокая стоимость и перегорание отдельных диодов в лампочке (яркость у диодных ламп уже достаточная — на последнем концерте продиджи даже использовались диодные прожектора!)
Для себя решил, что после ремонта оставлю точечное освящение на галогенках и какие-нибудь диодные шнуры.
утилизация, теоретически лампочки можно относить в ЖЭК, у них должны быть контейнеры предназначенные для утилизации люминесцентных ламп, но сам пока не проверял, одна полностью перегоревшая лампочка валяется, мне пока не с руки…
признаться, я даже понятия не имею, где у нас жэк.
и я как-то сильно сомневаюсь, что они примут меня за нормального человека, если я задам им вопрос «а куда тут у вас люминисцентные лампочки выкидывать?»
как вариант — можно попробовать отнести в ИКЕЮ, принимают же они старые батарейки (а от них вреда не меньше, между прочим)
и я как-то сильно сомневаюсь, что они примут меня за нормального человека, если я задам им вопрос «а куда тут у вас люминисцентные лампочки выкидывать?»
как вариант — можно попробовать отнести в ИКЕЮ, принимают же они старые батарейки (а от них вреда не меньше, между прочим)
service.ikea.ru/more/green/
Оставьте использованные лампы в ИКЕА, и сотрудники магазина позаботятся об их утилизации.
ток не знаю это касается всех ламп, или они исключительно икеевские утилизируют :)
Оставьте использованные лампы в ИКЕА, и сотрудники магазина позаботятся об их утилизации.
ток не знаю это касается всех ламп, или они исключительно икеевские утилизируют :)
а вообще действительно удивительные вещи в нашей стране, уже все политики кричат о том что лампочки накаливания прошлый век, а как их утилизировать никто не знает :(((((
нам бы проскочить период люминисцентных ламп (и их утилизацию соответственно) и направить средства и поддержку для производства диодных ламп, ан нет, видать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да, спасибо, то, что нужно
(лишний раз убеждаюсь, что икеа — правильная компания. и лампочки у них долговечнее, если верить комментариям выше)
(лишний раз убеждаюсь, что икеа — правильная компания. и лампочки у них долговечнее, если верить комментариям выше)
Те что есть, устраивают во всем.
Мне нравится яркое освещение. Ламп накаливания у меня в комнате было 6шт по 100вт. Когда заменил их на люминесцентные по 24вт стало даже ярче. И на пол киловатта меньше мощности потреблять. По-моему значительная экономия. Позволяет включать одновременно чайник и пылесос, не боясь, что вырубит предохранитель.
Раньше раз в месяц-два приходилось заменять одну лампу накаливания. Сейчас люминесцентные уже год работаю без замены.
Учитывая что они работают примерно в среднем по 5ч в день (час утром, 3ч вечером летом и 6ч зимой). За год я сэкономил 900 кВт*ч электроэнергии. Это 1300р денег. Мелочь, но приятно.
Кроме того в душные вечера лампы накаливания заметно грели воздух с люминесцентными такой проблемы нет.
Мне нравится яркое освещение. Ламп накаливания у меня в комнате было 6шт по 100вт. Когда заменил их на люминесцентные по 24вт стало даже ярче. И на пол киловатта меньше мощности потреблять. По-моему значительная экономия. Позволяет включать одновременно чайник и пылесос, не боясь, что вырубит предохранитель.
Раньше раз в месяц-два приходилось заменять одну лампу накаливания. Сейчас люминесцентные уже год работаю без замены.
Учитывая что они работают примерно в среднем по 5ч в день (час утром, 3ч вечером летом и 6ч зимой). За год я сэкономил 900 кВт*ч электроэнергии. Это 1300р денег. Мелочь, но приятно.
Кроме того в душные вечера лампы накаливания заметно грели воздух с люминесцентными такой проблемы нет.
Немного БЫЛО, не устроила их яркость и цветовая температура не комфортная. Куплю 10 000 ламп накаливания и хватит до старости. ^_^
проголосовала за «всё устраивает», т.к. остальные варианты не подходят мне в плане «немного есть».
в моем доме уже почти год нет ни одной лампы накаливания. заменялись они постепнно. просто покупались только энергоэффективные и когда очередная лампа ильича сгорала на её место ставилась комфортной для конкретного помещения мощности и температуры люминисцентная. но вообще не устраивает размер этих ламп — в одной люстре они в плафоны не влезли, пришлось плафоны снять. ладно хоть там внешний вид люстры и ламп такой, что смотрятся они хорошо. в настольной дико бесит, что лампа длиннее плафона. под некоторыми углами поворота неприятно светит в глаз лежащему на диване.
вот те лампы, которые год уже работают — ещё ни одну не меняли.
при двухтарифном счётчике и таких лампах в месяц платим за трёхкомнатную квартиру около 250 рублей (при микроволновке и электрочайнике). город — Екатеринбург, дневной тариф — 2 р/кВт*ч, ночной — 0,94 р/кВт*ч
в моем доме уже почти год нет ни одной лампы накаливания. заменялись они постепнно. просто покупались только энергоэффективные и когда очередная лампа ильича сгорала на её место ставилась комфортной для конкретного помещения мощности и температуры люминисцентная. но вообще не устраивает размер этих ламп — в одной люстре они в плафоны не влезли, пришлось плафоны снять. ладно хоть там внешний вид люстры и ламп такой, что смотрятся они хорошо. в настольной дико бесит, что лампа длиннее плафона. под некоторыми углами поворота неприятно светит в глаз лежащему на диване.
вот те лампы, которые год уже работают — ещё ни одну не меняли.
при двухтарифном счётчике и таких лампах в месяц платим за трёхкомнатную квартиру около 250 рублей (при микроволновке и электрочайнике). город — Екатеринбург, дневной тариф — 2 р/кВт*ч, ночной — 0,94 р/кВт*ч
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Есть ли в вашем доме компактные люминесцентные энергосберегающие лампы и устраиваю ли они вас?