Комментарии 33
A есть что-нибудь про приклююени с chatGPT ?
учитывая что она появилась пару месяцев как , то только чтото графоманское ну или порнофанфики
Можете нейросеть попросить саму написать)
Это не так просто как кажется. Если прям так и сказать "напиши фантастический рассказ про приключения с chatgpt", оно выдаёт какое-то странное повествование больше похожее на рассказ о рассказе. Без действующих лиц, без диалогов и т.п. Нужно его постоянно "подпинывать" и "как маленькому" объяснять что должно получиться.
Может это, конечно, только на русском так. На английском не пробовал, т.к. не настолько хорошо им владею, чтобы оценить литературное качество сгенерированного текста.
Там альфа версия. Ждём бетки
А экранизации подобных книг посоветуйте пожалуйста.
Всё дельное, что было вы уже наверняка знаете)
Тем более, из современности кроме видоизменённого углерода и экспансии больше на ум ничего и не приходит.
«Ради всего человечества» в AppleTV. Альтернативная история о космической гонке, где и в космосе, и на Земле всегда что-то идет не так.
Короткометражка по Питеру Уотсу BlindSight сайт
Ну раз уж я здесь, то
Юмористический сериал про поржать над "Звездным путем": Авеню 5 но мне зашел только первый сезон
Вселенная вахи, не совсем научная фантастика, но такого качества ожидаешь от твердой фантастики: Astartes
Foundation по Азимову, сценарий адаптирован для сериала
Вселенная Star Wars и его Андор и его концовка Rogue One: A Star Wars Story
Не совсем научная, но топчик-фантастика Firefly и его концовка Serenity
Внезапно - 1995 год, Screamers но это больше просто про роботов
Всякое разное: The Martian - Arrival - Valérian et la Cité des mille planètes - Contact - Passengers - Interstellar - Ghost in the Shell (и аниме) - Prometheus - Starship Troopers - Alita: Battle Angel и аниме - Ender's Game
мнение мое, не претендую на последнию инстанцию
Но как из The Apollo Murders получается "Орбита смерти", учитывая, что основное действие происходит на Луне?
Там и вся книжка переведена с таким же трепетным отношением к оригиналу?
Не могли бы вы, на правах аффелированного с издательством пиарщика, уточнить у переводчика/редактора?
Морден - Билет в один конец, Билет в никуда.
Зачем лететь на астероид, чтобы добывать водяной лёд???
На Земле кончился, что ли?
С Земли на орбиту тащить дорого. Не говоря уж о том, если нужно дальше.
С Земли на орбиту тащить дорого
Можно сэкономить на реверсе - скидывать проще с орбиты
Не понял. Зачем кидать лёд в гравитационный колодец и что за реверс?
Почемуто большинство думает, что в космосе захотел, полетел налево, направо, вниз/вверх (хотя где он?).
На самом деле изменение направления требует существенных затрат энергии.
И как бы поиск и доставка льда космического не оказалась дороже доставки из гравитационного колодца.
Почемуто большинство думает, что в космосе захотел, полетел налево, направо, вниз/вверх (хотя где он?).
Всё так. захотел-полетел. Если не говорить о скорости этого полёта.
На самом деле изменение направления требует существенных затрат энергии.
Даже у юпитера солнце даёт около 50вт на квадратный метр. Это только инженерная задача сделать достаточно лёгкий и дешевый способ собрать эту энергию. Юнона доказала что питание от Солнца даже у Юпитера-реальность.
И как бы поиск и доставка льда космического не оказалась дороже доставки из гравитационного колодца.
Есть такая вероятность. Но я думаю настанет тот день, когда разработка технологий добычи в космосе окупится.
Когда? ну моя оценка что на луне американцы будут пробовать добывать хотябы воду. Наверно это и будет примером, который покажет оправдано это или нет.
Если конечно на луну придём надолго, а не как в 60х
для реактивного движения, кроме энергии, нужно ещё рабочее тело.
Хотя кто-то вроде сжал все-таки атмосферу космоса, был эксперимент...
Сказали, что космос воняет )))
Контекст прочитайте. Речь была как раз о том, будет ли проблемой энергия ЕСЛИ у нас есть рабочее тело.
вообщето речь шла о добыче полезны ископаемых, но ок, водяной лед это нормальное в космосе рабочее тело.
По факту надо ставить вопрос не ЕСЛИ будет рабочее тело, где взять энергию, а как организовать так, чтобы и энергия и рабочее тело было одновременно.
А в чём проблема? забил трюмы льдом у планет гигантов, электричество получил через солнечные панели, и ползёшь очень потихоньку куда надо. Хотя скорее всего сначала придётся либо повысить совершенство солнечных панелей для снижения веса, либо отработать технологию зеркал из фольги.
Но принцпипиально, хоть и хреново, уже сейчас это может работать.
в том то и дело, что пока это не может работать, не работает, и пока не известно, будет ли работать. Ну т.е. в замкнутом цикле.
Вопрос в аккумуляторе энергии, который должен вместить энергии для преодоления гравитационного колодца. Для современных космических кораблей таким аккумулятором, а заодно и рабочим телом, выступает химическое топливо. В итоге все равно для вывода 10 тонн на орбиту надо запустить 1000 т "аккумулятора".
В итоге все равно для глубокого космоса запускают спутники со своим рабочим телом на борту, со своей электростанцией в виде радиоизотопного источника энергии, и да, не с поверхности планеты, а уже вытащив спутник из гравитационного колодца другим устройством.
Свежая фантастика о космической гонке