Комментарии 19
Загрузите картинку - Алгоритм обработки транзакций в Arbitrum.
Заработал столько же, 875. На кошельке Максимум $1000 была. Юзал Uniswap и GMX
Ты похож на Аксакова. Это депутат от ЕР. Загугли его мнение о крипте. Реально смешно, как взрослый мужик называет тех, кто занимается криптой лудоманами и сравнивает такую технологию с казино))
Ну какова цель сравнения крипты с фантиками? Мне показалось, ты подразумеваешь, что она не имеет никакой ценности (если нет - то сори, не понял значит). Вот Аксаков считает также.
А в чем ценность доллара по сравнению с фантиками? Доллары могут быть на твоем счету, и ты тоже не сможешь их потрогать.
Просто доллары обладают немножко более удобными технологиями, чем фантики, и являются общепринятым средством обмена. ВСЁ.
С технологиями все понятно, но почему доллары общеприняты? Из-за этих самых технологий и того, что пришел один крупный бандит и намекнул, что пользоваться надо именно его фантиками.
А что с криптовалютами? Криптовалюты обладают потрясающими технологиями неподконтрольности бандитам всех мастей, от банков и мошенников до государств. И приняты они были не в результате насилия со стороны бандитов, а в результате добровольного консенсуса многих десятков, а уже и сотен тысяч людей.
Доллары, рубли и золото являются куда большими фантиками, ведь они не обладают теми технологиями, которые может дать криптовалюта.
Всё зависит от страны, в многих странах Европы можно расплачиваться в кафешках и ресторанах, на очереди и магазины. Сейчас убрали банкоматы с криптой, но совсем не давно была и такая возможность снятия наличных. Получение процентов от средств, возможно на биржах предоставляя ликвидность. Цифровой рубль уже начинает своё существование с 1 апреля, не одно государство не упустит такой возможности отслеживания денежных средств. Не совсем понимаю, а какой анонимности идёт речь, если всю цепочку перевода криптовалюты можно отследить по блокчейну. Конечно система ещё не готова к массовому использованию, но процесс уже запущен.
В чем ценность фантиков, марок, монет, картин, денег, воспоминаний? В школе фантиками не менялись, не продавали? Нет никакой разницы. Ценность только в том, что какие-то люди считают что-то ценным. Для коллекционера фантики представляют ценность, для обычного человека - мусор.
поищите цены на вкладыши Турбо на том же мешок нэт - ваше утверждение станет вдвойне интереснее.
для лиги лени хабра: некоторые серии стоят от 500 до 200.000р за штуку.
самые популярные сильно дешевле, но всё равно что-то стоят, по сравнению с инфляцией - они стабильно последние 25 лет её обгоняют)
Спасибо большое за материал! Все четко, по полочкам, токеномика + ончейн аналитика+фундаментальная оценка. Вот этим отличаются разбора на Хабре от всего другого контента. Я теперь хотя бы поняла, почему все так трубят об Арбитруме из каждого утюга. Скажите, пожалуйста, а есть ещё какие-то похожие проекты, в тестнете которых можно поучаствовать? И хочется услышать ваше мнение о FLOW, Optimism и APT. Спасибо!
Спасибо за обратную связь! Стараемся для вас) Подобных проектов очень много, не инвестиционный совет, но можно рассмотреть StarkNet, не вышло ещё много проектов zk. Все они имеют потенциал на ретродроп. FLOW, OP - фундаментальные монеты с хорошим потенциалом. Оба имеют все шансы расти дальше, но опять же не финансовые совет. Все зависит от поведения рынка дальше. В долгосрок активы хорошие. По APT у нас была статья - лучше почитайте её, если планируете заходить)
нотификейшн боты идентифицируют это как нормальный арбитрум, ничем не отличающийся от реального токена ARB
Я постоянно сталкиваюсь с мамкиными скамерами, которые понасоздавали контрактов с названием USDT и пишут в поддержки магазинов, я вам перевел 5000$, вот ссылка на сканер, почему не начислили, немедленно исправьте, тудыть вас растудыть. Но это скорее социальная инженерия, что за нотификейшен боты и как они могут ошибиться? Софт смотрит на адрес контракта, а не на название.
У меня есть практический вопрос про отптимистичный роллап и подтверждение транзакций в арбитруме. Я работаю на некоторый магазин, который принимает крипту. При приеме биткойнов мы следим не только за блокчейном, но и за мемпулом. Если покупатель создал транзакцию, мы находим ее в мемпуле, начисляем ему деньги и позволяем совершать покупки. Покупатели такое любят, чтобы всё быстро. Но отправлять собранный заказ без перехода транзакции из мемпула в блокчейн мы не будем, конечно же.
Как всё это работает в арбитруме? Давайте пока отвлечемся от многообразия токенов и ограничимся ETH. Я представляю себе процесс так — люди загружают свои eth на смарт-контракт арбитрума в L1 (то есть в эфириуме) и получают аналогичное количество eth в L2 (то есть в сети арбитрума). Они делают всякие там транзакции и если в конце концов решают вывести деньги из L2 в L1, то просто их eth в L2 пропадает, а в L1 им выдают eth со смарт-контракта арбитрума. Я так понимаю, это то, что вы называете нативным мостом. Тут есть сложность — перевод денег из L2 в L1 занимает неделю, сети нужно убедиться, что все транзакции с этим eth в L2 были честными. Что это значит с точки зрения магазина? Если я получил eth в арбитруме, я могу только обратить внимание на попытку перевода денег (скажем как мемпул в биткойне), но не посчитать, что перевод прошел окончательно и бесповоротно? Я должен подождать, пока арбитрум сформирует блок транзакций и успешно проведет его в L1, тогда уже точно всё ок? То, о чем вы пишите "Когда блок сформирован, эти данные тоже передаются в сеть Ethereum и транзакция считается завершенной."
А как отличить такую транзакцию, которая еще никуда не прошла ("транзакция в папке входящие"), которая сформирована в пакет и проведена через L1 и которая попала в сформированный блок, который проведен в L1? Чем они отличаются, если смотреть на них в arbiscan, например, и если делать к ноде арбитрума rpc запросы вроде eth_getTransactionByHash или eth_getTransactionReceipt? Вот я смотрю в сканере на совсем свежую транзакцию, ей 2 секунды, там написано "Confirmed by Sequencer. Sequencer confirmations are equivalent to a few block confirmations on L1. For greater security, wait for L1 confirmation." Получается, этого маловато? Такую транзакцию еще можно откатить без участия подельника-валидатора или уже нет? У более старых странзакций написано " L1 Block Confirmations. Transaction that is submitted to L1 in a block that now has L1 block confirmations." Ну хотя бы такие транзакции — уже точно всё?) Не нужно ждать неделю?
В чем вообще опасность считать все Success транзакции в блокчейне арбитрума, которые, однако, не проведены через L1, хорошими и прошедшими, какой тут механизм скама? Меня могут обмануть без вовлечения валидаторов L2?
Arbitrum. Большой разбор нашумевшего криптопроекта. Все, что нужно знать о сети Arbitrum и токене ARB