Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Выяснить, почему сумма натуральных чисел меньше всего не равна -1/12.

По-моему, основная загадка здесь — понять, что вообще такое "меньше всего не равна". (Задание со звёздочкой — понять ещё, что такое "больше всего равна").

Основываясь на ответе того же chatGPT «фраза меньше всего не равна может быть интерпретирована как сложное отрицание, что что-то не меньше всего, что в данном контексте означает как минимум, что означает что это как минимум равно чему-то или больше». Задумываюсь о существовании двух заданий со звездочкой

Нет, расходящаяся сумма не равна ничему, а если этого не знать, то можно оценивать вероятности для разных вариантов чему она не равна, с каким-нибудь наименее вероятным вариантом. А вам чатГпт похоже ответил про сравнение на больше меньше не вероятностей а значений.

Если взять формулу суммы натуральных чисел n(n+1)/2 и приравнять -1/12 то получится что

n = - ½ ± i / (√ 12), а если n = ∞ то получается что i = ± ∞

Что в принципе и не так уж странно: и то (i) и то (∞) - "невозможные операции" (т.е. принципиально не существует метода получения этих "чисел", в отличии, скажем, от 7, 2/3 и пи). Поэтому пытаясь делать что-то невозможное - часто приходят к этим значениям. Может быть они действительно совпадают ? :)
( если что знаю, что ∞ - не число, а кардинальное число, но явно не при такой записи)

Ну то есть они там переопределили, что такое "сложить" и что такое "равно", и получилость, что если много всего сложить, то это будет равно -1/12. Примерно как в старой школьной математической шутке "доказывалось", что 12 = 13.

А у приличных людей сколько положительных чисел ни складывай (пусть даже и бесконечное количество), отрицательное никогда не получится. Ну кроме разве что программистов, но только из-за арифметического переполнения.

Они там не столько "сложить" переопределяют, сколько вообще вводят новые операции над последовательностями, которые позволяют сопоставить любой последовательности единственное число. Которое для сходящихся последовательностей совпадает с пределом, а для расходящихся ... ну что получится

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории