Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

У Конана Дойля была повесть "Когда Земля вскрикнула".

В романе Франсуа Борда (Франсиса Карсака) «Бегство Земли» (1960) рассматривается перемещение Земли и Венеры в соседние звездные системы.

Пардон, уже есть такой коммент.

Ещё "Ведро воздуха" Лейбера

В 1960 вышел роман Франсиса Карсака "Бегство Земли" - мне кажется основная идея "Блуждающей Земли" крайне похожа...

Согласен, что Лю Цысинь - это просто фонтан различных идей. Все его произведения - это подборка разных художественных условностей и костылей, призванных хоть как-то позволять этим, иногда безумным, идеям работать. Но, черт побери, это интересно читать, хотя это и моя сугубо субъективная оценка.

Пытался читать "Задачу трех тел" и бросил на середине — вода водой.

Это Вы ещё китайское кино не смотрели. Сдаётся мне, у них какое-то альтернативное мышление...

Что-то вроде "7 лет он жил на луне, думая, что Земля уничтожена, но люди наблюдали за ним каждый день... " https://m.youtube.com/watch?v=W_RDufBhiGU

Я когда прочитал описание не поверил - думал такой бред не могли экранизировать...

Кенгуру вообще за гранью...

Но снято настолько зрелищно что диву даешься...

Да, такого лютого треша (и надругательств над орбитальной механикой) давненько не видывал.

Первую книгу нужно немного перетерпеть, это только завязка.

Прочитал все три, и это официально худшая НФ, которую я когда-либо читал, а я в отрочестве в городской библиотеке перечитал все книги на полках, хоть как-то связанных с фантастикой.

ну, на вкус и цвет, как говорится. Для меня одна из лучших)

Ну рояли в кустах там сильно подбешивают, местами расставлены уж совсем навязчиво и очевидно. Но почитать можно, на фоне "западной" фантастики нечто необычное.

Худший/нехудший... Смотрите на fantlab.ru оценку. Там нормальная оценка))

Правильнее смотреть ещё комментарии/обзоры на том же сайте, чтобы понять ваше или не ваше, хотя можно спойлер словить.

Лично мне трилогия зашла, хотя все 3 книги разные со своими +/-, а вот огромная книга с ещё лучшим рейтингом Дисфункция реальности П. Гамильтона вооообще не зашла... На вкус и цвет...

Я осилил Гамильтона сколько-то лет назад. Помню, что в первой книге он был слишком озабоченным, а к последней книге наоткрывал столько сюжетных линий, что примерно половину так и не закрыл. Там шло параллельное повествование о разных локациях, но лишь некоторые из них потом объединились, а остальные остались "произведениями по мотивам", как будто отдельную книгу по той же вселенной просто воткнули кусками в другую книгу.

Ну остальные катятся от условной околохард сайфай в космооперу с фантастической идеей темного леса

Завидую вам. Мне вот начало наоборот зацепило, так что дочитал ее до конца, и вот вторая половина… Во второй половине начинается такой треш, что любой, кто не прогуливал физику хотябы в школе, будет испытывать страдания из-за глупости происходящего. Не понимаю зачем это чтиво некоторые называют научной фантастикой, только из-за использования каких-то терминов?

Ну фантастика есть разной степени твёрдости. Эта жидковатая...

проблема в том, что современная квантовая механика останавливается грубо говоря на одних формулах, не пытаясь особо их понять и осмыслить в человеческом понимании.
у Лю, по крайней мере, даются некоторые попытки это сделать, не всегда основанные на общепринятых теориях, с кучей костылей и допущений, но тем не менее имеющих право на жизнь.

к примеру теории мультиверсума от Дэвида Дойча

Разворачивающийся до размеров планеты протон ­— это, мягко говоря, такое себе осмысление, на уровне горячечного бреда.

Зато сами идеи... Ух!!! СПОЙЛЕРЫ!!! Развернуть элементарную частицу в 2 измерения из 11, умный протон, война с помощью сворачивания измерений, и тд, и тд! Глуповато в деталях, но полёт фантазии!!! Концептуально!

Вообще-то, фантастика - это антураж, имхо. Хотя, и технические описания, и рассуждения тоже интересны, особенно касаемо роли фундаментальных наук в НТР. У Лю Цысиня много социальной психологии, смыслов, описания поведенческих моделей. В первом томе помимо всего прочего описывается трагические события культурной революции КНР. По-моему, мало кто это понял.

Книги так и не осилил, а вот китайский сериал "Задача трёх тел", еще мучаю. Много не логичного, особенно в мотивации и поступках героев, так и не понял зачем ученым себя убивать. Если "физики не существует", то не существует в привычном образе, это вызов для постижения более "глубоких" основ, а не повод к сумасшествию и самоубийству. И еще очень затянуто.

зачем ученым себя убивать

Китайцы, сэр!

Первую часть «Задача трех тел» пришлось пролистать, по-моему, это перебор политики как для фантастической книги, но дальше вполне интересно. Очень понравился тщательный перевод на русский язык Ольги Глушковой, она добавила поясняющие примечания и сохранила примечания переводчика на английский. Оказывается, китайцы сняли по этой книге сериал на 30 серий.

А мне было интересно читать. Если это хоть сколько-то исторично, то узнал новое о китайской истории. В «Артемиде» Энди Уира тоже треть книги идёт повествование о мирной жизни на Луне, но меня почему-то увлекло. А вот Красный Марс не зашёл ещё в полёте. До приземления дочитал, а потом отложил. Возможно, зря все три книги купил после рекламы на хабре.

Да, отсмотрел целиком за сутки. ) (Первая книга трилогии)Ждем экранизацию второй книги.

Для тех, кому трудно читать, рекомендую аудиоформат книг. (Три тома около 50 часов)

Та

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории