Как стать автором
Обновить

Вы уже используете “Доменный анализ” / “Domain analysis”

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение11 мин
Количество просмотров11K
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии3

Комментарии 3

Отвечу на заголовок статьи, — да, используем в работе. И таки тоже пытаемся сократить количество тестовых сценариев без потери эффективности покрытия тестами. И это пожалуй одна из самых интересных составляющих тестирования, — вычленить необходимый минимум тестов, чтобы покрыть максимум необходимого функционала.

Это здорово,что вы понимаете цель тест дизайна.

Но очень часто начинающие специалисты изучают техники тест дизайна , только чтобы бодро ответить на собеседовании ,а в реальной работе используют только классы эквивалентности и граничный анализ ,только потомучто "так написано в книжке". Ограничивая себя из-за ,как правило, простых примеров применения этих техник в обучающих источниках и начинают испытывать проблемы при появлении ,к примеру, неупорядоченных данных.

Поэтому чем раньше Джун расширит свой взгляд на анализ тестируемого приложения,тем качественнее будет результат его работы.

Сократить количество тестовых сценариев без потери эффективности покрытия тестами — это не цель тест-дизайна, это цель задолбанного тестировщика, которого жмут ограничения по времени. Это поверхностный оксюморон, сочетание несочетаемого.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории