Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 123
Возможно в будущем мы будем вспоминать и не верить, что мы пользовались неразлагаемым пластиком. Так же, как сейчас страшно вспомнить как мы раньше обходились без мобильного телефона
»Так же, как сейчас страшно вспомнить как мы раньше обходились без мобильного телефона
О да. Как я жил без этого постоянного облучения и возможности получить рак мозга в 40 лет, прям не знаю.
п.с. дожили. страшно им уже без сотового. скоро будут как американцы — отлючили свет в городе и в панику, продукты первой необходимости закупать.
О да. Как я жил без этого постоянного облучения и возможности получить рак мозга в 40 лет, прям не знаю.
п.с. дожили. страшно им уже без сотового. скоро будут как американцы — отлючили свет в городе и в панику, продукты первой необходимости закупать.
Отойдите от компьютера, он тоже излучает.
Не сравнивайте одно с другим. Компьютер нужен для работы. А звонить можно и со стационарного телефона. Редко когда нужна именно что экстренная связь. Вот использовали бы именно так — было бы здорово.
Да и за компьютером, если на то пошло, я не 24 часа сижу. И только за одним, а не за десятками круглосуточно, как в случае с сотовыми, от которых уже никуда не деться.
Да и за компьютером, если на то пошло, я не 24 часа сижу. И только за одним, а не за десятками круглосуточно, как в случае с сотовыми, от которых уже никуда не деться.
Мне телефон тоже очень часто нужен по работе. А стационарный далеко не всегда под рукой. Скажу больше, очень часто работа без него уже невозможна. В одном могу с вами согласиться: у некоторых людей есть зависимость от телефона. Но для большинства он уже давно стал инструментом, как и компьютер.
Я не против тех, кому он нужен по работе. А про всех остальных, которые массово впали в зависимость. Вплоть до того совсем уж крайних случаев. Хорошо проиллюстрирует ситуацию с людьми шутка из последнего КВНа
— Дочь, откуда счет на 1500 рублей?
— С Машкой разговаривала.
— Вы же живете в одном доме, дойти лень.
Ну как-то так. Или когда пишут «Привет, как дела?». Блин. Охота узнать как дела — встречайтесь и гуляйте, а не копилку операторам пополняйте. На крайняк есть аська и имейл. Или стационарный телефон.
Или вот ещё. Раньше если вы назначали встречу человеку, то он обязан был прийти и не опаздывать, ибо никак не сообщить, что не прийдешь. А сейчас что? Можно спокойно написать смску «я не прийду» или «я задежусь» и спать/задерживаться сколько влезет.
И всё это — и излучение, и вот это вот повальное отупение от лени — за свой же счет.
Вот знаете опыты проводили на мышах. Рак мозга сотовая связь вызывает. На что сотовые компании отвечают: «да, вызывает. Но только когда телефон постоянно включен. Да и мозг и людей толще». И не учитывают, что в 21 веке у каждой последней бабульки есть сотовый, а значит возле каждого человека постоянно есть как минимум один включенный телефон. И один ещё редкость.
Я за прогресс всеми руками. Но не когда вот до такого доходит.
— Дочь, откуда счет на 1500 рублей?
— С Машкой разговаривала.
— Вы же живете в одном доме, дойти лень.
Ну как-то так. Или когда пишут «Привет, как дела?». Блин. Охота узнать как дела — встречайтесь и гуляйте, а не копилку операторам пополняйте. На крайняк есть аська и имейл. Или стационарный телефон.
Или вот ещё. Раньше если вы назначали встречу человеку, то он обязан был прийти и не опаздывать, ибо никак не сообщить, что не прийдешь. А сейчас что? Можно спокойно написать смску «я не прийду» или «я задежусь» и спать/задерживаться сколько влезет.
И всё это — и излучение, и вот это вот повальное отупение от лени — за свой же счет.
Вот знаете опыты проводили на мышах. Рак мозга сотовая связь вызывает. На что сотовые компании отвечают: «да, вызывает. Но только когда телефон постоянно включен. Да и мозг и людей толще». И не учитывают, что в 21 веке у каждой последней бабульки есть сотовый, а значит возле каждого человека постоянно есть как минимум один включенный телефон. И один ещё редкость.
Я за прогресс всеми руками. Но не когда вот до такого доходит.
А где можно почитать про опыты, не подскажете? А то часто бывают споры, вредно это или нет…
А в общем и целом скажу словами Паланика: the things you own end up owning you. Нельзя этого допускать.
А в общем и целом скажу словами Паланика: the things you own end up owning you. Нельзя этого допускать.
Вы, видимо, дальше своего дома редко когда выходите. Прокатитесь по стране, другие города увидите, и тогда поймете, что без телефона жить стало невозможно!
Также не у всех есть стационарные телефоны. Они не нужны, когда абонентская плата стоит больше, чем разговариваешь по сотовому.
Также не у всех есть стационарные телефоны. Они не нужны, когда абонентская плата стоит больше, чем разговариваешь по сотовому.
А теперь вопрос на засыпку — где я сказал, что надо жить СОВСЕМ без них? Вот то-то же.
Без автомобилей тоже жить стало невозможно. Однако ежегодно вводяться запреты на выброс газа и борются в общем с засиранием ими окружающей среды. В том числе правилами, в которых ясно говориться, что нельзя ездить по тротуарам, нельзя в природных зонах кататься, нельзя заехать в дом и дам дымить. А вот излучение от сотовых повсюду. И рак будет у всех. Как курильщики — сами срут, а на других похуй.
Вот вам текст для ознакомления. Почитайте и подумайте.
«Сотовые вызывают четыре вида рака
Чрезмерное использование мобильных телефонов связано с возникновением четырех видов рака, пишет «Компьюлента».
Опасность мобильников ученые доказали в результате масштабного исследования, которое проводилось на протяжении десяти лет в 13 странах мира на средства Всемирной организацией здравоохранения.
Оказалось, что любители общаться по сотовому болеют раком на 50% чаще остальных. Причем у них чаще всего развиваются три вида рака мозга и один – слюнных желез.
По словам специалистов, современные мобильные телефоны посылают в голову человека по 217 электромагнитных импульсов ежеминутно. Поэтому школьникам младших классов ученые вообще не рекомендуют пользоваться сотовыми, а учащимся средней школы – больше обмениваться текстовыми сообщениями.
Кроме того, взрослым мужчинам не советуют держать трубки в брючных карманах, иначе не избежать проблем с качеством спермы.
Как сообщали ЮГА.ру, ранее шведские ученые, обобщив результаты 11 различных исследований, пришли к выводу о том, что использование мобильного телефона в течение 10 лет увеличивает риск получения опухоли слухового нерва в два раза. При этом, по словам экспертов, особенно уязвимы дети, т.к. толщина их костной ткани намного меньше, чем у взрослого человека.
Кроме того, в ходе исследования, проведенного Mobile Manufacturers Forum, выяснилось, что сотовые могут вести к бессоннице, головной боли, смятению и нарушать выработку мелатонина, отвечающего за биоритмы и общее состояние организма человека.
А в сентябре 2009 года американская организация Environmental Working Group выявила самые вредные мобильные телефоны, оказывающие наибольшее влияние на организм человека.
Для измерения величины вредного воздействия мобильного телефона использовался коэффициент SAR, который показывает величину энергии электромагнитного поля, абсорбируемую тканью человеческого тела, и измеряется в ваттах на килограмм. Величина SAR зависит от нескольких факторов – используемого стандарта сотовой связи, устройство антенны и ее расположение по отношению к голове пользователя.
В десятку лучших телефонов по показателю SAR вошли пять телефонов Samsung, два телефона Motorola и один телефон LG. В десятку худших устройств вошли другие пять телефонов Motorola, один смартфон RIM и смартфон T-Mobile myTouch 3G («гуглофон» HTC Magic, SAR 1,55 Вт/кг).
Для сравнения: Apple iPhone 3G показал максимальный SAR 1,39 Вт/кг, iPhone 3G S – 1,19 Вт/кг. Наиболее безопасный телефон от Samsung – 0,35 Вт/кг.»
Без автомобилей тоже жить стало невозможно. Однако ежегодно вводяться запреты на выброс газа и борются в общем с засиранием ими окружающей среды. В том числе правилами, в которых ясно говориться, что нельзя ездить по тротуарам, нельзя в природных зонах кататься, нельзя заехать в дом и дам дымить. А вот излучение от сотовых повсюду. И рак будет у всех. Как курильщики — сами срут, а на других похуй.
Вот вам текст для ознакомления. Почитайте и подумайте.
«Сотовые вызывают четыре вида рака
Чрезмерное использование мобильных телефонов связано с возникновением четырех видов рака, пишет «Компьюлента».
Опасность мобильников ученые доказали в результате масштабного исследования, которое проводилось на протяжении десяти лет в 13 странах мира на средства Всемирной организацией здравоохранения.
Оказалось, что любители общаться по сотовому болеют раком на 50% чаще остальных. Причем у них чаще всего развиваются три вида рака мозга и один – слюнных желез.
По словам специалистов, современные мобильные телефоны посылают в голову человека по 217 электромагнитных импульсов ежеминутно. Поэтому школьникам младших классов ученые вообще не рекомендуют пользоваться сотовыми, а учащимся средней школы – больше обмениваться текстовыми сообщениями.
Кроме того, взрослым мужчинам не советуют держать трубки в брючных карманах, иначе не избежать проблем с качеством спермы.
Как сообщали ЮГА.ру, ранее шведские ученые, обобщив результаты 11 различных исследований, пришли к выводу о том, что использование мобильного телефона в течение 10 лет увеличивает риск получения опухоли слухового нерва в два раза. При этом, по словам экспертов, особенно уязвимы дети, т.к. толщина их костной ткани намного меньше, чем у взрослого человека.
Кроме того, в ходе исследования, проведенного Mobile Manufacturers Forum, выяснилось, что сотовые могут вести к бессоннице, головной боли, смятению и нарушать выработку мелатонина, отвечающего за биоритмы и общее состояние организма человека.
А в сентябре 2009 года американская организация Environmental Working Group выявила самые вредные мобильные телефоны, оказывающие наибольшее влияние на организм человека.
Для измерения величины вредного воздействия мобильного телефона использовался коэффициент SAR, который показывает величину энергии электромагнитного поля, абсорбируемую тканью человеческого тела, и измеряется в ваттах на килограмм. Величина SAR зависит от нескольких факторов – используемого стандарта сотовой связи, устройство антенны и ее расположение по отношению к голове пользователя.
В десятку лучших телефонов по показателю SAR вошли пять телефонов Samsung, два телефона Motorola и один телефон LG. В десятку худших устройств вошли другие пять телефонов Motorola, один смартфон RIM и смартфон T-Mobile myTouch 3G («гуглофон» HTC Magic, SAR 1,55 Вт/кг).
Для сравнения: Apple iPhone 3G показал максимальный SAR 1,39 Вт/кг, iPhone 3G S – 1,19 Вт/кг. Наиболее безопасный телефон от Samsung – 0,35 Вт/кг.»
Про вред и опыты, доказывающие развитие рака от проводов в домах что-то не слышал. Так что ни разу не одно и тоже.
Уже купили шапочку из фольги?
Ебать сколько неадекватов на Хабре. Уже купил, ага. Таким мудакам как ты по ебалу давать. В панику они блять впадают от отсуствия сотового.
Сэмки есть?
Вообще не понимаю с чего ты кипятишься. Есть вещи которые тебе кажутся обязательными, а для других — нет.
Давай я возле тебя химикаты разбрасывать буду. Мне это нужно, а тебе — нет. Ну и что. Мне же насрать, так по твоей логике надо действовать.
А я вот рак мозга себе не хочу из-за того, что кучка дебилов использует сотовый сутки на пролет, вместо того, чтобы делать лишь важные звонки.
Советую почитать, прежде чем минусами разбрасываться и идиотскими фразами про семки. Например тут все весьма хорошо расписано со ссылками на исследователей — www.yuga.ru/news/170334/
А я вот рак мозга себе не хочу из-за того, что кучка дебилов использует сотовый сутки на пролет, вместо того, чтобы делать лишь важные звонки.
Советую почитать, прежде чем минусами разбрасываться и идиотскими фразами про семки. Например тут все весьма хорошо расписано со ссылками на исследователей — www.yuga.ru/news/170334/
Старый хрыч детектед.
Году так в 1999-2001 по весне от мокрого снега оборвались провода и несколько областей Центральной части РФ погрузились во тьму. на целых три дня. Прекратилась подача воды, подвоз продовольствия. Мгновенно выстроились очереди перед магазинами. Старушки перешёптывались: «от, и в сорок-первом также было!». По городу стихийно вспыхивали драки: одна, к примеру, из-за буханки хлеба. Замечу, никакого голода не наблюдалось — в первый-то день отключения. Серьёзных проблем с водой тоже —в городе тысяч 17 население всего, а вокруг леса с десятком родников в пределах получаса ходьбы/10 минут на машине.
А вы говорите «американцы»… Случись что, у нас не лучше будет.
А вы говорите «американцы»… Случись что, у нас не лучше будет.
И чем скорее, тем лучше.
Очень круто.
Я даже знаю как это использовать.
Я даже знаю как это использовать.
чудесныи журнал и идея тоже чудесная! спасибо за эксперимент — сама бы поленилась)
Вот здорово было бы такую технологию в СНГ.
+ Конечные потребители имеют качественный и безвредный продукт
+ Бизнес имеет льготы
+ Чиновники под это дело пилят бюджетные деньги
+ Конечные потребители имеют качественный и безвредный продукт
+ Бизнес имеет льготы
+ Чиновники под это дело пилят бюджетные деньги
Главное, чтобы китайцы из этого пластика не начали дождевики штамповать.
Будут одноразовые дождевики с ограниченным временем ношения — не обязательно китайцам их делать, могут какие-нибудь предприимчивые компании себе на вооружение это взять.
Куда интереснее будут купальники…
Не дай бог попасть под дождь с температурой 60+ градусов :)
а вот то что разлагается… оно ведь вернется к нам в стаканы.
ентересно, в Гугль Земля его найти можно?
Где про это можно почитать или посмотреть???
Странно на русско язычном сайте давать ссылки на видео на англ. Мне лично ничего не понятно, но за картинки и странного мужика спасибо.
Странно в наше время, работая с компьютерами, не знать английский.
А вообще — можете выбрать там субтитры на русском.
А вообще — можете выбрать там субтитры на русском.
Для многих IT-ков, хабрахабр является чуть ли не единственным посещаемым русскоязычным сайтом, так что ничего странного. А «мужик» говорил об этом — ru.wikipedia.org/wiki/Большое_тихоокеанское_мусорное_пятно (английская версия конечно же более полная)
Британские ученые донесли?) Вас тут стебать будут, гляньте на размеры штата Техас ;)
Там, строго говоря, не остров, а просто область скопления мусора. И основная масса пластика там в форме маленьких кусочков, порядка миллиметра размером.
Можно еще карамельки для очень ленивых, но очень терпеливых в такой заворачивать )
Слюна его тоже растворить должна.
Слюна его тоже растворить должна.
главное дождевики не делать из него)
Ага, разморозили рыбу прямо в пакете, так ее потом в рот не взять будет
Главный вопрос — на сколько это дороже обычного пакета
Вспоминается «Мутант-59»
презервативы забавные получатся из этого материала
Зануда
О. Значит я неверно перевёл. Сейчас исправлю. Хотя исправления, как обычно, можно было написать в личку, а не выебываться в комментариях.
Кстати, не смотря на то, что дрожжи — грибки, их называют и бактериями
пруфлинк popnano.ru/gallery/index.php?task=view&id=45
пруфлинк popnano.ru/gallery/index.php?task=view&id=45
Скорее бы природа вздохнула, а то чую скоро будет поздно растворяющиеся пакеты изобретать (если уже не поздно).
Надеюсь, что в качестве крепежа для кулеров компа этот пластик юзать не будут, а то утечет куда-нибудь кулер :)
Почему то вспомнилась жвачка «вриглейз» вроде… где была инструкция как нужно завернуть и куда выкинуть…
Понравилась фраза:
Почему-то сразу мем «Британские учёные» вспомнился:)
По сути: Такое изобретение — действительно нужная вещь для человечества. Будущее за подобными материалами. Особенно актуально для нашей страны, где дела с переработкой отходов обстоят весьма печально.
но исследователи, попробовавшие пить, говорят, что на вкус отвратно, поэтому не советуют
Почему-то сразу мем «Британские учёные» вспомнился:)
По сути: Такое изобретение — действительно нужная вещь для человечества. Будущее за подобными материалами. Особенно актуально для нашей страны, где дела с переработкой отходов обстоят весьма печально.
Интересно, насколько он долговечный. Что если грузовик с такими упаковками попадёт под дождь? Или просто будет «подтачиваться» атмосферной влагой?
Осталось решить вопрос с продажей воды в бутылках
Интересно сколько он стоит? Если не сильно дороже используемых для упаковки пластиков, то пора уже заменять им упаковки, а то скоро будем на свалке жить.
Пятнышко на сушильной доске пузырилось вовсю, разбрасывая капельки по виниловой поверхности обоев и по лежащим поверх слоя войлока плиткам пластика на полу. Каждая капелька тут же впитывалась, и все вокруг нее размягчалось и шло пузырями.
Потом эти новые пузыри в свою очередь взрывались, рассеивая новые и новые капли. Мгновение за мгновением мутант пожирал кухню Бейли. Прозрачная пластмассовая банка с надписью «Кофе» — на самом деле в ней хранился сахар — вдруг размякла, потеряв всякую форму. Полиэтиленовая миска осела, выгнулась и перевернулась, выплеснув заготовленную для омлета яично-молочную смесь. Блестящая клеенка на кухонном столе зашевелилась как живая, и нарисованные на ней цветочки приняли сюрреалистический вид. И наконец, черное мусорное ведро, стоявшее под раковиной, вдруг раздулось и лопнуло, и по полу поползла густая клейкая масса.
Кит Педлер, Джерри Дэвис. Мутант-59
Потом эти новые пузыри в свою очередь взрывались, рассеивая новые и новые капли. Мгновение за мгновением мутант пожирал кухню Бейли. Прозрачная пластмассовая банка с надписью «Кофе» — на самом деле в ней хранился сахар — вдруг размякла, потеряв всякую форму. Полиэтиленовая миска осела, выгнулась и перевернулась, выплеснув заготовленную для омлета яично-молочную смесь. Блестящая клеенка на кухонном столе зашевелилась как живая, и нарисованные на ней цветочки приняли сюрреалистический вид. И наконец, черное мусорное ведро, стоявшее под раковиной, вдруг раздулось и лопнуло, и по полу поползла густая клейкая масса.
Кит Педлер, Джерри Дэвис. Мутант-59
Скоро можно будет доширак закидывать не распаковывая, ураааа :)
Выпустить журнал без упаковки — более разумное решение. От основного разрушающего фактора — воды — она все равно не защищает, поэтому весь смысл этого пакетика — реклама себя любимого.
Ну это хорошо, только как быть с пластиком для бутылок? т.е для колу допустим, хотя с другой стороны если знать точную дату разложения то так можно срок годности отделять, допустим колбаса испортилась и в месте с полителеном сгнила…
у херберта был какой-то рассказ про учёного,
у которого схватило сердце и он обронил пробирку с какой-то культурой пожирающей пластик в раковину.
у которого схватило сердце и он обронил пробирку с какой-то культурой пожирающей пластик в раковину.
Подобный материал уже сейчас можно встретить. Если кто-то пользуется таблетками Calgonit (или Finish) для посудомоечных машин. Там каждая упакована в полиэтилен тонкий — чтобы руки не пачкать и разворачивать ее не надо.
Главное чтобы из этого презервативы ненароком не сделали, иначе родители будут рады внуку, а мне кольцо на палец депортируют(
А какая интересно на кус вода, после растворения в ней пластикового пакета, но без краски.
Как образец технологий, по-моему, интересно, как коммерческий продукт — рановато:
— вода противная (вариант «готовим, не распаковывая» отпадает)
— что-то все равно остается (аналогично, кому-нибудь понравится есть «биомассу»? :) )
— судя по всему от воды комнатной температуры тоже разлагается довольно быстро (попала пачка сосисок под дождик и всё)
— цена вопроса не ясна (пускай даже в перспективе массового перехода)
В общем как-то так, наверное недостатков этих со временем не будет (а может будет другое решение, например, герметичная упаковка разлагающаяся или испаряющаяся под действием воздуха изнутри), но не скоро. Может посоветовать нашим «нанотехнологам» обратить внимание на принцип? :)
— вода противная (вариант «готовим, не распаковывая» отпадает)
— что-то все равно остается (аналогично, кому-нибудь понравится есть «биомассу»? :) )
— судя по всему от воды комнатной температуры тоже разлагается довольно быстро (попала пачка сосисок под дождик и всё)
— цена вопроса не ясна (пускай даже в перспективе массового перехода)
В общем как-то так, наверное недостатков этих со временем не будет (а может будет другое решение, например, герметичная упаковка разлагающаяся или испаряющаяся под действием воздуха изнутри), но не скоро. Может посоветовать нашим «нанотехнологам» обратить внимание на принцип? :)
А у нас РОСНАНО.
прикольно с таким пакетом думаю пройтись пол часика под теплым летним дождиком… вроди бы и мешок в руках был… и продукты там… а пришел домой, разжал руку а в ней 2 кусочка ручек от пакета, да ботинки в остатках краски)
это гениально
Ну всё — теперь бабушка пакеты мыть не будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Зелёный» пластик