Комментарии 25
Я чуть не чокнулся, вспоминая, где видел этот текст. Гугл не помогал, на Пикабу пусто (часто и туда, и сюда публикуют). За полчаса моя кукушка чуть не поехала.
И тут – озарение! Полез, проверил – точно, вы писали краткую заметку на эту тему в своих «постах». Спасибо «новому формату публикаций на Хабре» за тревогу в наших сердцах и тягостное чувство дежавю в наших головах )
А вы помните, каким предметом статуса был первый iPhone в своё время?
Нет, не помню. Помню лишь, что первые телефоны Palm (Sony), да и последовавшие за ними аппапаты на WinMobile обращали на себя внимание казавшимися в тогдашнюю эпоху миниатюризации огромными.
Я в то время под стол ходил))
Про миниатюризацию - буду готовить статью о вот таком ништяке: мини-айфон на андроиде, который я купил за 150 рублей вместе с полным комплектом.
Про миниатюризацию - буду готовить статью о вот таком ништяке
Я имел в виду путь от Brick Phone до чего-то вроде Motorola V-series (там были и GSM версии, вы могли их видеть или даже владеть ими). Активно участвовал Ericsson, из GSM помнится аппарат под названием T39. Что-то микроскопическое было от Panasonic, тысячи десятки их. Да вообще все в то время кинулись в миниатюризацию и быстро достигли того предела, когда технически можно и еще меньше, но страдает эргономика и поэтому еще меньше уже не нужно. К счастью, сначала чисто КПК, а вскоре телефоны в привычном нам сегодня понимании, постепенно оправились от болезни миниатюризации и начали понемногу расти в размерах.
К счастью, сначала чисто КПК, а вскоре телефоны в привычном нам сегодня понимании, постепенно оправились от болезни миниатюризации и начали понемногу расти в размерах.
… и ушли в другую крайность, так что современные "лопатофоны" уже не в каждый карман лезут.
Наибольший телефон, которым я пользовался - семидюймовый. Не сегодняшняя сосиска, а 16:9 с полями сверху под разговорный динамик и камеру, и снизу под выделенные кнопки. Ближайший габаритный аналог - семидюймовый планшет. Это был один из наиболее удобных (для меня) телефонов в среднем, хотя отдельные эргономические нюансы, связанные с габаритами, действительно были - в джинсы действительно не влезет, но в целом проблем с карманами не было, удобное место находилось. С позиции такого положительного опыта мне, простите, смешно читать про "лопатофоны", которые "не влазят в карман", а еще смешнее про "набор одной рукой". Пожалуйста, не воспримите сказанное за выпад против вас лично - это ни в коем случае не так. Я просто таким способом обозначаю контекст. Набор одной рукой - странный фетиш, ведь такой запрос нетрудно удовлетворить уменьшением и смещением виртуальной клавиатуры влево для левой руки или вправо для правой, если предполагается набор большим пальцем, что нередко реализуется и в небольших по габаритам аппаратах. И да, возвращаясь к тому опыту, я страдаю от того, что не могу найти что-то подобное, что устраивало бы помимо размеров экрана. То, что вы называете лопатофонами - наверное что-то вроде Samsung Note всех поколений, скорее маловатое для меня, просто это был интересный компромисс между меньшим размером, но практически наивысшим качеством экрана, а также избыточной начинки, отодвигающей моральное устаревание на пару лет дальше, чем для аппарата попроще.
Повторюсь, это не выпад в вашу сторону. Просто не имея серьезных проблем со зрением и будучи обладателем ладоней не больше среднего не понимаю, какой смысл уменьшать экран, ведь вместе с этим уменьшается объем полезной (воспринимаемой с расстояния порядка вытянутой руки) информации. Да размер растра современных аппаратов поболее тех 160x160, что были у Palm, и даже поболее 240x320 у многих ранних аппаратов на WinMobile, но вглядываться в теоретически читаемый мелкий текст практически невозможно - об этом я говорю как о полезной информации на экране. Только размер решает.
Nokia 7280 был ещё!
Майкрософту вместо ВинМобайл надо было сосредоточиться на одной простой и очевидной вещи - возможности запуска на смартфоне х86 приложений. Да, поначалу это бы выглядело смешно, но сейчас мощности смартфонов вполне достигли уровня, чтобы воссоздать полноценный компьютер этак 5-тилетней давности. Огромное количество старых игрушек и программ вполне бы обеспечили таким смартфонам огромную аудиторию. А уж раскладные смартфоны с большими диагоналями были бы более чем востребованы.
Винмобайл сам по себе тема. Их ошибка в том, что ушли в стиль а-ля "айфон стайл".
Винмобайл сам по себе тема. Их ошибка в том, что ушли в стиль а-ля "айфон стайл".
Доля WinMobile была, не помню, что-то порядка трети рынка. Это очень много. С такой базой относительно лояльных пользователи могло взлететь почти все, что угодно, сохрани они legacy хоть в каком-то виде - то, в чем сила десктопных Windows. Но нет, они нашли способ избавиться от всех полимеров враз.
Не треть, а третье место:
"третье место в 2008 году" (Вики про Win Mobile), а потом только снижение.
По доли там около 10% было.
ОК, я не для спора с вами, а как мысли вслух озвучу свое непопулярное мнение: Symbian - не в счет вообще, потому что на Symbian, за редчайшими исключениями, создавались кнопочные телефоны, у которых "смартфонный" ("коммуникаторный" в терминах тех лет) функционал был равен приблизительно нулю. Сравнивать считаю правильным только функционально близкие устройства - те, у которых сенсорный экран является основным или единственным способом взаимодействия с ОС. И если вы таки исключите Symbian из статистики, то WinMobile окажется держателем куда как большей доли на то время. Еще раз повторяю, я не настаиваю на своей оценке, которая, тем более, может оскорбить религиозные чувства верующих в Nokia - главного, а фактически единственного производителя только кнопочных телефонов на Symbian, потому что эксперименты других производителей носили единичный характер и на рынок не влияли, равно как и не-кнопочные телефоны на Symbian не имели сколь-нибудь значимой доли.
Ну редчайшими эт прям сильно сказано. Ладно в начале пути были ток эриксонны с UIQ'ами, но в 2008 уже наводнил все тюбик 5800, затем его удешевленные 5228/5230, а затем и c6/x6 и N8/E7.
У симбы был минус в том, что там апи был просто жесть. Нестандартные кресты, костыли со стеком для освобождения объектов, которые вылетели с исключением, фабрики вместо конструкторов с постфиксами L, если кидают исключение. Короче, жесть))
Ребята, кто писал под Symbian, думаю расскажут подробнее. Лучше стало с приходом Qt.
Десктопные приложения обладают абсолютно ортогональным по отношению к смартфону UI. Все эти меню, контекстные меню, контролы, рассчитанные на субпиксельную точность ввода, многоклавиатурные хоткеи, отсутствие хардварной клавы, которую приходится замещать экранной, что вместе с схлоповающейся полезной видимой части экрана тут же убивает все впечатление от взаимодействия с программой...
MS в принципе все правильно оценили и сделали. Они просто сделали это слишком медленно.
У меня есть планшет toshiba на win10, без клавиатуры им пользоваться крайне неудобно, а вместо тапов по экрану как правило удобнее использовать встроенный в win10 виртуальный тачпад. Потому что нужна высокая точность и часто нужно использовать правую кнопку. Для этого на пару секунд задержать палец закрывая им сам экран. А на виртуальном тачпаде достаточно для этого коснуться двумя пальцами. Перетаскивать что-то правой кнопкой вообще боль. И при всём при этом обычно одна рука же держит сам планшет, можно работать только второй рукой. Думал, это будет прекрасный инструмент для набросков, для старых стратегий/rpg и для чтения pdf, но нет, это крайне дурацкое устройство.
Есть сторонняя виртуальная клавиатура (платная, забыл название), которая постоянно на экране и позволяет очень гибко настраивать список и размер кнопок. Вот она удобная, да, но только если перед этим подолгу настраивать нужные кнопки под каждую программу или игру или искать готовый конфиг
И очень часто что-то небольшое делаю через DRP с телефона на android, это ещё большая боль. Так что @GiperBober, простая возможность запускать x86 софт не такой большой плюс, как кажется.
Десктопные приложения обладают абсолютно ортогональным по отношению к смартфону UI. Все эти меню, контекстные меню, контролы, рассчитанные на субпиксельную точность ввода, многоклавиатурные хоткеи, отсутствие хардварной клавы, которую приходится замещать экранной, что вместе с схлоповающейся полезной видимой части экрана тут же убивает все впечатление от взаимодействия с программой...
Разрешение современного смартфона - вполне себе мониторное. Ортогональность легко решается поворотом смартфона набок. Нужна тебе звонилка - используешь смартфон как звонилку/чатилку. Нужен тебе мини-компьютер - повернул набок, откинул аппаратную клавиатуру из чехла, и работаешь как на мини-ноуте. Компактные плоские беспроводные мыши, работающие по блютузу - тоже вполне себе существуют. За возможность запустить полноценную рабочую программу или десктопную игрушку я прощу смартфону любые неудобства.
Большинству не нужен мини компьютер. У большинства и компьютера то нет, им телефон всё заменяет. Я пытаюсь на планшетке играть в игры транслируя их с пк, это боль) пкм то работает, то нет, хоткеев нет вообще. Вряди нативно сильно лучше было бы.
Попробуйте к домашнему компьютеру подключится по rdp с телефона и так поработать или во что-то сыграть
>Майкрософту вместо ВинМобайл надо было сосредоточиться на одной простой и очевидной вещи - возможности запуска на смартфоне х86 приложений
И на маленьком экране этим бы совершенно невозможно было бы пользоваться. С некоторыми программами даже на 12 дюймовых ноутах было проблематично работать. Другое дело которое они начинали продвигать, но благополучно все похоронили благодаря индусу, это режим Continuum который сделали на Lumia 950 при использовании Display Dock.
Вот такое не попадалось ни разу, похоже, очень редкое.
И до такого дошли, х86, на "семерке" - Fujitsu Loox F-07C. Данный экземпляр наверное единичный в своем роде
Что касается сматфона, даже 10-20 вкладок отрыть проблематично по юзабельности, что уж говорить про какой нибудь условный фотошоп, где менюшек туева. Это ограниченный круг задач . Но было бы неплохо иметь кпк/смарт совместимый с x86 приложениями, а не то что было как то веяние, что люди покупавшие планшеты на 8RT, очень удивлялись,некоторое время спустя, что не запускаются десктопные приложения там и были данным фактом очень огорчены, сам видел. Ну а планшеты - таблетки, и так были испокон веков - Fujitsu Stylistic и другие на x86, приставляй клавиатуры и работай . Тут наверное вопрос больше мобильности - тогда, хотя бы помечтал о "Джорнаде" на атоме.
Этот «iPhone» работает на Windows — что может китайский айфон на винде в 2023?