Комментарии 9
После двух лет работы с MS Teams я вообще не понимаю, как можно выбрать насколько забагованный мессенджер для повседневной работы. Возможно новая версия (сейчас в публичной Бете) исправить явные косяки и Тимсы начнут стабильно работает без сбоев, но на данный момент это ПО сборник жуков разных мастей.
Я полностью согласен! Если сравнивать Тимс с Телеграмом как мессенджер — разумеется, Телеграм на голову круче. Но вы попробуйте например собрать 10 человек в звонок, пошарить скрин, записать и т.д в Телеге :)
Есть много юзкейсов важнее удобного чатика, имхо.
Как по мне, то сегодня для России актуально исключительно open source, если есть планы работать на разные рынки. Западный софт видно как относится, аналогично может быть с удалёнщиками за пределами России, но уже с отечественным софтом.
Так что только open source и контроль данных у себя.
Аналогичный вопрос
Спасибо! Слышал ранее про Teams, но общение в ТГ считаю не очень удобным. Причина тому - сотрудники отвлекаются на свои тг-каналы, сообщения теряются. Да, там можно все структурировать, но не все сотрудники готовы так делать с личным месседжером. Поэтому стали решать проблему внедрением системы, где и управлять можно и общаться сразу. В итоге отбирали тоже отечественные сервисы и остановились на аспро клауд. Пока только только, но общаться уже удобнее внутри сервиса.
Да, поэтому инхаус команды редко остаются в телеге: размывается внимание.
Можно делать отдельный номер/симку , заводить аккаунт в телеге на него и переключаться в рабочее время - получается почти так же, как переключаться между телега/teams/etc.
ЗЫ: не подумайте что топлю за телегу - сам не сторонник рабочих чатов в ней
Как выбрать ПО для работы удаленной команды, которое действительно приживется