Petman от Boston Dynamics ходит практически как мы

[absolvo]

Больше всего, если честно, удивило то, что — эм — «ноги» — удержали равновесие при довольно сильном толчке в боковую часть.

[Autorun]

аля четвероногий робот)

[youROCK]

Мне даже на мгновение показалось, что робот «возьмутился» тому, что его пихнули и сделал характерный жест :). Пришлось себя убеждать в том, что «ноги» не живые и эмоций поэтому не испытывают :).

[slatvick]

с чего ты взял, что не живые. Ходят сами, возмущаются. ;)

[buranik]

Следующая версия робота непременно научится пинать в ответ.
Хм, кажется, я понял, почему создатели лишили его рук :)

[Halt]

курить и пить виски :)

Ну так или иначе, походка уже вполне соответствующая. Даже имитировать не надо %)

[Darksynx]

Прям история создания Bender'а! :)

[pietrovich]

впечатлен, так же как и 4-х ногим. непонятно только почему они его в скальники обули, это ведь обувь ни разу не для комфортной ходьбы :")

[anclrej]

Чтобы сделать двух Petman-ов нужно поломать одного BigDog-a

[Maxima]

Страшновато.
Понятно что Ai ни какого не будет, но вот управлять таким на расстоянии возможно,
только питание нужно.
А если эта штука будет пуленепробиваемая то да уже стрёмно.

[Tutufa]

сомневаюсь что он сможет нести тяжелйю броню, крупнокалиберные пулеметы никто не отменял)

[Maxima]

Зависит от источника энергии.
В военное время на радиационный фон могут просто забить.

[Maxima]

Да и реакция у него будет по идее выше нашей с вами.
На борту достаточно аппаратуры для обнаружения атаки.
Так что оно просто спрячется :-))
Мне правда страшно.
Ибо пару сотен тысяч таких солдат и грустно станет всем.

[pietrovich]

Ибо пару сотен тысяч таких солдат и грустно станет всем.

пара сотен тысяч это уже «группа армий» что само по себе очень и очень немало, скажем достаточно для того чтобы воевать со средней европейской страной… или несколькими… и сделать им «грустно».

З.Ы.: в Украине личный состав ВС на конец прошлого был порядка 180К, из них срочников — 50K, у России около 1M, а это 5-е место по личному составу ВС в мире.

[rolinskyigor]

скорей всего не будут ставить крупнокалиберное оружие — оно довольно громоздкое, а отдачу вы представляете? Склоняюсь больше к тактическому вооружению: заряды в 1к. тонну, ядовитый газ, вакуумные заряды, тот же фосфор… много места не займет, а урон колоссальный. А для точечных выстрелов есть дальнобойное стрелковое оружие, фактически модернизированное снайперское вооружение.

[titovskiy]

а что отдача? видели же как ЭТО при толчке на место возвращается. с отдачей тож думаю :)
P.s. конечно если не танк на ножках

[maxatwork]

танк на ножках =)

[vovtil]

Одна электро — магнитная бомба — бах и куча железных трупов.

[pab]

Так одна обычная бомба — и гора мясных трупов. А пока не уничтожили, эффективность машин повыше будет, имхо… когда доработают как следует.

[angry_elf]

В отличии от человека, ему можно тупо повесить стальную плиту, не заморачиваясь с гашением скорости. Пули будут тупо рикошетить. Если итоговая масса агрегата будет значительно больше человеческой, импуль пули особенно не повредит ему. T800, в общем :)

[angry_elf]

стальная плита хорошо защитит и от ЭМИ :)

[Dragonizer]

Солдаты в панике будут разбегаться с криками «В рот мне ноги!».

[s1im]

напомнило двуногих роботов из старого ролика 4-ого metal gear solid-а, правда те были размером побольше :)

[podust]

Здесь чуть подробнее и с предысторией:
news.modnews.ru/view/6226

[aenikitin]

А мне он напомнил моего любимого Mad Cat из MechWarrior 4. Глядишь «Война Кланов» начнется не в 30 веке а в 21. Осталось дождаться Александра Керенского. =)

[2xD]

Вы сами то, на месте учёных, отказались бы от постройки полноценного меха, а?))

[MAD_Kolia]

Можно их на другие планеты отправлять, пусть строят там для нас жилье.

[imwode]

I, human.

[slatvick]

\\//. (star treck, кто не знает)

[rolph]

блин, T1000

[b8c6]

Мда… Армия клонов не за горами. Надо думать, как управление будем перехватывать.

[magnetic]

вы хотели сказать сурогатов :)

[sergpenza]

Все эти разработки в конечно итоги упираются в главную проблему — источник питания.
Слабо представляется подобный «терминатор», который будет волочить за собой кабель толщиной в руку :)

[JadeSpirit]

А он и не будет. Просто сделают его чуть побольше и поставят неэкранированную атомную печку. И воевать они будут, естественно, не бок о бок с людьми.
А если совместить это с недавно мелькавшей технологией использования биомассы для получения энергии — решается и проблема избытка военнопленных.
Простите за сарказм.

[Goodkat]

[satori]

черт, да у него кроссовки круче моих!)

[morozko]

AT-ST? Начало Империи!

[Frohman]

img11.nnm.ru/5/e/a/7/3/5beb11e0700859ad2be1979b8a4.jpg

[morozko]

Вот его я и имел в виду =)

[3ybHa9_Fe9]

ага, а лет через 10
«Да у этой рободевушки охрененная… походка»

[bO_oblik]

До сих пор не понимаю зачем делают двуногих человекоподобных роботов, разве что бы потом такие электронные протезы делать.

По моему логично чтобы роботы были не похожи на людей и были лучше нас, зачем подгонять их под наши рамки нашей, не кривя душой, не самой удачной конфигурации.

[FenixArt]

Чем вам ваши ноги не нравятся? Чем не удобно использовать двуногую модель?

Лучше нас они и так будут, реакция и калибровка движений в разы быстрее.

[titovskiy]

ну например как у страусов — бегают они огого :)

[FenixArt]

Это концепция отталкивания, задача стоит сделать бегового робота? Прежде всего нужно разработать устойчивую модель с универсальным применением мне кажется.

Думаю на эту технологию конструкция не влияет, и ее легко адаптировать в другом скажем так «ракурсе». Так что это все зависит от задач.

[titovskiy]

возможно, но тут интересно что всякие роботы мехи в играх и фильмах имеют обратное сгибание в колене относительно человека. неспроста :)

[FenixArt]

:) ну фильмы и игры это продукт фантазии)
Но вот я почитал что эта разработка оплачена военными, а значит им нужен именно человекоходящий робот(как бы для тестов военной спецодежды, химические костюмы, форма и проч.), но мы то знаем для чего)))

[bO_oblik]

Что бы роботы пинали их под зад.

[artyfarty]

Вы только прикиньте, меха, способная бегать двухметровыми шагами, запрыгивать на здания итп.

Можно сделать очень быстрых и ловких легковооружённых скаутов, которые будут зигзагами носиться по полю боя, параллельно ведя стрельбу. Противник не успеет даже охренеть.

А ещё лучше они будут смотреться как поддержка к более тяжеловооружённым и медлительным юнитам, не подпуская к ним противника.

Вспомните тот же Халф-Лайф 2: страйдер в команде с тройкой охотников был просто чудовищной проблемой.

[bO_oblik]

А в чем преимущество ног, например, на вскидку, перед колесами?

Нет, ну конечно ногами можно играть в футбол и у них даже можно стричь ногти, но зачем же все это роботу?

[FenixArt]

Ну конечно как я мог не догадаться, колеса ведь такие проходимые! А точно колеса позволяют быструю смену ориентации в пространстве. О точно на колесах очень удобно подпрыгивать, и вообще менять высоту. Как же я не подумал =/

[bO_oblik]

Я говорил в плане движения, а не какой робот станет мастером спорта по акробатике.

Тогда чем ноги лучше воздушной подушки?

[FenixArt]

Как раз я про движение и говорю, что колеса что воздушная подушка очень ограничены в удобности передвижения.
Им же не по ровной поверхности передвигаться, роботов создают как раз в служебных целях и чаще всего для таких где человеческая жизнь в опасности, в разных рода спасательных целях или военных.

А подушка очень инертна.

[kirill533]

Этот вопрос сродни: А чем троллейбус лучше автобуса или трамвая?

[ishua]

Видите ли, робот на ногах, сможет пройти везде где сможет пройти человек, робот на колесах и гусеницах, этого не сможет, по моему этого достаточно.

На чем вы еще сможете лазить по вертикальным лестницам? (в случае чего)

Все таки на данный момент большая часть инфраструктуры мира строится с учетом под ноги, а лестницы могут стать хорошей преградой для колес (на гусиницах на них кое как заезжают… ток на обычные лесницы наклонные, на вертикальные никак)

[kirill533]

Для начала нужно определить назначение робота.
Если этот робот — замена ног инвалида, то ноги лучше, так как можно как минимум переступить через высокий порог, передвигаться по ступенькам.

[mukizu]

— Зачем делать им лица? Чтобы они казались очень похожими на людей… Хотя иначе люди бы им не верили...

[radist2s]

Сайлоны были созданы человеком…

[sleepwalker]

мне больше их Big Dog понравился.
Вот там гироскоп
www.youtube.com/watch?v=3gi6Ohnp9x8&feature=channel

[kirill533]

А мне вот этот веселенький акробат:
www.youtube.com/watch?v=Bd5iEke6UlE&feature=player_embedded

[dja]

Global Dynamics, Massive Dynamics… Boston Dynamics.
Что-то мне это название напоминает… :)

[Tar]

Я, конечно, понимаю, что там двигатели и всё такое, но не могу отделаться от ощущения что Boston Dynamics специально в них жужжалки встраивает.
Вспомнить того же Big Dog'а.

[EvilGen]

Очень интересно как эта штука стоит на месте? я думаю для нее это задачка еще та…

[FenixArt]

непоседа бендер)))

[Vladek]

Эх, хочется персонального программируемого робота…

[EvilGen]

На человеческую ногу совсем не похоже, кардинально, по биомеханике, у бедренной кости даже нет головки или места, которое можно было бы за нее принять :)

[EvilGen]

я имел ввиду шейку, пардон…

[youmee]

Ходит весь такой «в развалочку» :)) Крутооой!

[dark_dar]

Чел вначале, который держал шнур, а потом привязал боялся что убежит?

[Carry]

Еще бы он тратил энергии на ходьбу столько же сколько мы.

[Ronin]

Не-не-не-не-не! Я так не хожу!

[Kain_Haart]

На видео ходьба по ровной поверхности, а ноги (как шасси) нужны имхо как раз для противоположного!
Пускай продемонстрируют или хотя бы прокомментируют как у их разработки успехи с подъёмом по лестнице и прочими подобными действиями

[Darksynx]

www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

Тоже классно ходит и равновесие держит + на кочелях катается :)