Комментарии 7
развития его российской ветки
Чебурлинукс? Я просто не представляю зачем еще вести свою ветку.
Если так то наверное проще всем писать один бекдор, чем каждому вендору изобретать свой особенный.
для того, что бы точно знать, что в ней есть только ошибки и "внедрения" которые одобрены консорциумом, без всяких "иностранных агентов".
А существуют ли подтвержденные случаи наличия закладок или бэкдоров в отечественном софте? Или погадить в известную сторону, это уже правило хорошего тона?
Конечно,я уверен, что их множество. Есть вполне себе вопиющие типа вот таких https://habr.com/ru/articles/734846/
Изначальный софт конечно не отечественный, но закладку поставили уже вполне себе в РФ. Просто истинно российского ПО не так много. Он часто с закрытыми исходниками, и если ты полезешь искать в нем уязвимости есть шанс, что тебя посадят.
В других странах уверен занимаются плюс минус тем же(привет хуавею с их серверным ПО, кнопочные телефоны, которые пытаются подписать вас на платные услуги итд). Единственная возможность хоть как-то избежать закладок(или хотя бы их минимизировать и усложнить) - открытость исходников и общественный контроль. Тогда есть шанс, что вредителям надают по рукам(https://www.theverge.com/2021/4/30/22410164/linux-kernel-university-of-minnesota-banned-open-source).
Вот так,под козырëк,и похоронили идею опенсорса в РФ. Вам всë ещë мало?
консорциум для исследования безопасности ядра Linux и развития его российской ветки
Тут мне попались примеры импортозамещения из недалекого прошлого:
Осталось дождаться названия российской ветки ядра Linux.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ИСП РАН создал консорциум для исследования безопасности ядра Linux и развития его российской ветки