Комментарии 12
Ну так именно благодаря тому, что наша жизнь состоит из наиболее распространённых во Вселенной элементов и нам требуется только немножко элементов более редких, мы и существуем. Жизнь на основе какой-то другой химии вряд ли возможна просто потому, что и других элементов собрать нужное количество будет проблематично и химия из этих элементов будет не такая разнообразная и не при таких комфортных для всего условиях в плане температуры и давления. Да, с какой-то небольшой вероятностью может существовать другая форма жизни, но наиболее вероятны формы жизни на основе тех же элементов и той же химии, что у нас. Очень сильно более вероятны.
Мы гипнотизируемся химией Земли. Но ведь Земля и планеты вокруг - это обломки другой взорвашейся звезды, после того, как она превратилась в сверхновую. Если смотреть по стабильности ядра, то сверхтяжелые элементы распадаются, а сверхлегкие в звезде синтезируются в более тяжелые. Точка сборки, минимум куда все стремятся: Fe - железо, это самый стабильный элемент и если бы вселенная была единым термоядерным котлом, все бы "сварилось" бы в него. Элементы, которые вы вокруг видите - это "скриншот" зведы в момент ее взрыва - поэтому вы видите разнообразные элементы с разных стадий термоядерных превращений. Радиоактивные изотопы по-тихоньку распадаются и без термоядерного процесса не нарабатываются, остальные остаются стабильными. Но вот не факт, что в другом месте соотношение такое же.
Даже если соотношение такое же, условия очень разнообразны и не только соотношением элементов определяются. Вон вроде Марс из того же "теста" сделан, а перхлораты в почве. И Венера тоже из того же сделана, а серная кислота в атмосфере. Это крепко меняет условия существование потенциальной жизни.
Температура альтернативной жизни может быть другой, в ней может отсутствовать агрессивные кислород и вода. Свободный кислород - это вообще в высшей степени необычно и дело рук этой самой жизни. В этом случае у вас вместо цепочек углеводородов могут оставаться стабильными силаны (кремневый аналог органики). А кремний, как и углерод тоже может образовывать четыре связи и создавать причудливые цепочки. Просто мы очень хреново знаем химию в отличных от земных условий. Нас вот эти 100 000 000 органических молекул очень гипнотизируют и мы свалились в их бесконечное изучение. А пользы и выгоды от изучения химии при -200 в отсутствии кислорода не видим никакой. Таких температур добиваться сложно, плюс кислород из всех щелей лезет. А самое главное зачем? А у альтернативной биосистемы, у которой миллиарды лет и питание от соседней звезды, есть время поэкспериментировать.
... Земля выглядит такой чудесно приспособленной для нашей жизни в значительной мере потому, что мы на ней зародились, развивались и приспосабливались к ее условиям. Инопланетянину замечательные для нас условия: Солнце нужных размеров, замечательный спутник Луна, дружелюбный углерод, невпроворот расплавленной магмы и все прочее, – что представляется нам великолепным, могут оказаться для него гибельными. И ему, пребывая на Земле, потребуется защитный скафандр с системой его жизнеобеспечения. ...
Вполне возможно, что жизнь возникшая на Земле, это уникальное явление, во всей бесконечной объективной реальности. :)
Вполне возможно, что инопланетян внеземного происхождения никогда не было, нет и никогда не будет.
Бесконечность объективной реальности не отрицает уникальность земной жизни. Напротив вся бесконечная объективная реальность, это бесконечное множество абсолютно уникальных элементов. Уникальность в объективной реальности, это правило, а не исключение. :)
Ну, учитывая, что только в нашей галактике порядка 100 миллиардов звёзд, и галактик в наблюдаемой Вселенной тоже не меньше того, вероятность, что хоть где-то там сложились условия похожие на наши и что там есть жизнь - весьма велика. Только это может быть очень далеко от нас и мы об этом можем вообще не узнать, к сожалению. Но где-то там что-то есть.
Какое отношение данная статья имеет хотя бы к одному тематическому разделу, в которых она размещена? ("Информационная безопасность, Математика, Визуализация данных")
PS "Мыслящей материи" следует хотябы научиться разбираться каким вопросам посвящены указанные тематические разделы портала, а каким - нет, и какие публикации в них следует размещать, а какие - не стоит. Иначе #HabrGoesDown .
Безопасность (и в частности информационная) проявляла себя все миллиарды лет становления и поддержания жизни в тонком сферическом слое, внутри которого расплавленная магма, а снаружи - жесткое космическое излучение. Об этом я писал раньше. Математику пришлось пояснить в одном из ответов. Визуализация - это картинки, поясняющие текст. Дело в том, что при отрицательной карме выбор хабов (разделы порталов) весьма ограничен. Вы об этом видимо не подозревали. Имеются и другие ограничения.
Вот только ваше личное понимание информационной безопасности тут значения не имеет. Эта тема не имеет никакого отношения к зарождению жизни.
Дело в том, что при отрицательной карме выбор хабов (разделы порталов) весьма ограничен.
Так наверное это сделано не просто так. И это не повод засорять хабы нерелевантными статьями.
Объясните пожалуйста, как?
на каждые 200 наших атомов приходится 126 – атомов водорода, 51 – кислорода
Водород [...] в теле человека он занимает 10% от массы
Кислород [...] составляющим примерно 65,0% массы тела
Молекулы всего организма помещаем в таблицу из 200 столбцов и многих строк. В каждой строке первые 126 столбцов каждой строки заполняем атомами кислорода, следующие 51 столбец атомами водорода, за ними 19 - атомы углерода, затем 3 столбца - атомы азота и в последний столбец, например, натрий. Так заполняем строки пока натрий не кончится. После идут строки, в которых все столбцы, кроме последнего, заполняются также, а последний заполняется, например, уже хлором, и так для всех элементов, кроме кислорода, водорода, углерода, азота пока не исчерпаются все атомы организма.
Массы атомов всех заполненных строк для каждого элемента суммируются и находится % таких сумм от массы организма.
Как-то так: 51*16/(126*1) = 6,476.
65/10 = 6.5 т.е. по соотношению водород/кислород выглядит правдоподобно.
P.S. 16 и 1 примерные молярные массы кислорода и водорода.
Атомы водорода в 16 раз легче, чем атомы кислорода. Поэтому в одном грамме водорода атомов в 16 раз больше, чем в одном грамме кислорода автор считал атомы, а не граммы (не массу).
Мыслящая материя