RAR: создание store-архива

[kabachok]

zip меньше бьется, а вообще — молодец, хороший велосипед получился, жалко одноколесный.

[Rembish]

Ну да, это скорее спортивное программирование.

[maxcom]

zip не очень удобен для записи без сжатия — там нужно сначала расчитать CRC, так что потоком в него лить нельзя

[Gorthauer87]

А можт лучше всё таки tar изобрести?

[Rembish]

TAR очень сильно увеличивает объём исходных файлов. Тут же заголовок совсем небольшой.

[mocksoul]

с какого перепугу?

[Rembish]

Мда, видать я не туда посмотрел и увидел не тот размер. Век живи — век учись. Признаю ошибку.

[litos]

tar можно пропускать через gzip или bzip2 и все это потоковое сжатите

[Rembish]

Да ясно, что можно — я не говорю, пользуйтесь мои бобролётом без сжатия. Этот топик лишь рассказывает о том, что если сильно захотеть можно и RAR-архив самому создать. И всё. Я за использование .gz, .bz2, .7z. Хотя предпочитаю .zip, который можно разархивировать везде из коробки.

[Rembish]

Ну что ж Вы так сразу же богомезкий — формат заслужил признание простых (не таких, как мы с вами) пользователей, нам (разработчикам) приходится с этим жить.

[kAIST]

Да уж… Для среднестатистического пользователя слова «архив» и «винрар» синонимы…

[Golovchenko]

Тем не менее, насколько мне известно, большинство юзеров пользуются именно RAR…

[Rembish]

download.cnet.com/Windows/File-Compression/3150-2250_4-0.html?tag=mncol%3Bsort&rpp=10&sort=downloadCount+asc

Я думаю, что статистика скачиваний с download.com вполне может подойти: download.cnet.com/Windows/File-Compression/3150-2250_4-0.html?tag=mncol%3Bsort&rpp=10&sort=downloadCount+asc

[Rembish]

Вот смотрите — 193 миллиона WinZip, WinRAR — 84 миллиона, WinACE (третий) — почти 4 миллиона (почти незначительная часть). Итого, третья часть загрузок WinRAR — не маленькая часть, которой не стоит пренебрегать.

[Rembish]

Хорошо, но что-то заставляет пользователей сжимать в RAR? Не так ли? Давайте вспомним, как поступает WinRAR, когда его ставят в систему — он делает форматом по умолчанию себя, хотя вполне себе сжимает в ZIP. Большая часть пользователей, установивших WinRAR волей или неволей сжимают в него свои данные дальше — с этим ничего не сделаешь, с этим приходится мириться. В конце концов, пользователь привыкает и уже уверен в том, что на другом конце файл откроют (к слову, WinZIP умеет открывать RAR). Почему же не дать ему возможность получать файл в привычном ему формате.

Я не преувеличиваю и не выгораживаю RAR — это закрытый формат с соответствующими минусами. Я лишь предлагаю с ним считаться. Он есть, он заслужил своих поклонников, он предоставляет из коробки лучшее сжатие и лучшую защиту информации (AES 128 bit), чем тот же ZIP. Да и вспомните, сколько Windows пользователей пользуются BZ2, GZ, 7ZIP? Не предложение рождает спрос — совсем наоборот.

[Mercury13]

7z используйте, он поддерживается свежими версиями WR.

[Zyava]

У Вас какой-то особенный 7zip? Он ведь только распаковывать может RAR архивы, вот даже цитата с оффсайта:

Supported formats:
Packing / unpacking: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 and TAR
Unpacking only: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR and Z.

А эта статья о том как запаковать файлы в RAR архив.

[Rembish]

Ещё раз повторюсь — в RAR со сжатием может запаковывать только сам RAR. Это закрытый формат.

[Mr_Floppy]

Я думаю, автор хотел сказать, что последование версии WinRAR поддерживают распаковку формата 7-ZIP (LZMA). А для поточной записи в файл без сжатия, да, лучше таки TAR изобрести.

[Rembish]

RAR вполне возможно передавать потоком. Каждый файловый блок независим — передаём заголовок блока, тело блока и так далее.

[litos]

Что мешает использовать православный tar gzip?

[Rembish]

Ничего не мешает. Этот топик не является аргументом замены тарбола на rar.

[litos]

Однако, например, tar поддерживает сохранение прав на файлы и симлинков, а rar нет, соответственно не пригоден для резервного копирования unix-сервера

[fonmax]

use LZMA, %LUKE% (7z / bz2 etc)!

[ChelOut]

Жаль под мак нет версии(((

[Rembish]

А в чём отличие версии под Мак? И, если не секрет, зачем она Вам может понадобиться?

[Cancel]

Опыт. Любопытство. Этого, как мне кажется, достаточно.

[Cancel]

А как определять нужность-ненужность? Кто будет решать? Я ничего особо криминального в таком опыте не вижу, довольно неожиданное применение. Автор сам распоряжается своим временем и тратит его с пользой, ибо бесполезного опыта программирования не бывает.

[Busla]

Поздравляю, вы нарушили лицензию rar'а. Ладно бы для себя и в исследовательских целях. Но использование этой библиотеки может и владельцам сайта выйти боком.

[Cancel]

А какую именно лицензию? Далеко не всякое творчество авторов проприетарных лицензий (в том числе патенты на алгоритмы) у нас в стране действуют.

[Rembish]

Кстати, да — можно посмотреть на лицензию?

[Golovchenko]

www.win-rar.com/gtb_priv.html
возможно оно?

[Rembish]

Я пробежался по этой лицензии, но не нашёл места, где сказано, что нельзя архивировать в RAR самому. Поправьте меня, если я не прав.

[mocksoul]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Таки-да, Вы мало того что нарушаете лицензию rarlabs так ещё и распространяете Вашу поделку всем и вся =).