Rembish 31 окт 2009 в 19:14

RAR: создание store-архива

2 мин

6.1K

PHP*

+36

Комментарии 44

kabachok 31 окт 2009 в 19:57

zip меньше бьется, а вообще — молодец, хороший велосипед получился, жалко одноколесный.

Rembish 31 окт 2009 в 20:03

Ну да, это скорее спортивное программирование.

maxcom 31 окт 2009 в 22:48

zip не очень удобен для записи без сжатия — там нужно сначала расчитать CRC, так что потоком в него лить нельзя

Gorthauer87 31 окт 2009 в 20:34

А можт лучше всё таки tar изобрести?

Rembish 31 окт 2009 в 20:51

TAR очень сильно увеличивает объём исходных файлов. Тут же заголовок совсем небольшой.

-11

mocksoul 1 ноя 2009 в 17:51

с какого перепугу?

Rembish 1 ноя 2009 в 19:54

Мда, видать я не туда посмотрел и увидел не тот размер. Век живи — век учись. Признаю ошибку.

litos 1 ноя 2009 в 20:10

tar можно пропускать через gzip или bzip2 и все это потоковое сжатите

Rembish 1 ноя 2009 в 20:14

Да ясно, что можно — я не говорю, пользуйтесь мои бобролётом без сжатия. Этот топик лишь рассказывает о том, что если сильно захотеть можно и RAR-архив самому создать. И всё. Я за использование .gz, .bz2, .7z. Хотя предпочитаю .zip, который можно разархивировать везде из коробки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rembish 31 окт 2009 в 21:22

Ну что ж Вы так сразу же богомезкий — формат заслужил признание простых (не таких, как мы с вами) пользователей, нам (разработчикам) приходится с этим жить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kAIST 31 окт 2009 в 21:37

Да уж… Для среднестатистического пользователя слова «архив» и «винрар» синонимы…

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Golovchenko 1 ноя 2009 в 21:35

Тем не менее, насколько мне известно, большинство юзеров пользуются именно RAR…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rembish 1 ноя 2009 в 22:39

download.cnet.com/Windows/File-Compression/3150-2250_4-0.html?tag=mncol%3Bsort&rpp=10&sort=downloadCount+asc

Я думаю, что статистика скачиваний с download.com вполне может подойти: download.cnet.com/Windows/File-Compression/3150-2250_4-0.html?tag=mncol%3Bsort&rpp=10&sort=downloadCount+asc

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rembish 2 ноя 2009 в 00:14

Вот смотрите — 193 миллиона WinZip, WinRAR — 84 миллиона, WinACE (третий) — почти 4 миллиона (почти незначительная часть). Итого, третья часть загрузок WinRAR — не маленькая часть, которой не стоит пренебрегать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rembish 2 ноя 2009 в 00:29

Хорошо, но что-то заставляет пользователей сжимать в RAR? Не так ли? Давайте вспомним, как поступает WinRAR, когда его ставят в систему — он делает форматом по умолчанию себя, хотя вполне себе сжимает в ZIP. Большая часть пользователей, установивших WinRAR волей или неволей сжимают в него свои данные дальше — с этим ничего не сделаешь, с этим приходится мириться. В конце концов, пользователь привыкает и уже уверен в том, что на другом конце файл откроют (к слову, WinZIP умеет открывать RAR). Почему же не дать ему возможность получать файл в привычном ему формате.

Я не преувеличиваю и не выгораживаю RAR — это закрытый формат с соответствующими минусами. Я лишь предлагаю с ним считаться. Он есть, он заслужил своих поклонников, он предоставляет из коробки лучшее сжатие и лучшую защиту информации (AES 128 bit), чем тот же ZIP. Да и вспомните, сколько Windows пользователей пользуются BZ2, GZ, 7ZIP? Не предложение рождает спрос — совсем наоборот.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mercury13 31 окт 2009 в 21:40

7z используйте, он поддерживается свежими версиями WR.

Zyava 31 окт 2009 в 22:57

У Вас какой-то особенный 7zip? Он ведь только распаковывать может RAR архивы, вот даже цитата с оффсайта:

Supported formats:
Packing / unpacking: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 and TAR
Unpacking only: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR and Z.

А эта статья о том как запаковать файлы в RAR архив.

-3

Rembish 31 окт 2009 в 23:01

Ещё раз повторюсь — в RAR со сжатием может запаковывать только сам RAR. Это закрытый формат.

Mr_Floppy 1 ноя 2009 в 00:25

Я думаю, автор хотел сказать, что последование версии WinRAR поддерживают распаковку формата 7-ZIP (LZMA). А для поточной записи в файл без сжатия, да, лучше таки TAR изобрести.

Rembish 1 ноя 2009 в 00:47

RAR вполне возможно передавать потоком. Каждый файловый блок независим — передаём заголовок блока, тело блока и так далее.

-1

litos 1 ноя 2009 в 20:11

Что мешает использовать православный tar gzip?

Rembish 1 ноя 2009 в 20:15

Ничего не мешает. Этот топик не является аргументом замены тарбола на rar.

litos 1 ноя 2009 в 21:53

Однако, например, tar поддерживает сохранение прав на файлы и симлинков, а rar нет, соответственно не пригоден для резервного копирования unix-сервера

fonmax 31 окт 2009 в 22:34

use LZMA, %LUKE% (7z / bz2 etc)!

ChelOut 1 ноя 2009 в 03:39

Жаль под мак нет версии(((

Rembish 1 ноя 2009 в 11:36

А в чём отличие версии под Мак? И, если не секрет, зачем она Вам может понадобиться?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Cancel 1 ноя 2009 в 12:04

Опыт. Любопытство. Этого, как мне кажется, достаточно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Cancel 1 ноя 2009 в 19:03

А как определять нужность-ненужность? Кто будет решать? Я ничего особо криминального в таком опыте не вижу, довольно неожиданное применение. Автор сам распоряжается своим временем и тратит его с пользой, ибо бесполезного опыта программирования не бывает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Busla 1 ноя 2009 в 17:28

Поздравляю, вы нарушили лицензию rar'а. Ладно бы для себя и в исследовательских целях. Но использование этой библиотеки может и владельцам сайта выйти боком.