Комментарии 71
Думали об этом. Вполне вариант, но не хотелось возвращаться в нулевые.
А как же OpenProject, не смотрели в его сторону?
Связать его с NextCloud, а тот c ONLYOFFICE...
И всё это Self-Hosted и OpenSource.
Чтобы из него сделать что-то относительно адекватное по современным меркам на него нужно столько всего дополнительного навесить, что проще сразу взять что-то другое.
Его допиливать - это огогошечки! А если плагины докупать - то остальные продукты просто дешевле.
А сколько уже сидите?
Зашел в триалку. Бедновато. Спринтов нет. Свимлайнов на доске нет. Бэклога нет. Иерархии Epic -> Story -> Task нет. WIP Limits нет. И так далее. Это скорее неплохой таск-трекер типа Trello.
Мы тоже сидим в Yougile.
На самом деле недавно в эту команду пришел.
Админы системы говорят, что у Yougile есть небольшой баг с куками - там периодически слетают проставленные отметки о затраченных часах на задачу.
Но информацию об этом баге уже передали разрабам и можно ожидать, что скоро его починят.
Gitea встроенная кабан доска, полностьюю бесплатны все функции.
А YouTrack от JetBrains рассматривали?
JetBrains ушли из РФ. https://habr.com/ru/news/655249/ Чего его рассматривать. В статье же приведены требования - отечественный продукт.
У JetBrains аналогичные с Jira проблемы:
Здравствуйте!
К сожалению, мы больше не можем продавать наше программное обеспечение и услуги клиентам из Российской Федерации или Беларуси. Теперь это невозможно с точки зрения операционной деятельности, помимо других аспектов.
Мы понимаем, что для вас это имеет значительные последствия. Это происходит не по вашей вине, и мы приносим вам свои глубочайшие извинения.
Это из моего письма счастья от Команды JetBrains sales@jetbrains.com
Это формальное письмо или они и придерживаются установленных правил? Я например SAP ABAP разработчик. Официально SAP ушел из России, но ни на одном проекте, где я работал ничего не поменялось. Проекты где заказчики основательно подсели на SAP и код пишется с 2005 года (сервера правда на площадке заказчика, не облачные). На новых проектах вижу что переходят на 1С и прочие отечественные продукты, они все же развивались и тянут теперь и крупный бизнес. Ну и на тендерах нельзя SAP упоминать, только "программное решение" и подобные обтекаемые формулировки.
Для примера.
Источник: RSDN — Их борьба
Сейчас по ссылке эта issue уже не открывается, но в ней автор отписался, что он вообще-то уже в Турции. В результате jetbrains создали дублирующую issue, а оригинал удалили.
Спасибо
Очень полезная инфа
Ну linear же!
Azure DevOps - дорогой конечно, но я пока ничего лучше не встречал. Говорю как разраб, может у ПМов другое мнение
Очень бы хотелось подробного разора по функционалу, ну или +- подробного и хоть сколько-то независимого, может кто знает о таком? После хорошего переходить на урезанный вариант проблемно - нужно очень многое сравнивать, перестраивать работу с трекером, когда что-то не работает. На всех подобных сайтах, как правило, отвратительно работает справка о функционале или вообще отсутствует
Имхо основная сложность любой миграции с Jira - это когда у вас Jira не просто "управление проектами и доски", а настроенный и отлаженный комбайн, с кастомными бизнес-процессами, полями, вьюшками этих полей, наборами плагинов типа ScriptRunner с пачкой скриптов на Groovy или Python, потому что штатных средств не хватает.
И вот когда у вас вот это все — появляется интересная и нетривиальная задача по миграции с Jira.
Заголовок и содержание разочаровали, я то думал, будет что то действительно интересное :/
В EvaProject можно перенести всю автоматизацию из jira. Аналог скриптраннер, касмные ворк-флоу и т.д.
Возможно - но у меня стойка аллергия на сервисы где:
Для того, что бы посмотреть сервис, даже on-premise версию, нужно оставить все контакты и ждать пока менеджер свяжется со мной
Для того, что бы получить цену опять же нужно связываться с кем то и оставлять контакты (цена на облако спасибо есть, но почему on-premise по запросу - загадка)
Лично я не хочу ждать, не хочу предварительно ни с кем разговаривать, мне не нужна демонстрация, я хочу получить продукт, поставить его, пощупать, сформировать свои вопросы и уже с ними приходить в компанию.
Следующие попавшиеся отечественные кандидаты не внушили доверия
Про таких кандидатов тоже было бы интересно узнать - что ещё смотрели и почему они не подошли, хотя бы вкратце.
Я конечно не хочу обижать тайгу... Но она рядом с Яндекс трекер не стояла, а уж тем более с жирой. Судя по скринам у вас очень скромные требования к ведению задач, но тем не менее, мы когда в прошлом году еютайгу разворачивали для тестирования, там сразу надо было пилить. Авторы весьма специфично рассматривают закрытие задач, диаграмма сгорания кривая, и если у вас хоть сколько то сложный ворклоу у задачи она не подходит. Но есть конечно возможность допила.
Надо кстати сказать что мы смотрели больше 10ка решений и на тот момент, ни одно решение не подходило для полноценного ведения задач, либо это решения типа трелло. Либо требует пиления и допила для нормальной работы с гитлабом ну или другим любым репозиториев кода. В результате сидим на Яндекс трекер, тоже куча кривизны и ещё и со следующего года в 2 раза дороже будет... Но хоть как то реализуется воркфлоу для относительно простых процессов.
Вы удвитесь но допусти введение статуса тестирования в других трекерах задач становится для них непосильной ношей. Нормальной интеграции с гитом нет ни у кого. Под нормальной я говорю про ажур девопс.
Так какие есть альтернативы, чтобы получилось перенести туда кастомный вокрфлоу, завязанный на кастомные свойства тикетов?
Есть еще такая система: https://devprom.ru
Вот тут можно посмотреть сравнение с Jira: https://startpack.ru/compare/jira/devprom
Вы ее не рассматривали ?
Taiga.io - пф… даже не умеет вставлять в описание скрины из буфера (ctrl+v)!!… вложения отдельно собираются (как в trello раньше было), а не по тексту описания идут… может кому-то и удобно, но в веб-разработке с постоянными тестами это дико неудобно…
ребята большие молодцы, что такой сложны проект ведут, но по юзабилити и функционалу это где-то 2010-2015 год (а то и раньше)
Мы в 2020 году перешли на https://kaiten.ru
Заходило тяжело.
Сейчас крайне довольны выбором.
Есть Community Edition на крайний случай. Он open-source.
А там разве не так что именно "инструменты управления проектами" у Community Edition урезаны?
Да, и тут на помощь придет gitlab-board! :) Мы хотим убрать эти ограничения для Community Edition в виде open-source проекта.
Ох уж эта токсичная вежливость в подобных письмах счастья. "понимаем ваши трудности и извиняемся".
Да клиент плевать хотел на понимание и извинения. Их в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Нужен сервис и только сервис. Заплатил немалые деньги и вынужден в итоге все равно сам решать свои проблемы.
А что должна в таких случаях написать контора? Вы нам так дороги, что мы пойдём на нарушение закона?
Насколько я понимаю, никакого нарушения закона нет. Большинство не хотят иметь дел с клиентами из РФ просто из принципа.
Что написать? "Мы вас кинули, деньги не вернем" например. Куда короче, а смысл тот же. Это вот корпоративное лицемерие и наигранное сожаление только больше злит.
"Мы работаем над переездом в юрисдикцию без этих законов, а пока вот вам скидка на период до переезда"
"Ради небольшого процента клиентов в России мы уходим с рынков Европы и США"?
А что, закон запрещает зарубежным компаниям работать на рынках Европы и США? Не похоже, ведь одновременно в Европе и США компания зарегистрирована быть не может, где-то будет считаться зарубежной.
Так что это уже от порядочности компании зависит. Хотят кидать своих клиентов — пусть кидают, только как бы не припомнили потом другие… Вы же спрашивали про альтернативы, я озвучил.
Репутационные потери из-за отказа от поддержки санкций против действий России в отношении Украины могут привести к потере европейского и американского рынков. Не говоря о том, что многие сотрудники компаний могут быть украинского или российского происхождения и не поддерживать обход санкций.
Компании, для которых доля российских клиентов действительно была значимой - издатели Wold of Tanks, например - разделились на отдельную российскую и европейскую компании. Но таких по понятным причинам мало.
Кидать - это не выполнять обязательства перед клиентами, если нет препятствующих этому форс-мажорных обстоятельств. Для этих компаний такие обстоятельства наступили.
Как интересно, изменение законодательства вдруг стало форс-мажорными обстоятельствами. Не иначе закон протащили за один день в пятницу после обеда. Не захотели просто искать выход, как выполнять свои обязательства, вот и все.
А Asana чем не устроила?
Привет, а можете ответить, что в вашей статье значит «бедный набор параметров задач»? Какой набор является удовлетворительным?
Подскажите, только тотпикстартер получил это письмо, или другим тоже пришло? Мне и коллегам на работе пока не приходило подобных писем, хотя на сервисах этих сидим давно.
А за что белорусов наказали, я совсем не понял.
В поисках альтернативы Jira