Интересно когда они поймут что времена уже немного другие, ну а такую статистику может положительно использоваться для того же маркетинга.
К тому же что за бред, кассовые сборы же более чем отличные для такого типа фильма!
Многие смотрят фильм с торентов, потом пиарят своим друзьям а те больше любят кино и идут смотреть там.(кстати часто и с тем человеком что смотрел торрент).
Ну а масштабные блокбастеры вобще мало толку смотреть на ПК, эффект совсем не тот.(разве что дома хороший домашний кинотеатр.)
именно, надо торренты монетизировать уже, дать юзерам нормальную цену — народ потянется, правда до iTMS будем еще далеко, но p2p все же полезная технология. Я вижу только 2 развития ситуации:
1)Наши любимые студии/лейбы обокротились и на торента только инди кино осталось
2)Торрент трекеры станут магазинами, где не надо боятся за нагрузку на каналы
p.s.
если уж кинотеатр такой хороший, человек купит BD, ибо релизят их в тот же день, что и DVD, и в тот же день повляется On-Demand версия. Россия не всчет :)
Зачем монетизировать торренты? Лучше создавать фильмохранилища и брать плату за доступ. Например, я подписываюсь на DVDrip 700M. Или 1.4G. Или BlueRay. При этом могу скачать один фильм. Или качать, что хочу, в течение недели. Тарифов можно напридумывать уйму.
При доступности такого торренты утратят свою популярность. Конечно они останутся, т.к. сама технология очень удобная, но для фильмов и музыки будет использоваться гораздо реже.
Но, подчеркну, сделать надо хорошо. Т.к. примеров плохой реализации (то скорость хромает, то качество не соответствует заявленному, то в музыке теги криво прописаны, и т.д.) уже полно.
У крупных хранилищ можно статистику собирать, чтобы создатели тоже не витали в облаках: снял дерьмо — не ори о маленьких сборах и «художника обидеть сожет каждый».
Может, «кристально честно» и не будет, но всяко почестнее того, что сейчас.
Если у каждого или хотя бы через одного будет такая подписка — смысла делиться не будет. Сказал название фильма — и твой собеседник скачал его быстрее и удобнее, чем самому передавать.
Предвосхищая «а если не будут подписываться?» — повторюсь, если сервис будет правильным, то будут. Потому что удобно. Гораздо удобнее, по-моему, чем вообще хранить у себя CD, DVD и прочие HDD. Плюс распространение: пока на болванки закатают, пока по магазинам развезут, а скачать — вон, уже можно. И для основного на сегодня тренда «посмотрел — плюнул — стёр» самое оно: нет кучи говнодисков, природе легче, опять же.
Конечно, будут раздавать. И меняться. Но это уже не будет «основной линией»: ты же с телевизора можешь записать и потом дать посмотреть друзьям? И когда ты последний раз так делал?
Не очень пример, конечно, но как-то так.
Есть еще третий путь — обложить налогом всю технику/диски/интернет и при этом продолжать в судебном порядке преследовать пиратов и отсуживать крупные суммы.
Как-то не очень такой налог. Например, если я записываю исключительно свои бекапы и фото (а всё остальное и так можно скачать) — то почему я должен платить сверху какой-то «левой» организации? Этот налог — дойдёт ли он в итоге до артистов и создателей, как яростно пропагандируют те, кто «за»? Если дойдёт из рубля копейка, так, может, и ну его, налог этот?
Хорошо бы сделать так, чтобы у каждого артиста (да и вообще у любого человека: у депутатов, например :-) ) были бы свои онлайн-кошельки. Захотел поощрить — положил на счет.
Но эту концепцию ещё додумать надо. Но простор для фантазии огромный.
Кстати, насколько я знаю, «Несчастный случай» и «Музыкальный коллектив Петра Налича» уже давно начали эти эксперименты. Пока плохо получается, но уверен, что по большей части это из-за слабого распространения культуры электронных денег вообще.
В общем, как человек разумный, я за поощрение авторов и создателей, но против того, чтобы с меня кто-то сомнительный собирал деньги «в их пользу», а им всё равно ничего не доставалось. Или доставалась неадекватно малая часть.
Почитай предыдущий номер Компьютерры на эту тему.
Вкратце — халява убьёт в производителях желание что-либо делать. Теми доводами, что ты привёл, их не заинтересуешь.
Да, и я тоже не согласен писать программы бесплатно, как и авторы книг писать книги, а режиссёры — бесплатно снимать фильмы…
Думаю не все так однозначно.
Тем более про халяву я не говорил. Я только сказал что это не есть трагедия, особенно на фоне того какие сборы у фильма. Мне кажется стоит провести масштабное исследование на эту тему. А философствовать можно до бесконечности.
Может быть, это и не трагедия, но если часть прибыли с Вашего производства пойдет государству в фонд помощи худым чиновникам в гос. думе, Вы расстроетесь. Нельзя же просто так со стороны махнуть рукой и сказать: он потерпит, переживет без этих денег.
Я не считаю, что если я написал программу и хочу получить за неё деньги, то на неё имеет право каждый в интернете.
Да уж, бедный сценарист, я б на его месте не только к Zombieland 2 но и к другим фильмам сценарии не писал, а пошел бы работать на завод, там никакие пираты не обманут.
А где я упоминал режиссера?
Я просто люблю такого плана трешачок, а в зомбиленде реализованы почти все классические и любимые фишечки. Тут глубинный смысл, моральные ценности и тд не главное.
А вот атмосфера, своеобразная эстетика и тд и тп… Вобщем не важно, я же не хочу свои вкусы навязывать)
Меня забавляет всегда слово «треш» =). И категория фильмов треш, как культ. Но не в этом деле, нам обещали фильм с харизмой, забавный, в реальности вышел скучный фильм, с маааленьким проблеском юмора. Зато минироликов наснимали к фильму огого
Блин) Яже сказал я тебя не хочу переубеждать)
Ну и у тебя врядли получится меня переубедить)
О шедевральнсти фильма, или мего-крутости я не сказал ни слова.
Да, фильм с самого начала приподносился как юморной, Билл Мюррей конечно же порадовал и даже очень. При нормальном переводе, есть выбор? Смотреть жуткого качества экранку, даже на языке оригинала или кинотеатр.
То большинство могут ничего и не понять ;)
Мы все таки на русскоязычном портале, тут не все настолько хорошо знают английский, что бы смотреть фильмы без перевода.
сооооогласен :)
фильм понравился, т.к. в нем есть мясо, но оно совсем не жесткое как могло бы быть в подобных фильмах, а даже наоборот улыбает :)
ну и черный юморок немного перчит это дело.
вобщем смотрибельно :)
Сейчас пошел хороший тренд, вместо того чтобы щимить ресурсы с пираткой, прокатчики пытаются извлечь из них выгоду. Реклама там однозначно дешевле чем на tv, да и вообще можно договориться про символическую оплату, ничего не потеряют (кто не хотел купить билет или диск, тот и не купит и наоборот), зато повысят популярность фильма меньшими вложениями и повысят продажи билетов.
VoD тоже не ахти прибыль дает, а вот подписка на месяц, скажем на видео-трансляцию по типу НТВ Премьера людей интересуют и на те же 10-15$ активно покупают.
Ага, заработал миллионы долларов на фильме, узнал что его «воруют» на торрентах, обиделся и не стал снимать вторую часть :-D правильно, зачем еще несколько лямов? «Я так не играю» — классика.
Риз может вообще больше ничего не снимать, вроде одолжение нам делает. А вся соль в ушлости, когда видят, что мнимые денюжки утекают от них. Спилберг, вон, такой чуши не боится.
Спилберг суров, а суровые фильмы свои деньги отрабатывают как бы то ни было. И торренты никак не повредят.
В общем минус Ризу, видимо подсознательно боится, что фильм не пройдет как первая часть.
Пройдет, если будет активнее, а то как обычно, накормили нас рекламой, роликов к зомбиленду отсняли чуть ли не на длинну всего фильма. А сам фильм вышел вялым с небольшими кусками юмора.
ну мне например юмора и хорошего настроения от него хватило :)
кому сколько нужно.
я и не ждал от него коликов в животе, ждал нечто непрягающее, без глубокого смысла и легкое к просмотру. как-то так…
Настоящие творческие люди не могут прекратить писать, рисовать, снимать, товрить только из-за того, что их творчеством пользуются бесплатно, в обход придуманной торговцами схеме.
А мне и не хочется продолжения (имхо и не больше). Фильм получился слишком уж наивным (ну все помнят как в детстве было «а если бы»...)
И да я один из миллиона, мне не стыдно, а если бы я потратил деньги…
А может он обиделся, что всего лишь 1 миллион?)
Зомбилэнд?
Пускай отменяет — плакать не буду. Сходил на него в кинотеатр — если честно жалко 2 часов и 500 рублей. Фильм ни о чем. Режиссерская работа мне тоже не понравилось. Так что если он и снимет 2-ю часть, то я на нее точно не пойду. И даже врядли буду качать с торретнтов.
Reese, не льсти себе. Работа так себе, но видимо голливуд хорошо вложился в рекламу, поэтому кино хорошо отбилось. Но не факт, что на вторую часть пойдут так же.
Что-то мне подсказывает, что чувак делает хорошую мину при плохой игре. Ему, наверное, аналитики подсказали, что фильм получится рисковый с т.зр. возврата бабла, вот он и отменил его. А заодно пиратов пнул.
Давайте рассуждать логически. Как вы до премьеры узнаете, что фильм того стоит? :)
В том-то и дело, что вы узнете, что они ничего не стоит уже в кинотеатре.
Мне понравился трейлер мульта «Девятый» Бекмамбетова и Бёртона, думал будет круто, на деле оказалось, что мульт — говно. Всё что было интересного — уже показали в трейлере, а сам мульт скучен и не интересен.
Мне понравились трейлеры «Зомбилэнда», мне понравился этот фильм.
От случая к случаю, знаете ли. Оба фильма смотрел в кинотеатре.
Вот именно. Большая часть кто качает торренты в кино не пошли бы. Иначе я не представляю как те кто качает camrip'ы и dvdrip'ы могут заменять этим убожеством кинотеатр. Bluray/BDRip, который уже можно нормально смотреть, выходит намного-намного позже.
И насчёт покупки фильма на носителе — показателен пример с American gangster, когда в России его официальное издание на dvd вышло в качестве экранки, ужасно тёмное и размытое. Кто один раз выкинув деньги, после такого отношения станет покупать? А качая с торрентов всегда получаешь нормальное качество — в данном случае люди наложили русский дубляж на видео нормального качества с иностранного релиза.
Для меня торрент-трекер — это также возможность прочитать мнения о фильме, увидеть популярность ( по кол-ву сидов ), а так же увидеть качество по скриншотам и несколькомеговому демо.
Кстати, была бы значительная разница, если бы продавали «лицензию на просмотр». А то те 10 DVD дисков, купленных как начало коллекции, тепер пылятся на полке из-за того, что в сети доступны рипы HD качества тех же фильмов. И даже если бы я начал покупать любимые фильмы на BD, через лет 5 они снова устареют.
фильм клевый, после того зомби треша, что понаделали самое оно. Вы или сноб или не любите чернушу и любите фильмы аля «призраки бывший подружек» (или как он там в русском прокате)
Не знаю как все остальные, но я после просмотра экранки побежал в кинотеатр т.к. киношка стоящая.
Думаю что осложнило кинопрокат так это очень скорый релиз двд… и как следствие появление двдрипа.
нормальный фильм, если воспринимать как пародию на зомбиков
В кинотеатр бы на него не пошел, но вот рублей за 100 бы купил рип с двд и посмотрел спокойно дома, но ведь не продают сволочи, приходится с торрентов качать :)
«На создание фильма было потрачено менее $24 миллионов»
«Фильм собрал $9.4 миллиона в первый день проката по всему миру»
«А на сегодняшний день $84 миллиона»
«Zombieland собрал больше чем $60,8 миллиона за 17 дней»
Боже мой как мало, опять актёрам не выдадут много миллионые зарплаты, ужас… мы все так переживаем…
Ах да и поддержим пиратов magnet:?xt=urn:btih:CH6YA4C7VECNO6YIQ2NLKFQ25X222OFI&dn=Dobro.pozhalovat.v.Zombiljend.2009.XviD.DVDRip.STAR-VIDEO.avi&tr=http://tracker.openbittorrent.com/announce
Сделали бы своё трекер, продавали по 10 доллару за скачивание, для людей деньги небольшие, зато заработали бы 10 миллионов, когда же они уже перестанут сопли жевать да ныть и научатся использовать «новые» технологии себе во благо, а не объявлять их корнем всех зол.
Если сделать как турбофильм то будут, т.е платиш свои 300 рублей в месяц и смотриш все фильмы от опр компании :)
Но ах да такого же быть не может так как у нас билеты в кино 250 на один фильм, так что они будут выбивать деньги по старому боясь попробовать новое…
если бы новинки появлялись в нормальном качестве с нормальным переводом, одновременно или чуть позже чем в кинотеатре почему бы и нет?
Нафига смотреть экранки или ждать когда рип сделают или переведут убогим голосом, зашел на сайт заплатил, скачал тот же самый рип, только в нормальном качестве и нормальным переводом или без оного и сиди смотри дома.
А если сделать доллара 3-5 то еще больше народу потянется :)
Понимаете в чем проблема то… Если они дадут скачивать фильм в HD формате на своем, платном, торренте, то что помешает выкладывать этот же фильм, в этом же качестве на другом торренте, но бесплатном?
Зачем HD? например на нашем областном торренте качают в основном рипы двд на 1,5 гига, т.к. у нас тут нет многомегабитных скоростей. Большинство фильмов нет смысла смотреть в HD, по крайней мере для меня.
А что мешает всем выкладывать двд, hd и рипы?
Вот например я покупаю книги на литресе, но у меня даже желания нет выкладывать купленные книги где-то в инете, зачем это мне?
В принципе, согласен: нелегальное скачивание может серьезно повредить продажам только тех фильмов, которые не понравятся большинству в кинотеатрах. С другой стороны, надо понимать, что это все равно в некоторой мере утекшие деньги. Не такие катастрофические, как кажется, но определенной прибыли авторы лишаются. Все-таки, не все, кто скачал и посмотрел фильм нелегально, потом пойдут в кинотеатр.
в мире кинотеатров 100%ная прибыль это грубо говоря бюджет на производство + бюджет на рекламу * 2 (т.к. половина от выручки идет разным компаниям, в частности кинотеатру)
Фильм УЖЕ принёс в 3.5 раза больше, чем на него было затрачено ($60M чистой прибыли) — но они плачутся «хнык-хнык, мы не будем снимать вторую часть, злые пираты обрекают нас влачить полуроскошное существование»?
Они там совсем офонарели что ли?
Или просто решили дополнительно пропиариться с использованием модных нынче словечек «пиратство», «торренты» и пр.?
Неужели они не понимают, что большинство качают фильмы в двух случаях:
1. Человек посмотрел фильм в кинотеатре и тот ему настолько понравился, что он скачал его для домашней коллекции.
2. Зритель скачал фильм, т.к. все равно не пошел бы на него в кино.
Да, можно сказать, что торрент-трекеры существенно снижают продажи DVD, но ведь и процент прибыли с DVD довольно низкий по сравнению со сборами в кинотеатрах.
Некорректное сравнение. Пиратка фотошопа — это полная копия лицензии. Т.е. пользователь не увидит никакой разницы между лицензией и пираткой.
Однако, просмотр фильма в кинотеатре, на большом экране и с отличным звуком != просмотр dvd-рипа за компьютером и в наушниках.
Полностью согласен со всем написанным.
С развитием новых технологий старая схема уже не работает.
Распростанение в торрентах можно рассматривать как маркетинговый ход, как рекламную акцию. Однако, это накладывает определенные требования на сам фильм. Тут мне видится два варианта: либо фильм понравится и %username% захочет сходить в кино / купить DVD, либо нет.
Тут на много сложней получить положительный настрой зрителей чем просто привлекательным трейлером.
PS. Ваше спасибо про повышение кармы я принимаю пока заочно. Если в будущем смогу плюсовать, то плюсану обязательно.
Пора вывести на профессиональные рельсы.
Давать спокойно со скоростью хотя бы полтора метра секунду официально скачать фильмец, заплатив 10-15 уёв одним кликом, а не античеловеческим пейпелом.
Вместо того чтобы ныть мистер Rhett Reese мог бы прикрутить к сайту фильма кнопку Donations.
И в титрах фильма первым делом показать ссылку на этот сайт.
На самом сайте было бы неплохо разместить флеш-игрушку на тему отстрела зомби.
$84 миллиона должно хватить.
Если бы его еще можно было везде взять… В таком случае и я бы вместо $10 за билет заплатил $5 за прокат и посмотрел в компании любого количества друзей.
Это как попрёт, например на бесславных ублюдков я со слюной до пола стоял в очереди в наш кинотеатр, а потом всё равно скачал с торрентов и посмотрел ещё несколько раз.
Ну а на некий непонятный зомби лэнд я бы пошел от нечего делать только.
Пусть придумают способ чтобы я мог невыходя из дома приобрести их фильм и просмотреть его, я с удовольствием воспользуюсь этой возможностью!
и вообще у нас тут все кинотеатры на карантине.
Не знаю как остальные, а я, например, хотя и скачиваю фильмы и музыку из интернета, но морально готов купить лицензионный диск понравившегося мне фильма или композитора. Особенно, если диск в хорошем качественном формате, с красивым буклетиком и голограммой. Когда держишь его в руках, прикасаешься к своему самому любимому всей душой, ты знаешь, что ты посмотрел этот фильм в торрентах, но хочешь иметь официальный диск и хочешь поддержать тех, кто делал этот фильм — почему бы и нет? Я бы, например, купил все Терминаторы и все версии Пилы (другое дело, что я пока живу там, где это не продается).
То же и с музыкой, я бы купил последний альбом Queen + Paul Rogers или Mark Knopfler и Dire Straits. Несмотря на то, что я слушал их много раз.
Смотрел в кинотеатре, остался жутко доволен: после долгой череды всяких унылых гаррипоттеров, суррогатов и прочих поделок, первый откровенно веселый трэшовый фильмец. Теперь вот жду DVD от гоблина. Причины: нравится точность его переводов, его голос за кадром, оригинальная звуковая дорожка на DVD
Способ просмотра фильма зависит от человека.
Если у меня есть деньги на билет и если фильм предполагается хороший — я обязательно пойду в кинотеатр. Если фильм «зацепил» или нет денег на билет, или фильм предположительно посредственный — буду качать с инета.
Идея платных сайтов «от производителя» с небольшой платой за лицензионное качество, конечно неплоха. И я даже вроде бы готов платить за скачивание. Но ведь эти же фильмы, скачанные кем-то другим сразу появятся на торрентах, и возникнет ситуация «зачем платить, если можно взять бесплатно».
В любом случае никакой DVDrip не создаст конкуренцию кинотеатру по «смотрибельности». Хотелось бы конечно чтоб билеты были дешевле, тогда и просмотров было бы значительно больше.
Когда фильм идет в кинотеатре на торрентах бывают только экранки. Удовольствие получаемое от просмотра фильма в кино не сравнимо. Если людям понравилась экранка, они с большей вероятностью пойдут в кино. Конечно, торренты отфильтруют от кино тех, кто скачал торрент и кому не так уж понравился фильм. я вот вообще не смотрю экранки, думаю это только портит впечатление от фильма, думаю многие имеют похожие взгляды.
Угу, я тоже не смотрю экранки, жду когда появится HDRip или DVDRip. :)
То есть, на поход в кинотеатр появление экранки не влияет. Если я знаю, что в ближайшее время появится DVDRip, то в кино с очень большой вероятностью я не пойду.
Диски с красивыми коробочками я в данный момент не вижу смысла покупать ибо в памяти, ещё остался долго лежавший бесполезным в шкафу и недавно выброшенный пакет с кассетами, и я понял, что физические носители меня не привлекают.
В общем, можно резюмировать, в моём случае — наличие копии в хорошем качестве способствует тому, что я не пойду в кинотеатр, а скачаю.
Единственно, что может способствовать — это хорошие отзывы к экранке, но в большинстве случаев, когда их появляется достаточное количество для принятия решения — фильм в прокате уже заканчивается.
как показывает практика, большинство продолжений — откровенная лажа
поэтому если вторая часть не представляет из себя что-то действительно стоящее, то пускай загинается, туда ей и дорога.
Неужели этот самый сценарист ожидал что его фильм будет настолько популярен что его эти самые миллионы которые скачали фильм с торрентов посмотрели бы в кинотеатрах, если бы торрентов не существовало?… Лично я тоже скачал с торрентов и посмотрел, и честно, мне было бы жалко платить денег в кинотеатре за этот кал.
А я сначала хожу с девушкой в кинотеатр, а потом перекачиваю фильмы в Full HD. Когда в России в кинотеатрах наконец начнут с Full HD качеством крутить, то лично я вообще из кино вылазить не буду.
Оу… Мы обидели создателей великого Zombieland. Возрыдаем же, братия во грехе пиратства, отдадим все наши деньги в казну священного Голливуда и уйдём на общественные работы в пользу его же.
Нет, он всерьёз думает, что можно запретить людям качать пиратские фильмы и они тут же пойдут платить за них деньги?
Ой, минусы…
Ну давайте разжую что ли, раз уж такое дело.
Вот представьте, что все торрент-трекеры были закрыты, пиратство запрещено под страхом смертной казни и вообще, копирасты пляшут на могилах авторов TPB. Что дальше? Они что, обяжут нас покупать их продукцию? Да хрена с два, разве что свой собственный обязательный налог на производство отстоя введут (Михалков вон уже к этому идёт, причём короткой дорогой). А иначе 90% тех, кто качал этот фильм, не пойдут на него в кино и не купят диск. Потому что он им нафиг не сдался. 10% же и так сходили в кино/купили двд, а с торрентов слили только потому, что захотелось пересмотреть (а рипать лень).
Отсюда делаю вывод — никакой недополученной прибыли не существует.
Отсюда делаю вывод — бороться с пиратством бесполезно. Лучше производить то, за что будут с радостью платить, и сделать удобные способы оплаты. А неконкурентоспособным одна дорога, в дворники.
Человек сделал и продает товар который очень сложно удержать. Этим пользуются нагло, а потом еще и говорят «ой да ему не станет хуже». Люди, вы в супермаркетах тоже с прилавков тяните что не лень? «Да что, разве я нанесу им ощутимый ущерб? А вот понравиться то что взял- так я и куплю»
Еще одна идиотская позиция- " снимают такое гавно, а потом еще и деньги требуют" Чож вы это автопрому нашему не заявляете и не угоняете с завода машины? Ониж гавно и не заслуживают уплаты.
Вы же взрослые люди, кто надоумил вас всех признать воровство- нормой жизни и защищать его?
И еще одна чушь которую слышно на каждом углу «дайте мне возможность одним кликом покупать и качать и будет вам прибыль»
Отлично, щас все студенты закликают в 0 свои кровные и накачают фильмов, да куда уж там. Жалко, на другое надо или и вовсе нету. Но это же не повод воровать??
Что за детские аналогии про воровство в супермаркетах? Для начала ощутите разницу между прямыми убытками (воровство с в супермаркете) и «недополученной прибылью»(торенты).
Если рассматривать фильм как неограниченный ресурс, которым можно торговать: неважно где вы его взяли, если не у его владельца- вы сделали что-то не так.
Минусуем, конечно!;) Однако поощрять чем-то, добрыми словами, например, а тем более деньгами нужно только того, кто сделал хорошую работу, а не «очередной фильмец» от которых уже воротит. Я вообще считаю, что нужно штраф вводить за «ложные обещания, обман ожиданий и потерю времени». Да ещё и продолжение ЭТОГО снимать, ну-ну… смотрите и тупейте дальше))))) К тому же, раз уж и решили снимать Билла Мюрея, то надо было снять его в главной роли, а не эпизодической. Вот уж тогда фильм был хороший!
Из-за торрентов могут отменить продолжение Zombieland