Комментарии 10
Могу упомянуть, что это будет плюсом в CV.
Ну-у-у..., не совсем. Как вы резонно написали, явной необходимости в получении нет, как и явного влияния на впечатление от CV. Но это реально зависит от уровня и опыта. Т.е. если вы условно где-то до миддл, и вам особо нечем похвастаться в виде сделанных проектов, то наверное сертификат будет плюсом — он означает, что вы таки фундаментально изучили разные стороны платформы. И как-то их уложили в голове, более-менее системно.
А если синьор и выше — то наличия или отсутствия опыта проектов сертификат не перевесит.
Но он точно будет плюсом по сравнению с дипломом одного из множества курсов.
Если же высказать лично мое мнение — то я на это или не смотрю, или наличие такого — повод поменять на интервью набор вопросов. Не спрашивать факты про платформу, а спрашивать, как бы вы реализовали то или иное задание. Просто потому, что сертификат по платформе (пожалуй что по любой) не показывает непосредственно ваше умение программировать. Вы можете вполне знать и помнить, что есть скажем N видов InputStream, но не суметь ими воспользоваться на практике.
вы будете себя чувствовать в разы увереннее
Ну это точно да. Если вам это помогает — то значит для вас сертификат полезен.
В России и Беларуси перекрыли доступ
Где сдавали год назад?
Я сдавал не в России/Беларуси.
Непонятно зачем эта статья была написана. О чём она и для кого? На Хабре уже есть статьи о сертификации OCP, в которых намного более подробно описаны и материалы, и процесс подготовки и процесс сдачи. Заходил под кат как раз в надежде на ценную информацию в контексте текущей политической ситуации, но тщетно. Выглядит как простое желание сообщить всем "А я-то сертифицировался!"
Спасибо за фидбэк, но конструктивной критики я в нём увы не увидел, чтобы сделать статью лучше или изменить в ней что то.
По поводу ценной информации, какую именно информацию вы ожидали увидеть? Я дополню/изменю статью.
На счет политической ситуации вообще аргумент сюр :D
Статья поэтому и называется "Опыт Сдачи", а не лайфхак как сдать экзамен, когда в России и Беларуси не работает Pearson Vue и оплаты в принципе.
Постараюсь дать конструктивные на мой взгляд рекомендации. Прежде, чем писать статьи на какую-либо тему, стоит поискать аналогичные статьи на Хабре. Во-первых, это позволит понять актуальность контента. Во-вторых, в тексте можно будет сделать упор на уникальный опыт, неописанный в других подобных статьях. В-третьих, в комментариях можно увидеть, что интересовало людей, на чём заострить внимание. Кроме того, читатель наверняка оценит, если в своей статье дать ссылки на лучшие из ранее опубликованных. Наконец, стоит учитывать особенности целевой аудитории. Подавляющее большинство пользователей Хабра граждане стран постсоветского пространства, преимущественно РФ, поэтому статью стоит сразу правильно позиционировать. Например назвать её "Опыт сдачи Oracle Certified Professional: Java SE 11 Developer 1Z0-819 релоканта в Грузию" или "Нюансы сдачи Oracle Certified Professional: Java SE 11 Developer 1Z0-819 для диджитал номада".
Спасибо за еще один фидбэк. В этот раз он был правда местами более конструктивным.
Изначально в статье я хотел затронуть те вопросы, которые возникали у меня по ходу подготовки и на которые я не мог найти однозначного ответа, как на Русском языке так и на Английском. В статье я постарался их описать.
По OCP правда много информации даже в русскоязычном сообществе, как вы и упомянули, но чтобы собрать все интересующие ответы мне пришлось прочитать не одну статью и не на одном языке. Так же ответы я получал у коллег, которые сдавали сертифицкаицю. Не у всех есть возможность пообщаться с людьми, которые уже получили свой личный опыт сдачи. Именно поэтому статью и называл Опыт Сдачи.
На счет уникального опыта, в комментариях я уже увидел дополнительные вопросы от людей и дополнил статью.
Для меня лично хабр это русскоязычный портал на IT тематику в первую очередь ориентированный на носителей языка, а не на определенный регион. Тем более вы сами упомянули постсоветское пространство, которое не ограничивается только Россией и Беларусью, где сейчас увы не представляется возможным сдать сертификацию.
Лично я всегда первым делом ищу статьи на русском после чего начинаю читать англоязычные статьи и мне хотелось бы, чтобы про опыт сдачи были хорошие статьи и в русскоязычном интернете.
Если я что то упустил в статье, люди всегда смогут спросить в комментариях где я с радостью отвечу и дополню статью
Я сейчас готовлюсь сдавать Java SE 17, тоже по книге от Selikoff & Boyarsky. На мой взгляд в статье не хватает информации сколько времени в общем ушло на подготовку и сколько тратили времени в день? Если учились по книге, то когда дошли до последних глав, то забывали часть того, что было в первых главах? Повторяли моки по кругу или хватило одного раза?
Спасибо за хороший фидбэк. Я дополнил статью, но отдельно отвечу и вам.
В общей сложности у меня ушло около ~2ух месяцев активной подготовки. В день я старался тратить около 2ух-3ех часов. Первый раз книгу прочитал где то за две недели, но после прохождения нескольких Мок тестов выявил гэпы в темах, которые плохо усвоил. В этот момент мне захотелось посмотреть хороший курс по этим темам и после недолгих поисков я наткнулся на курс Игоря Судакевича и просмотрел его полностью. После просмотра курса знания улеглись куда лучше, чем после прочтения книги и Моки я проходил на более высокий процент. Всего из 21ого Мок теста я прошел 15-16, когда понял, что я готов к сдаче.
Вообще советую не проходить тесты в захлеб, а проходить своевременно. Лично я после каждого пройденого теста ревьюил каждый вопрос, даже на который ответил правильно, отдельно я ревьюил темы где встречал больше ошибок перечитывая книгу или персматривая курс.
Экзамен покрывает достаточно много тем и когда приступаешь к новой теме, можешь что то подзабыть в прошлой, для этого рекомендую вести конспект и лучше всего рукописный, как бы это архаично не было, так все же лучше запоминается и помогает структурировать знания.
Опыт Сдачи: Oracle Certified Professional: Java SE 11 Developer 1Z0-819