«Человек-паук: Через Вселенные» как путь в ИТ

[mikko_kukkanen]

• Главный герой по факту неудачник и не знает, кем он хочет быть.

• Его жизнь катится на дно, и он понимает, что нужно что-то с этим делать.

Почему начинаете с такого негатива? Руки, ноги, голова - все на месте и прекрасно работает, молодой энергии хоть отбавляй, впереди вся жизнь. Мне бы Ваши проблемы, хотя я себя никогда не считал неудачником.

[s207883]

С другой стороны, какой толк от этой энергии, если у нее нет точки приложения в виде работы? Жизнь, то может и впереди, но ее надо на что-то жить, а точку приложения сил мы ещё в прошлом пункте не обнаружили.

[mikko_kukkanen]

А Вы визуализируйте свою точку приложения. Можно про транссерфинг реальности почитать. Очень полезно, и не зависит от того, верите Вы в это или нет. Просто как метод самомотивации.

[D7ILeucoH]

ИМХО: фильм, как и история, полный отстой. Сюжет может необоснованно перевернуться на 540 градусов. Смысла кому-то сопереживать или пытаться понять мотивы поступков нету никакого.

Сравнение произведения с самым что ни на есть рандомным сюжетом, в котором всё может существовать одновременно в разных независимых вселенных и при этом переводчески оказывать влияние друг на друга и обычную хоть и креативную работу в IT - уму непостижимо...

Кто-то реально видит себя в таких условиях? Как по мне, это явное психологическое расстройство...

[Eretik54]

"и чем больше информации вы поглащаете, тем больше уверяетесь в том, что вы крутой: все получается"

Вот тут с точностью наоборот. Чем больше учу тем больше увеличивается набор того что надо учить. чем больше знаю == тем меньше знаю.

[rstp]

У всех по разному работает) Много людей видел которые думают как раз таки наоборот)