Как стать автором
Обновить

Комментарии 110

вещь забавная но я на пока настроен очень скептически.
скока тонн лишнего мусора и ссылок добавляет в код?
это-то оптимизировать не так сложно. Сложнее нормальный алгоритм сделать, чтобы слои в узлы дерева перегонялись нормально…
Сложнее учесть все баги броузеров. Особенно Оперы. У них релиз-диарея. Невозможно уследить какой баг пофиксен, какой появился, какой всплыл из жопы предыдущих релизов.
нихуя подобного
опера самый правильный браузер
вы кодер?
я чуть не блеванул с такого утверждения. Хром, фаерфокс — вот тру браузеры. Опера — поделка непризнаваемая как браузер некоторыми компаниями.
хром — да, а огнелис не всегда хорошо себя ведет. Опера же… на самом деле у нее не так много багфиксов, не так много как хотелось бы
Если Вы знаете, как и что оптимизировать, то подобный софт/сервис Вам скорее всего просто не нужен — проще самому тему сверстать изначально качественно.
вряд ли. Если он сэкономит мое время — то будет нужен
фронт-пейдж уже пробовали? =)
соглашусь с предыдущими высказываниями, лишь добавлю пусть оно пока не вредит, но подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков, да и дизайнеры тоже будут страдать, как и в работе так и в цене на эту работу. Куда уж там до здорового духа и полноценной работы
>> подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков

Вы хотели сказать на услуги школьников, халтурящих «на пиво»? (:
да нет, есть много людей которым нравится заниматься версткой, и не в халтуре дело, нас же с детства учили что для каждого дела есть свой человек. что каждая профессия важна =) и если человек ничего кроме верстки не умеет то не стоит называть его халтурщиком или школьником. А то о чем вы говорите… школьники халтурщики и в дизайне есть и ремонте и администрировании даже есть чудо-кодеры, после которых приходится все переделывать
Вот про то что для каждого дела нужен свой человек, так это даже сейчас не все взрослые дяди и тети понимают :)

Такого рода программы могут заменить только весьма малокомпетентного верстальщика и на очень узкой области задач, так что волноваться что спрос на верстку пропадет не стоит.

Очень сложно написать правильный код и хорошую верстку :)
А когда эта робо-верстка будет трещать по швам, тут-то владелец и обратится за квалифицированной помощью, и возможно поймет что лучше сделать с нуля и качественно ^^
Двумя руками за, не много знаю «качественных верстальщиков». Не многие сделают правильный мультибраузерный код.
Нет, вы немного не поняли. Я ничего не имею против верстальщиков, я к тому что пока _качество_ автоматической верстки будет сравнимо только с работой «школьников, халтурящих «на пиво»», поэтому пока они имхо никакой угрозы нормальным верстальщикам не представляют, и спрос на верстальщиков каким был, таким и останется в ближайшем будущем
Однако это может увести тех клиентов, которым похрену, как хорошо сверстано — работает, и ладно.
Клиенты, которым похрену верстка, уже давно ушли н залежи бесплатных шаблонов…
И на какие деньги теперь «школьники» будут покупать пиво!?
Эта программа будет генерировать фигню, а не нормальную вертку, неужели вы еще не поняли?

Хотя, что тут говорить, я сам видел, верстку, где люди тупо всю шапку одной png-картинкой на 300 Кб верстали — вот им стоит опасаться, их этой программой заменть легко.
вы знаете много школьников способных сверстать что-нибудь более или менее сложно нормально, читаемо, семантично и кроссбраузерно? :)
Владельцы лошадей то же были недовольны когда появился электрический транспорт.
у владельцев лошадей сейчас дела идут лучше, чем было до появления лошадей, раньше лошади стоили копейки, а зачастую были бесплатны, сейчас же это эстетика, хобби, искусство, и элита, за уроки, за лошадей платят огромные деньги, так что придумайте что-нибудь стоящее, а не берите примеры с потолка
[улыбнуло] «у владельцев лошадей сейчас дела идут лучше, чем было до появления лошадей» [/] :)
4 слова «лошадь» в одном предложении — Вы никогда SEO не занимались? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
про то, что лошади раньше стоили копейки — это глупость. сейчас среднюю лошадь можно купить за 50 т.р., судя по сайтам. а вот, скажем, по «Рипуарской правде» (VII в.) конь стоил 12 солидов. солид — 4,5 г золота, итого 54 г золота, по сегодняшнему курсу — 60 т.р. вот и сравнивайте, когда кони были дешевле.
может Вы еще и против конвееров? :)
хендмейд при конвеерах тоже никто не отменял
>но подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков,
Вау! Разве FrontPage не сделал этого?

>дизайнеры тоже будут страдать, как и в работе так и в цене на эту работу
Разве Narod.Ru не упразднил дезигнеров?
Ну да, и при промышленной революции тоже никто не пострадал.
Почемуто я уверен что там на выходе будет такая каша из css/html что там черт ногу сломит.
Лучше уж я сам сверстаю или закажу верстку, чтоб потом можно было легко модернизировать, добавить что-либо…
ну это первые шаги, а сама тенденция ведет к тому, что ценным в ближайший десяток лет останется только дизайн. Все остальное будет делаться в автоматическом или полуа-втоматическом режиме. Конечно новое поколение это будет радовать, поскольку учить придется меньше. А для среднего и старшего это удар ниже пояса. А когда технологию отточат, Вакансий с требованиями знаний xHTML, CSS и кроссбраузерной верстки уже не будет.
Ну эти шаги ещё имхо долго будут шагать, а вот школяту вполне возможно скоро заменят )))
А на счет Вакансий с требованиями знаний xHTML, CSS и кроссбраузерной верстки уже не будет. ну очень сильно сомневаюсь… количество вакансий при таком раскладе уменьшится — это да, но никуда они полностью не денутся, всегда останутся вещи, которые программа сама не сможет нормально сделать. Да и находить глюки под новые версии бразеров кому-то надо будет.
Хотя если прога сможет сама выдавать нормальную адекватную кроссбраузерную верстку макета — это уже будет супер просто, это будет идеальный инструмент для верстки: закинул в прогу, получил резалт, подправил его где надо, добавил разных js с эффектами и ложи к сайту )))
Автоматизация только увеличивает количетсво рабочих мест, а не уменьшает, как многие думают.
мир изменчив — поспевайте за ним и все будет ок :)
не нужно ныть что раньше деревья были большими, ведь прогресс, а прогресс штука хорошая
>ну это первые шаги, а сама тенденция ведет…
Это школа Соломона Шкляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и две назад.
[irony]
Интернет-каналы станут все доступнее, и можно будет просто весь сайт одной картинкой грузить. Верстка будет не нужна, только дизайн. И контент набивать в фотошопе можно будет.

А среднее и старшее поколение будут как дураки продолжать писать оптимизированный кроссбраузерный код…
[/irony]
Не не не, ни как дураки. При таком раскладе ручная верстка будет считаться элитарным раритетом, который себе могут позволить только а)корпорации с огромными буджетами б)те кто умеет сам верстать. И будут фразы вида " — Вау! у них сайт сверстан в XHTML кроссбраузерно и семантично, и весит 100Кб. — Интересно, сколько лямов они отдали за ручную верстку и оптимизацию?!" или " — А раньше были уберменши, которые были способны написать XHTML страницу хоть в блокноте. — о_О Заливаешь! Это фантастика!"
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну собственно так оно и есть
W3C valid shorthand and optimized CSS (пока нет, в процессе)
SEO friendly (пока нет, в процессе).
Кстати если кому инетересно.
Divine это украинский стартап, проект я так понял пишется на C/C++ (увидел вакансию)

Так же в него изут Верстальщика Дивами, с базовыми знаниями

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чем вам Artisteer не нравится? Можно сделать шаблон самому :)
Блин, сайт полностью на английском. Даже смотреть не хочу саму софтину.
> сайт полностью на английском
и это прекрасно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы речь шла о художественной литературе, то да, русский был бы ближе.

Но так уж сложилось, что язык высоких технологий — английский. А качество перевода обычно такое, что все остальные языки только усложняют понимание — особенно это касается всяких средств для разработчиков.
про поводу перевода это вы зря. Но язык it английский, не спорю.
Ну как бы человек не хочет пользоваться полезным приложением, только из-за того что его не перевели на его язык. Хотя без знания английского в интернете делать нечего, в общем-то.
неужто они изобрели Искусственный Интеллект? Без него нормальную верстку сможет сделать только опытный в данном вопросе человек!
блин, как же я устал от этих минусяторов…
странно, не правда ли?
Автоматизация работы верстальщика это хорошо, но вот автоматизацию оптимизации верстки пока еще не осилили
Я так полагаю, чтобы добавить потом «резину» в эту верстку, нужно будет переделывать почти всё :)
«Дизайнерам теперь не нужно владеть HTML, CSS и понятием о том, как устроены темы для WordPress»

И вообще, зачем теперь дизайнеры? Давай ещё создадим авто-программистов и ИИ победит! =/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ууу, как страшно!.. И где же это убили резиновые сайты, когда процентов 80 посещаемых мною западных ресурсов — вполне себе резиновые? И недостаток у них только один — верстать их таблицами «не круто», а дивами — не все быдло-куны справляются )
За эту штуку вас найдут верстальщики и убьют. лучше держите в тайне и смените пару раз имя/фамилию в паспорте. Удачи ;)
>> Дизайнерам теперь не нужно владеть HTML, CSS и понятием о том, как устроены темы для WordPress
… и в этом их проблема ;)
Ахуеено. Опираясь на
> скока тонн лишнего мусора и ссылок добавляет в код?
предсказываю очередное вливание порции говна в инет и увеличения кол-ва говно-сайтов на 2,73%.
ну во всяком случае это лучше, чем многие сайты на народ.ру =)
создателям сайтов на народе и этот инструмент не поможет :)
С каких это пор дизайнер должен владить HTML, CSS, да еще и WP? O_o
Web-дизайнеру, на самом деле, не плохо было бы владеть CSS/HTML.

Не профессионально, конечно. Но хотя бы иметь представление нужно, чтобы не рисовать неверстаемые/сложноверстаемые дизайны :-)
А что понимается под «иметь представление»? ведь если он будет знать лишь азы — несколько тегов и свойств css — то это не поможет ему избегать неверстаемого дизайна. Понимание того, что можно сверстать, что- можно но сложно, а что и вовсе нельзя, приходит когда человек набил уже руку на вёрстке.
вот ваш покорный слуга уже довольно долго знаком с html и css, пару раз создавал свой «дизайн», допиливая имеющиеся шаблоны для joomla!.. Но при этом я с трудом могу себе представить, чтобы вот так глядя на голую картинку вынести вердикт: верстаемо или нет.
Так что, объём знаний, которыми должен обладать такой дизайнер, достаточно велик, и вряд ли массово достижим
Справедливо, но хотя бы общие познания о том, что просходит с сайтом дальше, после того как дизайн нарисован, позволит избежать особо клинические случаи :-)
… с тех самых пор, как решит, что создает дизайн для ВЕБа, а не просто скриншоты рисует.
А есть ли смысл в обозримом будущем ждать вариант PSD в html, который не привязан ни к какой CMS? И в чем суть этой привязки — т.е. что Divine использует от WP такого особенного, без чего бы нельзя было сгенерировать html без привязки к WP?
Откройте потом старичку в WP и сохраните — вот вам чистый html )
Кстати, там по моему был вариант HTML при экспорте ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Divine — смешаем с дерьмом людей…
Нормальным верстальщикам нечего бояться, кто-то решит сэкономить, сделает УГ из нормальной PSD-шки, потом поймёт, что обломался и обратится к верстальщику
Есть чего бояться горе-верстальщикам с фриланса и недоучкам, освоившим несколько основных тегов и jQuery. Если будут появляться такие «авто-верстальщики» не только под Вордпресс. спрос на их услуги упадет (хотя не, я думаю, они сами же первые скачают эту программу :) )

И вообще. подозреваю, что с появлением фронтпейджа, дримвивера и экспорта HTML в ворде, были такие же опасения.
> Это мой первый пост, а потому попрошу сильно не ругать


уг
Мне кажется — это невозможно. То есть, конечно, часть работы верстальщика можно автоматизировать. Но самого верстальщика — неа. А он нужен.
Я так с сайта и не понял под Mac OS есть версия?
Прикольная вещь, но не более… Интересно бы посмотреть как оно будет генерировать css, если в проекте будет 100 страниц — наследования наверное никакого нет, тем самым «убивается» весь принцип Cascading Style Sheets. Вобщем для простых проектов может и покатит, а так — игрушка…
У меня ссылка не работает, хабраэфект?
Товарищи, будте добры, выложите куда-нибудь версию для mac (если она есть, конечно). Ну или под win, на худой конец.
Буду очень благодарен.
Окончательную верстку это программа конечно не даст, но её вполне можно использовать для создания кликабельного прототипа. Быстро и удобно, и есть что показать заказчику. :)
Название интригует, сейчас посмотрим что внутри
Как-то слишком много негодования в комментах, а как по мне — респект! Недостатков конечно масса и вообще, зря это конкретно под вордпресс заточено, но движение в направлении автоматизации верстки — это очень, очень(!) позитивно.

Кстати, существует еще какой-то серьезный и более-менее юзабельный софт для генерации верстки из psd макета?

Вообще-то у меня была подобная задумка для стартапа, но ввиду сложности задачи откладывалась на «далекое-далекое потом» :)
Неа, не угадали :)
Это картинка из поста в моем блоге и я так понимаю, в веб-сервисе, о котором я написал, все решается не кучей верстальщиков, молниеносно кодящих на html за еду :)
Есть такие сайты. Например www.psd2html.com. Не молниеносно и не дешево, но за конкретные сроки и качественно.
или вот w3-markup.com/ — чем быстрее, тем соответственно дороже.
Ну а на самом деле, есть ведь к примеру веб-сервисы, предоставляющие API для разгадывания капчи, причем они гарантируют получение ответа в течении нескольких секунд, а капчи там действительно разгадывает куча индусов :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
без дизайна и эта программа не поможет.
Автоматизированная верстка – это гуд. Но нельзя заставить программные алгоритмы сделать человеческую, креативную работу.

Такими темпами в скором времени появятся сервисы рисующие уникальный дизайн…
а в процессе html-верстки сильно много человеческой и креативной работы? безусловно, там есть где пораскинуть мозгами, но теоретически, машина способна сделать более качественную хмтл-верстку, чем человек. важнее то, каким образом объяснить машине то, что должно получиться на выходе.
Как и в любой работе, к которой подходят заинтересованные люди.
Если бы машина могла выдавать идеальный результат без сбоев там, где человеческий фактор всегда был и будет необходим, мы бы давно жили в мире фильма «Исскуственный интеллект» с Джадом Лоу, и вокруг нас бегали бы одинаковые дети с криками «Я — Девид!»
Мнений конечно столько сколько и людей, но пусть сервис всё таки будет, мало ли всякое в жизни бывает…
жду, когда уже появится кнопка «make pizdato»…
Так и не нашёл на сайте сколько стоит полная версия продукта. М?
пока еще его пишут. ждите в 2010
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Размер и положение областей, как я понял, менять нельзя?
Автор: «Для создания собственного шаблона потребуются не только знания HTML/CSS, но и некоторые особенности их построения.»

А для использования данного сервиса нужны знания Photoshop. А это, можно сказать, сложнее чем HTML…
Сервис может быть полезен только дизайнерам, которые:
  • а) сами рисуют макеты
  • б) умеют верстать из дизайна темы
  • в) понимают, как работает этот сервис

Для того, чтобы сверстать тему, во-первых, слои в макете должны быть упорядочены, собраны в группы и правильно поименованы, что нехарактерно для большинства дизайнов, которые я видел. Во-вторых, макет должен иметь размер от 700х1000рх до 1000х2000рх, что тоже, мягко говоря, не всегда выполняется. В-третьих, нет возможности поставить на бг изображение, а не цвет, да и еще и растянуть это изображение. Короче, школьники-верстальщики могут спать спокойно — никто их не лишит сигарет и пива, а жаль…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
жду выхода. скачаю пиратскую. если понравится — куплю
Кстати говоря, у меня такие же мысли. купить.

4 года прошло с момента вашего коммента — скажите — стоит покупать то?
и какие ограничения у бесплатной версии? ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории