Divine Project – автоматическое создание сайта из PSD шаблона

[Fesor]

вещь забавная но я на пока настроен очень скептически.

[nimoff]

скока тонн лишнего мусора и ссылок добавляет в код?

[sunnybear]

это-то оптимизировать не так сложно. Сложнее нормальный алгоритм сделать, чтобы слои в узлы дерева перегонялись нормально…

[aps]

Сложнее учесть все баги броузеров. Особенно Оперы. У них релиз-диарея. Невозможно уследить какой баг пофиксен, какой появился, какой всплыл из жопы предыдущих релизов.

[stas_agarkov]

нихуя подобного
опера самый правильный браузер

[Deenamo]

вы кодер?

[Mokkey]

Если Вы знаете, как и что оптимизировать, то подобный софт/сервис Вам скорее всего просто не нужен — проще самому тему сверстать изначально качественно.

[sunnybear]

вряд ли. Если он сэкономит мое время — то будет нужен

[GRuff]

фронт-пейдж уже пробовали? =)

[LeeMiller]

соглашусь с предыдущими высказываниями, лишь добавлю пусть оно пока не вредит, но подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков, да и дизайнеры тоже будут страдать, как и в работе так и в цене на эту работу. Куда уж там до здорового духа и полноценной работы

[Napolsky]

>> подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков

Вы хотели сказать на услуги школьников, халтурящих «на пиво»? (:

[LeeMiller]

да нет, есть много людей которым нравится заниматься версткой, и не в халтуре дело, нас же с детства учили что для каждого дела есть свой человек. что каждая профессия важна =) и если человек ничего кроме верстки не умеет то не стоит называть его халтурщиком или школьником. А то о чем вы говорите… школьники халтурщики и в дизайне есть и ремонте и администрировании даже есть чудо-кодеры, после которых приходится все переделывать

[xaerom]

Вот про то что для каждого дела нужен свой человек, так это даже сейчас не все взрослые дяди и тети понимают :)

Такого рода программы могут заменить только весьма малокомпетентного верстальщика и на очень узкой области задач, так что волноваться что спрос на верстку пропадет не стоит.

Очень сложно написать правильный код и хорошую верстку :)

[Render]

А когда эта робо-верстка будет трещать по швам, тут-то владелец и обратится за квалифицированной помощью, и возможно поймет что лучше сделать с нуля и качественно ^^

[KuzmaZaykin]

Двумя руками за, не много знаю «качественных верстальщиков». Не многие сделают правильный мультибраузерный код.

[Napolsky]

Нет, вы немного не поняли. Я ничего не имею против верстальщиков, я к тому что пока _качество_ автоматической верстки будет сравнимо только с работой «школьников, халтурящих «на пиво»», поэтому пока они имхо никакой угрозы нормальным верстальщикам не представляют, и спрос на верстальщиков каким был, таким и останется в ближайшем будущем

[sgnppv]

Однако это может увести тех клиентов, которым похрену, как хорошо сверстано — работает, и ладно.

[salvadorz]

Клиенты, которым похрену верстка, уже давно ушли н залежи бесплатных шаблонов…

[alebezh]

И на какие деньги теперь «школьники» будут покупать пиво!?

[egorinsk]

Эта программа будет генерировать фигню, а не нормальную вертку, неужели вы еще не поняли?

Хотя, что тут говорить, я сам видел, верстку, где люди тупо всю шапку одной png-картинкой на 300 Кб верстали — вот им стоит опасаться, их этой программой заменть легко.

[lazycoder]

вы знаете много школьников способных сверстать что-нибудь более или менее сложно нормально, читаемо, семантично и кроссбраузерно? :)

[menvil]

Владельцы лошадей то же были недовольны когда появился электрический транспорт.

[LeeMiller]

у владельцев лошадей сейчас дела идут лучше, чем было до появления лошадей, раньше лошади стоили копейки, а зачастую были бесплатны, сейчас же это эстетика, хобби, искусство, и элита, за уроки, за лошадей платят огромные деньги, так что придумайте что-нибудь стоящее, а не берите примеры с потолка

[Kain_Haart]

[улыбнуло] «у владельцев лошадей сейчас дела идут лучше, чем было до появления лошадей» [/] :)

[ernt]

4 слова «лошадь» в одном предложении — Вы никогда SEO не занимались? :)

[mustangostang]

про то, что лошади раньше стоили копейки — это глупость. сейчас среднюю лошадь можно купить за 50 т.р., судя по сайтам. а вот, скажем, по «Рипуарской правде» (VII в.) конь стоил 12 солидов. солид — 4,5 г золота, итого 54 г золота, по сегодняшнему курсу — 60 т.р. вот и сравнивайте, когда кони были дешевле.

[AlexeyTokar]

может Вы еще и против конвееров? :)
хендмейд при конвеерах тоже никто не отменял

[aps]

>но подобный софт/сервисы приведут к снижению спроса на услуги верстальщиков,
Вау! Разве FrontPage не сделал этого?

>дизайнеры тоже будут страдать, как и в работе так и в цене на эту работу
Разве Narod.Ru не упразднил дезигнеров?

[Ferroman]

Ну да, и при промышленной революции тоже никто не пострадал.

[Kudja]

Почемуто я уверен что там на выходе будет такая каша из css/html что там черт ногу сломит.
Лучше уж я сам сверстаю или закажу верстку, чтоб потом можно было легко модернизировать, добавить что-либо…

[LeeMiller]

ну это первые шаги, а сама тенденция ведет к тому, что ценным в ближайший десяток лет останется только дизайн. Все остальное будет делаться в автоматическом или полуа-втоматическом режиме. Конечно новое поколение это будет радовать, поскольку учить придется меньше. А для среднего и старшего это удар ниже пояса. А когда технологию отточат, Вакансий с требованиями знаний xHTML, CSS и кроссбраузерной верстки уже не будет.

[Kudja]

Ну эти шаги ещё имхо долго будут шагать, а вот школяту вполне возможно скоро заменят )))
А на счет Вакансий с требованиями знаний xHTML, CSS и кроссбраузерной верстки уже не будет. ну очень сильно сомневаюсь… количество вакансий при таком раскладе уменьшится — это да, но никуда они полностью не денутся, всегда останутся вещи, которые программа сама не сможет нормально сделать. Да и находить глюки под новые версии бразеров кому-то надо будет.
Хотя если прога сможет сама выдавать нормальную адекватную кроссбраузерную верстку макета — это уже будет супер просто, это будет идеальный инструмент для верстки: закинул в прогу, получил резалт, подправил его где надо, добавил разных js с эффектами и ложи к сайту )))

[amplitudo]

Автоматизация только увеличивает количетсво рабочих мест, а не уменьшает, как многие думают.

[AlexeyTokar]

мир изменчив — поспевайте за ним и все будет ок :)
не нужно ныть что раньше деревья были большими, ведь прогресс, а прогресс штука хорошая

[aps]

>ну это первые шаги, а сама тенденция ведет…
Это школа Соломона Шкляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и две назад.

[XeNum]

[irony]
Интернет-каналы станут все доступнее, и можно будет просто весь сайт одной картинкой грузить. Верстка будет не нужна, только дизайн. И контент набивать в фотошопе можно будет.

А среднее и старшее поколение будут как дураки продолжать писать оптимизированный кроссбраузерный код…
[/irony]

[NeonXP]

Не не не, ни как дураки. При таком раскладе ручная верстка будет считаться элитарным раритетом, который себе могут позволить только а)корпорации с огромными буджетами б)те кто умеет сам верстать. И будут фразы вида " — Вау! у них сайт сверстан в XHTML кроссбраузерно и семантично, и весит 100Кб. — Интересно, сколько лямов они отдали за ручную верстку и оптимизацию?!" или " — А раньше были уберменши, которые были способны написать XHTML страницу хоть в блокноте. — о_О Заливаешь! Это фантастика!"

[LeeMiller]

Ну собственно так оно и есть

W3C valid shorthand and optimized CSS (пока нет, в процессе)
SEO friendly (пока нет, в процессе).

[LeeMiller]

Кстати если кому инетересно.
Divine это украинский стартап, проект я так понял пишется на C/C++ (увидел вакансию)

Так же в него изут Верстальщика Дивами, с базовыми знаниями

[pixxxel]

логотип понравился

[nitro80]

А чем вам Artisteer не нравится? Можно сделать шаблон самому :)

[nitro80]

Блин, сайт полностью на английском. Даже смотреть не хочу саму софтину.

[pieceofsummer]

> сайт полностью на английском
и это прекрасно!

[pieceofsummer]

Если бы речь шла о художественной литературе, то да, русский был бы ближе.

Но так уж сложилось, что язык высоких технологий — английский. А качество перевода обычно такое, что все остальные языки только усложняют понимание — особенно это касается всяких средств для разработчиков.

[Homakov]

про поводу перевода это вы зря. Но язык it английский, не спорю.

[sgnppv]

Ну как бы человек не хочет пользоваться полезным приложением, только из-за того что его не перевели на его язык. Хотя без знания английского в интернете делать нечего, в общем-то.

[AVR]

неужто они изобрели Искусственный Интеллект? Без него нормальную верстку сможет сделать только опытный в данном вопросе человек!

[AVR]

блин, как же я устал от этих минусяторов…

[Homakov]

странно, не правда ли?

[Andrey_Rogovsky]

Автоматизация работы верстальщика это хорошо, но вот автоматизацию оптимизации верстки пока еще не осилили

[pieceofsummer]

Я так полагаю, чтобы добавить потом «резину» в эту верстку, нужно будет переделывать почти всё :)

[Droy]

«Дизайнерам теперь не нужно владеть HTML, CSS и понятием о том, как устроены темы для WordPress»

И вообще, зачем теперь дизайнеры? Давай ещё создадим авто-программистов и ИИ победит! =/

[pieceofsummer]

Ууу, как страшно!.. И где же это убили резиновые сайты, когда процентов 80 посещаемых мною западных ресурсов — вполне себе резиновые? И недостаток у них только один — верстать их таблицами «не круто», а дивами — не все быдло-куны справляются )

[Alaunquirie]

За эту штуку вас найдут верстальщики и убьют. лучше держите в тайне и смените пару раз имя/фамилию в паспорте. Удачи ;)

[cgvictor]

>> Дизайнерам теперь не нужно владеть HTML, CSS и понятием о том, как устроены темы для WordPress
… и в этом их проблема ;)

[acy]

Ахуеено. Опираясь на
> скока тонн лишнего мусора и ссылок добавляет в код?
предсказываю очередное вливание порции говна в инет и увеличения кол-ва говно-сайтов на 2,73%.

[Jamon]

ну во всяком случае это лучше, чем многие сайты на народ.ру =)

[RedFox]

создателям сайтов на народе и этот инструмент не поможет :)

[DeMx]

С каких это пор дизайнер должен владить HTML, CSS, да еще и WP? O_o

[Hellcunt]

Web-дизайнеру, на самом деле, не плохо было бы владеть CSS/HTML.

Не профессионально, конечно. Но хотя бы иметь представление нужно, чтобы не рисовать неверстаемые/сложноверстаемые дизайны :-)

[paratrooper5730]

А что понимается под «иметь представление»? ведь если он будет знать лишь азы — несколько тегов и свойств css — то это не поможет ему избегать неверстаемого дизайна. Понимание того, что можно сверстать, что- можно но сложно, а что и вовсе нельзя, приходит когда человек набил уже руку на вёрстке.
вот ваш покорный слуга уже довольно долго знаком с html и css, пару раз создавал свой «дизайн», допиливая имеющиеся шаблоны для joomla!.. Но при этом я с трудом могу себе представить, чтобы вот так глядя на голую картинку вынести вердикт: верстаемо или нет.
Так что, объём знаний, которыми должен обладать такой дизайнер, достаточно велик, и вряд ли массово достижим

[Hellcunt]

Справедливо, но хотя бы общие познания о том, что просходит с сайтом дальше, после того как дизайн нарисован, позволит избежать особо клинические случаи :-)

[Mokkey]

… с тех самых пор, как решит, что создает дизайн для ВЕБа, а не просто скриншоты рисует.

[Jamon]

А есть ли смысл в обозримом будущем ждать вариант PSD в html, который не привязан ни к какой CMS? И в чем суть этой привязки — т.е. что Divine использует от WP такого особенного, без чего бы нельзя было сгенерировать html без привязки к WP?

[3ds]

Откройте потом старичку в WP и сохраните — вот вам чистый html )

[3ds]

Кстати, там по моему был вариант HTML при экспорте ;)

[BorisT]

Divine — смешаем с дерьмом людей…

[Dzen_Marketing]

Нормальным верстальщикам нечего бояться, кто-то решит сэкономить, сделает УГ из нормальной PSD-шки, потом поймёт, что обломался и обратится к верстальщику

[egorinsk]

Есть чего бояться горе-верстальщикам с фриланса и недоучкам, освоившим несколько основных тегов и jQuery. Если будут появляться такие «авто-верстальщики» не только под Вордпресс. спрос на их услуги упадет (хотя не, я думаю, они сами же первые скачают эту программу :) )

И вообще. подозреваю, что с появлением фронтпейджа, дримвивера и экспорта HTML в ворде, были такие же опасения.

[Setti]

> Это мой первый пост, а потому попрошу сильно не ругать

[Napolsky]

уг

[VasilioRuzanni]

Мне кажется — это невозможно. То есть, конечно, часть работы верстальщика можно автоматизировать. Но самого верстальщика — неа. А он нужен.

[kr1z]

Я так с сайта и не понял под Mac OS есть версия?

[neJa]

Прикольная вещь, но не более… Интересно бы посмотреть как оно будет генерировать css, если в проекте будет 100 страниц — наследования наверное никакого нет, тем самым «убивается» весь принцип Cascading Style Sheets. Вобщем для простых проектов может и покатит, а так — игрушка…

[doloh]

У меня ссылка не работает, хабраэфект?

[doloh]

Товарищи, будте добры, выложите куда-нибудь версию для mac (если она есть, конечно). Ну или под win, на худой конец.
Буду очень благодарен.

[madhare]

Окончательную верстку это программа конечно не даст, но её вполне можно использовать для создания кликабельного прототипа. Быстро и удобно, и есть что показать заказчику. :)

[malahov]

psd2cssonline.com/

[nayjest]

Название интригует, сейчас посмотрим что внутри

[nayjest]

Как-то слишком много негодования в комментах, а как по мне — респект! Недостатков конечно масса и вообще, зря это конкретно под вордпресс заточено, но движение в направлении автоматизации верстки — это очень, очень(!) позитивно.

Кстати, существует еще какой-то серьезный и более-менее юзабельный софт для генерации верстки из psd макета?

Вообще-то у меня была подобная задумка для стартапа, но ввиду сложности задачи откладывалась на «далекое-далекое потом» :)

[nayjest]

[Napolsky]

под «уличной магией» подразумевается видимо тот самый www.flickr.com/photos/murray_fortescue/265918244/

[nayjest]

Неа, не угадали :)
Это картинка из поста в моем блоге и я так понимаю, в веб-сервисе, о котором я написал, все решается не кучей верстальщиков, молниеносно кодящих на html за еду :)

[VSOP_juDGe]

Есть такие сайты. Например www.psd2html.com. Не молниеносно и не дешево, но за конкретные сроки и качественно.

[ryzhmann]

или вот w3-markup.com/ — чем быстрее, тем соответственно дороже.

[nayjest]

Ну а на самом деле, есть ведь к примеру веб-сервисы, предоставляющие API для разгадывания капчи, причем они гарантируют получение ответа в течении нескольких секунд, а капчи там действительно разгадывает куча индусов :)

[KuzmaZaykin]

без дизайна и эта программа не поможет.

[p1xel]

Автоматизированная верстка – это гуд. Но нельзя заставить программные алгоритмы сделать человеческую, креативную работу.

Такими темпами в скором времени появятся сервисы рисующие уникальный дизайн…

[not_ice]

а в процессе html-верстки сильно много человеческой и креативной работы? безусловно, там есть где пораскинуть мозгами, но теоретически, машина способна сделать более качественную хмтл-верстку, чем человек. важнее то, каким образом объяснить машине то, что должно получиться на выходе.

[Dalairen]

Как и в любой работе, к которой подходят заинтересованные люди.
Если бы машина могла выдавать идеальный результат без сбоев там, где человеческий фактор всегда был и будет необходим, мы бы давно жили в мире фильма «Исскуственный интеллект» с Джадом Лоу, и вокруг нас бегали бы одинаковые дети с криками «Я — Девид!»

[Malerok]

Мнений конечно столько сколько и людей, но пусть сервис всё таки будет, мало ли всякое в жизни бывает…

[deniamnet]

жду, когда уже появится кнопка «make pizdato»…

[zeka]

Так и не нашёл на сайте сколько стоит полная версия продукта. М?

[crx]

пока еще его пишут. ждите в 2010

[elsinor]

Размер и положение областей, как я понял, менять нельзя?

[Okocha]

Автор: «Для создания собственного шаблона потребуются не только знания HTML/CSS, но и некоторые особенности их построения.»

А для использования данного сервиса нужны знания Photoshop. А это, можно сказать, сложнее чем HTML…

[ryzhmann]

Сервис может быть полезен только дизайнерам, которые:

• а) сами рисуют макеты
• б) умеют верстать из дизайна темы
• в) понимают, как работает этот сервис

Для того, чтобы сверстать тему, во-первых, слои в макете должны быть упорядочены, собраны в группы и правильно поименованы, что нехарактерно для большинства дизайнов, которые я видел. Во-вторых, макет должен иметь размер от 700х1000рх до 1000х2000рх, что тоже, мягко говоря, не всегда выполняется. В-третьих, нет возможности поставить на бг изображение, а не цвет, да и еще и растянуть это изображение. Короче, школьники-верстальщики могут спать спокойно — никто их не лишит сигарет и пива, а жаль…

[stereodenis]

жду выхода. скачаю пиратскую. если понравится — куплю

[Adward]

Кстати говоря, у меня такие же мысли. купить.

4 года прошло с момента вашего коммента — скажите — стоит покупать то?
и какие ограничения у бесплатной версии? ;)