Комментарии 67
наверно возможно, но:
1) это неправильно
2) сколько было тем о том что в системе появился троян и у пользователя увели деньги с кошелька
3) многие для безопасности ставят для вебмани отдельную виртуальную машину, намного логичнее было бы для той же безопасности, чтобы эта машина работало под Linux
1) это неправильно
2) сколько было тем о том что в системе появился троян и у пользователя увели деньги с кошелька
3) многие для безопасности ставят для вебмани отдельную виртуальную машину, намного логичнее было бы для той же безопасности, чтобы эта машина работало под Linux
WM Keeper Classic работает посредством IE, а у новичка с этим могут возникнуть проблемы.
Поставьте винду в VirtualBox и не паникуйте.
получается, чтобы пользоваться относительно бесплатным сервисом WebMoney я должен купить операционную систему?
Ваши профанации не совсем уместны. Вы не рассматриваете тот вариант, что топик-стартер вполне успешно использовал Keeper Light в системе, за использование которой он заплатил ранее? Если так, то что запрещает установить легально приобретенную копию в vbox?
Keeper Classic, прошу прощения.
например то что у меня была лицензионная Windows на ноутбуке, который я уже продал
Хорошо, я не досконально знаком с системой WebMoney.
Что бы Вы мне посоветовали, если у меня возникла необходимость работать с кошельком как с рабочего компа под Windows, так и с домашнего под ubuntu?
Что бы Вы мне посоветовали, если у меня возникла необходимость работать с кошельком как с рабочего компа под Windows, так и с домашнего под ubuntu?
поставьте тогда tiny
может быть вас заинтересует/поможет mini.webmoney.ru?
мне помог…
мне помог…
ну то есть я передал управление кошельком этой системе и все. не пришлось нигде ничего менять.
уже ответил на коммент выше
еще раз повторяю, не путайте классик, лайт и мини. я тоже парился и мучался что под мак нет нативного клиента и поначалу жил с виртуалбоксом с виндой.
регистрируясь в mini.webmoney.ru вашим классик-id будет управлять система.
пользоваться же деньгами можно будет хоть с мобильника, заходя в кошелек с помощью комбинации логин/пароль (менее секурно) или е-нум (более секурно)
регистрируясь в mini.webmoney.ru вашим классик-id будет управлять система.
пользоваться же деньгами можно будет хоть с мобильника, заходя в кошелек с помощью комбинации логин/пароль (менее секурно) или е-нум (более секурно)
так речь о mini или о e-num? Это насколько я понимаю разные сервисы
действительно это разные сервисы! просыпайся!
вэбмани — это деньги, е-нум это секурный сервис авторизации например к вэбмани.
короче иди сюда:
https://mini.webmoney.ru/signup.aspx
и выбери
«У меня уже есть WMID и я хочу управлять им при помощи WebMoney Keeper Mini»
дальше все будет понятно. если не понятно — у меня аська в профайле написана.
вэбмани — это деньги, е-нум это секурный сервис авторизации например к вэбмани.
короче иди сюда:
https://mini.webmoney.ru/signup.aspx
и выбери
«У меня уже есть WMID и я хочу управлять им при помощи WebMoney Keeper Mini»
дальше все будет понятно. если не понятно — у меня аська в профайле написана.
я там есть, сейчас даже сделал платеж успешно, но оплатить услуги через сайт (например domains.webmoney.ru) через mini нельзя
ага. с этим столкнулся и я в свое время.
на самом деле можно, но в этом случае они хотят более секурный метод авторизации чем по связке е-мейл/пароль.
вам нужно зарегистрироваться в е-нум, привязать авторизацию к е-нум (а вот это уже делать лучше через классик)
после этого, когда система mini.webmoney.ru научится авторизовывать вас через е-нум, вы сможете нормально оплачивать и более полноценно работать с мини.
на самом деле можно, но в этом случае они хотят более секурный метод авторизации чем по связке е-мейл/пароль.
вам нужно зарегистрироваться в е-нум, привязать авторизацию к е-нум (а вот это уже делать лучше через классик)
после этого, когда система mini.webmoney.ru научится авторизовывать вас через е-нум, вы сможете нормально оплачивать и более полноценно работать с мини.
и да, все это, зараза, до того неочевидно и через одно место, что иногда хочется взорвать всю нашу электроденежную систему к чертям собачим!
как жаль, что в россии только с относительно недавних пор у людей стали появляться кредитки и дебетовки и наконец то стал доступен (хоть и неполноценно) пэйпэл…
грустно все это. одно дело когда хабрачеловеки пользуются этим всем, у нас по крайней мере мозги заточены специальным напильником. а что говорить о простых блондинистых юзерах?
как жаль, что в россии только с относительно недавних пор у людей стали появляться кредитки и дебетовки и наконец то стал доступен (хоть и неполноценно) пэйпэл…
грустно все это. одно дело когда хабрачеловеки пользуются этим всем, у нас по крайней мере мозги заточены специальным напильником. а что говорить о простых блондинистых юзерах?
вот за этот вариант спасибо, попробую, саппорт в тикете даже не упомянал об этом
можно используя е-num
Пользователи WebMoney, обратите внимание
Запускать Keeper под виртуальной машиной не имея персонального аттестата (или аттестата регистратора :) — самоубийство, так как в целях безопасности он будет автоматически заблокирован!
Запускать Keeper под виртуальной машиной не имея персонального аттестата (или аттестата регистратора :) — самоубийство, так как в целях безопасности он будет автоматически заблокирован!
это с какого перепугу? чем виртуалка отличается от реальной для кипера? будьте добры, предоставьте ссылку, подтверждающую ваши слова.
Дело не в виртуалке, а в том, что разработчики программно отслеживают запуск кипера под ВМ, и при обнаружении таковой подают команду на сервер о блокировке, если аттестат пользователя ниже персонального. Сделано это в целях борьбы с мошенниками, которые используют виртуальную машину для своих тёмных дел
По запросу «keeper виртуальная машина» достаточно информации можно найти, но одну ссылку конечно дам: WebMoney in Linux Ubuntu 8.04 (там приведёт ответ саппорта)
По запросу «keeper виртуальная машина» достаточно информации можно найти, но одну ссылку конечно дам: WebMoney in Linux Ubuntu 8.04 (там приведёт ответ саппорта)
почитал спасибо.
думаю, что персональный аттестат получить совсем не проблема. те, кто используют электроденьги не «наодинраз» наверное имеют. ну а те, кто «наодинраз» — вряд ли заморачиваются виртуалками и т.п.
ИМХО
думаю, что персональный аттестат получить совсем не проблема. те, кто используют электроденьги не «наодинраз» наверное имеют. ну а те, кто «наодинраз» — вряд ли заморачиваются виртуалками и т.п.
ИМХО
Насчёт аттестата — спорный вопрос. Человеку, живя в глубинке, в своём городе лично у регистратора его наверняка не получить, а отсылать нотариально заверенные документы дороговато: и нотариусы обдирают как липку, и почтовые расходы…
Ну это так, к слову сказать :) Если человек имеет действительно серьёзные намерения, он само собой получит аттестат в любом случае, пройдя все препоны
Ну это так, к слову сказать :) Если человек имеет действительно серьёзные намерения, он само собой получит аттестат в любом случае, пройдя все препоны
я там зарегистрировался… и провел платежи под Windows с включенным Classic. Когда захотел сделать тоже самое под Linux — оказалось что для работоспособности мини нужен запущенный Classic, так что это не вариант
соглашусь с вами, пользуюсь мини вэбмани на той же бубунте
Верно, можно же рулить вэбманями через вэб фейс.
ПЫСЫ всё жду когда придёт к нам пейпал на полную ногу.
Меня напрягает в вэбмани постоянно обновлять софтину :(
ПЫСЫ всё жду когда придёт к нам пейпал на полную ногу.
Меня напрягает в вэбмани постоянно обновлять софтину :(
Я использую Keeper Light, авторизация на их сайте.
Про Classic придётся забыть.
Про Classic придётся забыть.
wiki.webmoney.ru/wiki/show/WM+Keeper+Light
Аккаунт, зарегистрированный в WM Keeper Light, нельзя использовать с клиентом WM Keeper Classic, и наоборот.
Аккаунт, зарегистрированный в WM Keeper Light, нельзя использовать с клиентом WM Keeper Classic, и наоборот.
1. Создаем новый WMID на Light
2. Прикрепляем новый WMID к старому
3. ???
4. PROFIT!
2. Прикрепляем новый WMID к старому
3. ???
4. PROFIT!
Собственно если читать требования к классику, то там всё написано где и как работает, достаточно было чуточку подумать до регистрации.
Использую light с enum авторизацией уже много лет, удобно и не привязано к операционке. В IE кстати light может с помощью activeX в трей сворачиваться и также красиво мигать когда приходят деньги :)
Использую light с enum авторизацией уже много лет, удобно и не привязано к операционке. В IE кстати light может с помощью activeX в трей сворачиваться и также красиво мигать когда приходят деньги :)
Можно передать управление кошельками на новый WMID, так же можно один WMID прикрепить к другому, так же можно пользоваться e-num для оплаты через веб. Проблемы нету.
webmoney mini спасёт отца русской демократии
Полный Keeper Classic висит в виртуальной машине (иногда нужно).
Для оплаты использую авторизацию по e-num (хостинги, домены, сервисы и т.д.)
Для мониторинга денег на счету (а так же оплаты телефона, вывода на карточку и между пользователями) — mini.webmoney.ru
Всё, никаких проблем, работа через браузер и телефон. Если вдруг что-то нестанадртное — запускаю VirtualBox, там висит нормальный кипер. Кипер лайт мне не нравится (уже потерял доступ к одному кошельку из-за их системы сертификатов). Да и менять WMID с BL167 как то не особо хочется. Никаких проблем с использованием не было (разве что иногда задалбывает вбивать номер кошелька в телефоне =)
Для оплаты использую авторизацию по e-num (хостинги, домены, сервисы и т.д.)
Для мониторинга денег на счету (а так же оплаты телефона, вывода на карточку и между пользователями) — mini.webmoney.ru
Всё, никаких проблем, работа через браузер и телефон. Если вдруг что-то нестанадртное — запускаю VirtualBox, там висит нормальный кипер. Кипер лайт мне не нравится (уже потерял доступ к одному кошельку из-за их системы сертификатов). Да и менять WMID с BL167 как то не особо хочется. Никаких проблем с использованием не было (разве что иногда задалбывает вбивать номер кошелька в телефоне =)
Регистрируйте light и делайте новый wmid доверенным у текущего.
Блин вот полемику развели!!! Давайте сделаем проще! Напишем клиент для WebMoney под никсовые системы!!! И будет всем хорошо!!! Тем более все протоколы открыты!
Страшная замута этот WM. С переходом на Linux окончательно разочаровался в этой системе. Приходится пользоваться через e-num, постоянно тыкая в телефон — надоело. Неужели в конторе, в которой крутятся такие бабки деньги, еще никто не догадался сделать версии для других религий?
ВКонтакте видел группу, там кто-то собирает единомышленников для создания Keeper-а под Linux. Думаю, автору нужно присоединиться к тому движению :) Правда дальше «надо» там, как я понял, дело не пошло…
ну во первых я не силен в системном программирование, а во вторых немного не понимаю логики — Webmoney — это частный продукт частной фирмы, компания получает прибыль снимая 0,8% за каждый перевод — и это огромные деньги, и когда она во-первых не развивает продукт для Linux, во вторых имея, как выяснилось в ходе обсуждения, продукты частично совместимые с Линуксом в тикетах саппорта это же отрицающая мне немного непонятна
Они собираются завоевать мир (это слова Петра Дарахвелидзе), поэтому в ближайшее время им точно придётся придумать что-то кроме Mini для Linux-а (а в идеале — и для Mac-а). Нужно только их почаще подталкивать… Надеюсь этот хабратопик будет ощутимым толчком
Я почти уверен, что всё банально упирается в отсутствие у них грамотных программистов, ибо даже Keeper Classic под Windows весьма печальное творение с точки зрения маломальски грамотного разработчика. Самый главный недостаток — кипер плохо приспособлен к работе с большим объёмом информации (хотя как раз при работе с ЭПС практически каждый активный пользователь сталкивается с этим), в результате такой неприспособленности просмотр годовой истории операций вызывает на лице кислую мину, список контактов с десятками корреспондентов при обновлении мигает от перерисовки и т. д. и т. п.
Я почти уверен, что всё банально упирается в отсутствие у них грамотных программистов, ибо даже Keeper Classic под Windows весьма печальное творение с точки зрения маломальски грамотного разработчика. Самый главный недостаток — кипер плохо приспособлен к работе с большим объёмом информации (хотя как раз при работе с ЭПС практически каждый активный пользователь сталкивается с этим), в результате такой неприспособленности просмотр годовой истории операций вызывает на лице кислую мину, список контактов с десятками корреспондентов при обновлении мигает от перерисовки и т. д. и т. п.
Когда я делал себе WM, работал на Mac и как-то ривык даже сертификатом аутентефикацию проводить. Удобно, он на флешке всегда, флеша тож под паролем)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Webmoney и переход на Linux