Webmoney и переход на Linux

[volanddd]

наверно возможно, но:
1) это неправильно
2) сколько было тем о том что в системе появился троян и у пользователя увели деньги с кошелька
3) многие для безопасности ставят для вебмани отдельную виртуальную машину, намного логичнее было бы для той же безопасности, чтобы эта машина работало под Linux

[as3k]

WM Keeper Classic работает посредством IE, а у новичка с этим могут возникнуть проблемы.

[alekciy]

Давно уже ActiveX этого браузера не требуется. Именно поэтому лично я, как пользователь Opera и FireFox, вернулся к использования WM.

[posix]

Поставьте винду в VirtualBox и не паникуйте.

[Conung_ViC]

получается, чтобы пользоваться относительно бесплатным сервисом WebMoney я должен купить операционную систему?

[posix]

Ваши профанации не совсем уместны. Вы не рассматриваете тот вариант, что топик-стартер вполне успешно использовал Keeper Light в системе, за использование которой он заплатил ранее? Если так, то что запрещает установить легально приобретенную копию в vbox?

[posix]

Keeper Classic, прошу прощения.

[volanddd]

например то что у меня была лицензионная Windows на ноутбуке, который я уже продал

[Conung_ViC]

Хорошо, я не досконально знаком с системой WebMoney.

Что бы Вы мне посоветовали, если у меня возникла необходимость работать с кошельком как с рабочего компа под Windows, так и с домашнего под ubuntu?

[posix]

Keeper Light через браузер.

[Wolfherz]

И авторизация через E-num

[all1]

поставьте тогда tiny

[zerkalka]

может быть вас заинтересует/поможет mini.webmoney.ru?
мне помог…

[zerkalka]

ну то есть я передал управление кошельком этой системе и все. не пришлось нигде ничего менять.

[volanddd]

уже ответил на коммент выше

[zerkalka]

еще раз повторяю, не путайте классик, лайт и мини. я тоже парился и мучался что под мак нет нативного клиента и поначалу жил с виртуалбоксом с виндой.
регистрируясь в mini.webmoney.ru вашим классик-id будет управлять система.
пользоваться же деньгами можно будет хоть с мобильника, заходя в кошелек с помощью комбинации логин/пароль (менее секурно) или е-нум (более секурно)

[volanddd]

так речь о mini или о e-num? Это насколько я понимаю разные сервисы

[zerkalka]

действительно это разные сервисы! просыпайся!
вэбмани — это деньги, е-нум это секурный сервис авторизации например к вэбмани.

короче иди сюда:
https://mini.webmoney.ru/signup.aspx

и выбери
«У меня уже есть WMID и я хочу управлять им при помощи WebMoney Keeper Mini»

дальше все будет понятно. если не понятно — у меня аська в профайле написана.

[volanddd]

я там есть, сейчас даже сделал платеж успешно, но оплатить услуги через сайт (например domains.webmoney.ru) через mini нельзя

[zerkalka]

ага. с этим столкнулся и я в свое время.
на самом деле можно, но в этом случае они хотят более секурный метод авторизации чем по связке е-мейл/пароль.
вам нужно зарегистрироваться в е-нум, привязать авторизацию к е-нум (а вот это уже делать лучше через классик)

после этого, когда система mini.webmoney.ru научится авторизовывать вас через е-нум, вы сможете нормально оплачивать и более полноценно работать с мини.

[zerkalka]

и да, все это, зараза, до того неочевидно и через одно место, что иногда хочется взорвать всю нашу электроденежную систему к чертям собачим!

как жаль, что в россии только с относительно недавних пор у людей стали появляться кредитки и дебетовки и наконец то стал доступен (хоть и неполноценно) пэйпэл…

грустно все это. одно дело когда хабрачеловеки пользуются этим всем, у нас по крайней мере мозги заточены специальным напильником. а что говорить о простых блондинистых юзерах?

[volanddd]

так тут и хаброчеловек без 100 грамм не разберется :-)

[zerkalka]

я тоже пользуюсь и тоже проблем не имею. почему — я написал чуть выше. но если посмотреть вокруг, то становится понятно, почему у нас эти услуги или «разбор полетов» с ними — для очень многих людей — большая проблема.

[alekciy]

Простым блондинистым юзерам WM безнадобности ;)

К слову, с точки зрения закона у нас ЭПС (именно в понимании электронных денежных средств) нет вообще.

[volanddd]

вот за этот вариант спасибо, попробую, саппорт в тикете даже не упомянал об этом

[kabachok]

можно используя е-num

[AndrewTishkin]

Пользователи WebMoney, обратите внимание
Запускать Keeper под виртуальной машиной не имея персонального аттестата (или аттестата регистратора :) — самоубийство, так как в целях безопасности он будет автоматически заблокирован!

[zerkalka]

это с какого перепугу? чем виртуалка отличается от реальной для кипера? будьте добры, предоставьте ссылку, подтверждающую ваши слова.

[AndrewTishkin]

Дело не в виртуалке, а в том, что разработчики программно отслеживают запуск кипера под ВМ, и при обнаружении таковой подают команду на сервер о блокировке, если аттестат пользователя ниже персонального. Сделано это в целях борьбы с мошенниками, которые используют виртуальную машину для своих тёмных дел

По запросу «keeper виртуальная машина» достаточно информации можно найти, но одну ссылку конечно дам: WebMoney in Linux Ubuntu 8.04 (там приведёт ответ саппорта)

[zerkalka]

почитал спасибо.
думаю, что персональный аттестат получить совсем не проблема. те, кто используют электроденьги не «наодинраз» наверное имеют. ну а те, кто «наодинраз» — вряд ли заморачиваются виртуалками и т.п.

ИМХО

[AndrewTishkin]

Насчёт аттестата — спорный вопрос. Человеку, живя в глубинке, в своём городе лично у регистратора его наверняка не получить, а отсылать нотариально заверенные документы дороговато: и нотариусы обдирают как липку, и почтовые расходы…

Ну это так, к слову сказать :) Если человек имеет действительно серьёзные намерения, он само собой получит аттестат в любом случае, пройдя все препоны

[volanddd]

я там зарегистрировался… и провел платежи под Windows с включенным Classic. Когда захотел сделать тоже самое под Linux — оказалось что для работоспособности мини нужен запущенный Classic, так что это не вариант

[Mecid]

соглашусь с вами, пользуюсь мини вэбмани на той же бубунте

[agh]

Верно, можно же рулить вэбманями через вэб фейс.

ПЫСЫ всё жду когда придёт к нам пейпал на полную ногу.
Меня напрягает в вэбмани постоянно обновлять софтину :(

[volanddd]

нельзя, если WMID изначально зарегистрирован через Classic и Classic не запущен

[zerkalka]

МОЖНО БЛИН

[volanddd]

обойснуйте как?

[agh]

Создавайте новый WMID и прикрепляйте его к своему аттестату.

[super]

Я использую Keeper Light, авторизация на их сайте.
Про Classic придётся забыть.

[volanddd]

wiki.webmoney.ru/wiki/show/WM+Keeper+Light
Аккаунт, зарегистрированный в WM Keeper Light, нельзя использовать с клиентом WM Keeper Classic, и наоборот.

[super]

Я об этом и пишу.
Cоздайте новый аккаунт для Light, переведите на него остаток денег с Classic и пользуйтесь.

[zerkalka]

человек как и я в свое время не хочет создавать другой id так как при этом придется менять этот id в системах платежей например или еще где.

[volanddd]

именно так

[Andrey_Rogovsky]

1. Создаем новый WMID на Light
2. Прикрепляем новый WMID к старому
3. ???
4. PROFIT!

[volanddd]

2. Прикрепляем новый WMID к старому — это как?
переписка из тикета

05.12.2009 20:10:17
Я И кроме того что везде менять данные (номер кошелька) заново получать аттестат? Можно как то сменить для текущего WMID привязку к ПО?
05.12.2009 20:57:39
Support Group
Новый WMID — новые кошельки. Нет.

[garibas]

Аттестат тоже переносится, надо подать заявку и в течении месяца переведут. Заведите кошелек на лайте
Зайдите в панель управления старого WMIDа, там все ясно и понятно. Там есть меню прикрепления wmida
Сейчас у меня и на лайте и на кипере персональный аттестат.

[gifted]

узнаю стиль ответов их поддержки

[alfa]

Собственно если читать требования к классику, то там всё написано где и как работает, достаточно было чуточку подумать до регистрации.

Использую light с enum авторизацией уже много лет, удобно и не привязано к операционке. В IE кстати light может с помощью activeX в трей сворачиваться и также красиво мигать когда приходят деньги :)

[kabachok]

Можно передать управление кошельками на новый WMID, так же можно один WMID прикрепить к другому, так же можно пользоваться e-num для оплаты через веб. Проблемы нету.

[volanddd]

классно, получается проблема в том что час суппорт вебмани этого не знает

[volanddd]

*час=сам

[Gorthauer87]

webmoney mini спасёт отца русской демократии

[Spryt]

Полный Keeper Classic висит в виртуальной машине (иногда нужно).

Для оплаты использую авторизацию по e-num (хостинги, домены, сервисы и т.д.)

Для мониторинга денег на счету (а так же оплаты телефона, вывода на карточку и между пользователями) — mini.webmoney.ru

Всё, никаких проблем, работа через браузер и телефон. Если вдруг что-то нестанадртное — запускаю VirtualBox, там висит нормальный кипер. Кипер лайт мне не нравится (уже потерял доступ к одному кошельку из-за их системы сертификатов). Да и менять WMID с BL167 как то не особо хочется. Никаких проблем с использованием не было (разве что иногда задалбывает вбивать номер кошелька в телефоне =)

[pavel_manylov]

Регистрируйте light и делайте новый wmid доверенным у текущего.

[webportal]

Блин вот полемику развели!!! Давайте сделаем проще! Напишем клиент для WebMoney под никсовые системы!!! И будет всем хорошо!!! Тем более все протоколы открыты!

[motomac]

Страшная замута этот WM. С переходом на Linux окончательно разочаровался в этой системе. Приходится пользоваться через e-num, постоянно тыкая в телефон — надоело. Неужели в конторе, в которой крутятся такие бабки деньги, еще никто не догадался сделать версии для других религий?

[volanddd]

собственно этот топик — попытка заставить компанию обратить на Линукс хоть какое то внимание

[AndrewTishkin]

ВКонтакте видел группу, там кто-то собирает единомышленников для создания Keeper-а под Linux. Думаю, автору нужно присоединиться к тому движению :) Правда дальше «надо» там, как я понял, дело не пошло…

[volanddd]

ну во первых я не силен в системном программирование, а во вторых немного не понимаю логики — Webmoney — это частный продукт частной фирмы, компания получает прибыль снимая 0,8% за каждый перевод — и это огромные деньги, и когда она во-первых не развивает продукт для Linux, во вторых имея, как выяснилось в ходе обсуждения, продукты частично совместимые с Линуксом в тикетах саппорта это же отрицающая мне немного непонятна

[AndrewTishkin]

Они собираются завоевать мир (это слова Петра Дарахвелидзе), поэтому в ближайшее время им точно придётся придумать что-то кроме Mini для Linux-а (а в идеале — и для Mac-а). Нужно только их почаще подталкивать… Надеюсь этот хабратопик будет ощутимым толчком

Я почти уверен, что всё банально упирается в отсутствие у них грамотных программистов, ибо даже Keeper Classic под Windows весьма печальное творение с точки зрения маломальски грамотного разработчика. Самый главный недостаток — кипер плохо приспособлен к работе с большим объёмом информации (хотя как раз при работе с ЭПС практически каждый активный пользователь сталкивается с этим), в результате такой неприспособленности просмотр годовой истории операций вызывает на лице кислую мину, список контактов с десятками корреспондентов при обновлении мигает от перерисовки и т. д. и т. п.

[macgera]

Когда я делал себе WM, работал на Mac и как-то ривык даже сертификатом аутентефикацию проводить. Удобно, он на флешке всегда, флеша тож под паролем)