Комментарии 12
cspg-server | 2024/02/14 10:19:39 Failed to connect to RabbitMQ: dial tcp: lookup cspg-rabbimq on 127.0.0.11:53: server misbehaving
cspg-server | panic: Failed to connect to RabbitMQ: dial tcp: lookup cspg-rabbimq on 127.0.0.11:53: server misbehaving
При это контейнер с кроликом запущен.
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
531ce134f02e cspg-server "/main" 4 minutes ago Up 50 seconds (health: starting) 0.0.0.0:8000->8000/tcp cspg-server
3d84f9392ebd redis:6.2-alpine "docker-entrypoint.s…" 4 minutes ago Up 4 minutes (healthy) 6379/tcp cspg-redis
9e058b537866 rabbitmq:3.12.1-management "docker-entrypoint.s…" 4 minutes ago Up 4 minutes (healthy) 4369/tcp, 5671-5672/tcp, 15671/tcp, 15691-15692/tcp, 25672/tcp, 0.0.0.0:15672->15672/tcp cspg_rabbitmq
64c3f701873c cspg-worker "sh ./run.sh" 4 minutes ago Up 4 minutes (unhealthy) cspg-worker
a4e6d4136265 minio/minio:latest "minio server --addr…" 4 minutes ago Up 4 minutes (unhealthy) 9000/tcp, 0.0.0.0:9001->9001/tcp cspg-minio
Это у меня что-то с DNS или контейнер с сервером куда-то не туда лезет?
Просто берем первый абзац. Ваше исполнение "В данной статье мы рассмотрим простой пример готового к запуску в продакшн приложения с генеративным пайплайном.". Правильное написание "В данной статье мы рассмотрим простой пример приложения, готового к запуску в продакшн, с генеративным пайплайном.". Вы среднюю школу окончили? Ну там запятые, стилистика. Нет, не слышали?
И это в каждом предложении так. Ужас. Читать невозможно просто. Я вообще удевлен, что это кто-то в закладки добавил)
Я вообще удевлен, что это кто-то в закладки добавил)
Просто не всем интересны статьи, нагенерированные по докам от tiangolo, как у вас. Кто-то хочет видеть оригинальное практическое руководство, а не копипасту открытых источников с ужасными примерами и рекламой своих телеграмм-каналов
Это все понятно. У меня нагенерировано, все написали нейронки и прочее. С ошибками в тексте и с водой там что. Нету у вас такого?)
Вы там про конструктивный диалог говорите. Вот. Я прямо указываю на ошибки в тексте. Править будете или и так сойдет?
Покажите хоть один источник в котором описывается создание подобного бота, как с моей последней статьи? Часть моих статей обучающая и для новичков. За счет этого я намеренно упрощаю некоторые примеры)
" а не копипасту открытых источников ", а вы за свои слова сможете ответить или как всегда поговорю в сети и так сойдет. Давайте. Берем любую статью мою. Вообще люую и показываем таку-же из открытого источника. Слабо?)
По моим статьям, нагенерированных от tiangolo, закладок в 2-3 раза больше чем у вашей заветной статьи. Просмотров так-же в 2-3 раза. Да и так получилось что карма у меня не минус 10.
Скорее всего дело не во мне, а в вас. Вы просто не интересны и внимание пытаетесь к своей персоне привлекать как маленький ребенок. Вам Хабр уже намекает остановиться.
Вот взяли-бы и разложили без доков tiangolo тему FastApi или другую, чтоб всем было понятно и это было читать возможно. Может тогда бы и конструктивные дебаты у нас получились. А так, читаете Гарри Поттера, внимание от других авторов пытаетесь привлечь тут своими комментариями, в надежде мол заметят.
Надеюсь, что вы, рано или поздно, повзрослеете и мы спокойно и без этого негатива, который вы начали, все обсудим и ударим по рукам.
Буквально в последние пару лет модели машинного и, в частности, глубокого обучения, приобрели огромную популярность. Процессы, которые ранее являлись сугубо прерогативой человека и были подвластны только ему, относительно резко получили свою программную имплементацию, и теперь множество таких процессов может быть автоматизировано, ускорено и даже в каком-то роде улучшено (всё же возможности человека в, например, генерации текстов, изображений, видео, аудио и прочего контента также ограничены его способностями и абстрактностью мышления каждого).
Это чистая и неприкрытая вода. Она не несет никакого практического смысла и в ней миллион ошибок. Если бы вы просто убрали воду со статьи, то она сократилась бы ещё раза в два.
"И с точки зрения идеологии языка, и с точки зрения простоты нашего API, я не стал использовать сторонние бекенд фреймворки, а воспользовался встроенным модулем net/http. " - ну вот к чему это все, зачем?)
Без воды звучит так: "воспользовался встроенным модулем net/http.") И вы ещё будете кому-то говорить про воду. Вся эта статья - мусор. Если это лучшее что вы могли сделать, как вы говорите "заветная статья", то мне вас жаль. После прочтения я понял почему вы так часто гадите под чужими комментариями. Просто вы не состоявшийся программист, не состоявшийся человек, не состоявшийся автор. Рад, что после написания этого вы перестали писать. Спасибо за это)
Простой production-ready генератор студийных фото продуктов