Там вопрос совместимости не стоит. Все библиотеки в имени имеют 64-битную версию в шестнадцатиричном представлении. Если не будет нужной версии - исполняемый файл просто не запустится.

Если в одном контейнере нужно запускать бинарные файлы Rust разных версией с динамической линковкой, то там должны быть библиотеки для каждой из этих версий. Но зачем устраивать самому себе зоопарк, если можно в CI/CD собирать всё одной версией?

Например, в проектах Liinux Kernel и plrust в PostgreSQL версия Rust прибивается гвоздями и её смена подразумевает полную перекомпиляцию. Зато, как я уже указал выше, экономия оперативной памяти получается очень существенная. Только представьте себе, что было бы, если каждый модуль ядра, использующий Rust, тащил бы за собой свою личную копию всех используемых библиотек в память.

Сама концепция статической линковки библиотек в исполняемый файл чем-то похожа на концепцию snap в Ubuntu, со всеми её минусами и плюсами.

Делаем двоичные файлы Rust меньше по умолчанию