Комментарии 103
Коучинг практики помогают мне каждый день определять приоритеты и путь к достижению моих целей.
Блиновская на минималке
Я правильно вас слышу, что вы считаете это инфоцыганством?
Я - да, особенно после грубой цитаты про сравнение ЦП с неокортексом.
Да, это очень грубая метафора, согласен. Мне важно видеть любую реакцию на эту информацию, она помогает мне лучше понимать себя и людей. Для себя вы правы, это чистое инфоцыганство, вы пришли к этому выводу на основе своего опыта и знаний. Но мне интересно узнать, что вы будете воспринимать на эту тему, но уже серьезно без ярлыков и паттернов?
В точку. А после идентификации сознания как души, становится очевидной сектантская природа коучинга, как явления. Ждем откровений о познании блаженства от члена аум сенрике. Уверен, там будет не меньше эйфории, да и про душу наверняка убедительнее.
Ходить по интернету и рассказывать на каждом углу, что учишься у коуча и всё реально работает — это одно из домашних заданий при обучении, или почему многие так делают?
это как на курсах пикапа - а-ля собрать как можно больше телефонов незнакомых девушек.
Это мое искреннее желание поделиться полезной информацией, полученной из личного опыта жизни, не более того.
Хейтеров надо любить))
Меня эта статья задела, наверное оттого что касается текущего состояния меня, оно неопределенно и размыто; сложилась устойчивая смесь белки в колесе и прокрастинации. Говорят это кризис среднего возраста, но это не так, это переправа через бурную реку обстоятельств, а за ней крутой подъём в гору, плато, подъём, овраг, подъём... Но пройти надо с одним рюкзаком ответственности, остальные просто не утащить...
Отрадно что есть коучи, как бы их имена не испортили инфоцыгане. И лично мне необходим ментор, т.к. процесс роста будет быстрее и назначил платный курс, время не ждет...
Это мое искреннее желание поделиться полезной информацией
Так а почему же не поделились?
Где тут в Вашей публикации та самая полезная информация?
Где хоть один конкретный совет, методика и т.п. реально применимые вещи в статье, кроме посыла "коучинг это круто, мне помогло"?
Советы я уже давно перестал давать, они не работают, так как их часто спрашивают те, кто сам не готов нести ответственность за свои решения и свою жизнь. Ни один хороший тренер не возьмется тренировать клиента, который не готов напрягаться и потеть, чтобы получить результат, так как работать надо не на словах, а на деле.
Моя история это живой пример, что я, как и многие здесь, кто скептически отнесся к статье, искренне был убежден, что все это лохотронство и инфоцыганство. Так уж устроен мир, что на грамм залота приходится тонны пустой породы. И умение отличать одно от друго очень ценно для тех, кто хочет развиваться.
Так уж устроен мир, что на грамм залота приходится тонны пустой породы. И
умение отличать одно от друго очень ценно для тех, кто хочет
развиваться.
Да, только проблема многих подобных статей в том, что пустой породы кладут щедро, от души, а вот добавить золота забывают.
Здорово, что встретился человек, который помог вам взглянуть на мир другими глазами. Расширяйте границы возможного. Рассмотрите текущую ситуацию с разных сторон. Пройдет эйфория от первого успеха и опять встанет вопрос: "Что дальше?!". Нужно учиться самому справляться с выбором, без помощи явного ментора. Вы сами себе в состоянии помогать. Больше читайте, расширяйте кругозор.
Текст и правда выглядит инфоциганским. Он вызывает ощущение, что если это некая прошивка, то и обновить ее можно одной кнопкой, как в телефоне, не прилагая особых усилий. На этой идее как раз куча инфоциган паразитирует. Всякие НЛП, BSFF, турбосуслики и прочие.
А ведь это огромная работа по изменению своих привычек, убеждений, поступков, намерений и принципов. Просто так ничего перепрограммировать не получится.
Искренне рад, что у Вас получилось. Сам только в начале этого пути. Не первая попытка и также кучу книг и курсов опробовано. Думаю, что а этот раз я понял главное. В этих всех книгах и курсах не надо искать хороший ответ. Надо искать хороший вопрос. А ответ и правда уже есть где-то внутри.
Удачи Вам с новой стезей.
Спасибо за взвешенное суждение, я не стал делать акцент на самом процессе, но вы абсолютно правы, это не обновление по одной кнопке как все сейчас привыкли с гаджетами, это гигантская работа над собой, которая может занять годы, через страх, отрицание, слезы, стресс и прочие малоприятные эмоции и состояния.
Это как отлаживать легаси код на десятки гигов, не имея дебаггера и технической документации на устаревшем ПК, именно инструментарий и навыки работы с собой на низком уровне и передаются от тренера к ученику. Самая важная задача избавиться от "вирусов" и "троянов" в своей голове, это уже позволяет смотреть на мир спокойно, с интересом и любовью.
Вы же понимаете, что максимум "просветления" которого можно достичь, это снова радоваться новому Маку и с удовольствием заниматься разработкой?
Если вас определяет внешнее - вас просто нет. Человеку не нужно какое-то "просветление", достаточно просто быть и быть собой, а не проекцией чужих ожиданий и требований. Но чтобы начать БЫТЬ, нужно серьезно поработать над своим вместилищем, там куча хлама.
Для меня сейчас очень классно проснуться утром и ощутить чувство радости, интереса и благодарности, даже если у меня болит голова, а днем будет все не по плану, мне это состояние очень нравится.
Не понимаю. Я сделал что-то хорошо, получил благодарность, сделал плохо - негатив. Я понимаю какая моя деятельность полезна, окружающие понимают как со мной общаться. По другому жизнь в социуме не возможна.
Как Вы поймёте что радуясь самому себе скатились в маньяка, если не будете сверяться с мнением окружающих?
Я сделал что-то хорошо, получил благодарность, сделал плохо - негатив. Я
понимаю какая моя деятельность полезна, окружающие понимают как со мной
общаться.
Проблема в том, что выше перечисленное не делает человека счастливым само по себе. Можно вести очень правильную жизни и при этом оставаться внутри несчастным.
Ну, я бы не сказал что это проблема. Что такое счастье - просто механизм поощрения и мотивации от организма на наиболее успешную жизнедеятельность. Не цель само по себе, а всего лишь средство для её достижения. Не единственное средство. Попытка сломать этот механизм путем внушения и самовнушения сомнительных идей так себе затея.
По моему опыту - то, что вы описываете, очень похоже на эмоциональный подъём от удачной работы психоаналитика. Вам попался специалист, который вам помог качественно отработать кризис среднего возраста.
Это очень хорошо и полезно, но ощущение, что вы познали глубинную истину и теперь всё будет совсем по-другому - к сожалению, временное. Скорее всего, процентов 80-90 нового отношения растеряется за несколько лет, и жизнь снова войдёт в колею. Эта колея будет лучше той, что была бы у вас без коуча, но гораздо менее интересной, чем кажется вам сейчас.
И ещё, важно понимать, насколько это всё индивидуально. Сработавший с вами метод может оказаться бесполезным или даже вредным для другого человека.
Да, это мой реальный жизненный опыт, который я проживаю прямо сейчас. Если я правильно вас понимаю, вы хотите меня предупредить о том, что все будет не так хорошо, как я ожидаю. Но правда заключается в том, что я не жду чего-то хорошего или плохого, я принимаю жизнь и себя в ней как бесценный дар, увлекательное приключение, в котором есть все, в том числе и завершение этого пути.
Позволю поделиться с вами ощущениями от вашего комментария, в нем чувствуется разочарование и безнадежность, уверен, у вас есть все основания смотреть на это именно таким взглядом.
Я бы начал с того, законно ли вообще быть счастливым? :)
Так это ответственность психотерапевта. Конечно если психотерапевт хороший.
Хоть бы намекнул где искать такого супер коуча?
У меня сложилось впечатление, что автор перенял всю мудрость от этого супер коуча, и готов уже продавать свои услуги коуча.
Мне кажется реальность печальнее. Судя по истории случилось классическое выгорание на работе, потом начались метания в попытках найти свое новое призвание в другой области (а самым простым было попробовать онлайн-трейдинг акциями/криптой) и спустя время человека поймал на крючок профессиональный манипулятор, внушив потратить кучу денег на обычную консультацию психолога. Ну а дальше, либо автор от обиды, что его надули, решил стать аналогичным манипулятором, либо выгорание так пошатнуло психику, что он и правда верит в перепрограммирование своей "ОС", для сияния "Истинного Я" и вообще Птааг любит вас!.
Вы просто наконец поближе рассмотрели извечный вопрос о смысле жизни, который поднимался еще тысячи лет назад.
У каждого человека будет его 42, которые надо пережить, у каждого человека будет старость и смерть, и природа такова, что у нас есть мозг который знает о долгосрочном планировании, об абстракциях, и каждый должен бороться или смириться с тем, что существование конечно, и все есть тлен.
Остается вопрос, как заставить себя радоваться тлену, или забыть о том что все есть тлен.
У вас свой способ, у кого-то другой. Но то о чем вы пишете это не только не откровение, но даже не подходящий вариант для большинства.
У каждого человека будет его 42
не у каждого. некоторые не доживут, потому что умрут раньше от разных причин.
42 это не конкретный возраст, это возрастной кризис. У кого-то он и в подростковом может быть.
Мне уже под 50, а кризиса как не было, так и нет. "Либерман, сколько вас можно ждать?" (c)
Общий уровень обсуждения похож на сложный по смыслу и изложению роман "Война и мир" Льва Толстого. Если у ТС хватит терпения много раз переписать и отредактировать своё сообщение, то его работа станет понятна и доступна каждому, кто задаёт себе вопрос о своём будущем...
Что такое "Истинной Я" ? (последняя картинка)
Прекрасно понимаю, о чем пишет автор. Он разве что площадку выбрали не ту. Здесь слишком много рациональных скептиков (технари же), которые уже заклеймили автора за инфоцыганство, и начали докапываться до упрощений. Минусами уже завалили, классика
Ничего они с собой делать не будут, ведь они нормальные.
Смешно правда, что психическая норма - это невроз, а психически здоровых (а значит и близких к счастью) у нас 2-4% по разным данным.
У меня стойкое ощущение, что вы сменили одно глючное ПО на другое глючное ПО, только за нынешнее ПО ещё и приходится платить охреневшие деньги :)
А если серьезно, у каждого свой путь. Кто-то всю жизнь живет с глючным ПО и не задумывается о том, что можно жить иначе - днем работа, вечером пивко, раз в месяц сауна с друзьями и еще кем-нибудь. И он счастлив. Кто-то, как вы, приходит к осознанию (неважно за неделю или за 10 лет). Кто-то изначально живет так, поскольку ему повезло с воспитанием и окружением. Цивилизация развилась именно потому, что все люди разные и у каждого свой взгляд на мир.
Вы опять пытаетесь кому-то помочь, рассказывая всем свою историю. Не боитесь опять сделать медвежью услугу?
Да, я пытаюсь помочь, но только себе и тем кто готов помогать себе на полном серьезе. Мы все действительно очень разные, именно поэтому мне так интересно в этом разбираться, но законы развития и взаимодействия для всех одинаковы.
Боюсь ли я ошибиться? Нет, это классно, когда есть чему учиться, если я ошибаюсь, то могу развиваться и видеть больше.
Я уже не раз писал статьи и получал на первый взгляд много минусов, но для меня важно, что я таким образом нахожу людей, кто понимает о чем я пишу, а я пишу абсолютно искренне, даже если кому-то кажется, что это обман, просто он привык так думать о мире.
Вот опять же, аналогии типа железо - ОС - и так далее...
Съехавший гормональный настрой очень нехило способен подорвать мотивацию и увести человека далеко от нормальной жизни в сторону, нередко даже до апатии или почти самовыпила.
Гормоны очень сильно влияют на подсознание и сознание, и прежде чем лечить психотерапевтом или коучем софт, все же стоит проверить функционирование железа по анализам в ближайшей лаборатории, естественно с толковым техником-терапевтом общего профиля хорошей квалификации.
Иногда для починки съехавшей крыши достаточно смены времени года (ну или наоборот, весна-осень - период активности у людей с отклонениями психики от общей нормы), иногда приходится кардинально менять образ жизни, в том числе с переездом, сменой привычек, а то и перепрограммированием поведения психологом/психиатром.
Весь текст, это большая байка! Даже если читать эту тонную "рыбу" текста по ключевым моментам становится ясно, что либо это скрытая реклама, какой-то дикой цыганщины либо проверка на дурака, зайдет или нет...
Большая часть комментариев к моей истории можно перефразировать: "Автор, с тобой, что-то не так и вот почему..." далее следуют разные аргументы почему у меня, "что-то не ок", но все эти аргументы - это личные интерпретации текста и реакции. Это отклик людей, которые потратили свое внимание и энергию, чтобы донести до меня тот факт, что со мной что-то не то. Я искренне им благодарен и должен сказать, что со мной все абсолютно так, спасибо за ваши усилия, но подумайте вот над чем:
Когда у меня возникает желание критически высказаться о другом человеке, если мне не понравилось, что-то в его поведении или словах, я спрашиваю себя: Почему мне это важно? Почему меня это задевает? Какую эмоцию вызывает, а что за ней? Какие значения я навешиваю на факт, что кто-то, что-то написал/сказал/сделал? Какой результат я хочу получить своим высказыванием/комментарием? Для кого я это все делаю?
Эти вопросы могут привести к очень неожиданным результатам, но только тех, кто реально хочет разобраться как мыслит и почему именно таким образом. Это навык, который можно развивать самостоятельно, а можно найти тренера, который ускорит этот процесс в разы.
Буду рад ответить на ваши реальные вопросы, можно прямо в ТГ - @ivelon
Я не занимаюсь консультированием и выдачей рецептом как вам жить и что делать, чтобы стать счастливым и успешным.
Блин, а я повёлся - хотел узнать, какая ОС считается самой сложной!! :)))
Какой-то "коуч" внедрил в Вас патологические, вредные мысли. Вы их приняли как мантру и начали использовать странные слова "матрица обмана", "истинное Я", "ложное Я" и т.д. Это похоже на людей, которые пришли с кружков с успешным-успехом.
"Рефакторингом (рефлексией) мало кто занимается. Не удивительно, что
большинство людей стремятся быть счастливыми, но реально получается у
единиц, с таким то софтом на борту."
С каким софтом на борту? Все истины про счастье и минимизацию несчастья были придуманы еще более чем 20 веков назад. Из интересных авторов (моих любимых) - Будда, Эпиктет, Эпикур, Диоген и пророков Иисус и Мухаммад.
Что там еще программировать? Есть понятные полюсы, есть человеческое стремление к страданию, есть молитвы, есть медитации, есть теории о строении психики и некоторые методы воздействия. Но душу не запрограммируешь. Никак. Никогда. Более того, статистическая разница в успешности излечения различными практиками настолько мала, что в конце концов психиатры приходят к мнению, что других людей лечит не "практика", а любовь. Это хорошо, что Вы с коучем полюбили друг друга и свои разговоры. Но это не решение для всех.
И не нужно скрываться за странными словами. Лексика, которую Вы используете... Я не уверен, что она Ваша. Но и если Ваша, пересмотрите взгляд на неё.
С вами было бы очень интересно исследовать ваш ход мыслей! Честно.
С одной стороны могу согласиться про сленг коучинга. Похожая история есть после психотерапии, человек начинает говорить на psychological speech. А с другой, лично я, чувствую в словах автора искренность, что крайне ценно в метамодерне.
С другой - терминов получше не найти, при том многие взяты из психологии, нежели из коучинга (ну и сами по себе сферы тоже переплетены).
Также абсолютно согласен насчет всех возможных подходов, там реально все сводится к "человеку нужен человек", просто в современном капитализме это обрело новые формы, вроде психотерапии, коучинга и менторства. Не то чтобы раньше этого не было (наставники, великие учителя), но оно не было так выделено в отдельные ветки и напрямую монетизировано.
Ну и не смотря на то, что истинам уже 20+ веков, это не означает, что их так просто осознать. Их все вроде знают, как про ЗОЖ, но мало кто осознает и понимает зачем. Так что статья лишней не будет.
P.S. Перечитал старые статьи автора, он в принципе большой фанат таких оборотов даже в старых статьях. И уже не раз огребал минусов за это :)
Я начал чувствовать себя спокойным и радостным, мои отношения с близкими качественно улучшились, а бизнес резко развернулся в сторону улучшения.
OMFG, вот это шаблонное днище в стиле "мои волосы стали шелковистыми, а спайки рассосались" - это "искренность"? Вся структура статьи, шитая белыми нитками "я потерял смысл жизни, а потом волшебный коуч мне её нашёл" - это искренность? Слезные рассказы про бедных деток, растущих без папы, про которых этот папаша потом вспомнил ровно один раз, но не в том смысле, что стал больше проводить времени, а буквально "порешал вопросы" - это искренность?
Если чем эта статья и примечательна, то только богатой коллекцией комментаторов с полным отсутствием критического мышления.
ссылки на телеграм не хватает только.
ссылки на телеграм не хватает только.
Как это не хватает?
Вы читали этот комментарий?
А если читали, то — весь?
В тексте сплошные эмоциональные крючки, чтобы людям захотелось того, что вы вроде как получили тоже. По итогам это выглядит похоже на пирамиду, потому что по идее люди поймут, что они тоже не лохи хотят помогать другим найти себя ведь стоит/стоило это огого. Я очень рад, что автор нашел себя, но для меня пост выглядит как реклама инфоцыганских курсов и я за километр стараюсь такое обходить и другим буду помогать (это моя им помощь о которой не просили).
Самое смешное, что людей больше всего цепляет слово "коуч", которое наглухо испортили инфоцыгане. Именно этот момент всех цепляет больше всего, нужно зайти в комменты и высказать свое "фи" про коучей.
Ребята, не забудьте сразу высказать "фи" про:
1. Психологию и психотерапию
2. Любые виды бессознательного, включая всякую эзотерику
3. Вспомните менторов
Но почти всю мою бизнес карьеру айтишника, они получали от меня внимание
по остаточному принципу. На словах я утверждал, что моя семья на первом
месте (я реально верил в это), но на деле, быстро убегал в свои проекты
и задачи, изредка позволяя себе отпуск с семьей.
А я, когда заметил ровно то же самое, просто переконфигурировал рабочий график и оптимизировал кое-какие домашние процессы. Я же инженер, а не инфоцыган =)
Какая ванильная история. Всплывают аналогии политкорректных эссе про одинокую мамочку, которая развелась с мужем и теперь счастлива. В исполнении генеративного ИИ, разумеется.
Нынче все пихают эту генеративную дичь куда не попадя. Ну напихаете вы полную сеть этого контента "про мудрость", а кто это будет читать? OpenAI?
Самое страшное, что может случиться с нейросетью – это когда она начинает обучаться на шелухе, которую штампуют в коммерческих целях другие сети. Вот так мы деградируем. Мультиплицируем фальшь и ложь. Всасываем усредненную по палате подлость, пропитываемся ею и скатываемся в иррелевантность.
Пелевин всё предсказал.
Если убрать из статьи всё упоминание коучей и психологии, то останется лишь основная суть: "Мне тяжело было отказаться от идеи активной деятельности в качестве разработчика. Я решил сфокусироваться на управлении и стратегическом развитии, нежели "комитить" в репозиторий. "
Примерно такое же изменение в психологии происходит у людей, когда они переходят из линейного персонала в руководители. К ним приходит понимание, что со своим опытом и навыками они принесут больше пользы будучи руководителями, а не обычными разработчиками. Это называется постепенно и гармонично дорасти до уровня руководителя, т.е. когда с годами и опытом происходит понимание того, как именно лучше сделать проект, допустить при этом меньше ошибок, выполнить бизнес задачу проще и быстрее. Появляется закономерное желание начать влиять на принимаемые решения и делать мир лучше.
Статья для меня интересная вот с какой точки зрения: пару лет прошёл обучение ( клинический психолог в дипломе значится), хотя сразу важно сделать поправку- это процессинговое направление, очень похоже на работу с менеджером процессов:-)
И тоже подумывал написать как-то подобную статью, о "программировании био-компьютера или человеческого компьютера", и теперь эта статья мотивирует написать на эту тему нормально, поскольку это хороший пример- как делать не надо или как не стоит писать на эту тему.
Совсем не удивительно, что много хейтеров набежали и пошла эта история про инфоцыганство, так как выглядит достаточно поверхностно..
Если по существу: вообще-то говоря наука Будды ( не путать с буддизмом, наука превратилась в религию)- как раз направлена на то, чтобы избавить человека от страданий и беспокойств ( можно провести аналогию с компьютерными глюками и вирусами и работой антивируса) и абсолютно все направления современной психологии вышли из науки Будды ( опять же не употребляю буддизм). Пример какой-нибудь гештальт терапии, и любых похожих направлений: поехал основатель куда-то в тибетский монастырь, ему там рассказали о том о сём, вернулся на Запад и вуаля, новое направление психологии или психотерапии. Беда в том, что выкинули "ненужное" и адаптировали сильно под запад, в результате это стало похоже на создание технических инструментов, где не совсем до конца понимают для чего и как ими пользоваться..
Это я к тому, что если бы начали первоисточники знаний по психологии и прочему коучингу искать, было бы куда полезней и глубже.. А так все выглядит очень поверхностно.
Коучеры коучили коучили.. да недокоучили. И вроде кажется что жизнь поменялась- а что через полгода или год?))
В любом случае статья полезная, может действительно напишу свою теперь, более по теме:-)
Обидно, что такой материал заминусили. Автор поделился своими переживаниями, своим опытом - не побоялся публично признать свои победы и ошибки - это сильно.
Про коучинг... Коллеги-разработчики, а вы незнакомые фреймворки/технологии, где вам сложно разобраться, тоже минусите и отрицаете? :)
Кстати, я Node.js Backend Teamlead, и я изучил коучинг, и я хочу сказать, что он работает, если он настоящий. "Коуч по продажам" реально не поможет (он реально инфоцыган), а вот "Трансформационный коуч" (а точнее (A|P|M)CC ICF) вполне сможет вам помочь, если у вас действительно есть запрос. Вы же уточкой резиновой пользуетесь? А представьте, если уточка ещё и вопросы задаёт, выделяя только важное из вашего хода мыслей?
Про коучинг... Коллеги-разработчики, а вы незнакомые
фреймворки/технологии, где вам сложно разобраться, тоже минусите и
отрицаете?
Ну мне было бы интересно прочитать именно "технологии" которые используются в коучинге, вполне допускаю что там есть много интересных и полезных идей, по крайней мере в книгах по психологии можно найти много для себя полезного.
Где это в статье?
Вы плюсуете статьи про " незнакомые фреймворки/технологии" в которых нет никакой конкретики самих этих технологий, а только "Технология X - это так круто, она решила все мои проблемы!"?
Если бы автор ушел в детали методик, ему бы все равно накидале хрена в панамку, потому что "коучинг" вызывает слишком много негативных ассоциаций
Так он потому и вызывает такие негативные ассоциации, что его в большинстве случаев подают не как конкретные технологии, а как "чудо".
Вот возьмите медицину, например. Полезная сфера? Безусловно! А теперь представьте статью "Я заболел, было очень плохо. А потом я нашел классного доктора, он меня вылечил, я счастлив и решил тоже учиться на врача!" Ну вот и зачем такое писать и читать?
Вот простой пример: утренняя гимнастика - зарядка, очень много людей согласятся, что это полезная привычка для здоровья. Но если кто-то вам скажет - делай зарядку, что вы ему ответите? Вы будете ее делать? Большинство все прекрасно знает, но делаете иначе, почему?
У меня есть намерение написать про методику и теорию, но результат будет примерно как с зарядкой - поймут только те, кто уже делает или готов и хочет, что-то менять, остальные будут упорно писать в комментариях, что автор "не ок" и это нормально.
но результат будет примерно как с зарядкой - поймут только те, кто уже делает или готов и хочет, что-то менять
Ну так если человек не готов что-то менять - ему статьи эти вообще не нужны ни в каком виде - он просто не целевая аудитория.
А если у него такой интерес есть, то открывая подобную статью он хочет увидеть в ней что-то реально полезное для себя. Открывая статью про утреннюю гимнастику я ожидаю увидеть какие-то советы, упражнения, рекомендации, а не лозунг "утренняя гимнастика - это круто!".
... ощущение что и на комментарии GPT отвечает.
... Максим не вынес этой канетели, врачи связали сзади рукава.
"У каждого свой путь".
Автор, мне кажется что с вами поработал хороший психолог - он провел вас через стандартные и сугубо ваши личные жизненные ситуации и помог вам в них разобраться. Если вы чувствуете что вам стало жить легче, то он вам здорово помог.
Но вот дальше... если история с необходимостью "разобраться в своей ОС" была озвучена вашим психологом, то это больше похоже на манипуляцию, с помощью которой он "мягко заставляет" вас заняться "психологией для ИТ'шников", т.к. вы лучше знаете как живут ИТ'шники. Если же вы сам пришли к тому, что хотите освоить психологию и помогать людям, то это здорово!
Психологи помогают людям разбираться в себе, но при этом психология не учитывает национальные и ментальные особенности людей - где то людей учат помогать другим, а где-то людей учат делать все только для себя. И работа психолога вкладывает обоим в голову желание жить для себя и быть полезным для других, т.е. меняется изначальное воспитание обоих (по разному воспитанных) людей.
Назовёте вы для себя это "настройкой ОС", или как я когда то придумал себе термин "ИТ с человеческим лицом" не важно - важно что вы будете что-то создавать в рамках этой концепции. Удачи!
Спасибо!
Да, это мой путь, мои приключения, но не смотря на то, что у каждого свой путь, все наши дороги проходят в одном пространстве-времени, по единым законам и принципам. Соглашусь с влиянием культуры и традиций, но база у всех одна. Когда ты находишь себя, то видишь лучше не только себя, но и других людей.
Всем известно мнение, что большинство айтишников - интроверты и скептики, и это не случайность, а закономерность определенная шаблонами поведения, что были заложены генетикой, детством культурой.
Как оценивает статью ChatGPT 4:
Статья представляет собой личный рассказ автора о его пути от IT-разработчика до ментального тренера, которого он называет "метакогнитивным программистом". В ней он делится своими размышлениями о карьере, семейных отношениях, личностном росте и поиске смысла жизни. Автор описывает, как после многих лет работы в сфере IT и достижения видимого успеха, он столкнулся с внутренним кризисом, ощущением пустоты и вопросами о дальнейшем пути развития. В результате поисков он обратился за помощью к коучу, который помог ему переосмыслить собственную жизнь и найти новое призвание в помощи другим людям обновлять их "операционные системы" — метафора, которую автор использует для описания внутреннего мира человека.
Основные аспекты статьи:
Карьерный путь: Автор делится своим опытом в IT, начиная с 1992 года и заканчивая 2022 годом, когда он решил изменить свою жизнь.
Личностный кризис: Описание чувства пустоты и поиска смысла жизни после достижения профессиональных и личных успехов.
Поиск и наставничество: Рассказ о пути поиска помощи через коучинг и наставничество, который привел к значительным изменениям в жизни автора.
Переосмысление приоритетов: Осознание важности семьи и личного благополучия над карьерными достижениями.
Новое призвание: Открытие для себя роли "метакогнитивного программиста" как способа помогать людям улучшать их внутренний мир и качество жизни.
Метафора "операционной системы": Использование метафоры программирования для описания человеческой психики и важности её "обновления" для достижения счастья и самореализации.
Отношение к ИИ: Размышления о роли и влиянии искусственного интеллекта на современное общество и важность сохранения человечности.
Статья может быть интересна тем, кто интересуется вопросами карьерного роста, личностного развития, поиска смысла жизни, а также переосмысления традиционных подходов к профессиональной деятельности и личностному росту. Автор поднимает важные вопросы о значении успеха, семейных ценностей и внутреннего благополучия, а также о возможностях, которые открывает современный мир для самопознания и самореализации.
Однако статья также может вызвать критику за счет своей субъективности и описания очень персонального опыта, который может не найти отклика у всех читателей. К тому же, некоторые могут посчитать описанный путь самопознания и обращение к коучингу неоднозначным решением.
В целом, статья отражает глубокий личностный кризис и путь к его преодолению через самопознание и помощь другим, что делает её значимой для людей, находящихся в поиске себя и своего пути в жизни.
Как оценивает комментарии ChatGPT 4:
Общая реакция комментаторов на статью варьируется от скептицизма и критики до поддержки и позитивного восприятия. Многие выражают сомнение в эффективности коучинга и сравнивают его с инфоцыганством, указывая на возможное самообман и манипуляцию. Некоторые комментаторы обращают внимание на использование автором метафор и аналогий, связывая их с психологическими и ментальными изменениями, а также обсуждают влияние гормонов и физического состояния на психику.
С другой стороны, есть комментарии, поддерживающие идею личностного роста через коучинг и самопознание. Некоторые читатели находят в статье искренность и мотивацию к саморазвитию, отмечая важность осмысления своего внутреннего мира и работы над собой. Также обсуждаются темы самооценки, важности наставничества и поиска собственного пути в жизни.
В целом, комментарии отражают разнообразие мнений и подходов к пониманию личностного развития, коучинга и психологии. Они иллюстрируют широкий спектр восприятий и оценок статьи, от явного скептицизма до положительного восприятия и готовности принять предложенные автором идеи.
Ожидал увидеть эпичную историю про Windows)
Чот как-т попахивает. По тексту - автору лет 17. Ну 25, со скидкой на нынешнюю инфантильность. И он в 92-м кодил на бэйсике? Ну-ну.
Я достиг всего, о чем мечтал в юности и даже больше: состоялся как разработчик, предприниматель, инвестор, в 2020 переехал с семьей в Европу. И вот сижу в собственном доме за iMac Pro топовой конфигурации и должен чувствовать себя счастливым и успешным
Собственно, уже после этого стало понятно, что читать дальше нет никакого смысла. Самопиар и инфоцыганщина.
Мне оч понравилось. Правда, я пропустил подробности про ОС) Потому что мне это и без подробностей показалось очевидным и давно понятным, хоть я сам и не пользуюсь такой аналогией. Похожий путь я прошёл не с коучем, а с психологом. И занял он лично у меня гораздо больше времени. Полагаю, это вообще бесконечный путь всё лучшего узнавания и понимания себя. И для меня это и про преодоление кризиса среднего возраста, и, в моём случае, и про более правильное проживание ещё более ранних кризисов и проблем, застрявших во мне.
И мне это тоже облегчает, упрощает жизнь и открывает новые, более интересные сложности. Так что тоже каждому такого желаю. Но понимаю, что, видимо, и я, и автор как-то не так об этом говорим, раз производим впечатление инфоцыганства. И риторика, действительно, похожа ведь) Я ещё слышал отзыв, что это выглядит как секта) Так что стараюсь помалкивать в трапочку) Потому что ведь, и правда, принудительно такое добро невозможно "причинить") Хотел бы я быть более понятными в этом плане для тех, кто к этому не пришёл сам
Для автора... Добавьте ещё один пункт в опросник. "Коуч слушал, а я мог говорить с тем, кто меня слушает"
Личный комментарий...
Наверное есть коучи, которые могут чему то научить. Но разве они не бизнес- психо- тренерами сразу становятся? Для меня эти загадочные люди отличаются от остальных тем, что внимательно слушают то, что говоришь, и задают вопрос о том, что ты говорил, когда замолкаешь. Не что бы получить ответ, а что бы ты просто продолжал общаться. Сам с собой. Но если нужно зеркало не оптическое, а акустическое или ещё какое, то пусть будут коучи.
забавно, у меня всё было наоборот: сначала - рефакторинг своей ОС, потом - работа программистом. Поэтому я в обратном порядке удивляюсь, насколько много общего у ПО и человеческой натуры, одни и те же законы.
Здесь сначала необходимо изучить железо, если цель — достичь результата.
Никому в голову не приходит программировать и перепрограммировать ОС на основе замеченных особенностей её поведения и каких-то догадок о внутреннем устройстве системы.
Научный подход — единственный метод, неизменно дающий результат.
А что, рефлексировать над своей головой и, если само не идёт, то обратиться к психологу -- это что-то неочевидное?
А вот шелуха про "инсайты", "другим человеком", "стал счастлив" -- вот это похоже на инфоцыганскую труху. Как будто человек пытается себя убедить в этом.
Какой же до невозможности приторный текст. И этот же человек будет учить других быть счастливыми?
К сожалению, называть себя программистами самой сложной ОС нам пока ещё рано. Человеческая психика, её связь с физиологией являются даже с точки зрения науки большим чёрным ящиком, где множество процессов автономно и глубоко скрыто. Поэтому мы скорее пользователи этой ОС, причём интерфейс ограничен довольно небольшим количеством опций. Биологи, психологи, люди. которые занимаются реальной наукой пытаются как-то получше очертить, определить эти опции с экспериментальной точки зрения. А различные "коучи" - что делают? Они не пытаются заниматься наукой, не пытаются открыть новые интерфейсы - они на основе тех же самых интерфейсов, уже прекрасно известных науке, наворачивают сверху красивый и хитроумный фреймворк с новыми яркими и заманчивыми кнопками, который у себя под капотом дёргает всё те же базовые элементы интерфейса. Польза от этой деятельности только в том, что мотивация клиента может возрасти из-за вау-эффекта. Но вред тоже может быть. Потому что происходит подмена - клиент начинает считать, что этот яркий интерфейс даёт какие-то абсолютно новые степени свободы и возможности регуляции психики, организма, сознания, начинает верить в ложное знание, в заблуждение. И потом, что закономерно, натыкается на последствия и эффекты, связанные с незнанием настоящего интерфейса.
Думаю, я не зря был более 20 лет программистом, матерым логиком с достаточно критическим мышлением, чтобы проверять предложенные методики и принципы на предмет научности и эффективности. Да, вы правы, что многое еще не известно, но то, что уже известно и подтверждено экспериментально, работает и работает хорошо не только для меня. Иначе не работал бы маркетинг, пропаганда и инфоцыганство, но это все темное применение этих знаний, светлое же это самопознание и развитие осознанности у людей.
А где-то на другом ресурсе, тот самый коуч пишет восторженную статью, как после десятков лет унылого коучинга он нашел того самого, правильного клиента!
Коммент - претендент на минусы)
Хабры, если измерять среднюю температуру по больнице, - это сообщество токсиков и прагматиков. Расскажи им, из каких атомов состоит человек, и они кипятком от счастья.
Расскажи им, что человек чувствует или что-то не совсем рациональное, и они: "Не бывает такого, это неправда") А главное, минусов накидают, потому что можно, а не потому что хочется)
Анекдот, возможно, в тему):
Ломоносов вернулся в родное село и спрашивает:
А где моя корова?
Так тебя же, Михайло, 20 лет не было.
Ну, и где моя корова?
Так коровы 10 лет живут.
Понятно, а корова моя где?
Михайло, ты в какой науке силён - в биологии али в механике?
В механике.
Сломалась твоя корова...
Публикации
Как я завершил карьеру IT разработчика, но стал программистом для самой сложной ОС