Комментарии 23
для их создания можно применять многомодовую технику, которая экономичней многомодовой
Вот где-то тут опечатка, нутром чую...
И вычитайте перевод - ну за версту ж видно ляпсусы. "Параллельное оптоволокно"... А уж таблички так и вовсе..
Некогда исправлять, когда у нас "Лавинообразный рост ЦОД в России". Успевай только кирпичи подносить.
Значительная часть авторов статей не исправляет ошибки на которые я им указывал.
Поэтому я вообще перестал писать авторам об ошибках в статьях, в связи с полной бесполезностью.
Видимо скоро и читать habr перестану совсем - очень много мусора, почти нет интересных авторских статей, одни корпоративные блоги с кучей ошибок, как грамматических, так и фактических.
Значительная часть авторов статей не исправляет ошибки на которые я им указывал
по CTRL+Enter отправляете?
мне даже благодарят, что даже не по себе от этого, отвлекаю людей
по CTRL+Enter отправляете?
Да, конечно.
Меня первое время тоже благодарили.
А потом, когда корпоративные блоги пошли косяком, ошибки исправлять перестали.
Этим корпоративным блогерам пофиг на ошибки.
Не будем ходить далеко.
На ошибку,
применять многомодовую технику, которая экономичней многомодовой
ещё пятого марта указали.
Не исправлено, и ИМХО не будет исправлено никогда.
Можете для эксперимента написать автору этой статьи через Ctrl+Enter и посмотреть на результат.
:-)
@mtumanov Благодарю за ваш комментарий. Исправил – «можно применять многомодовую технику, которая экономичней мономодовой». И другие указанные в комментариях замечания также учел. Всем большая благодарность за участие и модерацию.
Благодарю за замечания. Да. была опечатка. Конечно же «экономичней одномодовой».
Буду внимательней относиться к редактированию использованных в статьях переводов.
«Параллельное оптоволокно» согласен, что получилось, мягко говоря, криво. Выправил.
Что касается таблиц, то в таблицах перевод откорректировал.
Специалистами компании используется термин «parallel optics» (параллельная оптика). Конечно, вернее будет сказать «оптические соединения, выполненные по параллельной схеме» или «параллельная передача данных», но мне кажется, что «параллельная оптика» верно отражает суть.
Специалистами компании используется термин «parallel optics» (параллельная оптика). Конечно, вернее будет сказать «оптические соединения, выполненные по параллельной схеме» или «параллельная передача данных», но мне кажется, что «параллельная оптика» верно отражает суть.
Вы знаете... когда говорят "parallel optics", то имеют в виду обычные "двуглазые" оптические модули (по одному волокну Rx, по другому Tx). А вот когда говорят о "параллельной передаче данных", то обычно имеют в виду агрегацию каналов.
Так что стало ещё непонятнее..
Благодарю вас за профессиональные комментарии. Мы были бы рады сотрудничать с вами для получения консультаций по данному направлению. Вы обладаете глубокими знаниями и опытом, и мы считаем, что ваша помощь будет для нас очень ценной. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если предложение вам интересно. Компания ТопСети.
Счас как назакладываем новомодных разьемов, а эксплуатации потом расхоебывай. Помню под аналогичным подходом всех на MPO пересаживали, дескать что за низкая плотность у duplex lc.
Учитывая, что сейчас есть задешево стандартные патчкорды MPO-MPO, равно как и дешевые модули qsfp/qsfp28 под такой разъем, нет особых причин их не использовать. Спасибо китайским друзьям за популяризацию некогда пропиертарного разъема.
@BasilioCat Рано или поздно любая патентованная новинка становится обыденной и привычной. И китайцы сильно ускоряют распространение и удешевление любой дорогой на сегодняшней день «штуки», практически в любой области.
@little-brother Эксплуатация разномастного оборудования всегда "расхлебывает". Если в проекте изначально заложено использование однотипных или совместимых компонентов, таких как разъемы, соединители и коннекторы, это позволяет избежать большинства проблем. При модернизации или расширении системы правильным решением будет обоснование целесообразности, а не следование тенденциям или использование более дорогих компонентов.
СКС - Самозарядный карабин Симонова ?
Угу, еще и в слове ЦОД одну букву пропустили, правильно ЦОДД - Центр организации дорожного движения.
(структурированная кабельная система, если чо)
@AlexNixonСмешно, но по сути верно. Я бы еще расширил расшифровку данной аббревиатуры ЦОДД – Центр Организации Дорожного Движения информации между пользователями.)
Большое энергопотребление сетевой техникой связано с ее работой в режиме разгона, чтобы обеспечить максимальное быстродействие.
Чего?
В результате задача определения магистральных кабелей DCI сама по себе стала постоянной работой.
Чего ?
Ранняя одномодовая оптика 1,6Т будет 1,6Т-DR8 и 1,6Т-DR8-2.
Что я прочитал вообще?
Большое энергопотребление сетевой техникой связано с ее работой в режиме разгона, чтобы обеспечить максимальное быстродействие.
Чего?
предполагаю суверенный майнинг импортозамещенных биткоинов.
@jackcraneСердечно благодарю за ваш сарказм и юмор.Это предложение удалено из статьи в силу его абсурдности. Вы очень хорошо это проиллюстрировали.
Написано же:
В 2024 году искусственный интеллект продолжает завоевание интернет‑пространства
Вот и при создании статьи, видимо, не обошлось без этого самого ИИ.
@AVXБез него обошлось. И спасибо всем за чтение статьи и оставленные комментарии. Я принял во внимание все ваши замечания, исправил их. Коллективное человеческое мышление, мнение экспертов лучше, чем искусственный интеллект.
@Grigory_OtrepyevСпасибо за чтение статьи и участие в ее обсуждении. Все ваши замечания учтены, предложения удалены/скорректированы.
СКС для дата-центров: тренды 2024