Как стать автором
Обновить

Ложь по спасение в попытке доказать, что клиент мамонт или как Тинькофф врет и ЦБ РФ и суду

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение1 мин
Количество просмотров49K

Получил тут возражения Тинькофф по суду и мягко сказать офигел от глупости и наглой лжи Тинькофф

Так ЦБ РФ Тинькофф пишет

а суду тот же Тинькофф пишет следующее

В глаза бросаются сразу несколько моментов

  1. ЦБ РФ Тинькофф говорит что согласие было дано 03.11.2023 при входе в Мобильное приложение и приводит скриншоты мобильного приложение, а суду тот же Тинькофф говорит что согласие было дано на сайте и приводит скриншоты интернет-банка. Получается Тинькофф не может определиться где же было дано согласие ? или Тинькофф просто врет как дышит

  2. Кроме того во вселенной Тинькофф я якобы в тот же день (то есть 03.11.2023) попросил по электронной почте отозвать свое согласие , при этом согласие было отозвано во вселенной Тинькофф почему то не 03.11.2023 а 02.02.2024.

Согласие и отзыв согласия Шрёдингера какие-то.

Остальные косяки отзыва Тинькофф пока оставлю для суда и опубликую их потом

Вопрос господа ITшники.

В какой вселенной банк входящий в 10ку крупнейших не может отличить вход в интернет браузер от входа в мобильное приложение ? :-) При том что все входы логируются от IP и куков до вида операционной системы, номера и названия браузера или мобильного приложения .

Мой вывод прост. Тинькофф просто заврался в попытке доказать существование согласия на обработку Биометрии, которого я, конечно, не давал.

Теги:
Хабы:
Всего голосов 142: ↑123 и ↓19+133
Комментарии345

Публикации