Регулярные выражения. Сборник рецептов

[vpotter]

Может тогда «ворожались»?

[klyavin]

Ох, как человек спешил при напиании комментария
=)

[klyavin]

Думаю, полезная книга. Только вот стиль написания статьи уж совсем для нубиков =)
Чего стоит фраза «Давайте разберёмся что же за такой полезный инструмент эти регулярные выражения.»

При этом, самому бы мне про нисходящие группировки и другие фишки регэкспов стоило бы почитать. Если не эту книгу, то хотя бы порыть в инете. Спасибо за напоминание об этом :)

[fStrange]

книга полезная смущает, партнерская ссылка на нее
shop/books/713161?partner=514730
и абсолютно бесполезный пример с ISBN, который разбирается чуть ли ни в каждой втором самоучителе по PHP

[bazzzman]

В школе учительница по биологии говорила:
— А теперь, дети, мы с вами узнаем что же такие эти самые животные!
Вспомнил её умное лицо при этом. Флэшбэк однако :)

[klyavin]

Кстати, в Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4858175/) она стоит дороже аж на 90 рублей.

[Elvis_the_King]

В статье не хватает только двух прикольных персонажей типа мистера носка, чтобы мы все таки поняли что же такое регулярные выражения!

[BekoBou]

Не все пользователи Хабрахабра знакомы с программированием. Некоторые встречают регулярные выражения впервые. Если эти персонажи помогут понять суть, то я считаю, что они имеют право на существование.

[YuZZ]

Не все пользователи ХабраХабр знакомы с комьютером;))
Извиняюсь, не удержался. А вообще в большинстве случаев многие сложные вещи можно описать просто;)

[fata1ex]

по-моему, для обучения этому искусству достаточно прочитать соответствующую главу в книге по изучению языка или в документации по нему. зачем отдельная книга не очень понятно. думаю, воды будет многовато. но за обзор спасибо

[BekoBou]

В книге описаны конструкции, различия в разных диалектах, приведены рецепты.

Как пример можно привести регулярное выражение, которое проверяет на соответствие XML документ. Я сомневаюсь, что прочитав главу в книге по языку программирования разработчик сможет такой код написать.

Каждая книга несёт какие-то знания, а не просто текст. Иначе бы не появлялись разные сборники рецептов по PHP, SQL и другие.

[fata1ex]

Каждая книга несёт какие-то знания, а не просто текст

Эх, если бы это было правдой )

к сожалению (или к счастью), подобные cookbook'и стали менее актуальны в последнее время. их заменяет интернет

[Mithgol]

«Нисходящая группировка» — это Ваш перевод словосочетания «non-capturing parentheses»?

[oleg_podsadny]

В питоне все и так неплохо дебугируется и паттерн составлять и проверять можно прямо в интерпретаторе, благо ipython сохраняет все функции шелл. Если что-то ушло глубоко в лог — Ctrl-R и найти команду в хистори пользуясь тем же регексом.

[Igas]

Есть ли от нее толк если уже есть Фридл — Регулярные Выражения

[BekoBou]

Покажет время. Обе книги изданы издательством O'Realy и позже уже изданы в России издательством Символ-Плюс. Если одно издательство издаёт 2 книги одной тематики, то в этом должен быть смысл.

[Elvis_the_King]

Денег заработать, какой еще смысл.

[Igas]

я не думаю, у O'Realy много хороших книг от хороших авторов, но многие пишут об одном и томже, просто мб эта книга дополняет ту, поэтому и спрашиваю…

[waitekk]

O'Realy

O'RLY?

[ekzo]

O'Realy говна не выпускает, хотя конечно не могу это подписать за все книги, но те, которые я видел/читал мне чрезвычайно понравились.

[SeVit]

Интересно, когда для целей парсинга текста появится более нормальный специализированный DSL, поддерживаемый более чем на одной платформе!?

[SeVit]

Я имею ввиду что-то человечное, наподобие pyparsing
pyparsing.wikispaces.com/
, но не только для питона

en.wikipedia.org/wiki/Parsing_expression_grammar

[ijin]

Есть ещё такая удобная программка под win для отладки регулярок — Regex Coach. Коротенькая заметка тут, оригинальный сайт программы на английском тут.

[globik]

Еще могу посоветовать flash-приложение для отладки: RegExr 0.3b

[smok]

Плюсовать не могу, поэтому подтверждаю: регекср офигенен.

[kozyabozya]

старые версии есть и под linux :)

[meako]

Под линухом некоторое время пользовался PyReb

[olegkrasnov]

Ну и не забудем про mac-пользователей: RegExhibit.

[web4_0]

Как говорится: «Если у вас есть проблема, и вы собираетесь её решать с помощью регулярных выражений, тогда у вас будет уже две проблемы».

Сперва дочитаю книжечку с совами.

[Igas]

интересно вы запоминаете книги =)

[web4_0]

А все книги издательства О`рейли так запоминаются. Там то обезьяны, то ящерицы, то ещё какой-нибудь страус.

[Igas]

Ну не все…
Да и уважение к автору не должно быть?

[NeX]

в электронном варианте где-нибудь купить можно?

[BekoBou]

Через пару месяцев будет pdf версия книги продаваться в интернет-магазине издания. Пока есть только эта информация.

[printf]

Регулярные выражения — это очень круто, на самом деле. <sub>Книжки же лучше читать в оригинале, если есть возможность. Русские переводы зачастую добавляют неточности в (достаточно сложный сам по себе) материал.

(А Espresso действительно хороший редактор.)</sub>

[advocat]

Только мне кажется странной ссылка «приобрести» с фрагментом "?partner=514730"?

[BekoBou]

Нет, я её поставил такой. Я не заставляю вас покупать. Просто если вы её купите у издателя, то я получу свои три копейки.

Но это никак не влияет на моё мнение о книге. Я действительно считаю эту книгу хорошей и достойной внимания пользователя.

[Bright]

Вы боитесь партнерских ссылок? =)

Пройдите по этой ссылке, посмотрите цену за книгу и за доставку. Зайдите из под другого браузера или с другого компьютера по той же ссылке. Цены останутся прежними. Для вас ничего не изменится, купите вы по партнерской ссылке или без. Так в чем проблема?

[kastaneda]

650 рублей! :-(

[Shchvova]

❝Some people, when confronted with a problem, think “I know, I’ll use regular expressions.” Now they have two problems.❞

[1x1]

)? # Повторить группу ноль и один раз

«И»?

[BekoBou]

Спасибо, поправил…

[0lympian]

Вопрос в сторону… Эх, почему же авторы perlre не додумались сделать tab/space/cr/lf спецсимволами (например пробел отбивать бэкслешем, а остальные он и так есть «отбитые» \t\n\r). Тогда «исходные версии» этих полезнейших символов можно было бы использовать для структурного форматирования (indent) регекспов.

[hlomzik]

/x

[smok]

Для тех кто до сих пор не напоролся: запомните пожалуйста что XML (а следовательно, и HTML) невозможно разобрать с помощью регулярных выражений.

Ссылка в подтверждение: stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

И процитирую историю свой чат:

16:25:32 володя смотеско
как я заметил на примере c XML — регэкспами трудно парсить там где есть открывающие и закрывающие скобки, а ещё хуже — теги. вот и в этом случае скобки усложнили — список зон бинда разбираю

16:27:34 gdsfh
о да, это годный критерий для определения того, что регекспом не возьмёшь. Да и вообще, частенько там, где регулярность поведения (что куда записывать) зависит не только от текущего символа.