«1С, SAP, Oracle, Lotus, DB2, WebSphere надежнее, производительнее и безопаснее работают на Red Hat/МСВСфера/EnterpriseDB » чем где? А можно сравнение посмотреть «производительнее и безопаснее»?
> В моем понимании Открытое ПО отличается от Свободного ПО (СПО) фактом наличия цены, т.к. мы продаем услуги по поддержке для ПО с открытым кодом.
Судя по этому — работал и на всю голову. Человек не знает сути того, чем занимается.
Свободное ПО имеет фактор цены и он описан в GPL, хотите сказать это не свободная лицензия? Вы путаете Свободное и Бесплатное, то, о чем Столлман говорит третий десяток лет.
> Свободное ПО имеет фактор цены и он описан в GPL, хотите сказать это не свободная лицензия? Вы путаете Свободное и Бесплатное, то, о чем Столлман говорит третий десяток лет.
В GPL используется термин free software (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html), что ИМХО крайне не удачно, несмотря на известную всем оговорку: When we speak of free software, we are referring to freedom, not price. Термин СПО в России на протяжении последних лет активнее всего пропагандировала редакция CNews и в массовом сознании он укоренился именно в значении «свободное = бесплатное». Поскольку я занимаюсь исключительно платным ПО с открытым кодом, то мне удобнее использовать термин Открытое ПО. Местная знайте ли специфика
Red Hat, Zimbra, EnterpriseDB и другое Открытое ПО (ОПО) для России и СНГ