Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Как так получилось, что вы показуху вычеркнули из своих афоризмов?

По одной из тем, которые вы тут озвучили...

  • Исследование стамух на Восточно-Сибирском море с помощью спутниковой радиолокации

В Раменках, Карл, в 2024 году.

Такая работа уже была опубликована в 2018 году, занимались вопросом сотрудники Гидрометеорологического университета.

https://www.rshu.ru/university/notes/archive/issue53/maket-53s-103-112.pdf

В прошлой своей статье вы писали, что это

мероприятие для школьников (в теории – будущих инженеров), в котором они защищают свои проекты, над которыми они работали минимум полгода

Получается, что призер конкурса использовал чужой проект, выдав его за свой? Что-то не так с этим конкурсом. И что-то не так с инженерами будущего.

К чему этот вброс? Поясните плиз? А то я так понимаю, что школьники молодцы (не отрицаю), а остальные херней маются.

Хабр пишет, что на чтение этой заметки целиком вы потратили бы 3 минуты, а судя по вашему комментарию, вы потратили не больше одной. Но в том тексте, что вы не дочитали, и содержится весь смысл - в конференции участвовали проекты, которые 1) сбивали с толку реальных участников 2) не могли быть сделаны школьниками 3) вообще являются ненаучной фантастикой.

я честно говоря тоже с трудом понял главный посыл этой заметки (вряд ли тянет на статью), то есть понял только когда прочитал ваши пояснения.

Интересно что это написал тот кто, насколько я понимаю, не только участвует в мероприятии под сарказмом, но, насколько я понимаю, еще и победил в нем на каком то направлении. Получается что-то вроде "пчелы против меда" на мой взгляд, выглядит (читается) очень странно.

Отлично. Меня решили пристыдить за то, что мне интересно писать программки, играть в игры, делать что-то для себя, а не отправлять корабли броздить просторы большого театра. Когда подобные тексты пишут, чтобы возвысить того, о ком речь - нормально. Когда ещё и унизить тех, кто не занимается тем же - плохо.

Вы хотя бы до середины дочитали? "И это еще один косяк «Инженеров будущего». (Не)научно-фантастические проекты должны отсеиваться на этапе подачи заявок. Ведь 3 эксперта посчитали возможным пропустить для защиты"

Я говорю исключительно об эмоциональном окрасе текста и заголовке.

сарказм же

Я не понимаю ваш ответ. Кто говорил с сарказмом? Поясните, пожалуйста.

Автор, автор же сарказмировал, но похоже слишком тонко (забыл тег "сарказм" и огромную табличку). И за это ему уже навтыкали минусов.

Спасибо.

Я думаю, что не зря. К чему вообще статья, состоящая только из сарказма?

К чему вообще статья, состоящая только из сарказма?

Монти Пайтон.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У нас в школе целый этаж переделали под всякое дорогостоящее оборудование и лазерная резка там, и 3д принтеры и разное такое. Проблема в том, что кроме постоянных понтов на собраниях о том, какая у нас крутая школа и крутой техно этаж, я толку не увидел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А что за соревнование и что там оценивалось? А то, может, задания были на ловкость оператора, которая вряд ли зависит от аффилиации с MIT.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ну, чтобы исследовать что либо с помощью спутниковой радиолокации не нужно иметь доступ к спутнику. Достаточно иметь несколько изображений. Например, решить задачу распознавания одной и той же льдины на двух изображениях и определения скорости ее движения.

Та же фигня и с плазменным двигателем. Что писать программу управления, сам двигатель не нужен. Помню в журнале "Техника молодежи" был цикл статей, оформленных в виде фантастического повествования, где писали программы для моделирования движения космическим кораблем. Сначала корабль был на реактивной тяге. А под конец писали программы для гравитационных движков. :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории