OpenAI релизнула GPT-4o и мы её уже внедрили

[Myshinskiy]

А ты хорош…

[Wesha]

Ответ также занял не более трёх секунд, а его содержание довольно точно отражает само видео.

Интересно, а как модель может за 3 секунды "посмотреть" 900-секундное видео?

Нет, я не против, оно не обязано смотреть со скоростью человека, но чисто скачать этот файл с тутрубы занимает 5 минут...

[sixxio]

Предположу, что в данном случае модель просто может использовать автоматическую расшифровку видео, которая достаточно давно прикручена ко всем видео на YouTube..
А там уже аккуратно суммаризировать текст - задачка куда более простая..

[Wesha]

Ну то есть получается, что это не "ответ модели", а "ответ распознавалки ютуба"? Тогда в чём здесь заслуга модели?

[RichardMerlock]

Будет зависить от того, переработала модель текст от видео или просто скопировала. Можно же попросить краткое изложение.

[wolframko]

Заслуги модели здесь нет. Более того, OpenAI никакой поддержки ютуба и не заявляли. Модель не может анализировать видео в целом, что указано на сайте.

[AlexunKo]

Тоже тригернулся на этом, из-за невообразимости вычислительных ресурсов, требуемых на такой "просмотр".

[Lezvix]

А в чём проблема? Модель же не ограничена скоростью человеческого восприятия, она ограничена своей пропускной способностью. Ей надо только прогнать через себя все кадры видео и спектрограмму звука. А на счёт такой сумасшедшей пропускной способности, возможно она просмотренные видео кэширует где-то у себя

[Wesha]

Хохма в том, что, как можно убедиться, сабжевое видео было загружено на ютупчик 13 мая, то есть не более суток назад. Сильно сомневаюсь, что модель просматривает каждое загруженное на ютуп видео в момент, когда оно загружается — особенно если оно на непонятном русском языке; также сильно сомневаюсь, что у ребят есть прямой доступ в гуглевское видеохранилище — а если скачивать как все белые обычные люди, то на скачку этого видео потребуется минимум пять минут (я засёк), то есть я не вижу, как можно "получить краткое содержание за 3 секунды".

[Myshinskiy]

А ChatGPT видит) возможно они обвязались какими-нибудь соглашениями и API доступами с крупнейшими поставщиками и провайдерами контента, например.

[Zoolander]

Они пока не смотрят видео, они делают выжимку с transcript

[Hed-ge-Hog]

gemini на googleaistudio точно анализирует и видео и аудио, сам проверял. Делает транскрипцию и описание видеоряда.

[Eggsiname]

Модель не смотрит видео, она берёт звук, переводит в текст и дальше нейронка работает с текстом

[Siddthartha]

пишут, что нет.. как раз, в gpt-4o -- модель работает с модальностью звука -- а, значит, отображается в латентное пространство напрямую, и может улавливать интонации и прочие подобные вещи (так заявлено).

[dilukhin]

+100, с трудом представляю себе модель, просматривающую видеоряд.

[Flidermouse]

стих, конечно, полное говно - про размер вообще GPT ничего не сказали?

это вам не sql запросы писать, тут нужно чувство прекрасного, чего у ИИ пока нет.

[Eggsiname]

Если тебе дать стих написанный нейронкой и текст написанный человек, то я с 100% уверенностью могу сказать что ты не сможешь различить где чей текст. И никаких "чувств" для этого не нужно.

[Flidermouse]

Ну текст может и нет, а стихи как она не умела писать так и не научилась судя по скрину. Я про классическую поэзию с рифмой, размером и всем таким. А то ща набегут любители современного "искусства"...

[Eggsiname]

Пока тебе не сказали что этот стих написан нейронкой, ты не узнаешь написан ли он на самом деле нейронкой. Ты можешь только строить догадки, но по факту никак не распознаешь нейронка или человек.

[Moog_Prodigy]

Гаврила нейросетку учит

Он нейросетку обучил

Затем вопросами замучил

В итоге сервер и упал.

[DaneSoul]

Я про классическую поэзию с рифмой, размером и всем таким.

Так и среди людей такое могут писать единицы - это не универсальная человеческая способность. А обычный человек если и напишет "стихи", то это тоже будет что-то весьма корявое и очень далекое от классики.

[Moonlization]

У меня вообще такое ощущение складывается, что статья написана с помощью GPT еще и кривым языком. «Важно отметить, что модель становится на 50% дешевле и на 5 раз быстрее по сравнению с предыдущей версией GPT-4 Turbo». На целых 5 раз быстрее, ну надо же…

[Tarasov-Front-Dev]

Могу сказать, что пока ллм справляются хуже джунов даже с самыми простым тасками.

Буквально вчера просил написать тесты к нескольким простейшим, изолированным, уже написанным и протестированным функциям. Тест кейсы пришлось править вручную.

[Eggsiname]

Учись промпт инжинирингу.

[Tomasina]

есть материалы с примерами?

[Moog_Prodigy]

Цивитай) Промты с примерами.

[gev]

У меня обратный опыт =) Справляется на уровне тимлида!

Попросил дописать строк 200 бойлерплейта на основе готового котога. Она показала с десяток строк и сказала: "Вот пример, дальше сам давай!" =)

[LLPSD]

"Релизнула"? В русском языке нет слова "выпустила"?

[A3a3eJLJLo]

А в чем тогда разница с подпиской plus, если эта модель доступна для бесплатных пользователей?

[vlad_bo]

[asukhodko]

Я правильно понимаю, что после завершения обучения модели, сменили float32 на float16, и поэтому стало быстрее?

[perevalov_a]

Никто не знает наверняка, кроме OpenAI

[bpGusar]

забавляют такие боты. я, конечно, не совсем понимаю как они работают, но просить деньги за бесплатное это что то на уровне джейлбрейка айфона с платными модами )

[Eggsiname]

Видео тоже бесплатные, но люди за них деньги просят (+кучу мусорных видео за которые деньги просят). Стримы тоже бесплатны, но на стримах есть донаты...

[0x6b73ca]

Заголовки наше всё

[Johnybigbals]

Да, да, вы ее уже внедрили.

Бот ваш проверен, не вводите людей в заблуждение.

На данный момент, как ИИ, я не осведомлен о существовании версии ChatGPT 4 Omni (4o). Моя текущая версия на основе GPT-3.5. OpenAI еще не выпускала никаких официальных заявлений о подобных версиях под названием "Omni". Вы можете всегда проверить последние новости и обновления на официальном сайте OpenAI или в их документации.

[kolor_sv]

Классная штука, только не понятно зачем подписка, если и на бесплатном работает... Как прикольная штука или для своего спокойствия, что это будет у тебя работать всегда (потому что подписка)

[funguard]

Проверил:

К сожалению, у меня нет возможности автоматически транскрибировать видео. Вы можете использовать сторонние инструменты, такие как YouTube's авто-субтитры или сервисы для расшифровки видео.

Так что оно просто по названию додумывает что внутри.