Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 223
Ну наутилус, наутилусом, а привычнее всё же пользоваться чем-то более привычным для клиента. А чем Файлзилла не устраивает?
Тем, что после изменения файла в gedit необходимо нажать «Да» в FileZilla, чтобы загрузить файл на сервер. При открытии через Nautilus такой проблемы нет.
Хм, не скажу, что это большой минус :) Но нужно будет попробовать, может заодно и подскажите как заходить через Nautilus по sftp с помощью ssh-ключей, а то я что-то с ходу найти не могу.
Увы...
У меня просто нет такой необходимости.
Хотя, минус, и правда, небольшой.
А есть возможность убрать перехват фокуса окном FileZilla при сохранении файла?
У меня просто нет такой необходимости.
Хотя, минус, и правда, небольшой.
А есть возможность убрать перехват фокуса окном FileZilla при сохранении файла?
Не совсем понял, что имеется в виду под перхватом фокуса, если тоже, что вы выше писали:
>Тем, что после изменения файла в gedit необходимо нажать «Да» в FileZilla, чтобы загрузить файл на сервер.
То эти вещи настраиваются как я понимаю в Редактирование->Настройки->Передачи->Действие, если файл существует. Там куча пунктов в выпадающих менюшках.
Правда, у меня по умолчанию стоит, так как привык, плюс я часто редактирую прямо на продакшене (если какую-то мелочь нужно подправить и проект не особо важный), а такое редакктирование может предполагать смену сразу в нескольких местах. Например, в контроллере и вьюхе, поэтому изменения накапливаются, а потом когда нажимаю «Да», то сохраняются 2 файла.
>Тем, что после изменения файла в gedit необходимо нажать «Да» в FileZilla, чтобы загрузить файл на сервер.
То эти вещи настраиваются как я понимаю в Редактирование->Настройки->Передачи->Действие, если файл существует. Там куча пунктов в выпадающих менюшках.
Правда, у меня по умолчанию стоит, так как привык, плюс я часто редактирую прямо на продакшене (если какую-то мелочь нужно подправить и проект не особо важный), а такое редакктирование может предполагать смену сразу в нескольких местах. Например, в контроллере и вьюхе, поэтому изменения накапливаются, а потом когда нажимаю «Да», то сохраняются 2 файла.
Как альтернативный вариант, можно глянуть Gnome Commander. Он умеет ходить по FTP/SSH. Понравится поклонникам Total Commander. =)
Tux Commander поинтересней (работа с архивами и т.п.)
sudo apt-get install tuxcmd tuxcmd-modules
sudo apt-get install tuxcmd tuxcmd-modules
или вот еще не в бою не опробовал, но за пол-часа уже нравится…
doublecmd.sourceforge.net/
sourceforge.net/projects/doublecmd/files/
есть .deb
doublecmd.sourceforge.net/
sourceforge.net/projects/doublecmd/files/
есть .deb
Раз уж поднята тема «Linux vs Windows» — всё же хотелось более подробного обзора…
Вы говорите вообще о Linux или о Linux Mint конкретной версии? Если брать в сумме проблемы Gentoo, Debian, Slax то их и правда много, но большинство из них имеют корни «надо включить мозг, а не следовать запомненному порядку клавиш».
Mint 8 строится на Ubuntu 9.10, релиз очень удачный для взаимодействия с пользователями виндовс, многое там гораздо прозрачнее и проще чем в других системах.
Mint 8 строится на Ubuntu 9.10, релиз очень удачный для взаимодействия с пользователями виндовс, многое там гораздо прозрачнее и проще чем в других системах.
Дружелюбность достаточно сомнительна
Подтверждено на собственном опыте, что люди, не использовавшие раньше ПК осваивают Ubuntu быстрее, чем Windows и проблем возникает у них меньше.
Так же подтверждено, что люди, которые переходя на Linux не ноют как все тут непривычно, а разбираются (2-3 дня вполне достаточно обычно), потом плюются на венду.
Подтверждено на собственном опыте, что люди, не использовавшие раньше ПК осваивают Ubuntu быстрее, чем Windows и проблем возникает у них меньше.
Так же подтверждено, что люди, которые переходя на Linux не ноют как все тут непривычно, а разбираются (2-3 дня вполне достаточно обычно), потом плюются на венду.
Мне админ никогда ничего не настраивал.
А когда я иду кому-то что-то ставить, то я пока ставлю, объясняю что я делаю и по минимуму работу с системой, даю ссылку на убунтологию, Welinux, Форум Ubuntu и еще что-нибудь, если меня спросят. На все это уходит чуть меньше часа.
Пользователь осваивается, все рады.
А когда я иду кому-то что-то ставить, то я пока ставлю, объясняю что я делаю и по минимуму работу с системой, даю ссылку на убунтологию, Welinux, Форум Ubuntu и еще что-нибудь, если меня спросят. На все это уходит чуть меньше часа.
Пользователь осваивается, все рады.
>Так же подтверждено, что люди, которые переходя на Linux не ноют как все тут непривычно, а разбираются (2-3 дня вполне достаточно обычно), потом плюются на венду.
Живой пример тому перед Вами :)
Ubuntu использую почти 3 месяца (после 5 лет Win XP) и на «венду» плююсь уже довольно сильно. Если не залазить в дебри, то не так уж тут всё и сложно, даже консоль далеко не всегда «чорная» и страшная :)
Живой пример тому перед Вами :)
Ubuntu использую почти 3 месяца (после 5 лет Win XP) и на «венду» плююсь уже довольно сильно. Если не залазить в дебри, то не так уж тут всё и сложно, даже консоль далеко не всегда «чорная» и страшная :)
Вы путаете понятие. это не дружелюбие, а слабоумие скорее. Запоминание последовательности действий на пользу не идет никому, они так же будут ныть когда вместо зеленой кнопки Пуск увидят кружок черный.
вообще это спекуляция и передергивание, Вы поняли что я имел ввиду.
вообще это спекуляция и передергивание, Вы поняли что я имел ввиду.
Далеко не по всем параметрам Windows 7 дружелюбнее. Например, работать с файлами в Nautilus ощутимо удобнее. На мой вкус, организация меню в Gnome опять-таки удобнее. И шрифты в Ubuntu мне больше нравятся. На выходных у меня дома Windows 7 потеряла сетевое соединение. Пришлось напрячь мозг на предмет того, как обойти дружелюбность Windows 7 что бы сделать так, как мне надо.
Попробовал намедни обновить свой LM7 до релизной версии по описанной схеме на оф. сайте. Оказалось, что проще переустановить ОС.
Установил Linux Mint, но не получается создать в нём vpn-соединение. =(
У меня была похожая проблема: не создавался VPN по протоколу PPTP. Помогло такое:
sudo apt-get install network-manager-vpnc
sudo apt-get install network-manager-pptp
Если OpenVPN, то
sudo apt-get install network-manager-openvpn
sudo apt-get install network-manager-vpnc
sudo apt-get install network-manager-pptp
Если OpenVPN, то
sudo apt-get install network-manager-openvpn
а как я их скачаю, если мне надо впн соединение настроить, чтоб в инет выйти?
Если у вас есть dvd с софтом для Ubuntu или Mint, то можно установить с диска.
Можно скачать необходимые пакеты тут:
packages.ubuntu.com/karmic/network-manager-pptp
И потом установить их с диска
Можно скачать необходимые пакеты тут:
packages.ubuntu.com/karmic/network-manager-pptp
И потом установить их с диска
добавь репы на trunk (sudo add-apt-repository ppa:network-manager/trunk)
network manager-а или стяни сам оттуда
+ доставь
sudo apt-get install network-manager-pptp pptp-linux
network manager-а или стяни сам оттуда
+ доставь
sudo apt-get install network-manager-pptp pptp-linux
Вместо sudo apt-get… вполне можно открыть Менеджер пакетов, найти указанный пакет (nvidia-xconfig, к примеру), двойной клик по найденному пакету, установить.
>>Для сравнения, в Win install.exe, next, next, next, finish.
Вы пропустили пункт «Найти где-нибудь в сети install.exe».
Для сравнения, установка уже скачанного пакета в Ubuntu: двойной клик по файлу, установить.
А команды я пишу просто потому, что так устанавливать гораздо быстрее.
>>Для сравнения, в Win install.exe, next, next, next, finish.
Вы пропустили пункт «Найти где-нибудь в сети install.exe».
Для сравнения, установка уже скачанного пакета в Ubuntu: двойной клик по файлу, установить.
А команды я пишу просто потому, что так устанавливать гораздо быстрее.
> Разве? Офф.сайт производителя, не? Посмотрите свой текст выше, там вроде тоже написано «найти»? Вот только на сайте производителя найти проще — download или install. А в менеджере пакетов?
Т.е., либо помнить названия программ, либо сайт производителя. Наизусть. Верно?
Угу. А где скачать не подскажете? =)))
packages.ubuntu.com
Да, эту ссылку тоже нужно помнить наизусть.
Т.е., либо помнить названия программ, либо сайт производителя. Наизусть. Верно?
Угу. А где скачать не подскажете? =)))
packages.ubuntu.com
Да, эту ссылку тоже нужно помнить наизусть.
На счет того, что надо помнить:
на Win постоянно при перестановке системы приходилось делать отчет о установленном софте любым возможным способом. После чего установка софта превращалась в аркадный кликер:
«Далее» -> «Далее» -> «Да, согласен» -> «Далее» -> «Да, перезагрузить сейчас» и так по кругу.
Сейчас на Ubuntu весь необходимый софт ставится одной, пусть длинной, но одной командой.
на Win постоянно при перестановке системы приходилось делать отчет о установленном софте любым возможным способом. После чего установка софта превращалась в аркадный кликер:
«Далее» -> «Далее» -> «Да, согласен» -> «Далее» -> «Да, перезагрузить сейчас» и так по кругу.
Сейчас на Ubuntu весь необходимый софт ставится одной, пусть длинной, но одной командой.
Просто не нужно быть таким противником линукса, если людям нравится значит есть за что!
У самого в последнее время стоит 3 системы, Ubuntu 9.10, Mandriva Power, Windows XP, у всего есть свои плюсы и минусы.
У самого в последнее время стоит 3 системы, Ubuntu 9.10, Mandriva Power, Windows XP, у всего есть свои плюсы и минусы.
А какую реакцию в теме о линукс вы ожидали на ядовитые комментарии в сторону сей системы?
Ну, чтоб не быть голословным, я прямо сегодня запускал «Росинку» на своем лаптопе, понравилось очень даже: драйвер на wifi, который в убунту становится с помощью такой-то матери, поставился без проблем; не нужно ставить кодеки — сразу открыл свою музыку и послушал без проблем и без подключения к инету; увидел что установлен play on linux и, соосветственно, wine и залез на виндовый раздел в поисках .exe, нашел установленный NBA Live 2k5 — запустился как родной.
Впечатления очень хорошие, консоль за полтора часа тыкания открыл только раз дабы посмотреть свой айпи. Скоро куплю нетбук — обязательно поставлю минт.
Минусов вам не ставил, потому что всегда кто-то берет на себя огонь ярости линукса за комменты против, без меня достаточно = )
Впечатления очень хорошие, консоль за полтора часа тыкания открыл только раз дабы посмотреть свой айпи. Скоро куплю нетбук — обязательно поставлю минт.
Минусов вам не ставил, потому что всегда кто-то берет на себя огонь ярости линукса за комменты против, без меня достаточно = )
>>P.S.: кстати, Mint мне понравился, в отличии от всех остальных линуксов, которые ставил.
попробуй ubuntu!
попробуй ubuntu!
Записывайте себе особо активных win-троллей в блокнотик…
С Revertron`ом вы уже знакомы, вот это — это aktuba, ещё здесь бродят Gigawatt и Catalyst.
С Revertron`ом вы уже знакомы, вот это — это aktuba, ещё здесь бродят Gigawatt и Catalyst.
не должен. Есть менеджер приложений, входите в него и вводите «vpn», он покажет все приложения, занимающиеся его настройкой. Так уж получилось, что аналогов apt-get в виндовсе просто нет, поэтому Вы воспринимаете такой быстрый и удобный способ установки как нечто непонятное и опасное, тем не менее в линукс им пользуются все не от безысходности, так как install.deb -> install -> OK как оказывается есть и требует меньше кликов чем ваш некст-некст, но он все равно проигрывает апту по удобству.
«при любом телодвижении» — в виндовс с этим вообще хана, там при любом телодвижении приходится лазить по интернету и искать сомнительные программки вроде архиваторов и фтп клиентов, которые в половине мест даунлода еще и завирусованными могут оказаться. В линуксе все проще — ввел в менеджере ПО в поиск «архиватор» и поставил галочки 7z, rar и нажал install. Все ПО проверено, скачается и само поставится, спросит потом «это все что Вы хотели, уважаемый?» -> ОК
Вы просидели на минте только неделю, так как пользовались закостенелыми методами виндовса.
В данном случае автор топика ставил видео драйвер вручную, поэтому и получилось немного терминала, тем не менее у меня есть пара поправок:
открываем Параметры — Система — Менеджер проприетарных драйверов:
ставим галочку Enable и перезапускаем Х сервер (можете перезагрузиться, Вам этот метод ближе)
То что автор описал в топике — опять же следствие идеологии виндовс, когда надо пойти найти, установить и потом настраивать еще что-то, на деле все гораздо проще, просто надо не влоб переть а спросить.
Чтобы Вам стало понятнее о чем речь, приведу метод установки драйвера нвидиа в виндовсе «по автору»:
распаковываем nvidia-drivers.exe архиватором cabextract, ищем там файлы *.dll и переносим их в windows/system32
лезем в реестр, исправляем ветки HKSM -> Drivers -> Video Driver добавляем ключи:
(10 разных ключей)
повторяем 10 раз для путей:
HKLM -> *
создаем в програм файлз папку нвидиа-тулз, найденные exe файлы запихиваем туда, пытаемся запустить, смотрим чего не хватает и переносим туда же
создаем ярлыки на экзешники и пихаем их в пуск-программы
так понятнее?
«при любом телодвижении» — в виндовс с этим вообще хана, там при любом телодвижении приходится лазить по интернету и искать сомнительные программки вроде архиваторов и фтп клиентов, которые в половине мест даунлода еще и завирусованными могут оказаться. В линуксе все проще — ввел в менеджере ПО в поиск «архиватор» и поставил галочки 7z, rar и нажал install. Все ПО проверено, скачается и само поставится, спросит потом «это все что Вы хотели, уважаемый?» -> ОК
Вы просидели на минте только неделю, так как пользовались закостенелыми методами виндовса.
В данном случае автор топика ставил видео драйвер вручную, поэтому и получилось немного терминала, тем не менее у меня есть пара поправок:
открываем Параметры — Система — Менеджер проприетарных драйверов:
ставим галочку Enable и перезапускаем Х сервер (можете перезагрузиться, Вам этот метод ближе)
То что автор описал в топике — опять же следствие идеологии виндовс, когда надо пойти найти, установить и потом настраивать еще что-то, на деле все гораздо проще, просто надо не влоб переть а спросить.
Чтобы Вам стало понятнее о чем речь, приведу метод установки драйвера нвидиа в виндовсе «по автору»:
распаковываем nvidia-drivers.exe архиватором cabextract, ищем там файлы *.dll и переносим их в windows/system32
лезем в реестр, исправляем ветки HKSM -> Drivers -> Video Driver добавляем ключи:
(10 разных ключей)
повторяем 10 раз для путей:
HKLM -> *
создаем в програм файлз папку нвидиа-тулз, найденные exe файлы запихиваем туда, пытаемся запустить, смотрим чего не хватает и переносим туда же
создаем ярлыки на экзешники и пихаем их в пуск-программы
так понятнее?
Я показал что линукс как раз не заставляет, это конкретный автор статьи выбрал такой метод, а в линуксе все просто — 1 галочка.
>так понятнее?
так конкретный чел может и в линуксе выбрать Генту
и еще кучу трюков консоли
PS просто вы не возились с устновкой на какой нибудь ноут с ATI + gprs каналом (по вечерам)
когда начинаются проблемы с железом гемора везде хватает и как в приведенном вами примере, так и в реальности!
PPS лет 6..7 назад я долго искал ноут специально для линукс (не для консоли) и знал 50 тайных рецептов как заставить работать, а вин спокойно ставилась по методу: Setup.exe, next, next… finish.
так конкретный чел может и в линуксе выбрать Генту
и еще кучу трюков консоли
PS просто вы не возились с устновкой на какой нибудь ноут с ATI + gprs каналом (по вечерам)
когда начинаются проблемы с железом гемора везде хватает и как в приведенном вами примере, так и в реальности!
PPS лет 6..7 назад я долго искал ноут специально для линукс (не для консоли) и знал 50 тайных рецептов как заставить работать, а вин спокойно ставилась по методу: Setup.exe, next, next… finish.
А если нету столько много этих самых интернетов? Ведь без интернета в свежем Линуксе никуда, не покачаешь пакетов.
Да нет жа!
У Windows свой репозиторий: DVD «Все программы»© — 100 р.
Ну, или зеркало: DWD «Фсе праграмы»© — 80 р.
У Windows свой репозиторий: DVD «Все программы»© — 100 р.
Ну, или зеркало: DWD «Фсе праграмы»© — 80 р.
Я немножко не об этом. Вот поставил я винду и её как-то легче юзать(привести к юзабельному в достаточной степени состоянию). А вот поставил я линукс. И я могу качать пакеты, и удовлетворять зависимости. И, блин, я буду это делать! А без инета тут никуда. Далеко не всё что надо есть на диске с дистрибутивом. Поэтому обновки обновками, они и в линуксе обновки.
Ммм… раз на раз не приходится.
Буквально вчера приезжал человек с виндой «помоги винда не работает!» пришлось скачать из интернета директХ и установить. (Это с учетом того что ноут, и винда ставилась с образа заводского тоесть максимально наточенная на конкретный ноут)
Та же убунта у меня идет из коробки без «напильника». Из интернетов ставлю gnucash и mc.
Буквально вчера приезжал человек с виндой «помоги винда не работает!» пришлось скачать из интернета директХ и установить. (Это с учетом того что ноут, и винда ставилась с образа заводского тоесть максимально наточенная на конкретный ноут)
Та же убунта у меня идет из коробки без «напильника». Из интернетов ставлю gnucash и mc.
>Плюсы Linux Mint по сравнению с Windows 7
Главный плюс это стоимость. А не скорость загрузки. Вообще всегда считал, что скорость загрузки довольно слабый показатель, плюс-минус 5-10 сек — совершенно не критично
Главный плюс это стоимость. А не скорость загрузки. Вообще всегда считал, что скорость загрузки довольно слабый показатель, плюс-минус 5-10 сек — совершенно не критично
а вы цены на w7 видели хоть раз?
Каждый день с прайсом Microsoft работаю. К чему такой вопрос?
к тому что дешевле некуда уже
Неужели за Win7 еще и доплачивают?
это какбэ намек на то, что минт бесплатен? даже свободное по имеет свою цену, в данном случае это нервы и время.
Неужели в комплекте с windows пачка антидепрессантов и машина времени?
с ней нет такого количества проблем.
количество страниц которые выдает гугл на «windows problem» больше на четверть чем «linux problem». Давайте сойдёмся на «количество проблем соизмеримо» и продолжим.
при условии что линупсом пользуется людей мегазначительно меньше чем вендой и при условии того, что начинающие не пишут linux problem, а пишут ubuntu/suse/gentoo/debian/fedora problem (извините если ваш любимый дистрибутив не попал в список) — не смешно?
при условии, что проблемы в винде решают обычно в оффлайне (просят соседа Васю, звонят в фирму «Вылечим комп быстро», зовут админа) не смешно? Тем более, что даже если писать ubuntu problem, то в тексте страницы(название сайта, мета-теги)/ворпоса/ответов слово linux всё равно проскочит.
при условии что влияние этих факторов наукой не описано, давайте сойдёмся на «количество проблем соизмеримо».
при условии что влияние этих факторов наукой не описано, давайте сойдёмся на «количество проблем соизмеримо».
я знаком и с вендой и с линупсом слишком давно и знаю что количество проблем несоизмеримо ни капельки.
Ым, не соглашусь. Нет никаких особенных проблем в Linux. Мелких недоработок разве что многовато вылазит. А так можно много лет пользоваться системой, и почти совершенно точно неожиданно ничего не сломается. Вы такое про винду можете сказать?
могу. грамотный пользователь сохранит и венду и линупс в рабочем состоянии довольно долго.
ключевое слово — грамотный. Ubuntu при отсутствии шаловливых ручек (sudo используем только для всяких установок софта, непойми что в консоли не творим) самодостаточна. За ней не надо ни следить, ни что-то настраивать постоянно и подкручивать, просто пользуйтесь в своё удовольствие и всё. А вот винда? Ну, XP ясен пень до такого как мне до Парижа. Дефрагментаторы всякие, чистильщики — без этого работать сложно. В семёрке всё получше. Но вот сильно ли?
да согласен, но вот radeon 9600 agp
что в w7 что в bubuntu + новые иксы… очень плохо поддерживается (((
т.е. как стояла у меня на одном десктопе xp так и стоит лет… 3 минимум и онлайн по неделе..., как на другом bubuntu 8.10 так и живет.
пробовал w7 и 9.04, 9.10 хрень!
а на ноуте eee pc 701 и 9.04, и 9.10, и сейчас lucid все просто замечательно))))
что в w7 что в bubuntu + новые иксы… очень плохо поддерживается (((
т.е. как стояла у меня на одном десктопе xp так и стоит лет… 3 минимум и онлайн по неделе..., как на другом bubuntu 8.10 так и живет.
пробовал w7 и 9.04, 9.10 хрень!
а на ноуте eee pc 701 и 9.04, и 9.10, и сейчас lucid все просто замечательно))))
Судя по тому, что вы его на протяжении всей беседы даже выговорить правильно не смогли как-то не верится.
Странно, но мой опыт показывает, что оно соизмеримо, важно так же, что вместо проблем типа «как же сделать, чтобы от первого же проходящего по сети вируса комп не умирал», появляются проблемы вроде «как сделать красивые шрифты». Кому что важнее знаете ли.
Немаловажен тот факт, что и решения из «поставь утилиту, переустанови ОС» переходят в «выполни комманду, поправь конфиг», кому что проще, знаете ли…
Странно, но мой опыт показывает, что оно соизмеримо, важно так же, что вместо проблем типа «как же сделать, чтобы от первого же проходящего по сети вируса комп не умирал», появляются проблемы вроде «как сделать красивые шрифты». Кому что важнее знаете ли.
Немаловажен тот факт, что и решения из «поставь утилиту, переустанови ОС» переходят в «выполни комманду, поправь конфиг», кому что проще, знаете ли…
Почему вы решили что я не могу выговорить словои линупс? Может еще и слово венда не могу? ;)
14 серверов на gentoo linux, 4 из них на высоконагруженных проектах, ну и дома 1 венда и 1 дебиан. виндусом пользуюсь с версии 3.11, активно линупсом — лет 7, наверное. Линупс хорошо на серверах, но на десктопе у него нет шансов.
14 серверов на gentoo linux, 4 из них на высоконагруженных проектах, ну и дома 1 венда и 1 дебиан. виндусом пользуюсь с версии 3.11, активно линупсом — лет 7, наверное. Линупс хорошо на серверах, но на десктопе у него нет шансов.
>«Линупс хорошо на серверах, но на десктопе у него нет шансов.»
Распечатайте повести на стену) Через пару лет это будет достаточно смешная ретро цитата )
Распечатайте повести на стену) Через пару лет это будет достаточно смешная ретро цитата )
Пару лет назад мне говорили то же самое
да да да, я вас понимаю фанатизм такая штука)
Объективные же данные таковы — у меня он на десктопе, у брата он на десктопе, у соседа он на десктопе, у друзей он на десктопе.
Это с учетом того что я, ну абсалютно не «линуксоид», и очень далек от линукс комьюнити.
Отсюда простой вывод — фраза «на десктопе у него(линукса) нет шансов» банальная ложь. (или разновидность фанатичной упертости)
Тут вопрос не в том «когда он станет десктопным» ибо это уже факт. Вопрос, при какой доле десктопных систем под линуксом, противники этого утверждения признают что это случилось. ) Согласен достаточно глупая ситуация.
Объективные же данные таковы — у меня он на десктопе, у брата он на десктопе, у соседа он на десктопе, у друзей он на десктопе.
Это с учетом того что я, ну абсалютно не «линуксоид», и очень далек от линукс комьюнити.
Отсюда простой вывод — фраза «на десктопе у него(линукса) нет шансов» банальная ложь. (или разновидность фанатичной упертости)
Тут вопрос не в том «когда он станет десктопным» ибо это уже факт. Вопрос, при какой доле десктопных систем под линуксом, противники этого утверждения признают что это случилось. ) Согласен достаточно глупая ситуация.
The plural of “anecdote” is not “data”.
Вокруг меня макинтошников больше, чем всех остальных, вместе взятых. И что?
Для моих целей Linux всегда подходил больше, чем Windows (которым я не умею пользоваться). Сейчас GNOME, мне кажется, побеждает Windows по юзабилити для большинства пользователей. Но из одного GNOME все вычислительное окружение не получается.
Все еще нет нормального текстового процессора (у меня открыть Windows в VirtualBox и запустить в нем Word получается быстрее, чем открыть OO.o Writer или Abiword с файлом ощутимого размера), например. О толковом аналоге PowerPoint/Keynote даже и мечтать не приходится.
(а с нынешними тенденциями в GNOME 3 есть вероятность, что и там лидерство потеряется)
Вокруг меня макинтошников больше, чем всех остальных, вместе взятых. И что?
Для моих целей Linux всегда подходил больше, чем Windows (которым я не умею пользоваться). Сейчас GNOME, мне кажется, побеждает Windows по юзабилити для большинства пользователей. Но из одного GNOME все вычислительное окружение не получается.
Все еще нет нормального текстового процессора (у меня открыть Windows в VirtualBox и запустить в нем Word получается быстрее, чем открыть OO.o Writer или Abiword с файлом ощутимого размера), например. О толковом аналоге PowerPoint/Keynote даже и мечтать не приходится.
(а с нынешними тенденциями в GNOME 3 есть вероятность, что и там лидерство потеряется)
к логопеду, быдло.
Вы путаете стоимость ПО и совокупную стоимость владения. Речь шла именно о стоимости ПО.
Количество потраченных нервов и цена ПО — это вещи между которыми нет связи. Количество проблем в Linux и Windows соизмеримо, просто они разные.
Решается все очень просто.
Ставим приложение Nvidia 3D Drivers
Выполняем в терминале sudo apt-get install nvidia-xconfig
Эта фраза просто на повал)
А что не так в этой фразе?
В начале топика написано как все просто и автоматически, а потом сразу консольные команды
Цитата: «Хотя в большинстве случаев за тебя все делает автонастройка при установке.»
Цитата: «Хотя в большинстве случаев за тебя все делает автонастройка при установке.»
человек немного ошибся по неопытности, я выше в коментах указал как видео драйвер ставить правильно:
habrahabr.ru/blogs/linux/81701/#comment_2420477
habrahabr.ru/blogs/linux/81701/#comment_2420477
Да так действительно проще.
можно даже не искать эту галочку, потому что когда выбираешь уровень Экстра в Система>Параметры>Внешний вид>Визуальные эффекты
драйвера ставятся автоматически вместе с compiz-fusion.
А уж в диалоговое окно «Система>Параметры>Внешний вид» вы по-любому попадёте, когда обои рабочего стола менять будете: в контекстном меню рабочего стола пункт «Изменить фон рабочего стола».
Так что процесс установки видео-драйверов в основанных на Ubuntu дистрах настолько прост, что я даже не могу представить что ещё там можно упростить.
Кстати насчёт «простоты» Windows: ни на Vista, ни на Win7 Beta так и не встали драйвера с оф.сайта nVidia на мою видюху 8600 GTS, не помогло ни потраченное время, ни потраченные нервы, при том что на WinXP и на GNU/Linux всё прекрасно работает, на Linux дрова поставить правда гораздо проще, чем на XP, не надо искать на сайте nVidia нужный раздел, да и обновляются они в Ubuntu автоматически, чего не скажешь о Windows.
драйвера ставятся автоматически вместе с compiz-fusion.
А уж в диалоговое окно «Система>Параметры>Внешний вид» вы по-любому попадёте, когда обои рабочего стола менять будете: в контекстном меню рабочего стола пункт «Изменить фон рабочего стола».
Так что процесс установки видео-драйверов в основанных на Ubuntu дистрах настолько прост, что я даже не могу представить что ещё там можно упростить.
Кстати насчёт «простоты» Windows: ни на Vista, ни на Win7 Beta так и не встали драйвера с оф.сайта nVidia на мою видюху 8600 GTS, не помогло ни потраченное время, ни потраченные нервы, при том что на WinXP и на GNU/Linux всё прекрасно работает, на Linux дрова поставить правда гораздо проще, чем на XP, не надо искать на сайте nVidia нужный раздел, да и обновляются они в Ubuntu автоматически, чего не скажешь о Windows.
то что это не просто, тем более не просто последующее отключение Х сервера и запуск еще одной команды конфигурации
Немного не в тему, но на днях столкнулся со странной вещью в убунте — killall не убивал зависший процесс — приходилось сначала его остановить, а потом только грохнуть — не подскажете из за чего такое?
killall по умолчанию посылает SIGTERM, а не SIGKILL. SIGTERM — это пожелание процессу завершиться. Процесс это пожелание спокойно может проигнорировать. Если нужно гарантированно убить, можно написать killall -9 , либо воспользоваться htop, либо для графики проще всего добавить апплет завершения повисших приложений на панель гнома.
Возможно права на процесс принадлежат не тому, кто исполняет killall. К тому же имя при запуске процесса может не совпадать с тем что вы вводите, к примеру если открывали браузер по ссылке, а не через запуск, убивать надо будет не firefox-bin, а firefox-bin url иначе оно его не найдет.
Я в свое время скрипт накатал
сохраните к примеру как /usr/local/bin/killps и командой killps firefox он убьет все процессы где этот firefox нашелся. Только будьте осторожны, сначала советую сделать ps aux | grep firefox и посмотреть чтоб не зацепило чего лишнего, а потом исполнять killps.
Я в свое время скрипт накатал
#!/bin/bash
ps aux | grep $@ | grep -v grep | awk '{print($2)}' | xargs kill -s sigkill
сохраните к примеру как /usr/local/bin/killps и командой killps firefox он убьет все процессы где этот firefox нашелся. Только будьте осторожны, сначала советую сделать ps aux | grep firefox и посмотреть чтоб не зацепило чего лишнего, а потом исполнять killps.
killall -9?
ну смотря какой процесс, может за ним следил какой-нибудь daemon и постоянно перезапускал…
killall -9 также может быть полезен
— -signal_number 9 KILL (non-catchable, non-ignorable kill)
killall -9 также может быть полезен
— -signal_number 9 KILL (non-catchable, non-ignorable kill)
Плюс в сторону Windows 7 с первым обновлением у меня закачались и установились все драйвера.
Плюс в сторону Linux, действительно с несколькими рабочими столами намного удобнее!!! (Моё ИМХО)
Плюс в сторону Linux, действительно с несколькими рабочими столами намного удобнее!!! (Моё ИМХО)
Под винду тоже много прог писано реализующих подобное
Для винды расширителей на несколько рабочих столов очень много. Вот список с первой страницы поиска яндекса: Shock4Way, AltDesk, DeskSpace, Dexpot, CubeDesktop с Вин 7 не проверялись но наверняка работают. Там что ваш плюс не катит.
И ни одного работающего.
Тут ситуация как с доком в макос: подражателей много, а всё не то. Вот YZ`Dock внешне похожим сделали (а остальным и это не давалось), так apple сразу проект прикрыла и автору пригрозила. Под linux доков полно разных, но интеграция с системой (а именно она и делает док доком) зачастую хромает.
Тут ситуация как с доком в макос: подражателей много, а всё не то. Вот YZ`Dock внешне похожим сделали (а остальным и это не давалось), так apple сразу проект прикрыла и автору пригрозила. Под linux доков полно разных, но интеграция с системой (а именно она и делает док доком) зачастую хромает.
я боюсь если Вы захотите повторить фишки КДЕ4 на десктопе виндовс (я не рассматриваю сейчас вариант запуска КДЕ4 фор виндовс, так как когда последний раз видел, там были только приложения КДЕ, выполнявшиеся в стандартной рабочей среде винды), ставить придется таких первых страниц яндекса штук 50, если даже не брать что все эти шароварки выкачают из вас 50*$19.95 (хотя мы в РФ живем, помню), то конфликты наверняка будут с несколькими десктопами и дополнительныи кнопками на тайтле, поддержкой поверх всех окон и режимок «без рамки и заголовков окна», вот не верю что в винде все это может работать нормально, а универсального решения подражателя я не встречал, разве что тяжеловесный Aston Shell какой-нибудь, но косяков с ним море будет.
у Sysinternals есть 60 килобайтная программа Desktops, позволяющая создать дополнительно 3 виртуальных рабочих стола.
Было бы неполно без «Минусы Linux Mint по сравнению с Windows 7»
А они есть?)))) Поиска такого удобного в главном меню нету разве что. Ну и да, софт другой. Но это уже не к заслугам системы стоит относить.
Есть, правда на «зырить сеть» не реагирует. Десктоп-серч демоны в убунтах уже хз с какой версии идут, не знаю какой сейчас используется, давно на них не смотрел, но раньше был beagle к примеру. Он умеет индексировать все, включая почту клиентов, документы офиса и медиа.
Есть… установщик целым скачанный и правильно записанный, так и не захотел грузиться на компе,
хотя… как там с поддержкой core2duo? Но и в виртуапьной не захотело…
хотя… как там с поддержкой core2duo? Но и в виртуапьной не захотело…
Спасибо за статью, кратко и доходчиво. Развивайтесь в системе дальше, жду продолжения, если планируется конечно.
Пока читал вашу статью снёс себе верхнюю панель…
Вот и плюс — я её нормально восстановил (почти) а в винде пришлось бы систему заново ставить :)
Вот и плюс — я её нормально восстановил (почти) а в винде пришлось бы систему заново ставить :)
Системы разные… толку сравнивать Linux и Windows, если набегут тролли и все испортят? =)
Вот на сравнение Linux Mint и Ubuntu я бы с радостью посмотрел… правда тут уровень подготовки нужен повыше, чем недельный.
Вот на сравнение Linux Mint и Ubuntu я бы с радостью посмотрел… правда тут уровень подготовки нужен повыше, чем недельный.
Linux Mint = Ubuntu + mintTools + чуть другой набор программ + кодеки + другая визуальная тема
Сильно кардинально Mint от Ubuntu не отличается, но для новичков он скорей всего будет лучше поскольку часть рутины по доведению дистрибутива до кондиции уже сделана за вас.
Сильно кардинально Mint от Ubuntu не отличается, но для новичков он скорей всего будет лучше поскольку часть рутины по доведению дистрибутива до кондиции уже сделана за вас.
Я могу вам написать, но честно говоря, толку вижу мало. Ибо для пользователя эти системы крайне мало отличаются. Пару плюшек в минте сделано не так, как в Ubuntu, да и только. Легко и незатейливо одно превращается в другое и наоборот. Я лично больше сторонник Ubuntu. Ибо всё же минтовцы только по мелочам допиливают, а основную работу делают убунтовцы. Ну и плюс ко всему убунтовцы тоже всерьёз занялись допиливанием мелочей, цент приложений, Ubuntu One, всякие няшные иконки стандартным папкам. Тот же upstart из более низкоуровневых вещей. Ждём продолжения улучшений в Lucid Lynx.
странно что автор спалился про Python и консоль, но в комментариях так и не прозвучало «этот ваш линукс только для программистов!»
п.с. юзаю менее дружелюбный дистриб линукса, там проблем больше и решаются они «консольнее».
п.с. юзаю менее дружелюбный дистриб линукса, там проблем больше и решаются они «консольнее».
Статейка может интересная но имхо несколько сумбурная. Не нужно пытаться настолько разные темы вместить в одну статью, лучше сделать насколько статей, отдельно для рассказов о драйверах, отдельно о разных системных твиках и отдельно о рабочем софте. И если уж статья для новичков, то можно бы консольные команды и не писать, они здесь не делают ничего такого чего не можно было бы сделать тыкая мышкой по окошкам, да и понятней новичкам будет (само собой если скриншотов по-больше сделать).
>К сожалению, для перемещения по вкладкам Сtrl+Tab не работае, вместо этого Ctrl+PageUp/Ctrl+PageDown.
а еще Alt+1, Alt+2 и тд для первых девяти окон. в gedit работает также это кстати, да и во многих других приложениях
а еще Alt+1, Alt+2 и тд для первых девяти окон. в gedit работает также это кстати, да и во многих других приложениях
пользуясь случаем, хочу спросить почему плееры в винде(именно в win7) запускаются железно, и почти мгновенно, а в Убунте, они как то нехотя, с треском появляются, а о перемотке иногда и речи не идет, фильм качества ~ BDRip может убить плеер.
Спрашиваю не холивара ради, а вдруг я чего не так настроил, просто мой перевес между Win7 и Ubuntu 9.10 по времени пока приходит на Win7 и предпочитаю из вин7 смотреть кино ( Убунту включаю только для изучения и выполнения некоторых работ по учебе).
Спрашиваю не холивара ради, а вдруг я чего не так настроил, просто мой перевес между Win7 и Ubuntu 9.10 по времени пока приходит на Win7 и предпочитаю из вин7 смотреть кино ( Убунту включаю только для изучения и выполнения некоторых работ по учебе).
По инструкции, которая есть в архиве с программой?
Если у вас 64-битная система, может до сих пор не поправили: youtrack.jetbrains.net/issue/WI-301
Вот вы тут расписали в целой статье, что нужно сделать, чтобы нормально работать под Linux, но меня не покидает вопрос, зачем переходить с виндовса на линукс? Песни про безопасность не принимаются (:
Я песни про удобство и стабильность?)))) Каждый выбирает для себя, что за тонки троллинг-то? Не хотите — не переходите.
За нотки троллинга простите, так случайно вышло (:
Песни про удобство и стабильность конечно очень интересно. Но по мне дак семёрочка очень удобна и кстате она очень стабильна, не считая моего ноута, когда после закрытия крышки появляется синий экран (:
Песни про удобство и стабильность конечно очень интересно. Но по мне дак семёрочка очень удобна и кстате она очень стабильна, не считая моего ноута, когда после закрытия крышки появляется синий экран (:
Вы просто не пользовали другого, а если и пытались, то не распробовали. К примеру мне очень сложно обходиться без возможности выставить окно поверх других, либо убрать у него рамку. К примеру когда я кодирую, у меня справа может проигрываться квадратик какого-нибудь фильма, без рамок и прочего, максимально удобно и минимально загораживает. При работе с офисными документами, когда из одного надо переносить что-то в другой или при работе в вебе — тоже в винде чувствуешь себя инвалидом. Еще очень удобно не отвлекаться на мышь, когда работаешь с несколькими полнооконными приложениями, я говорю сейчас не о Ctrl+Tab, а о рабочих столах. Очень удобно Ctrl+1,2,3,4 (я верстальщик) в первом видишь Eclipse, во втором Firefox, в третьем Opera, в четвертом Chrome, все открыты и сразу в фокусе, а поверх них справа внизу «поверх всех окон и без рамок и на всех рабочих столах» идет киношка. А если поместить браузеры друг над другом и включить прозрачность — можно удобно отследить сдвиги блоков которых быть не должно. И это я описал только пару мелочей, которых в той же КДЕ4 просто тонна направленная именно на удобство работы с разными задачами.
стоит ли продолжать?
стоит ли продолжать?
Песни про экономию на ПО принимаются?
Давайте уточним?
Если вы мне хотите предложить альтернативы: Photoshop -> Gimp, Microsoft Office-> OpenOffice, то нет, а об остольном можно и подумать (:
Если вы мне хотите предложить альтернативы: Photoshop -> Gimp, Microsoft Office-> OpenOffice, то нет, а об остольном можно и подумать (:
Я вообще ничего не предлагаю… у нас речь о песнях шла. =)
Ну вот я и интересуюсь, слышал я эту песню ранее или нет, а то я не любитель ретро хитов (:
Да тут каждый ее слышал… И каждый раз — каверы.
Вот тут вроде как пробиваются новые нотки по поводу фотошопа — appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2631 однако 90% это же так мало… ;)
Вот тут вроде как пробиваются новые нотки по поводу фотошопа — appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2631 однако 90% это же так мало… ;)
забивание гвоздей микроскопом принимается?
Ради того, чтобы:
— не заморачиваться больше с обновлениями используемого софта
— быстрее работали приложения вроде GIMP и Inkscape
— иметь красивый интерфейс (и возможность выбора этого самого красивого интерфейса)
— не заморачиваться с драйвера (хотя, тоже приходится иногда)
— присоединиться к сообществу
— не искать знакомых студентов и школьников, чтобы сэкономить деньги.
— не заморачиваться больше с обновлениями используемого софта
— быстрее работали приложения вроде GIMP и Inkscape
— иметь красивый интерфейс (и возможность выбора этого самого красивого интерфейса)
— не заморачиваться с драйвера (хотя, тоже приходится иногда)
— присоединиться к сообществу
— не искать знакомых студентов и школьников, чтобы сэкономить деньги.
С первым пунктом согласен полность обеими руками, но в венду щас всё дело тоже к этому идёт, но пока не пришло (:
Простие, но подобные приложения не использую так что сравнить не с чем.
По поводу красивости интерфейса, по мне так семёрочка очень даже замечательно, пытался тюнить также убунту, но упорства не хватило (:
Вот заморочек с драйверами в винде то как раз совсем нет
Не вижу смысла присоединения к сообществу, зачем?
Ну мне как продвинутому пользователю школьники не нужны, я сам себе школьник (:
Простие, но подобные приложения не использую так что сравнить не с чем.
По поводу красивости интерфейса, по мне так семёрочка очень даже замечательно, пытался тюнить также убунту, но упорства не хватило (:
Вот заморочек с драйверами в винде то как раз совсем нет
Не вижу смысла присоединения к сообществу, зачем?
Ну мне как продвинутому пользователю школьники не нужны, я сам себе школьник (:
> С первым пунктом согласен полность обеими руками, но в венду щас всё дело тоже к этому идёт, но пока не пришло (
Не очень представляю, как это может быть реализовано в скором времени.
> Вот заморочек с драйверами в винде то как раз совсем нет
У меня лично были.
> Ну мне как продвинутому пользователю школьники не нужны, я сам себе школьник (:
Вам везет, не все получают Win7 по низким ценам. =)
Не очень представляю, как это может быть реализовано в скором времени.
> Вот заморочек с драйверами в винде то как раз совсем нет
У меня лично были.
> Ну мне как продвинутому пользователю школьники не нужны, я сам себе школьник (:
Вам везет, не все получают Win7 по низким ценам. =)
На сколько я помню за последние несколько лет в убунте рылся в конфигах только настраивая apache, а диалоги настроек в гноме в разы проще и очевидней чем в той же хр или семерке(в которой вообще хрен найдешь).
Вот на маке логично, в гноме и кедах вменяемо, а в семерке или просто не наглядно(куча ссылок, много бесполезного текста) или из-за того что все разбросано по 100-е окошек, а для поиска еще надо знать как это догадались на русском назвать. Еще в семерке шикарные визарды при ошибках, не дают никакой информации, долго елозят полосочкой, после чего говорит хрен знает как это исправить. Настройка WEP соединений тож шикарна, при попытке соединиться выдает тот самый визард…
Про апач я помянул тока по тому, что настраивать убунту чтобы работать не надо и необходимые настройки обычно есть в виде простых окошек.
Про апач я помянул тока по тому, что настраивать убунту чтобы работать не надо и необходимые настройки обычно есть в виде простых окошек.
> Вот заморочек с драйверами в винде то как раз совсем нет
Я бы сказал ровно наоборот, при установке семерки на одном компьютере были проблемы с сетевухой, на втором — со звуком, на убунте все работает из коробки, кроме 3D(для установки надо поставить галочку и нажать применить). В линуксе заморочек с драйверами можно сказать нет, или работает или нет.
Я бы сказал ровно наоборот, при установке семерки на одном компьютере были проблемы с сетевухой, на втором — со звуком, на убунте все работает из коробки, кроме 3D(для установки надо поставить галочку и нажать применить). В линуксе заморочек с драйверами можно сказать нет, или работает или нет.
ipython?
bpython!
bpython!
Поддерживаю предыдущего оратора. bpython — это мощь!
А по мне, так всё-равно какой OS пользоваться… главное, чтобы машина хорошо справлялась с моими задачами и оставалась удобным иструментом, а не дополнительной головной болью.
Я бы не советовал призывать переходить на Linux, посидев в нем недельку. Сначала все довольно круто, но потом всплывают мелочи, с которыми приходиться бороться долго и упорно :) Месяцев шесть я понимаю, а за неделю только эйфория от новых приключений не более. Плюсы не убедительные: iPython, xkill…
Поконкретней? Какие такие минусы непойми откуда вылазят через шесть месяцев?)))
З.Ы. На Ubuntu с версии 7.10.
З.Ы. На Ubuntu с версии 7.10.
Через 6 месяцев в убунту, например, обновление версий идёт :)
С чем я столкнулся: при подключении физического диска, grub перестаёт грузить ubuntu. После этого вообще страшно становится жить — думаешь, мало ли что, и останешься без системы. То же самое, когда отрезаешь от диска кусочек (ну да, тут я грешен, делал это из винды, и убунта ничего о моём поступке не ведала). Тоже перестала грузиться.
Неправда, не перестаёт. Он перестанет грузить только если поменяются идентификаторы устройств. Например, если вы переткнёте винчестер с бубунтой в другой порт. И то в этом случае должен работать. Да и вообще правится всё это за 5 минут, при наличии некоторых знаний прямо из GRUB. Ну а если подрежете — конечно не загрузится. Надо будет UUID'ы поменять, тогда загрузится.
в грубе если поставить курсор на позицию убунты и нажать E откроется редактор где можно указать другое устройство загрузки. Скорее всего при отрезании кусочков у вас поменялся порядок разделов или еще что-то, просто надо подобрать правильный и нажать b.
Если у вас в профиле стоит сайт: ubuntu.ru, то мне наверное сложно будет вам рассказать про минусы или вам они покажутся смешными. Я не говорил, что проблемы вылезут через шесть месяцев. Имелось ввиду за 6 месяцев можно говорит Народ, бегом на Линукс, не за неделю.
Минусы я на бумажку не записываю)) Навскидку четыре:
1. Обновил ядро через установку обновлений, при загрузке цветные полоски, то есть ATIшный драйвер отказывается пахать на новом ядре. Можно валить на ATI, но факт, что под Win такого нет.
2. Однажды mplayer стал выдавать откровенное говно вместо фильма, пришлось следуя инструкции менять какие-то параметры, чтобы можно было нормально смотреть видео. В итоге все равно MPC под Win дает более качественный видеоряд.
3. Wi-Fi на ноуте сразу не заработал. Опять в сеть за инструкцией. Да, производитель плохой, не сделал дрова. Но меня это не волнует, мне не хаять его нужно, а работать.
4. Удаление прог, которые я поставил через deb пакеты, не очевидно. Окей, удалил через синаптик.
Все минусы решаются без проблем, но если раньше мне даже нравилось их решать, то сейчас надо только чтобы все и сразу работало, без дополнительных телодвижений. За что я готов немного заплатить MS :))
Минусы я на бумажку не записываю)) Навскидку четыре:
1. Обновил ядро через установку обновлений, при загрузке цветные полоски, то есть ATIшный драйвер отказывается пахать на новом ядре. Можно валить на ATI, но факт, что под Win такого нет.
2. Однажды mplayer стал выдавать откровенное говно вместо фильма, пришлось следуя инструкции менять какие-то параметры, чтобы можно было нормально смотреть видео. В итоге все равно MPC под Win дает более качественный видеоряд.
3. Wi-Fi на ноуте сразу не заработал. Опять в сеть за инструкцией. Да, производитель плохой, не сделал дрова. Но меня это не волнует, мне не хаять его нужно, а работать.
4. Удаление прог, которые я поставил через deb пакеты, не очевидно. Окей, удалил через синаптик.
Все минусы решаются без проблем, но если раньше мне даже нравилось их решать, то сейчас надо только чтобы все и сразу работало, без дополнительных телодвижений. За что я готов немного заплатить MS :))
P.S. Linux это здорово, но повторюсь, говорить Бегом на Линукс с Винды 7, не стОит. Там все такое же как и на форточках, и переползание на линукс не всегда имеет плюсы.
Да, конечно вы правы, мне про минусы можно не рассказывать, я их знаю в десятки раз больше, чем большинство присутствующих))))
Но тут всё обычно как повезёт. ИМХО, для использования Ubuntu надо не больше времени тратить на проблемы с ОС, чем при использовании Windows. ATI — ох уж эти ATI! Ну и дрова в общем — да, дрова минус, большой минус. Что поделать, я к этому отношусь так:
http://help.ubuntu.ru/manual/драйвера
Собственно, все свои проблемы с дровами я решил очень просто — выкинул неподдерживаемое оборудование. К сожалению, конкретно у меня его получилось как-то слишком много. Обычно же всё заводится с полпинка.
Но тут всё обычно как повезёт. ИМХО, для использования Ubuntu надо не больше времени тратить на проблемы с ОС, чем при использовании Windows. ATI — ох уж эти ATI! Ну и дрова в общем — да, дрова минус, большой минус. Что поделать, я к этому отношусь так:
http://help.ubuntu.ru/manual/драйвера
Собственно, все свои проблемы с дровами я решил очень просто — выкинул неподдерживаемое оборудование. К сожалению, конкретно у меня его получилось как-то слишком много. Обычно же всё заводится с полпинка.
Цветные полоски у ATI — я так понимаю это фирменная запатентованная технология этой компании :) У знакомого под виндой такая же проблема.
> 4. Удаление прог, которые я поставил через deb пакеты, не очевидно. Окей, удалил через синаптик.
в виндовс очевидно? одни в меню оставляют ярлык, вторые через диалог удаление/добвление, третьи просто распаковываются… и во всех 3-х случаях еще и оставляют мусор в системе.
в виндовс очевидно? одни в меню оставляют ярлык, вторые через диалог удаление/добвление, третьи просто распаковываются… и во всех 3-х случаях еще и оставляют мусор в системе.
Да, я вот двенадцать лет пользуюсь (с моих одиннадцати) — и никого не призываю, только отговариваю.
нуу не знаю… пару месяцев назад перешел на Минт на работе. Доволен. Все настроил :)все отлично :)
сейчас нахватаю минусов, но все же скажу:
1) Как видно из коробки все и сразу не работает.
притом, чтобы поставить дрова на видюху надо либо залезть в косноль и сделать ребут иксов, либо как описано ниже в каментах, в инсталере выставить каую-то галочку и опять же сделать ребут иксов или целиком исстемы — чем это лучше Виндов? ну обьясните? особенно для начинающего пользователя? где обещанное — вам не надо перезагружаться?
2) шрифты — опять же консоль, ну ладно я для себя эту проблему решил бы погуглив, но представьте человека у которого нет под рукой инета, и он не может погуглить? — он выберет то, что ему понятнее — поставит винду.
3) загрузка за 12 сек, — ну чисто для меня — мне не лень подождать еще 15 сек и загрузится винда, тем паче что у меня аптайм по нескольку недель без ребута (7ка)
4) Зависшее приложения в винде снять — дело 3х кликов.
5) установка — ну как бы тут в винде проблем никаких. обновление в винде в большинстве случаев на совести автора софта. системные заплатки — на совести MS, +заодно офис и языковые пакеты, притом мне не надо ничего через консоль делать, если вышло глобальное обновление, типа сервис пака.
самым большим минусом винды я считаю уязвимость ко всякого рода вируснякам и сетевым атакам, но это скорее изза распространенности и низкого подхода к вопросам безопасности, хотя в В7, этому уделено наконец-то больше внимания.
все вышеописанное — сугобо мое личное мнение, никому его не навязывал и не собираюсь)
1) Как видно из коробки все и сразу не работает.
притом, чтобы поставить дрова на видюху надо либо залезть в косноль и сделать ребут иксов, либо как описано ниже в каментах, в инсталере выставить каую-то галочку и опять же сделать ребут иксов или целиком исстемы — чем это лучше Виндов? ну обьясните? особенно для начинающего пользователя? где обещанное — вам не надо перезагружаться?
2) шрифты — опять же консоль, ну ладно я для себя эту проблему решил бы погуглив, но представьте человека у которого нет под рукой инета, и он не может погуглить? — он выберет то, что ему понятнее — поставит винду.
3) загрузка за 12 сек, — ну чисто для меня — мне не лень подождать еще 15 сек и загрузится винда, тем паче что у меня аптайм по нескольку недель без ребута (7ка)
4) Зависшее приложения в винде снять — дело 3х кликов.
5) установка — ну как бы тут в винде проблем никаких. обновление в винде в большинстве случаев на совести автора софта. системные заплатки — на совести MS, +заодно офис и языковые пакеты, притом мне не надо ничего через консоль делать, если вышло глобальное обновление, типа сервис пака.
самым большим минусом винды я считаю уязвимость ко всякого рода вируснякам и сетевым атакам, но это скорее изза распространенности и низкого подхода к вопросам безопасности, хотя в В7, этому уделено наконец-то больше внимания.
все вышеописанное — сугобо мое личное мнение, никому его не навязывал и не собираюсь)
1. Вы неправильно всё поняли. Ребут не нужен. Нужен рестарт иксов после установки. Устанавливать можно как вручную, скачав с сайта nvidia (к примеру) дрова и делая всё из консоли (мне удобней так), так и поставив галочку в пакетном менеджере.
2. А зачем консоль для шрифтов? Нет, ну правда?
3. У меня сейчас зарузка достаточно долгая, но у меня не ubuntu и никакой не upstart, а init. Непринципиально. Надумаю обновится — может и будет быстрее.
4. Э, не. Не надо обманывать. Прибивать собственные процессы винда умеет не очень хорошо.
5. Неудобно это в винде. Ес-но после linux.
2. А зачем консоль для шрифтов? Нет, ну правда?
3. У меня сейчас зарузка достаточно долгая, но у меня не ubuntu и никакой не upstart, а init. Непринципиально. Надумаю обновится — может и будет быстрее.
4. Э, не. Не надо обманывать. Прибивать собственные процессы винда умеет не очень хорошо.
5. Неудобно это в винде. Ес-но после linux.
> 5) установка — ну как бы тут в винде проблем никаких. обновление в винде в большинстве случаев на совести автора софта. системные заплатки — на совести MS, +заодно офис и языковые пакеты, притом мне не надо ничего через консоль делать, если вышло глобальное обновление, типа сервис пака.
Установка винды очень нудня процедура, требует присутствия т. к. выдает диалоги, но не дает даже в сапера поиграть или почитать новости.
Установка приложений: надо зайти в поисковик, найти, посмотреть баннеры, найти рабочую ссылку, дождаться пока скачается, потыкать кнопки в визарде, дождаться пока поставится, ткнуть еще пару кнопок, иногда даже перезагрузиться…
В половине случаев у софта не обновления, а только проверка и выдает окошко ссылкой, часто не прямой на установочный файл. Нельзя глобально отключить обновления(например чтобы не сожрался весь баланс на телефоне, когда отключили инет), нельзя обновить все одним махом(пришел с ноутом в кафе с халявным вайфаем, поесть даже не получится пока все качать и ставить будешь).
В убунте с выходом нового релиза надо только нажать кнопочку обновить до версии…, зачем сервиспаки, если есть система обновлений и для долгоподдерживаемых дистрибутивов выходят обновленные образы.
Установка винды очень нудня процедура, требует присутствия т. к. выдает диалоги, но не дает даже в сапера поиграть или почитать новости.
Установка приложений: надо зайти в поисковик, найти, посмотреть баннеры, найти рабочую ссылку, дождаться пока скачается, потыкать кнопки в визарде, дождаться пока поставится, ткнуть еще пару кнопок, иногда даже перезагрузиться…
В половине случаев у софта не обновления, а только проверка и выдает окошко ссылкой, часто не прямой на установочный файл. Нельзя глобально отключить обновления(например чтобы не сожрался весь баланс на телефоне, когда отключили инет), нельзя обновить все одним махом(пришел с ноутом в кафе с халявным вайфаем, поесть даже не получится пока все качать и ставить будешь).
В убунте с выходом нового релиза надо только нажать кнопочку обновить до версии…, зачем сервиспаки, если есть система обновлений и для долгоподдерживаемых дистрибутивов выходят обновленные образы.
Мне все почти нравится даже проблемы… но сообщество в обще супер… просто какой-тодух единства… хоть в чем-то)!
> А как решилась проблема с hibernate'ом? Убунта 9.10 у меня из него не вышла.
Неочевидно, но на самом деле тут еще роль играет драйвер видеокарты. У меня нет проблем и на федоре, и на сусе, и на арче, и на убунте. Короче, разбираться надо конкретно. =)
> Кстати, та же Убунта не подгребла Wi Fi адаптер. В устройствах есть, а интерфейса нет. В отличии Вин7.
У меня с точностью до наоборот (и вообще как-то везет подбирать железо так, что под линухом с ним проблем даже меньше). Но вообще да, там, помнится, не вполне стабильную версию NM запилили в релиз, имело смысл обновить.
> Ну а вообще, сейчас времени разбираться с Linux'ом нет. Но в скором времени я к нему вернусь.
Come to the darkside, we have cookies. =)
Неочевидно, но на самом деле тут еще роль играет драйвер видеокарты. У меня нет проблем и на федоре, и на сусе, и на арче, и на убунте. Короче, разбираться надо конкретно. =)
> Кстати, та же Убунта не подгребла Wi Fi адаптер. В устройствах есть, а интерфейса нет. В отличии Вин7.
У меня с точностью до наоборот (и вообще как-то везет подбирать железо так, что под линухом с ним проблем даже меньше). Но вообще да, там, помнится, не вполне стабильную версию NM запилили в релиз, имело смысл обновить.
> Ну а вообще, сейчас времени разбираться с Linux'ом нет. Но в скором времени я к нему вернусь.
Come to the darkside, we have cookies. =)
Не нужно строить бредовые выводы о ненужности линукса исходя из того, что вы пользуетесь некачественным железом. Как бы вы не хотели не допустить линукс на десктоп, народ-то вас не слушает и устанавливает. И главное почему-то у большинства проблем не возникает!
Знаю я ваше заработал, мне было очень весело в неизвестном месте искать дрова для сетевушки (естественно инета не было) под вашими вендами. Это при том, что там изначально стояла венда. Диск с дровами я забыл, куда дел. И да — если интересно, это был Lenovo 3000 G410, на который я потом вогрузил убунту (8,10 по моему была), в которой все заработало из коробки.
Статью хорошо оформили зелеными тайтлами.
Спасибо! Приятно, что оценили.
Мне категорически НЕ понравилось оформление топика, информативности не добавляет, не надо подавать плохой пример, громадные и цветные заголовки(почему только 3-х цветов? хочу всю радугу!), разделительная линия(это заголовок должен отделать заключение, а не черта, но среди таких заголовков то ничего не увидеть...), не понятно зачем выделенные фразы(«Итак поехали», «Удачного перехода»), три восклицательных знака, подчеркнутый текст(хотя в остальных местах выделяется болдом), так и до оформления в форумах можно скатиться, не хочу чтобы через пару лет топики на хабре выглядели как этот шедевр: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=74762
Статья посвящена настройке, а ссылка на скачивание находится в конце, да еще не несет информации куда она ведет и что это вообще ссылка.
Статья посвящена настройке, а ссылка на скачивание находится в конце, да еще не несет информации куда она ведет и что это вообще ссылка.
Mint Выглядит симпатично, и я рад что больше нет этого ада со сборкой нвидевских опенжель драйверов, как во времена первых жфорсов )
Мне в принципе все равно под какой системой сидеть, т.к везде есть почти что одинаковые версии оперы, эклипса, и мат лаба. Только вот интерфейс матлабовского симулинка в мак и линух версиях похоже не менялся с времен возникновения первых иксов )
Если забить на всевозможные кад программы а-ля Altium, и музыкальный софт от native instruments больше всего не хватает тотал коммандера. Так сложилось, что уже почти 9 лет основным интерфейсом и средством для выполнения абсолютно всех виндовых операций является этот файловый менеджер.
Когда знакомился с линухом — то был Redhat 7.1 ничего похожего на вышеупомянутую программу не было, т.е нужны не банально две mc'шные панельки, а мощный, переносимый, конфигурируемый инструмент с развитой системой плагинов. Спустя несколько лет в эпоху Debian 3.1 тоже ничего похожего, в основном какие-то невзрачные поделки написанные за пару часов на киликсе.
Я не сомневаюсь, что за последнее время в связи с появлением целого поколения пользователей, выросших на win alike ubuntu также значительно очеловечились и среды для разработчиков. Поэтому вопрос появился ли какой-нибудь человеческий файл-манагер?
Тривиальная задача — на smb устройстве есть набор фоток, нужно их переименовать и раскидать по папкам в зависимости от даты в exif'е, затем перекинуть на mtp девайс. в тотале я сделаю это 3мя кликами. В линухе же пути кроме как предварительно написать баш скрипт сортировки, затем ещё выкачать кучу либ общения с плеером по mtp протоколу я не вижу. Может быть все же что-нибудь изменилось?
Мне в принципе все равно под какой системой сидеть, т.к везде есть почти что одинаковые версии оперы, эклипса, и мат лаба. Только вот интерфейс матлабовского симулинка в мак и линух версиях похоже не менялся с времен возникновения первых иксов )
Если забить на всевозможные кад программы а-ля Altium, и музыкальный софт от native instruments больше всего не хватает тотал коммандера. Так сложилось, что уже почти 9 лет основным интерфейсом и средством для выполнения абсолютно всех виндовых операций является этот файловый менеджер.
Когда знакомился с линухом — то был Redhat 7.1 ничего похожего на вышеупомянутую программу не было, т.е нужны не банально две mc'шные панельки, а мощный, переносимый, конфигурируемый инструмент с развитой системой плагинов. Спустя несколько лет в эпоху Debian 3.1 тоже ничего похожего, в основном какие-то невзрачные поделки написанные за пару часов на киликсе.
Я не сомневаюсь, что за последнее время в связи с появлением целого поколения пользователей, выросших на win alike ubuntu также значительно очеловечились и среды для разработчиков. Поэтому вопрос появился ли какой-нибудь человеческий файл-манагер?
Тривиальная задача — на smb устройстве есть набор фоток, нужно их переименовать и раскидать по папкам в зависимости от даты в exif'е, затем перекинуть на mtp девайс. в тотале я сделаю это 3мя кликами. В линухе же пути кроме как предварительно написать баш скрипт сортировки, затем ещё выкачать кучу либ общения с плеером по mtp протоколу я не вижу. Может быть все же что-нибудь изменилось?
Прочитав твой первый пост поставил себе на работе, и знаеш никаких проблем до этого испробовал кучу других версий и что нибудь в них полюбому косячило с минтом все ок )
Поражает когда такие топики набирают кучу положительных отзывов. Я имею ввиду не только содержание самой статьи, а то как она оформлена. Начиная от странного текста хабраката, заканчивая огромными зелеными буквами. Что же касается содержания, то вы сами же себе противоречите утверждая сперва как все просто в Mint и вообще Linux, а потом вываливая список проблем и костылей способов их решения, которые без вашей статьи часто фиг найдешь, не логично как-то.
Спасибо автору. Этот пост стал последней каплей. Поставил Linux Mint себе на ноутбук. 1 день, полет нормальный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux Mint: продолжаем разговор