Интеллект искусственный и натуральный. Опыт общения

[lws0954]

Я с Вами согласен. БольшЕго я и не ожидал. Так что какой-то серьезной ошибки, думаю, нет.

Но, с другой строны, я не ожидал, что он так гладко все распишет. И одно дело, когда расписываю возможности АП я, как заинтересованная сторона, а с другой - третья абсолютно независимая сторона, когда вторая строна здесь на Хабре в основном высказывается отрицательно. Ставит, например, те же "минусы" налево и направо (и здесь уже успели отметиться;). Они-то мне безразличны, как сами минусы, так и минусеры, но будут и есть те, кто на них реагирует на полном серьезе.

Так что ответы ИИ для этой - второй стороны, которая читает мои статьи на Хабре и оценивает возможности АП..Мне показалось, что ИИ высказался на тему автоматов в программировании достаточно убедительно. И это основной посыл моей статьи. И именно это показательно.

Конечно, хотелось бы получить от ИИ более конкретный ответ/ответы, чтобы знать и других "адептов" автоматного програмирования, кроме Шалыто и меня. Иметь другое определение АП. Только Шалыто, похоже, уже сошел с этой темы, а я пока еще держусь. Но, похоже, подобные ответы от ИИ ждать придется еще долго. Если дождемся только. Но уже сейчас ответы ИИ убеждают, что у АП будущее есть. И это обнадеживает ;)

[forthuse]

Но уже сейчас ответы ИИ убеждают, что у АП будущее есть. И это обнадеживает ;)

Ага, как, к слову, и за Форт (Forth) программированием уже лет 50.
(если "этому" AI ещё задать и вопрос Об тематике метапрограммирования на Форт (Forth) :)

P.S. Вроде у Шалыго были в книге примеры Автоматного программирования и в иллюстрации на Форт,
А в англоязычном варианте находится такая статья: J. V. Noble - Finite State Machines in Forth
https://web.archive.org/web/20061001000000/http://dec.bournemouth.ac.uk/forth/jfar/vol7/paper1/paper.html

[lws0954]

Да, у Шалыто упоминается Форт и приводится даже пример кодирования автоматов на его базе. У меня даже где-то была книжка по нему. Но, изучив все это, я решил, что Форт не то, что мне нужно. Насколько я помню - компактный и достаточно оригинальный язык, но в целом это, конечно, далеко не С++ ;) Т.е. создввать на нем реальные программы как-то не очень реально. Как-то такое сложилось мнение от знакомства с ним.

[forthuse]

Т.е. создввать на нем реальные программы как-то не очень реально. Как-то такое сложилось мнение от знакомства с ним.

Вполне реально, просто фактически почти нет людей кто с этим удосуживается начать работать.
К, примеру, на Форт сделаны программы https://nncron.ru , https://eserv.ru, https://xfmap.ru/ для ПК,
но, конечно, сейчас его основная ниша применение для встроенных систем на разных контроллерах.

[JoshMil]

Не совсем понял, почему автор ожидает математического определения хотя спросил формальное.