Комментарии 5
Походу частей будет Овер много. Зачем так много и так понятной информации? Почему нельзя сразу перейти к разработке кода? Может лучше уделить внимание деталям? Подходом в программном решении? Что необычного? Что нового? Мне лично интересно читать как инженер мысли столкнулся с проблемой и пытается ее решить. Для чего плодить демагогию? Вопросов много, а ответов не надо, надо качественные статьи делать.
Слишком коротко…
Частей будет только 3 - это явно написано в статье.
То что понятно вам, не всегда понятно другим. Здесь рассматривается принципиальные моменты, что мы считаем эмоцией и что классифицируем. Прежде чем что-то решать сначала нужно поставить задачу.
Если ваши личные предпочтения противоречат статье, то зачем же так себя пытать? :) Ведь если есть вопросы к смыслу/качеству, то можно просто не читать или написать свою.
На счет демагогии... Некоторые вещи могут быть понятными только на первый взгляд. Небо синее - это знают все. А почему именно оно синее - это знают лишь единицы. Я лишь хотел написать понятно, с самого начала и для тех, кто только вникает в тему. Поэтому уровень сложности стоит "простой".
Интересный аспект систем компьютерного зрения, который может стать важным в том числе в клинической психологии и психиатрии, для дополнительной диагностики психических и поведенческих расстройств аффективной сферы. Хотелось бы добиться прикладного характера исследований в этой области.
Многие хотят знать, что мы чувствуем, а лучше - что мы думаем. Специалистам в области психического здоровья это очень важно. К примеру для того, чтобы оценивать риск общественно опасного поведения или суицидного риска у лиц с психически и расстройствами. И здесь системы компьютерного зрения могут стать той чуткой собакой, которая сделает стойку, когда человек ещё ничего не видит и не слышит.
Кроме дискретного (селективного) метода существует еще комплексный подход, который предполагает использование сложных сочетаний отдельных движений лица. На настоящее время это самый перспективный подход так как там отсутствуют ложные срабатывания, связанные с анатомией лица и нет необходимости настраивать систему по нейтральному выражению лица. Это единственный подход, где возможно полностью автоматический анализ. По причине необходимости ручной настройки и Amazon, и Microsoft отказались от поддержки дискретных систем определения эмоций. Схема Рассела имеет весьма косвенное отношение к выражениям лица и не применятся.
Публикации
Задача распознавания эмоций. Часть 1. Введение