
Комментарии 29
Для уменьшения помех и искажений лучше таки применить не АМ, а ШИМ. Хотя тут схема проста как две копейки.
С ШИМ тоже есть проблемы. На частоте около 10 кгц передача от лазера к фототранзистору начинает падать. То ли лазерный модуль не умеет быстро мигать, то ли у фототранзистора большая инерционность.
у фототранзистора большая инерционность.
Было большим удивлением (особенно если не внимательно читать доки), что самый народный оптрон PC817 не может на скоростях выше "модемных". И даже при этом надо подбирать что бы не входил в насыщение - занимательная лаба получилась.
Я испытывал обычный красные светодиоды как источник и приёмник, 8 МГц передавался синусоидальный сигнал. Правда, как приёмник он имеет малый выход. Подробностей эксперимента не помню, свинтил по быстрому макет.
Я как-то задался целью выяснить, почему не работает оптический звуковой выход в ноутбуке - светодиод светится, а ни один приемник сигнала не видит. Так ни один из десятка разных фотодиодов/фоторезисторов, которые нашлись под рукой, вообще никак не работал на единицах мегагерц. :( При освещении светодиодом, заведомо излучающим корректную последовательность импульсов (исправный оптический ресивер ее успешно принимал), все они давали идеально ровную линию, хотя на десятках килогерц еще как-то реагировали.
https://habr.com/ru/articles/551100/
Не может, но если постараться, то кое что именно он как раз и может. Статья, которая всегда в закладках. Тоже целая лаба.
Спасибо, вы правы! Привык к "быстрым" лазерам. Да и вы сами с оптоволокном меня попутали.:) Там как раз быстропереключающиеся лазеры. Гигабиты. На ШИМ для ЗЧ хватит с лихвой.
Гигабита в секунду с запасом хватит даже для видео :)
Чтобы лазер или светодиод хорошо мигал, его надо выставить в рабочую точку по току и качать яркость относительно этой точки.
Ещё желательна несущая (всё как в радиоприёмнике). В противном случае ваше устройство начнёт реагировать на засветки от всего вокруг.
Все же провода кажутся несколько инородными. Если уже есть магниты на планках, почему нельзя просто примагнитить одну к другой?
Если нужно соединить близлежащие планки, то, наверное, действительно можно магнитить друг с другом. Но часто приходится соединять планки, находящиеся далеко друг от друга. А если взять микросхемы, то там нужно иногда соединять контакты в пределах одной микросхемы, т.е. одной планки. По-видимому, совсем без проводов обойтись не получится.
А можно поподробнее где их брать и как организовывать физически ВОЛС? Интересует в контексте создания оптопередачи между звуковыми устройствами, которые имеют выход SPDIF, но электрический.
https://www.aliexpress.com/item/1005004622082649.html
Dlt1120 transmitter ,10 штук за доллар. Dlr1170 receiver за столько же. Их можно подключить прямо к микроконтроллеру
Я их использовал для собственно спдиф и для захвата сигнала с пульта от кондиционера который не поддался обычному Ир приемнику. Оказалось, что он (пульт) работает на 46 КГЦ.
так было все прекрасно видно включая несущую,46 кгц меанд
Подключать просто , у них по 3 ножки . Питание 3.3 в , земля и соответственно вход или выход 0 или 1 цифровой. Драйвер и усилитель уже внутри.
На гитхабе у меня есть реализация юсб в спдиф на stm32. Для компа выглядит как звуковая карточка, внутри программно синтезируестя формат спдиф и прямо через dlt11xx в оптический кабель toslink на усилитель onkyoxxxx
https://github.com/sdima1357/stm32f401cdu6_Audio . Дефайном в начале main.c включается spdif
Чтобы сделать из электрического S/DPIF оптический, достаточно ключевого транзистора и практически любого красного светодиода.
Обратно - соответственно, через фототранзистор, но высокочастотный (там 5-10 МГц).
В качестве световода сгодится любой достаточно прозрачный стержень, лишь бы, при освещении светодиодом одного торца, другой торец светился достаточно ярко, чтобы хватало приемнику. Световод от некогда модного "волосатого" светильника должен подойти.
Новая версия электронного конструктора. Передаем звук через свет